Wikipedia:削除依頼/ガジェット (爆弾)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] ガジェット (爆弾) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年10月5日 (木) 12:51の版で、ガジェットからの履歴継承のないコピーが行われている。また、ノート:ガジェットで異論があるにもかかわらず行われた不適切な分割の為全削除が妥当。--220.212.242.221 2006年10月16日 (月) 07:48 (UTC)
- （コメント）ガジェット 2006年10月7日 (土) 16:23の版を確認すれば分かるように、既に他の項目（ガジェット (電子機器))を追加しています。この関係上、こちらの項目に爆弾に関するテキストを分割継承する事が適切と判断し、あのように編集しました。ノート:ガジェットの議論時点とは異なり、既に他の項目が存在していますので、不適切との指摘自体が不適切と考えます。--Netseekers 2006年10月17日 (火) 14:39 (UTC)
- （コメント）Netseekers氏の反論は、依頼理由とかみ合っておらず、反論になっていないと思います。 -- ＮｉＫｅ 2006年10月17日 (火) 15:06 (UTC)
- （コメント）具体的に何がかみ合っていないとお考えでしょうか？--Netseekers 2006年10月17日 (火) 15:10 (UTC)
- （削除）履歴不継承のGFDL違反により削除。もめる項目ほど、手続きをきっちりと。必要ならば、手続きに則り、再分割を。最大の問題は履歴不継承、2番目はノートへの記載なき編集。曖昧回避化はあまり大きな問題ではない。まあ、曖昧化が「結果論」的に正しくてもノートに「遺憾」を表明しているときに、コメントなしで編集を行えば、差し戻されてもやむをえない部分はある。--Los688 2006年10月17日 (火) 15:13 (UTC)
- （コメント）分割化にそのような厳密な手続が必要とは知りませんでした。それと今回の場合、GFDL違反を避ける意味で一端2006年10月5日 (木) 12:51の版まで差し戻す必要がある、ということなのでしょうか？確認ですが、Wikipedia:履歴複製依頼に依頼を行い、その後ノートに理由を記載すればよいと言う事でよろしいのでしょうか？--Netseekers 2006年10月17日 (火) 15:24 (UTC)
- （削除）明白な履歴不継承。向日葵三十郎 2006年10月20日 (金) 11:40 (UTC)
- （対処）転記元未記載によるGFDL違反のため。初版はリダイレクトであるため全削除しました。--Calvero 2006年10月28日 (土) 01:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
