Wikipedia:削除依頼/トップバリュ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*)トップバリュ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 02:39 (UTC)
初版に掲載されている「トップバリュ5つのこだわり」が[1]の転載です。--COCKY 2005年12月5日 (月) 08:33 (UTC)
- （コメント）「トップバリュ5つのこだわり」を掲載するのならば、同じ文章になるのは仕方が無いように考えます。「トップバリュ5つのこだわり」を載せるのであれば、トップバリュ(もしくはイオン)に話してみてはどうでしょう？Ｐｌｕｔｏ 2005年12月5日 (月) 09:42 (UTC)
- （存続）これは・・・・「コピペ」ってよりは「引用」とすべきではないでしょーか、と。出典つうてもなぁ、あっちこっちで使われてる表現だろうしなあ。でもまあ「トップバリュは以下のような宣言を伴って開発された云々」くらいの説明はつけといたのがいいでしょうね。編集対応で可能と判断。--Nekosuki600 2005年12月6日 (火) 18:40 (UTC)
- （削除）仮に引用だとするとしても、引用たる要件を満たしていない。Tietew 2005年12月9日 (金) 08:18 (UTC)
- （削除）同上。たね 2005年12月14日 (水) 17:23 (UTC)
（削除）グレーゾーンだが。著作性について、もし競合他社が文面も並びも同じ5項目を掲げたならば多分裁判になると思うので著作性ありと判断。引用箇所が明確かどうかもグレー。出典（著作権者と著作物の指定）も冒頭文とリンク（しかもこだわり直接ページでない）のでグレー。引用の主従関係も量はまだしも質はグレー。グレーだらけなのでこれは削除がよいかと。58.70.115.137 2005年12月20日 (火) 07:35 (UTC)- （コメント）IPの票数はカウントされません。竹麦魚（ほうぼう） 2005年12月20日 (火) 07:37 (UTC)
- （削除）この書き方では記事執筆者が独自に考えて要約したようにも読めてしまう。引用たる要件を満たしているとは考えられない。--Oddmake 2006年1月4日 (水) 11:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
