Wikipedia:削除依頼/ヘルシンキ厨
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] ヘルシンキ厨 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」または「完全に異質な記事」に該当。ウィキペディアよりモナペディア 向き。
- （削除）依頼者票。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月15日 (木) 20:56 (UTC)
- （即時削除）異質な記事とは思わないが、現状は出典がなく定義の信憑性すら保証されていない状態。Fuji 3 2007年3月15日 (木) 22:33 (UTC)
- （削除）テンプレートから判断して2ちゃんねるのいずれかの板で使われる用語なのでしょうが、Googleの検索結果でもわずか150件程度しかヒットせず、広く一般的に使われているものとは思えません。2ちゃんねる用語全てを拒絶すべきとは思いませんが、百科事典としては2ちゃんねる外部にもよく知られている用語に留めるべきで、こうした局地的な用語は専門の外部サイトに収録されるべきと考えます。--おきた 2007年3月16日 (金) 00:39 (UTC)
- （削除）文章も稚拙であるし、完全に異質。--掃除屋ケンちゃん 2007年3月16日 (金) 06:39 (UTC)
- （削除）google検索が全てではないと思いますが2ch.netドメインを除いたものでは、150件どころか25件です。定義の信憑性に疑いがある材料には十分です。--秋月 智絵沙 2007年3月16日 (金) 09:43 (UTC)
- （削除）明らかな独自の研究。--目蒲東急之介 2007年3月16日 (金) 11:30 (UTC)
- （削除）独自の研究。これがOKなら、購入厨もつくってほしいもんです。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 13:49 (UTC)
- （削除）文章も稚拙で定義も曖昧。百科事典として掲載するに耐えられない内容だと思います。--Upshaw 2007年3月18日 (日) 23:21 (UTC)
- （削除）ごく一部の人の間でしか通用しない内輪の言葉で定義の信憑性に乏しく、百科事典には不要と考えます。--Alive 2007年3月21日 (水) 14:56 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
