Wikipedia:削除依頼/多摩地区及び神奈川近郊のバス記事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
目次 |
[編集] 多摩地区及び神奈川近郊のバス記事
- 系統番号等が変わるたびに記事名又は本文の大半(リスト部など)を変えなければならず、改変の激しい都市周辺の路線バスを扱う記事形態としてふさわしくない。また、単独で立てるに値しない。
- 全路線にわたる系統番号方式の見直しが行われた場合の対応が極めて困難。
- 重複する名称の記事がないのに括弧書きで事業者名が足されているなど、記事名の付け方が適当でない。
- 赤リンクばかりであり、他に同様な記事を作る足がかりとなってしまいかねない。
- プロジェクトでは付けない事に決まった、運賃・時刻などについて触れられている。
沿革に関する文章がほとんどない又はないに等しいため記述するのに適しません。どう考えても他の記事には統合できる様な内容もありません。また、正確性に関しては疑問符が付く項目ばかりです。 以上より削除を依頼します。148.244.223.236 2005年7月31日 (日) 14:43 (UTC)
- (コメント)記事が多いので分割させていただきました。844 2005年8月1日 (月) 14:48 (UTC)
- (コメント)上記について、1と2は単独で記事を立てる理由にはなりませんが、削除する理由にもなりません。営業所の記事への統合がいいでしょう。3は移動すればいいのですが、1と2を併せて考えると、営業所の記事への統合でいいでしょう。4は赤リンクを削除すればいいのですから、記事の削除とは関係ありません。5は該当部分を削除すればいいのですが、それで意味をなす文がゼロになれば記事削除の道もあるでしょう。また、その後ろの「沿革に関する文章がほとんどない又はないに等しいため記述するに適しません。」は、文章を沿革に限る必要はなく、「適しません」の理由になりません。「どう考えても他の記事には統合できる様な内容もありません」は、後述の通り、統合できそうなものが入っており、失礼ながら認識不足と思います。「正確性に関しては疑問符が付く項目ばかり」ですが、「疑問符」という表現での削除の提案はまずいです。認識不足とも見えるからです。「不正確」、「客観的事実を説明していない」など、断定をお願いします。従って、上記のうち、記事の削除に有効なのは5の部分だけ(しかも条件付き)と判断します。これに加えて、いわゆる削除の条件があれば削除。バスのプロジェクトの上乗せ条件があれば、それも削除できる可能性があるでしょう。これを前提に個別へのコメントを述べます。--mimomi 2005年8月1日 (月) 16:34 (UTC)