Wikipedia:削除依頼/岡田有希子のディスコグラフィ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 岡田有希子のディスコグラフィ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --S kitahashi(Plé)2006年8月24日 (木) 04:03 (UTC)
「岡田有希子」の記事の一部を適切な手続きを踏まずに分割したものであるため。 --Metatron 2006年8月11日 (金) 14:11 (UTC)
- （存続）履歴継承は適切におこなわれている。スタブでもない。--31iscream 2006年8月11日 (金) 16:19 (UTC)
- （コメント）履歴の継承は行われているかもしれませんが、そもそも分割の是非についての議論を行わずに、勝手に記事の分割をしている点が問題です（ノート:岡田有希子参照）。--Metatron 2006年8月11日 (金) 17:09 (UTC)
- （存続）履歴の引継ぎは行われている。あらかじめノートで分割すべきかどうかを議論してから不用であったら依頼したほうがよいと思います。たね 2006年8月11日 (金) 19:58 (UTC)
- （コメント）存続を認めると、事前に合意を得ていない勝手な項目分割を一般的に認めることになると思うのですが、それでいいのでしょうか?--Metatron 2006年8月12日 (土) 00:28 (UTC)
- （コメント）存続を認めることは、即、勝手な分割を認めることにはなりません。削除依頼理由は「手続きの不適正」であり、削除方針に照らしてそれが審議されます。依頼理由は記事の重複等別に考えられるのではないでしょうか。--PeachLover - ももがすき。 2006年8月12日 (土) 14:58 (UTC)
- （コメント）分割について事前に合意を得ていないことは不適正な手続きではないのですか？Wikipedia:記事の分割と統合を見ると、分割のためには明らかに元の記事のノートで事前に合意を形成することが必要と考えられますが、ノート:岡田有希子では分割に反対する意見が優勢です（少なくとも分割について合意が形成されている状況ではありません。）。また、形式的に依頼理由にこだわる理由もよく分かりません。例えば、すぐ上の「主観的な岡田有希子論」では、最初に提示された削除の理由とは異なる理由で削除を支持する意見が示されていますが、これについてはどうお考えですか?--Metatron 2006年8月12日 (土) 15:36 (UTC)
- （コメント）私のコメントは「存続を認めることは、即、勝手な分割を認めることにはなりません」「削除方針に照らして審議される」であり、不適正かどうかの判断・評価を行うものではありません。従って、ご質問にはお答えするつもりはありませんし、そうした質問や新たな議論の提起等はノートで行われるべきであろうと思います。--PeachLover - ももがすき。 2006年8月12日 (土) 15:40 (UTC)
- （コメント）コメントの趣旨は了解しました。ご回答いただく必要はありません。--Metatron 2006年8月12日 (土) 16:16 (UTC)
- （コメント）私のコメントは「存続を認めることは、即、勝手な分割を認めることにはなりません」「削除方針に照らして審議される」であり、不適正かどうかの判断・評価を行うものではありません。従って、ご質問にはお答えするつもりはありませんし、そうした質問や新たな議論の提起等はノートで行われるべきであろうと思います。--PeachLover - ももがすき。 2006年8月12日 (土) 15:40 (UTC)
- （存続）削除理由が不適切。--Ganzo 2006年8月13日 (日) 20:15 (UTC)
- （削除）個人の作品でリストすることには反対する。--経済準学士 2006年8月14日 (月) 17:29 (UTC)
- （削除よりコメント）一連の岡田有希子ものについて、依頼理由には納得しかねる。しかし、分割しないほうが良い。--Lemon pie 2006年8月15日 (火) 09:18 (UTC)
- （削除）不要な項目。 Kzhr 2006年8月17日 (木) 06:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
