Wikipedia:削除依頼/梁美沙

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より、ヴァイオリン物語の「133：梁　美沙」の項目の引き写しが見られる。--っ 2006年10月29日 (日) 00:18 (UTC)

（存続）執筆者本人。上記「ヴァイオリン物語」を参考にしたことは間違いない。しかし、そもそも「ヴァイオリン物語」の各項目が「著作物」に該当するか疑問であること（「ヴァイオリン物語」筆者自身末尾で参考資料を概括的に掲げている。また、全体としてであれば「編集著作物」に該当すると考えられる。）、重複部分は事実関係の部分だけであることから、著作権侵害とはならないと考える。なお、執筆者はヴァイオリン奏者の多数の項目で「ヴァイオリン物語」を参考にしている。--R-Otsuka 2006年10月29日 (日) 00:44 (UTC)
- （補充）なお，「ヴァイオリン物語」と同内容のものとして、本人あるいは本人の関係者によるものと思われる紹介文がある。--R-Otsuka 2006年10月29日 (日) 00:52 (UTC)
- （コメント移動）ここにあった私のコメント以下の部分を、Wikipedia‐ノート:削除依頼/梁美沙に移動しました。--スのG 2006年10月29日 (日) 08:10 (UTC)

（存続）指摘されたサイトの記述と比較しましたが、事実関係を除いて「表現」的に一致する部分はないものと判断します。他のケースは見ておらず、ノートでの議論を拝見しただけですが、R-Otsukaさんの「方法」は著作権問題をかわす意味では無難なやり方ではないかと考えます。ただし、当該サイトが著作物でないという判断には賛同できませんし、今後記事を作る場合、出典を明らかにすること、複数の資料を使うことの2点について、自戒を込めて進言します。「書く内容が少ない」場合は、あえて書かない「勇気」も必要ではないでしょうか。--みっち 2006年10月30日 (月) 05:16 (UTC)
~~（存続寄りコメント）~~（コメント）この項目に関しては、削除が必要なほどではないような気がしますが、語順の一致などから「存続」と言い切るのも不安です。一旦削除のうえ、全くオリジナルな文章で再投稿していただいくわけにはまいりませんか？　いっそ経歴を年表形式で書いていただいていたら、削除依頼で検討する必要も無かったのではないかと思います。--miya 2006年10月30日 (月) 06:25 (UTC)ノートに意見を書いていて不安になったので修正2006年10月30日 (月) 06:45 (UTC)

（執筆者本人からの削除依頼）書き直しますので、宜しくお願いします。--R-Otsuka 2006年11月11日 (土) 03:20 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年11月13日 (月) 00:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。