Wikipedia:削除依頼/清原達郎
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 清原達郎・ノート
実業家でもないサラリーマンの記事。長者番付上位に載ったので注目されたが、有名人であっても著名人と言えるのか。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに該当して、削除対象になるのではないか？ ノート:高額納税者公示制度での高額納税者実名記載提案に関連して、削除依頼を提出します。なお、構造計算書偽造問題で証人喚問&逮捕された熊本県の建設会社の東京支店長の人物記事は実業家に該当しないとして削除となってます。--経済準学士 2007年3月29日 (木) 14:14 (UTC)
- （存続よりコメント）高額納税者実名記載提案は理由にならないと思う。建設会社の人物はそれとして、酒匂隆雄と同じくサラリーマンでも顕著な実績がある。長者番付は問題にならない。実業家にはならないのは確かだと思う。--Mmm25967 2007年3月30日 (金) 08:50 (UTC)
- （コメント）酒匂隆雄は著書が存在しますね。著書があれば著名活動を行っていると扱って問題はないのですが、削除議論対象の当該人物は著書が確認されません（第三者が書いた本は色々ありますが）。実績にしろ、他者によって勝手に晒された人物と考えることも可能です。--経済準学士 2007年3月30日 (金) 16:59 (UTC)
- （削除）存続に該当する可能性もあるが、百科事典として発展する見込みがあるか。こればかりは“長者”になれないと思う。最低限著書、あるいはレギュラー番組とかがないと。“サラリーマン百科事典”というのは価値があるのだろうか。--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:33 (UTC)
- （存続）多数の新聞に取り上げられており、百貨辞典的記事に発展する見込みが十分あるため。--6144 2007年3月31日 (土) 02:28 (UTC)
- （存続）代表取締役社長などではないが、実際の年収が優良企業のサラリーマン社長よりはるかに高かった人物。長者番付上位を全員作成する必要はないが、1位は特筆すべきことと思います。遺産の処分とは異なり本人の才覚によって得た収入であるため。--Tiyoringo 2007年3月31日 (土) 16:59 (UTC)
- （削除）高額納税者公示制度で名前と簡単な職業紹介及び当時の話題を書けば十分。個人的には高額納税者の実名発表目的も？で、日本ではプライバシー暴露以外の役割を果たせていないと思うし、それを喜んで報道するマスコミも？なので、一覧記事に名前を書くことにも懐疑的です。Fuji 3 2007年4月2日 (月) 00:02 (UTC)
- （移動のうえ存続）実業家ではないが著名人であり、第三者が検証可能な百科事典に載せるべき業績を挙げているという点で、十分記事化されるべき人物であると思います。ただ今回の場合、個人の業績なのかタワー投資顧問としての業績なのかを判断するのが難しい部分もあると思うので、個人的には本記事をタワー投資顧問に移動して、その中で清原氏の業績について触れる形に改稿するのが良いのではないかと思いますが。--COCKY 2007年4月2日 (月) 06:39 (UTC)
- （コメント）一運用部長にすぎない個人名を不記載とした上で、「タワー投資顧問」で記述すること自体には反対しません。しかし、この記事では、初版から該当人物の人物像がある程度書かれてしまっているため、一度全削除する必要があるでしょう。一サラリーマンであっても、テレビなどのコメンテーターとして活動しているような人物であれば、記載には反対しませんが、この人物はそういった活動もしていませんから。--経済準学士 2007年4月2日 (月) 13:27 (UTC)
