Wikipedia:削除依頼/2ちゃんねるの1001表示
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*)2ちゃんねるの1001表示の記載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- ニュース速報(VIP)板 2006年1月17日 (火) 07:45以降
- シベリア超速報板2006年1月16日 (月) 16:28以降
- 男性論・女性論板 2006年1月16日 (月) 16:21以降
- 自然災害板 初版以降
各板の1001.txtからの転載。--...Ce 2006年6月14日 (水) 06:12 (UTC)
- （削除、特定版削除）引用としても引用元がない。 Kzhr 2006年6月26日 (月) 13:00 (UTC)
- （コメント）削除理由が、単純に1001.txtの転記問題だと言うならその部分のみを削除すればいいだけでは？あるいは外部に1001一覧を記述したページを作ってリンクさせるとか。少なくとも他の２ちゃん板に対する解説が存在するのに、転記問題だけで項目ごと削除と言うのはおかしいと思う。くろちゃん 2006年7月16日 (日) 07:43 (UTC)
- （コメント）1001.txtを外部からの引用するというのなら、例えば引用元としては「１００１ギャラリー」がありますし、システム上http://xx.2ch.net/板名/1000.txtでも表示されるんですけど。210.139.44.54 2006年7月17日 (月) 03:49 (UTC)
- （削除・特定版削除）上記の二名様は勘違いされているようですので申し上げますが、今回の削除＝二度と掲載できないというわけではないので。問題の部分を一度リセットかけた上で、引用問題のある部分の修正をした上で再掲載もありでは。にしきの 2006年7月18日 (火) 03:58 (UTC)
- （削除・特定版削除）引用元の記述もなく、主従関係も満たしていないため、引用の要件を満たしていない。依頼者の指定どおりの削除を。--端くれの錬金術師 2006年7月17日 (月) 02:52 (UTC)
- （存続）主従関係は満たしている。アスキーアートの引用にそもそも量的な主従の関係を持ち出すのはナンセンスではないかと。(あと、引用側を下手に削れば今度は同一性保持の問題が浮上する。) --yfuruhata 2006年7月17日 (月) 17:39 (UTC)
- （コメント）削るのではなく、修正の方向で。でも以前の版に「疑わしき」データが残るのはまずいのでリセットかける形がベストかと。またアスキーアートの引用は他の項目でも著作権的にグレーゾーンなので、直掲載は避けた方が良いかもしれません。にしきの 2006年7月18日 (火) 04:07 (UTC)
- （コメント）そもそも2チャンネル発のアスキーアートに厳密な意味で著作権があるかどうか微妙だと思うが、いくら各板の特徴を表現してるとはいえ1000アートまで掲載する意義があるのかなと思う--Ho13 2006年8月3日 (木) 18:08 (UTC)
- （削除・特定版削除）つーか、とっとと消して作り直せば？いつまで結論保留にしてんのさボンバー佐藤 2006年8月5日(土) 18:08 (UTC)
- （対処）引用の体をなしていないと判断し、以下のように削除致しました。--Riden 2006年8月5日 (土) 17:30 (UTC)
- 「ニュース速報(VIP)板/del20060806」においてニュース速報(VIP)板の2006年1月17日 (火) 07:45 (UTC) の版以降
- 「シベリア超速報板/del20060806」においてシベリア超速報板の2006年1月16日 (月) 16:28 (UTC) の版以降
- 「男性論・女性論板/del20060806」において男性論・女性論板の2006年1月16日 (月) 16:21 (UTC) の版（同時刻に2編集あるうち最初の版）以降
- 「自然災害板」の全ての版
- （確認）以上作業を確認しました。--っ 2006年8月7日 (月) 03:20 (UTC)
- （対処）引用の体をなしていないと判断し、以下のように削除致しました。--Riden 2006年8月5日 (土) 17:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
