ノート:小倉優子
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/小倉優子をご覧ください。
目次 |
[編集] 在学中の大学名
在学中の大学名の公表はまずくないですか？書いた人責任持てますか？--トシ坊 2005年5月13日 (金) 00:51 (UTC)
[編集] 3サイズの記載について
- 3サイズを書くかどうかで争ってるみたいですが・・・2005年3月18日 (金) 13:07 221.187.199.131
[編集] もっともっとノートを活用すべきです！
著しく些末な編集を連続投稿される方が、とても目立つ履歴となっているページです。淋しい事態ですね。
こういうケースでは履歴の特定削除とか圧縮といった事はできないのでしょうかね？ 鯖の容量を激しく無駄遣いしていることは明らかです。詳しい方がおられましたら是非コメント願いたいです。もちろん、当方がそれを学ぶ事と同時に、この場所に対処方法のあるなしを明記して頂くことで、多少なりとも連続投稿者の目にとまる可能性を高めたいという意図ももっております。 by 駆け出し編集者 Lan-Cruer 2005年11月16日 (水) 07:30 (UTC)
[編集] 編集するにあたっての注意
椎名へきるをパクったという「一部の人の見解」は百科事典であるwikipediaに載せるべきではありません。 それとこのページを利用しての誹謗中傷又はそれに該当する表現や客観的に歪曲された事実かどうか疑わしい記述なども同じです。また「論争がおきてきる」などの表現を使った記述は載せるべきではありません。
[編集] 事実をなぜ削除する必要があるか。
椎名さんのネタの件は、「一部の人の見解」ではなく、当人も認めており(現在は不明)オレたちやってま～す内で他のパーソナリティの話題になった流れでさんの話題になった際「へきる星から来たっていってたんだよ」との極楽トンボの発言に、「面白いですね～」と言ったことも事実ですし、その直後から「こりん星から来た」と言いだしたのも、あまり知られていませんが事実のようです。 ハイテンションなキャラだったのも事実。動画がインターネット上に出回っているのも事実。あがるたびに衝撃を受ける人は多い。ヤンキー論争が起きたのも事実。和田に言われたのも事実。トイレに立てこもったのも周知の事実じゃないですか。
[編集] ひた隠しにしたいんでしょ？
小倉が椎名のネタをパクったことは、上にも書いてあるけどラジオを聞いてた人にとっては有名だけど、今ではある種のタブーみたいなのになって、「たかだか声優のネタ」とか「有効にアイディアを使ってやった」みたいな感じに成り下がってる気がしますな。 どうせ関係者とか小倉のファンは否定するだろうけど、消され部分が非謗中傷と思えたり、歪曲された事実かどうかはもう少し調べてられてみては？
あと、百科事典は客観的な立場から見たことを書くもので、何ら問題はないはずです。重要なことは中立的な立場から見ることだと思いますが、今回の保護はどう見ても小倉のパクリという事実と、過去のキャラクターを隠すためになされたということは明確だと思われます。 あと論争の話だけど、実際に起きたんだから、「起きた」っていう書き方ならいいわけね。
- 返事です。椎名さんをパクったということを本人が認めているとは知りませんでした。私には信じられないのでよろしければソースを提示して欲しいです。それと「面白いですね～」といったことやその直後からこりん星から来たと言い出したことから、パクったと決めてしまうのはあまりに苦しいです。なぜそんなことを理由の一つとして扱うのか不思議です。あまり知られていない事実とおっしゃっていましたがそれは言い換えれば「一部の人の見解」じゃないですか。トイレに立てこもったっていうのもソースも見せてほしいです。東スポじゃないですよね。私は2ちゃんねるで飛び交った憶測や信憑性の薄いメディア情報を、勝手に周知の事実に進化させていないか心配なのです。論争が起きたという表現がいけない理由も、そういう表現を使えばたいていのことは事実として載せてしまえるようになるからです。このページはアンチ小倉優子の無法地帯となっているという印象をうけました。あと、『青木さやかに、「『こりん星』って何だよー」と激怒されてしまったことや、細木数子から「バカバカしいから、やめなさい」と注意されてしまったこともある』という内容は載せる意味も必要も無く、ただマイナスイメージを与えたいがために書かれた記述と判断し、削除しました。あってもなくてもかまわないようなものですが、人が言った悪口をそのまま載せてしまうのは不適切ですしwikipediaの品格を損ないます。それと、『デビュー当初は三宅裕司のドシロウトなどに出演していたが、現在と違い、同事務所の先輩山川恵里佳に近い、ハイテンションでおしゃべりなキャラだった。2000年にTHE夜もヒッパレにゲスト出演した際等の動画がインターネット上に出回っており、現在のキャラクターしか知らないファンは衝撃を受ける。 』これに関しては謝ります。知りませんでした。載せていただいて問題ないと思います。あと私は議論する前に申請したりしていませんよ。私が投稿したあとすぐに保護されてしまっただけです。-2006年1月19日 (木) 17:18 JST 58.70.78.143
- 『青木さやかに、「『こりん星』って何だよー」と激怒されてしまったことや、細木数子から「バカバカしいから、やめなさい」と注意されてしまったこともある』ここの削除は私も適切だと思います。
椎名さんの場合は、放送年月日などがはっきりすれば文句なしだと思います。が、青木さんや細木さんの場合は、放送された番組名などもはっきりしていないため、デマ等の可能性も否定できないので、せめていつ、何の番組でそのような発言があったのかが知りたいですね。 トイレのことはどうなんでしょうか。からくり内でさんまさんからそういった発言があったのでしょうか。私は見ていなかったので何ともいえないですが、個人的にはわざわざたてこもったことを書かなくても『さんまから激怒される。 』を消して『同番組ではこの日の放送を皮切りに、年末の特番にかけてこの企画を連続ものとして放送し、“スペシャルの日に泳げるか？”という演出にする予定になっていた事から、スタッフサイドにとっても苦笑いの出来事だったようだ。』に直したほうが良いと思います。
- 、『デビュー当初は三宅裕司のドシロウトなどに出演していたが、現在と違い、同事務所の先輩山川恵里佳に近い、ハイテンションでおしゃべりなキャラだった。2000年にTHE夜もヒッパレにゲスト出演した際等の動画がインターネット上に出回っており、現在のキャラクターしか知らないファンは衝撃を受ける。 』は、『デビュー当時は同事務所の先輩山川恵里佳に近い、ハイテンションなキャラだった。』で十分じゃないですかね。
- 事実であれば何でも載せて良いというのは違うと思います。ゴシップの収集所ではないですからね。
[編集] 一旦まとめましょう
椎名へきる云々やその他のゴシップの削除に反対されていた方々からの反応がないので、同意されたかもしくはソースがはっきりしていなかったのだと仮定して、一旦編集内容の原案と削除の対象をまとめておきます。
- 椎名へきる云々の内容は完全に削除。（本人が認めたという根拠が乏しいため。）
- 『デビュー当初は・・・・・衝撃を受ける。 』という箇所を『デビュー当時は同事務所の先輩山川恵里佳に近い、テンションの高いキャラだった』に直す。
- 『また、自称かなづちだったが、息継ぎを練習したところ、あっという間に25メートルをクロールで泳げるようになってしまい、さんまから激怒される。 』は『また、自称かなづちだったが、息継ぎを練習したところ、あっという間に25メートルをクロールで泳げるようになってしまった。同番組ではこの日の放送を皮切りに、年末の特番にかけてこの企画を連続ものとして放送し、“スペシャルの日に泳げるか？”という演出にする予定になっていた事から、スタッフサイドにとっても苦笑いの出来事だったようだ。』に修正。
- 以下、論争云々やゴシップや記載する必要の無い芸能人からの暴言など、削除すべき内容
ネット上で金髪にギャル系ファッションをしている昔の記事の写真が出回っており、その写真から小倉優子は元ヤンキーだという説を唱える者と、「あの写真は撮影用のメイクだ」と主張する者の間で論争が頻発している。
デビュー当時と今のキャラの違いについても論争のネタになっている。この件でテレビ番組上で和田アキ子にアッコにおまかせ!や新型テレビなどでヤンキーだと断言されてしまう。新型テレビのときの発言はピー音で隠されたが、生放送の『おまかせ』では、そのまま流れてしまった。
しかし、青木さやかに、「『こりん星』って何だよー」と激怒されてしまったことや、細木数子から「バカバカしいから、やめなさい」と注意されてしまったこともある。
さんまのスーパーからくりテレビのヒップホップを克服する企画で、小学生から「芸能界で生き残っていく為にはコリン星も必要なんやな。」と言われ、「本当にある。今日もコリン星に帰る」と言い張った。
エンタの神様で波田陽区に「キャラを計算しているのがバレバレですからー!!!! 残念！」だと斬られたが、本人は一応否定した。
トイレ立てこもり事件
一週間しても反対意見が出なければ、編集保護の解除を申請し、この原案を記載します。
[編集] トイレ立てこもり事件について
本件で削除されたトイレ立てこもり事件については「さんまのスーパーからくりテレビ」内で再現ＶＴＲも作成されたし、2005年の「さんまの史上最大のクリスマスショー」でも小倉優子自らが電話で事件のことを話題にしています。 明らかな真実でありますし、むしろ小倉優子というキャラクターのエピソードとして必用ではないでしょうか？ 勝手に文章を削除された者として、真実を削除しなければならない理由を教えて頂きたいと思います。
- そうですか。キャラのために必要かどうかはともかく、それなら載せていただいて問題ないと思います。
保護の解除を申請しますね
[編集] 学歴について質問
編集回数の多い学歴についての公開非公開について。公開されているのでしょうか？公開されているのであれば資料の提示よろしく。公式サイトに見当たらない。ファンサイトで校名載せて聞いたら「プライバシーが」といわれ削除されました。(゜o゜) 2006年6月1日 (木) 04:07 (UTC)
- 別に「書け」という主張ではありません。雑誌の記事なんか手元に残っていませんし。ただはっきり言えるのは、そういう記事でも見ない限り、「大学なんか行きそうにも無い」（侮辱の意図は無し）と思ってしまうので、なにかの勘違いではありません。（よくある有名人の偏差値が・・・という暴露記事ではなく、本人のグラビアのキャプションに「大学生になる」という明るい話題としての記述）当然ですが、校名なんかはいい迷惑なんで本来書くものではないでしょう常識的に。ただサイトに書いてないから書かないというだけなら、記事タイトルの次に公式サイトへのリンク一個置いとけば内容要らないですし・・・って、それ宣伝で削除されるよな（笑）
- 公式サイトに書いてなかったら、シャブ中で何度も逮捕歴のある歌手の記事に、犯罪歴は書きませんか？
記事見たじゃノーです。校名も公開されていることを確認できたら問題ないです。公式サイトにあれば、公開されているということになるからです。犯歴は載せないです。署名してください。 (゜o゜) 2006年6月1日 (木) 04:31 (UTC)
- ところで、ウィキペディアにはすでに服役して社会復帰済みの犯罪者の記事はありませんかね？芸能人なら過去の犯歴伏せてもらえて、娑婆に戻って一般人（公式サイトさえないような）なら過去の犯罪者としての記事があるのも変ですね。すみません変な話になって・・・まあプライバシーがらみということで。決着が見えたらガイドラインにでも反映いただければ何かの足しになるかも。
-
- ＞犯歴は載せないです
- ウソ書いちゃダメ。基本的に犯歴も掲載されてますよ。--dobidowa 2006年9月17日 (日) 04:55 (UTC)
-
-
- それと、載せることの正否は別にして、通ってる大学って、裏取れてるんでしょうか?まず、そっちの方が問題じゃないかと思うんですけど?--dobidowa 2006年9月17日 (日) 09:20 (UTC)
-
「裏が取れる」「裏が取れない」の問題じゃなくて、基本的には公式として発表しているかどうかだと思いますが．．．。--Goodpro 2006年11月18日 (土) 01:20 (UTC)
- 個人的には、公式プロフィールにないことでも、きちんとした論拠があって、公表しても問題ないもの、乃至は、公表する必要のある物であれば、載せても良いと思っています。しかし、小倉優子の通っている大学に関しては、複数の説（大学自体は二校だが、中退説もある）が有り、そのどれもが、単なるネット上の噂で、論拠にかけるものです。なので、きちんとした論拠のない物を書くべきではないと考えて、上の意見を書いたまでです。重ねて言いますが、「公式発表にある物しか載せてはいけない」なんてことは、みじんも考えてませんから、貴方の意見とは違います。ただし、「校名を乗せるべきではない」という結果についてだけは、同じですね。--dobidowa 2006年11月18日 (土) 02:34 (UTC)
- 僕はどちらでもいいのですが、「暗黙の了解」の範囲なら一番先の件でよろしいのかと。 もし私の件について勘違いしていらっしゃっるのでしたら、僕として...
-
- まずは公式のものを参照。
- その次に載せる内容の正否
-
- の順かと思ったので、「裏が取れる-」という表記にさせてもらいました。 ここでは(非公開の）本名まで公表される世界ですから、お互い気をつけて作業しましょう。--Goodpro 2006年11月18日 (土) 22:23 (UTC)
-
- 勘違いしてないと思いますけど？貴方は、「公式発表にないことは書いてはいけない」ってのが前提としてあるんでしょ？僕は、そうではない、ってだけのことです。たとえで出しておられる本名にしても、
- 以前は公開していたが、事務所がプロモーションの都合で非公開にした
- 事務所は非公開にしているが、本人は、メディアで本名をあかしている
- なんて場合もあります。その場合、一概に、「公式に書いてないからダメ」とは言えないでしょう。
- で、勘違いされているのは、僕の方だと思うので、もうちょっと、僕の考えを書いておきます。
- 僕は、「学校名を公表して良いかどうか」以前に、「その学校名が正しいと確認できているのか？」と、疑問を呈しているだけです。もし、学校名が正しいとの裏付けがないのであれば、そもそも、学校名を公表するかどうかという議論自体がナンセンスだ、って事です。--dobidowa 2006年11月19日 (日) 00:33 (UTC)
- 勘違いしてないと思いますけど？貴方は、「公式発表にないことは書いてはいけない」ってのが前提としてあるんでしょ？僕は、そうではない、ってだけのことです。たとえで出しておられる本名にしても、
- 横槍失礼、ウィキペディアにはWikipedia:検証可能性のルールがありますので一読をお勧めします。--125.28.188.45 2006年11月24日 (金) 17:47 (UTC)
学校名や学部は公式には公開されていないような。 書くならば、大卒（雑誌や噂では～大学といわれてる）くらいの記述の方が よいのではないでしょうか？？
[編集] 喫煙及び過去に関する記述
何度も書かれるので一応取り消していますが、どうしますか?--Cross-j 2007年1月5日 (金) 15:01 (UTC)
ナイスポをソースで何度も投稿し続けてる人がいるので困っています。ナイスポなんてソースにしたらどのタレントも名誉毀損ばかりで自殺行為でしょ。暇なのか毎日投稿し続けているのでこれ以上続けるなら、もう投稿ブロックして良いと思います。
Wikipedia:検証可能性の「信頼性に乏しい情報源」であるため記述不可。ヒスタミン 2007年1月9日 (火) 01:23 (UTC)
あなたはいつこのページをアンロックしますか?--Syaoran 2007年1月30日 (火) 01:28 (UTC)
あなたはいつこのページをアンロックしますか?----24.83.55.133 2007年2月1日 (木) 20:14 (UTC)
