ノート:張作霖
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 張殺害事件について
- というのが定説であったが、ソ連情報機関の資料から最近明らかになったところによると、実際にはスターリンの命令にもとづいてナウム・エイティンゴンが計画し、日本軍の仕業に見せかけたものだという。
IP氏によって以上の書き込みがありました。ソースがしっかり確認できなかった（宮崎正弘氏の発言？）のでコメントアウトしましたが、これについて見解のある方がいらしたらお願いいたします。関東軍の爆殺には当時の日本自身の捜査も含め相当な根拠があることですので、正直びっくりしております。Aboshi 2006年2月26日 (日) 02:29 (UTC)
2006（平成１8）年2月28日の産経新聞にサンクトペテルブルク内藤記者の署名入りで概略が掲載されました。テーマとしてソ連の特務機関を中心に執筆するロシアの歴史作家ドミトリー・Ｐ・プロホロフ氏へのインタビューによる記事。詳細は同社発行の雑誌｢正論」2006年4月号に掲載されます。
- 了解です。大変興味深いですし、できるだけ早く確認してみます。そのうえで掲載のスタイル等については、決めませんか？今までほぼ確定と考えられてきたことがまっさかさまになることですし、記事の質も大きな問題ですしね。（ところで、話しやすくもなりますし、アカウント取りませんか？）Aboshi 2006年2月28日 (火) 15:00 (UTC)
産経新聞の項目を書いた者です。Abosｈiさんのお誘いは感謝します。勉強不足ですし返事待たれると縛られる気がしますのでご勘弁ください。
正論2006/4のインタビュー記事のプロホロフ氏の説明内容では、日本軍実行説を否定するに足る具体的な説明とはなっていません。肝心の実行の様子の説明がないのです。（内藤モスクワ支局長も、解説の拓大の藤岡教授もこの点を言及、指摘した。）これが昨年末から噂になったのは「マオ-誰も知らなかった毛沢東」の中でこのことが書かれていたからと言う事のようです。
- 「張作霖爆殺事件」のノートで詳細に解説しておきましたが、犯人たちが口を揃えて自分たちの「犯行」だと認めている、日本政府にもその旨の正式の調査報告が行われている、かつ天皇に対しても「河本大佐犯行」の上奏がなされている、という点から考えて、「KGB犯行説」の成立の余地はありません。例えば、昭和17年の森克己氏による河本インタビュー（一般には「森記録」と呼ばれる）がありますが[1]、「KGB犯行説」を唱える方でこの「森記録」に言及している方は誰も存在しません。ゆう(matunami) 2006年6月1日 (木) 11:37 (UTC)
- 「張作霖爆殺事件ノート」の方に取り上げていなかった資料として、「川越守二（大尉）手記」というのもあります。やはり「犯人」のひとりとして、事件の経緯を詳細に語っている資料です。防衛庁防衛研修所戦史部に保管されている文書で、一般の閲覧は極めて困難であるようですが、井星英氏と稲葉正夫氏がそれぞれその内容を自分の論稿に取り入れています。著作権の問題があるかもしれませんのでここには紹介しませんが、ご希望があれば、私にメールをいただければご案内いたします。ゆう(matunami) 2006年6月1日 (木) 11:51 (UTC)
「ソ連陰謀説」への詳しい批判文を、こちらに投稿しておきました。興味のある方、ご覧ください。[2][3]ゆう(matunami) 2006年6月4日 (日) 02:40 (UTC)
