Category‐ノート:芸術のメディア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 定義について
すみません。Category:アートメディアから名称を変更して再作成されたようですが、Category‐ノート:アートメディアで申しました問題点は変わりません。定義がわかりません。「芸術のメディア」という言葉で誰の目にも明らかでない限り、その意図するところを、英語版にリンクして済ますのではなく、日本語の文章で説明してください（もし、芸術分野では常識の概念であるということであれば、単に当方の無知です。その旨お知らせください）。「芸術のメディア」とは、芸術に用いられる「媒体」なのでしょうか。媒体と言ったら「キャンバス」とか「絵の具」とかそういうものを指す様な感じを受けますが違うのですよね。「映画」や「絵画」は「芸術のジャンル」とは言わず「芸術のメディア」と言うべきものなのですか。上位カテゴリに「芸術」「美術」「芸術運動」「芸術のジャンル」とあり、カテゴリパスは、芸術運動の下位のみとされていますが、芸術運動が最重要なのでしょうか？ なんだかちぐはぐで、非常に意図が読み取りづらいカテゴリになっています。先に再検討をお願いしたのですが、まだ第三者との検討がされていないように見えますが。--Korokoro 2006年9月26日 (火) 09:47 (UTC)
- ちぐはぐというか、これはこの方の造語ではないですか。私は美学が専門なのですが（専門は19世紀ドイツ美学思想ですが、個別芸術学についても一応のことは習いました）、このような語の使い方はみたこともありません。映画や絵画というのはジャンルであって、それをメディアとはいわないです。ミクストメディアにこのカテゴリが張られているようですが、ミクストメディアというのはおもに平面造形芸術における概念で油絵や日本画といったものと並列な概念ですよね。それを「芸術の」というのもいかがなものでしょうか。どうもこれをつくった方のなかでは、美術と芸術の語がごっちゃになっているようにも思います。明治期ではないのですから、そこでふたつの領域を混交することになにか意味があるとも思えません。--Aphaia 2006年9月26日 (火) 09:53 (UTC)
Korokoroさん、Aphaiaさん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。カテゴリを作成した水と土と申します。そうですね、おっしゃるとおり定義が曖昧です。もっとわかりやすくする作業を今後おこなう予定です。（本来ならばカテゴリを作る前ににおこなうべきできでそれについては反省しています。）「芸術のメディア」の定義として私がイメージしている内容を簡単に言うと一般的な意味での「芸術」の「媒体」のことで、「媒体」とは、作者から視聴者にイメージを伝えるために使う道具のことです。例えば、紙とか、フィルム、パソコンやCDなど内容を伝達するための入れ物、形体を指します。でもこれだけだとカテゴリの存在意義がよくわからないと思います。そのためにもっと定義を明確にする必要があります。定義を明確にするという具体策としてはMedia (arts)とWork of artを訳出し、それをリンクして、さらにカテゴリ上で簡単な記述が必要だと考えています。とりいそぎ現状報告ですが、ご意見やご提案いただけると作業にも反映できると思うのでコメントいただけると幸いです。--水と土 2006年9月27日 (水) 02:46 (UTC)
- ここは英語版の啓蒙ではありません。日本語で流布されていない言葉を英語版から直訳しようとすること自体、百科辞典ではなくなります。直ちにお止め下さい。--八代将軍 2006年9月28日 (木) 04:03 (UTC)
-
- こんにちは。記事に関しては、他言語版から翻訳して新たな項目を作成することは奨励されています。単なる直訳では問題もあり得ますが、時間をかけて多数の編集を経ることによって（記事名も含めて）解決される問題と思います。記事が作成され十分こなれてから関連のカテゴリを作成するという方向は、よいのではないかと考えます。ただ、その際もカテゴリ作成に先んじて、ノートで提案をしていただけるとよいかと思います。--Korokoro 2006年10月2日 (月) 03:15 (UTC)
