ノート:遊☆戯☆王
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/遊☆戯☆王をご覧ください。
The Yu-Gi-Oh! GX article should be made separate of the main Yu-Gi-Oh! article. EN has a GX article and the two should be linked. WhisperToMe 2005年5月7日 (土) 20:18 (UTC)
遊戯王デュエルモンスターズと、遊戯王デュエルモンスターズGXキャスト、スタッフの項目はそれぞれのリンクページに移したほうがいいと思うのですが、よろしいでしょうか。草薙 2005年10月2日 (日) 08:39 (UTC)
今、GXのページはどうなったのでしょうか。クリックしてもこのページにリダイレクトされますし、保護されたページ一覧にもありませんでした。08:52 125.100.25.66
- 削除されて、このページへのリダイレクトになっていますね。上の提案は、まだページが存在した頃のものですので。--草薙 2006年2月18日 (土) 02:57 (UTC)
目次 |
[編集] [[遊☆戯☆王の登場人物]]の登場人物との統合提案
履歴的には問題はないようだが、登場人物の項目を作るにしてもまず作品そのものの項目である遊☆戯☆王内に立ててから、他の利用者の意見を聞いて大きくなりすぎるようであれば、初めて分割項目として立てるのが、共同作業で成り立っているウィキペディアの理念では？--163.139.28.49 2006年2月14日 (火) 02:07 (UTC)
- どうも機械語翻訳らしく、おかしな文章になっていますね（「15年の古い丸藤翔」とか（苦笑））。なので下手に統合するよりは、この項目に新たに登場人物の節を設けて、あちらを削除ないしリダイレクト化するのがよいかと思います。--タケナカ 2006年2月16日 (木) 15:34 (UTC)
- （コメント）w:Yu-Gi-Oh! main charactersからの（機械）翻訳のように見えます。当該記事の初稿者のIPはテキサスっぽいですね。分量的には始めから別々に記事が立っててもよさそうですし、わざわざ二度手間をかける必要もないかと思います。--BitBucket 2006年2月20日 (月) 04:26 (UTC)
- とりあえず、登場人物の項目を生かすための措置をとりました。いかがでしょうか？。--タイガ 2006年2月20日 (月) 15:16 (UTC)
-
- ウィキペディア日本語版の現在の規定では他言語版から翻訳した場合、要約欄にその旨を記述するかもしくは最初から翻訳元に対するinterlangを張っておかないとGFDL違反となるという扱いになっています。また、機械翻訳の場合はGFDLを許諾している翻訳ソフトが少ないのでその点も問題となります。それらの点から考えますと一旦削除したほうが懸命ではないかと思われます。--shikai shaw 2006年2月20日 (月) 08:53 (UTC)
- 初版と英語版との一致を確認しましたので削除依頼しました。--タケナカ 2006年2月20日 (月) 11:52 (UTC)
- ウィキペディア日本語版の現在の規定では他言語版から翻訳した場合、要約欄にその旨を記述するかもしくは最初から翻訳元に対するinterlangを張っておかないとGFDL違反となるという扱いになっています。また、機械翻訳の場合はGFDLを許諾している翻訳ソフトが少ないのでその点も問題となります。それらの点から考えますと一旦削除したほうが懸命ではないかと思われます。--shikai shaw 2006年2月20日 (月) 08:53 (UTC)
- 他言語版からの翻訳ではなく、元々日本語版のページだったはずです。削除依頼に出されるのは不当です。--タイガ 2006年2月20日 (月) 13:02 (UTC)
-
- 僕の調査した限りでは元々日本語版のページであったという主張の根拠となるものは発見できませんでしたので、Wikipedia:削除依頼/遊☆戯☆王の登場人物に従い「-登場人物」は削除しました。--Ghaz 2006年2月27日 (月) 16:10 (UTC)
「GX」のキャストが本物とでたらめとで書き換え合戦になってますね。。--inaiinaibah 2006年3月5日 (日) 22:10 (UTC)
[編集] OCGを別項目にして独立させることの提案
「遊☆戯☆王オフィシャルカードゲーム デュエルモンスターズ」を独立させてみようと考えているのですが、いかがでしょう？このカードゲームは規模が巨大化していますから、独立させることで、「遊☆戯☆王」の中の一段落として置いておくよりも多くの記事が書けると思うのですが・・--makotozushi 2006年6月20日 (火) 12:40 (UTC)
[編集] 映画版遊戯王について
アラレちゃんや劇場版デジモンアドベンチャーと同時放送だった事や、ブルーアイズのカードが貰えた事などを記載するのは余計な事でしょうか？判断をお願いします。--胡桃 2006年7月23日 (火) 13:50 (UTC)
[編集] ご都合主義
「その人気の一方で、カードが意思を持ってプレイヤーを守るなどのご都合主義的展開に対する批判も存在する。」という一文は載せてよいと思いますか、悪いと思いますか。印刷された本では「KINO」という雑誌の遊戯王紹介のページで書かれており、[1]で検索するとやはりかなりあります。「批判も存在する」というよりも「指摘がある」というほうが適切かもしれませんが。マンガ系の記事では、こういった意見を一言載せるのは慣習上問題にならないのではないかと思います。マンガ系の記事だと相当こういったものはありますし。--Michael Friedrich 2007年1月13日 (土) 16:28 (UTC)
