ノート:野村克也
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
関連項目は、読者のこの項目の理解にとって、直接有益な内容の項目へのリンクです。 したがって、単に同チームにいたなど、リンク先の記事を読んでも関連性が分からない項目を挙げるべきではありません。kaz 2005年1月15日 (土) 04:52 (UTC)
- 関連項目を削除しているようですが、残したものと削ったものの取捨選択の基準が分かりません。なにか根拠があれば示していただけないでしょうか。例えば古田敦也氏などはあなたが残した人物と比べても関連性は深いと思われますが？Natunohi 2005年1月15日 (土) 05:59 (UTC)
-
- 確認したところ、古田を消したのは単純なミスでした。直しておきます。取捨選択の基準は、リンク先の項目で関連性が述べられているかどうかです。残している項目も私が確認してないものは消してないだけであって、関連性がないものもまだ残っているかもしれません。kaz 2005年1月15日 (土) 06:40 (UTC)
-
-
- 関連があるのであれば本文中に記述してどう関連があるのかを書くべきで、それが書けない（或は書ける見込みがない）のであればそもそも「関連項目」ではないのではないかと思ひます。関連項目は、どう頑張つても本文中に織り込めないが、本文の理解のためにはこの記事も--125.2.188.44 2006年3月16日 (木) 12:55 (UTC)見るべきと云ふもののみに留めた方が良いと考へます。nnh 2005年1月15日 (土) 07:09 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアルで関連項目に関する議論が動いているのでご意見を頂ければ幸いです。kaz 2005年1月15日 (土) 18:53 (UTC)
- 関連があるのであれば本文中に記述してどう関連があるのかを書くべきで、それが書けない（或は書ける見込みがない）のであればそもそも「関連項目」ではないのではないかと思ひます。関連項目は、どう頑張つても本文中に織り込めないが、本文の理解のためにはこの記事も--125.2.188.44 2006年3月16日 (木) 12:55 (UTC)見るべきと云ふもののみに留めた方が良いと考へます。nnh 2005年1月15日 (土) 07:09 (UTC)
-
王貞治、長嶋茂雄にささやき戦術が通じなかったという話ですが、「話を全く聞いていない王」「話に乗ってくるのに投球時には集中が戻る長嶋」という話は方々で聞いたことがあります（野村氏本人もそう言っていた記憶アリ）が、逆の「話を聞かない長嶋」「集中の乱れる王」というのは、寡聞にして耳にしたことがありません。出来るならば、ソースを提示していただきたく。--125.2.188.44 2006年3月16日 (木) 10:03 (UTC)
- 「話を聞かない長嶋」は、ニュアンス的には「話がかみ合わない長嶋」の方が近いのではないでしょうか。野村が「○○のあの娘とはどうなの？」と話しかけても、長嶋は「この投手の調子どーなのノムさん？」といった風に会話がなりたたなかった、という話はよく聞きます。Atsu 2006年3月16日 (木) 11:44 (UTC)
-
- そういう意味でなく、「集中のあまり野村の言葉が耳に入っていなかった」のは王であって長嶋ではないのではないか、と言いたかったのです。--125.2.188.44 2006年3月16日 (木) 12:55 (UTC)
