ノート:関ヶ原の戦い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 「関ヶ原の戦い」と「関ヶ原の役」の分離について
ノート:徳川秀忠で「関ヶ原の役」と「関ヶ原の戦い」を区別することが提案されていますが、一体に記述したほうが理解の助けになるようにも思えます。どうしましょうか。Safkan 05:34 2003年10月23日 (UTC)
- 当面は一体で記述するほうがよいと私も思います。とりあえず「関ヶ原の役」→「関ヶ原の戦い」へのリダイレクトにしませんか。
- 記事が充実したときに、分割するべきか考えることとしてはどうかと思います(たとえば、上杉景勝らの動きについての内容、伏見城や大津城での戦闘の内容、真田に足止めをくらう徳川秀忠の話などが増えたとき)。mameneko 05:55 2003年10月23日 (UTC)
- ノート:関ヶ原の役にも書きましたが、「関ヶ原の戦い」の記事が地方の諸戦へも膨らんできたので、そろそろ「関ヶ原の役」を独立する時期ではないかと考えられます。様子を見て、美濃の「関ヶ原の戦い」と全国規模の「関ヶ原の役」に分離したいと思いますがいかがでしょうか。ゐ 2005年11月27日 (日) 09:43 (UTC)
- (賛成)よろしくお願いします。--猪山人 2006年7月2日 (日) 03:53 (UTC)
賛同者が増えてほしいところですが、もし「関ヶ原の戦い」から「関ヶ原の役」に内容を移すとすると、履歴の連続性などが問題になるのでしょうか。ゐ 2006年9月2日 (土) 16:00 (UTC)
その話はどうなったのですか。決定はしているのですか。--Kuty 2007年1月17日 (水) 09:38 (UTC)
[編集] 記事内容について
最後の「関ヶ原の戦いの影響」の所はこの項目で書くべき事とも思えませんが。特に土佐藩は。板垣がどうしたとか関係ありませんがな。61.116.127.43 2005年9月3日 (土) 13:06 (UTC)
よく言われる話ですが、武断派の襲撃時に 三成が家康の屋敷に逃げ込み~という部分。 Wiki「石田三成」の項の注釈にもありますが、(以下引用)
(なおこの事件時、三成は単身で向島の家康屋敷に難を逃れた、とする書物が多いが、 これらの典拠となっている資料は、明治期以降の「日本戦史・関原役」などであり、 江戸期に成立した史料に三成が家康屋敷に赴いたことを示すものは無い)
とあります。ゆえに事実かどうか疑わしい部分でもあり 石田三成の項と同じく注釈が必要ではないでしょうか?
なんの断りもなく、私の書きこみを勝手に消さないでください。編集合戦は避けたいですし、議論なら私の時間の許せる範囲でいくらでも応じます。歴史研究家より
小早川秀秋が布陣していた松尾山のリンク先が、大和郡山にある松尾山になってます…--Arumakan 2007年4月4日 (水) 03:51 (UTC)