Overleg gebruiker:Roepers

Van Wikipedia

Archief1 Archief2

Inhoud 1 Anonieme gebruiker 2 taxoboxen 3 Werkgroep CRR 4 Nokkenas of niet? 5 Gewijzigd artikel Common-rail 6 terug 7 If it's blocked or not - that's the ? 8 Douwes Dekker 9 afbeelding 10 Wildervank 11 Geen mod meer 12 Re:Afbeelding:Dommel -Cubitus- and Baltazar.jpg 13 bedankje 14 Iran 15 Westerwolde 16 Wikimetafoor 17 Donald Duck 18 Enne Koops 19 A.G. Wildervanckkanaal 20 Termunterzijl 21 Dollard 22 BotVraagje 23 Ter informatie 24 LF 25 Aardbeispinazie 26 Porsche 27 Wikimedia Conferentie in Nederland! 27.1 Afscheid 28 Conferentie 29 Vakantiefoto's 30 Vistrap 31 Afbeelding:Sallandseheuvelrug gr.jpg 32 Munte 33 Grunnegse wikipedia 34 Excuses 35 Pieter Louwerse 36 Redirect naar dezelfde pagina 37 Munte (2) 38 Afbeelding:Screenshot Zwolle.jpg 39 Overleg:Nieuwe Testament 40 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Versatile.jpg, Afbeelding:Roeifiets.jpg en Afbeelding:Ligfiets.jpg 41 Höchte 42 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bewerken bewerken bewerken bewerken.jpg 43 Unjer 44 Middelzee

[bewerk] Anonieme gebruiker

Ik zal andere mensen niet meer uitmaken voor blaaskaak of iets anders negatief. Tevens zal ik me binnenkort registreren.

Prima! Hartelijk welkom op wikipedia. Marco Roepers 24 okt 2005 08:29 (CEST)

[bewerk] taxoboxen

Hallo Marco,

ik meen dat je je afgekeerd hebt van de planten vanwege de taxoboxen, maar voor de volledigheid stel ik je toch even op de hoogte dat Gebruiker:Brya een voorstel doet om de taxoboxen boven de ordes op APG II te brengen: Gebruiker:Brya/Voorstel_taxoboxen_voor_angiospermen.

TeunSpaans 28 okt 2005 20:04 (CEST)

[bewerk] Werkgroep CRR

Hoi, Roepers,

Je bent lid van Werkgroep CRR. Ik heb een tijd gelden vragen gesteld in de Kroeg over jullie aan jullie, maar helaas geen antwoord gehad. Dit neem ik je niet kwalijk, maar ik wil je wel graag attenderen op een nieuwe vraag. Zie hiervoor Wikipedia:De_kroeg#Nogmaals_CRR. Fyi. Groetjes, Effe iets anders 30 okt 2005 20:59 (CET)

[bewerk] Nokkenas of niet?

Hallo Marco, Ik zag toevallig de discussie op de overlegpagina van Common-rail over het woord nokkenas. Daarom deze late reactie. Ik heb ze ook op de voornoemde overlegpagina gezet, maar omdat de discussie al een tijdje afgelopen is, meldt ik ze hier ook maar.

Is het mogelijk dat de verwarring is ontstaan door het gebruik van het woord "nokkenas" in de tekst? Daar staat dat bij een conventionele dieselmotor de verstuivers worden geopend en gesloten door de nokkenas. Dat is niet juist. Men zou hier onder kunnen verstaan de nokkenas die elke zuigermotor heeft en die voornamelijk voor de klepbediening nodig is. De verstuivers van een conventionele dieselmotor worden geopend door een aparte nokkenas die zich binnen in de brandstofinspuitpomp bevindt.

Als dit is wat je bedoelde moet de tekst dus een klein beetje worden uitgebreid, achter nokkenas moet dan komen te staan "in de brandstofinspuitpomp". Dan klopt het weer.

Piero

Aha!

Als dat klopt, dan zou ik dat graag toegevoegd zien in het artikel. Marco Roepers 21 nov 2005 11:43 (CET)

[bewerk] Gewijzigd artikel Common-rail

Hallo Marco,

Ik heb een proefbalonnetje voor dit artikel hier weggezet. Gaarne jouw reactie, eventueel ter vervanging en/of aanvulling van het huidige artikel.Piero

[bewerk] terug

Ha Marco, dankje. Zo nu en dan kan ik het niet laten, he? Hoewel ik vnl. me met de af: wiki en de af:wiktionary bemoei. Ik doe verwoede pogingen het woordenboek op gang te krijgen. De wiki draait nu redelijk. Sokpopje 3 dec 2005 23:00 (CET)

[bewerk] If it's blocked or not - that's the ?

Roepers, ik zag bij Gebruiker:213.126.224.73 een opmerking (van jou dacht ik) dat ze om 23 dec 2005 09:12 (CET) blok 1 dag had gekregen. Ik heb echter net nog een paar wijzigingen van hun gezien hierna, die ook niet echt veel waard was. Kan het zijn dat de block niet helemaal gelukt is ofzo? (en verder prettige feestdagen + goede jaarwisseling), -Anne- 23 dec 2005 09:58 (CET)

Ik had het gezien. in het blokkerlogboek staat hij op 23 dec 2005 09:18 er gewoon tussen. Soms meld ik vantevoren op de overlegpagina vantevoren dat ik ga blokken. Dan kan het nog een paar minuten duren. Ik controleer soms of niemand mij voor is geweest met een blok. Die edit van 9:30 uur heeft iets raadselachtigs, misschien een hikje van de mediawikimachine. Daarna zijn er geen edits meer. Ik ga er vanuit dat het blok nu wel effectief is.Ook prettige feestdagen toegewenst. Marco Roepers 23 dec 2005 10:06 (CET)

Ok! Bedankt voor de check :) -Anne- 23 dec 2005 10:18 (CET)

[bewerk] Douwes Dekker

Zie overlegpagina S.V.P., Marco. Bessel Dekker 26 dec 2005 18:59 (CET)

Gezien, Ik had niet goed gelezen. Sorry! Marco Roepers 26 dec 2005 19:00 (CET)

De zin is ook wat overladen, maar ik zie niet zo gauw een eenvoudiger formulering. Bessel Dekker 26 dec 2005 19:02 (CET)

Als je weet hoe die broer heet, kun je die naam invoeren, Zo van: Ernest was de kleinzoon van NN die een broer was Eduard Douwes Dekker, hierdoor was Ernest een achterneef van deze beroemde schrijver. En dan de opmerking over zijn moeder. Zou zoiets niet beter zijn? Marco Roepers 26 dec 2005 19:12 (CET)

Toeval bestaat niet! Ik heb net wat zitten browsen, ben die naam op het spoor gekomen, en kwam hier melden dat ik de verandering had doorgevoerd. Verzoekje: wil je zo vriendelijk zijn nog een keer kritisch mee te lezen, en te kijken of het nu duidelijker is? Bessel Dekker 26 dec 2005 19:17 (CET)

[bewerk] afbeelding

volgens gebruiker Overleg_gebruiker:Quercus is de afbeelding bij het lemma Wildervank verkeerd. Kan je dat even checken? MADe 7 jan 2006 18:12 (CET)

[bewerk] Wildervank

Hallo Marco. Wil je eens kijken naar Afbeelding:Locatie Wildervank.png. Volgens een anoniem klopt de locatie niet op dit kaartje van de gemeente Veendam. Zie hier het overleg. Groet, Willemo 7 jan 2006 21:08 (CET)

[bewerk] Geen mod meer

Ik vind het heel heel heel heel heel heel heel erg jammer dat je daarmee stopt. Maar ja ik begrijp dat je het inmiddels minder leuk vind waarschijnlijk :~(

Ik heb net de site kerktuinen bekeken. Erg leuk initiatief. Het zal waarschijnlijk ook mensen die niet of minder gelovig zijn erg aanspreken! Ik miste bij de kaart van Nederland echter een linkje naar een kerktuin in Onstwedde ;) Heel veel succes met die site en als je foto's van onstwedde hebt laat het me weten :) Waerth 11 jan 2006 11:10 (CET)

Hoi Waerth,

Dank voor je vriendelijke woorden. Het klopt dat ik me gestoord heb aan bepaalde dingen. Bovendien wil ik in meer tijd vrij wil maken voor de kerktuinen. Maar dit is geen afscheid van wikipedia, hoor. Marco Roepers 11 jan 2006 11:39 (CET)

Ja dat begreep ik en je bent van harte welkom ten allen tijde :) Je mag wat mij betreft zelfs je knopjes houden. Zelfs al gebruik je ze maar 1 keer per jaar .... we vertrouwen je er wel mee ;) Als het iets is wat ik heb gezegd btw of gedaan hoop ik dat via privemail nog eens van je te horen. En ik hoop je weer eens te zien als ik in Sptember waarschijnlijk in nl ben. Waerth 11 jan 2006 11:44 (CET)

Inmiddels ben ik de knoppen kwijt. Maar je kan gerust slapen, aan jou heb ik me niet geërgerd. Marco Roepers 11 jan 2006 12:09 (CET)

[bewerk] Re:Afbeelding:Dommel -Cubitus- and Baltazar.jpg

Ik vermoed dat u gelijk heeft en ik de verkeerde licentie heb aangeven. Worden de plaatjes nu weer verwijderd? Of kan er nog een verandering in worden aangebracht? Mvg. Chincheta, 13 januari 19h13 (UTC).

[bewerk] bedankje

Graag wil Ik U hartelijk bedanken voor uw aanpassingen bij de door mij geschreven pagina's, die de historische nederlandse scheeps type's behandelen.Het is prettig te weten dat er mensen zijn die dit willen lezen. Ik ben mij er van bewust dat ik niet steeds de juiste schrijfwijze gebruik (dyslectie) en het is prettig te weten dat anderen de moeite nemen om fouten te verbeteren. Binnenkort hoop ik nog meer scheepstypes te behandelen die hun oorsprong vinden in Gelderland Overijsel en zuidelijk Friesland. Met vriendelijke groeten --Cornelis 14 jan 2006 11:21 (CET)

Reactie op de overlegpagina van Cornelis. Marco Roepers 15 jan 2006 00:35 (CET)

[bewerk] Iran

Een diplomatiek spelletje, dat is het. Meer niet. No way dat we oorlog gaan maken met Iran. Mig de Jong 16 jan 2006 12:25 (CET)

[bewerk] Westerwolde

Moi Marco,

Zou mooi zijn als er meer van dit soort artikelen waren te vinden met de knop 'willekeurig artikel'. Peter boelens 17 jan 2006 11:14 (CET)

Dank je, Peter. Ik bedrijf eigenlijk een soort van heemkunde via de wiki. In dit artikel zit ook best veel tijd. Ik ben er mee aan het schrijven vanaf 20 juli 2003. Er zitten heel wat uurtjes in. Marco Roepers 17 jan 2006 11:25 (CET)

[bewerk] Wikimetafoor

Ik lees net je Wikimetafoor... Zeer treffend! Puck 22 jan 2006 01:14 (CET)

Ja, heel erg leuk. Je vindt het vast wel goed dat ik het ga kopieëen naar Wikipedia:Humor en onzin, ter lering ende vermaak. Pieter1..overleg.. 22 jan 2006 23:53 (CET)

Prima. Marco Roepers 22 jan 2006 23:54 (CET)

[bewerk] Donald Duck

Attent dat je de verwijderingsnominatie ook even op mijn overlegpagina aangaf. bedankt daarvoor. theo 25 jan 2006 21:13 (CET)

[bewerk] Enne Koops

Dag Marco,

Mag ik je hulp inroepen over het volgende? Het lemma Enne Koops is op de verwijderlijst terechtgekomen, en nu ontspint zich een niet onherkenbaar debat: is het onderwerp wel of niet wikiwaardig? Is deze materie wellicht iets waar jij meer van weet, en waarover je nadere duidelijkheid zou kunnen en willen verschaffen? In ieder geval bedankt, en vriendelijke groeten, Bessel Dekker 12 feb 2006 03:43 (CET)

[bewerk] A.G. Wildervanckkanaal

Dag Roepers, Zou je nog even willen kijken naar Overleg:A.G. Wildervanckkanaal. Dag! We El 19 feb 2006 22:13 (CET)

[bewerk] Termunterzijl

Moi Marco, mooi artikel, hoop dat je het niet erg vind als ik binnenkort het kaartje vervang door een mooie foto? Peter boelens 10 mei 2006 23:37 (CEST)

Ga je gang, Peter. Marco Roepers 10 mei 2006 23:38 (CEST)

[bewerk] Dollard

Ik denk dat wij de Duitse wikipedia dan maar moeten volgen om zo min mogelijk misverstanden te krijgen over de jaartallen van het onstaan van de Dollard. Zo lang dat de enige duidelijke bron is, moeten we die maar volgen, als het dan niet klopt kan het altijd nog veranderd worden lijkt mij. Gruna 1 12 mei 2006 09:15 (CEST)

Mijn bron is het boek De Groningse geschiedenis in 100 verhalen. Daarin heb ik gelezen dat de Marcellusvloed het ontstaan van de Dollard betekende. Ik heb het verkeerd gelezen en begreep dat er slechts 1 stormvloed was die de Marcellusvloed genoemd werd, en omdat op de wikipediapagina slechts 1 de marcellusvloed genoemd wordt, heb ik deze er automatisch aan gekoppeld. Nu ik het ever weer over lees, lees ik dit:

Hoewel niet alle geleerden het met elkaar eens zijn, lijkt de Dollard in 1277 te zijn ontstaan. Volgens he tmiddeleeuwse handschrift van de Chronica der Freessen zou Hermar of Hilmar Keno ter Broecke een jaar eerder de aanzet hebben gegeven door sluizen te vernielen en dijken door te steken. Twee grote watervloeden deden de rest en doordat herstel van de dijjken uitbleef breidde de Dollard in de volgende jaren snel uit.

Een foutje dus, ik heb het op de pagina van Stormvloed van 1219 verwijderd. Gruna 1 13 mei 2006 13:38 (CEST)

[bewerk] BotVraagje

Hoi Marco, ik had een vraagje over het gebruik van een bot. Ik zie dat jouw robot tabellen omzet. Iets soortgelijks wil ik ook doen. Van taxoboxen (zoals op bv. Polyura athamas) wil ik een gesjabloonde tabel maken (Sjabloon:Vlinder). Ik heb nu een bot (Gebruiker:BotSvdmolen) die werkt maar weet niet hoe ik dit het best kan aanpakken.... Kan jij mij een advies geven? -x^@ndr 24 mei 2006 19:37 (CEST)

Misschien dat je me kunt vertellen wat voor script je gebruikt voor het omzetten van HTML naar Wikisyntax? Dat zou denk ik al een aardig zetje in de goede richting voor mij zijn. -x^@ndr 25 mei 2006 11:35 (CEST)

[bewerk] Ter informatie

Beste gebruiker,

U heeft de afbeelding afbeelding:Dollard.jpg geupload onder de licentie Niet-Commercieel of een vergelijkbare licentie.

De Wikimedia Foundation (de organisatie die ondermeer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. Afbeeldingen die vóór 5 juni 2006 werden geupload zullen na 5 september 2006 worden verwijderd als de licentie niet is aangepast. Michiel1972 8 jun 2006 14:55 (CEST)

[bewerk] LF

Ik zie dat iemand blij was met mijn toevoeging Lf als DP :-). Veel plezier overigens verder met uw onderwerpen! Buttonfreak 14 jun 2006 20:58 (CEST)

[bewerk] Aardbeispinazie

In het artikel over Aardbeispinazie staat een zin die me niet in orde lijkt, maar ik weet er zelf geen goede van te maken: 'Kenmerkend voor deze soort is dat de schijnvruchtjes een schijnaar vormen aan.'. - Erik Baas 19 jun 2006 00:22 (CEST)

Bij de ene soort staan de schijnvruchten in de bladoksel en bij deze soort staan in schijnaar, een schijnaar lijkt op een aar maar is dat bij nadere beschouwing niet. Dit is trouwens mijn eerste artikel op de wiki, bijna drie jaar oud. Marco Roepers 19 jun 2006 14:33 (CEST)

Ha, nu begrijp ik de zin pas... Frappant trouwens dat dat foutje er dus ook al 3 jaar in zit.  ;-) Bedankt voor je hulp. Erik Baas 19 jun 2006 14:58 (CEST)

[bewerk] Porsche

Geen idee of mensen het niet begrijpen. Ik had gedacht dat Ferdinand zo bekend was dat ene wel duidelijk was. Enfin, je hebt gelijk, Wiki is waarschijnlijk niet de plaats voor dit soort "uitspattingen" ;-) Buttonfreak 24 jun 2006 22:01 (CEST)

Verreweg de meeste lezers zullen weten dat het ironisch is. Toch zal een aantal denken dat hier gaat om een volslagen onbekend en onbeduidend persoon. Dat is het risico van ironie in geschreven teksten, waarin de intonatie niet meeklinkt. Marco Roepers 24 jun 2006 22:07 (CEST)

[bewerk] Wikimedia Conferentie in Nederland!

Beste,

Er wordt een Wikimedia Conferentie in Nederland georganiseerd. Er is al een voorlopig programma met lezingen van Jimbo Wales, Kurt Jansson en vele anderen, workshops en discussies over bijvoorbeeld de Easy Timeline, pywikipediabot en de toekomst van wiki[p/m]edia. Het zou me leuk lijken als je ook kon komen! Meld je snel aan op de inschrijfpagina, want we moeten snel weten hoeveel mensen er ongeveer komen! Stuur deze uitnodiging vooral ook door naar anderen die geïnteresseerd zouden kunnen zijn door {{subst:gebruiker:Effeietsanders/wcn}}~~~~ op hun overlegpagina's te plakken. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Met vriendelijke groet,
effe iets anders 27 jul 2006 00:39 (CEST) ~

[bewerk] Afscheid

Hallo Roepers,
Bedankt voor je woorden. Na 35.000 bijdragen vond ik dat ik dat wel kon doen. Af en toe moet je 'ns wat anders.
Stoppen is vooral het stokje verder geven en daarbij... ik stop niet echt. Ik ben onder een andere naam al een tijdje bezig.
groeten en het ga je goed, Rik - 28 jul 2006 16:46 (CEST)

[bewerk] Conferentie

Hoi Marco, kom je ook naar de conferentie? Wae®th^tm©2006 | overleg 15 aug 2006 20:19 (CEST)

[bewerk] Vakantiefoto's

Moi Marco, ik zie dat jij je vakantie mede gebruikt hebt om in het Ommeland een paar mooie plaatjes te maken :-), komen er nog meer? Peter boelens 31 aug 2006 10:35 (CEST)

Antwoord op: Overleg_gebruiker:Peter_boelens#Vakantiefoto.27s. Marco Roepers 31 aug 2006 11:00 (CEST)

[bewerk] Vistrap

Je hebt volledig gelijk met de aanvulling bij de stuw in de Vecht. Ik heb dezelfde aanpassing gemaakt in het artikeltje over Junne. Groet, --Gouwenaar 7 sep 2006 00:04 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Sallandseheuvelrug gr.jpg

Beste Roepers,

Wil je alsjeblieft een licentie plakken op de genoemde afbeelding. Ik zet hem niet op de verwijderlijst, want ik reken erop dat het eigen werk o.i.d. is.

Groeten van Onderwijsgek 23 sep 2006 17:45 (CEST)

O.K. bedankt. Er zullen misschien nog wel wat meer foto's rondzwerven van mij uit de tijd dat we nog geen licentie aangaven op nl.wiki. Ik kging er toen vanuit dat bij het uploaden van eigen werk op de wiki implicie de afbeelding wordt vrijgegeven onder GNU-FDL. Door het sjabloon heb ik nu de licentie verruimd. Marco Roepers 23 sep 2006 20:58 (CEST)

[bewerk] Munte

Mooi artikel Marco, hoe kom je trouwens aan dat kaartmateriaal? Peter boelens 18 okt 2006 11:53 (CEST)

Dank je, Peter. Ik ben er ook mee in mijn nopjes. Vooral hoe die kaarten na de accentuatie eruit kwamen te zien verraste me. De accentuatie heb ik aangebracht met Openoffice (Termunten) en met The Gimp (Muntendam). Ik wilde aanvankelijk met Openoffice een svg ervan maken zodat de accentuatie eenvoudig te verwijderen zou zijn door anderen. Maar het resultaat stelde me teleur, de accentuatie was niet meer transparant. Ik heb een flink aantal topografische kaarten 1:50.000 verzameld uit de periode 1915-1935 van Noordoost-Nederland. Eigenlijk heb ik dat gedaan om voor ander projectje van mij: een spoorwegsimulatie, maar ik bedacht dat ze ook bruikbaar waren voor Wikipedia omdat ze rechtenvrij zijn. Bovendien zijn ze ook prachtig om te zien. Ik blijf ernaar kijken. wat een verschil met tegenwoordig. Marco Roepers 18 okt 2006 12:36 (CEST)

Ik begrijp dat we tenminste twee fascinaties delen :-), overigens, schroom niet om ze, waar het ook maar enigszins relevant kan zijn, toe te voegen. Peter boelens 18 okt 2006 12:43 (CEST)

Nog een vraag over de Munte, je schrijft dat een van de veenbeken gevoed werd door het Zwanenmeer, dat zal neem ik aan toch niet het huidige Zwanemeer bij Gieten zijn? Peter boelens 27 nov 2006 08:14 (CET)

De bron van deze informatie is [1]. Ik zelf denk van niet omdat Gieten westelijk van de Hunze ligt.

Dat ws idd ook mijn idee, ik ga op zoek naar een ander Zwanenmeer :-) Peter boelens 27 nov 2006 09:20 (CET)

Ik heb een oude kaart gezien waarop noordwestelijk van Wildervank een veenmeertje lag en dat heb ik voor het Zwanenmeer gehouden. Maar waar ik die kaart nu gezien heb? Overigens heb ik ook het vermoeden dat het water van de Hoetmansgrup afkomstig was van de meerstal Hoetmansmeer. Maar er is geen bron zo vriendelijk om het even te bevestigen. Marco Roepers 27 nov 2006 09:32 (CET)

Ik denk dat ik inmiddels dezelfde kaart heb gezien, in de Atlas van Kooper staat een kaart van de Veenkoloniën uit de achttiende eeuw, maar getekend naar de zeventiende eeuw. Daar op staat dat Zwaanenmeer of Drentsche meer. Heb het overigens op geen enkele andere kaart uit de zeventiende eeuw kunnen vinden. Volgens die zelfde kaart werd de Munte idd ook gevoed vanauit een stroompje dat door het Hoetmansmeer liep, wellicht heb jij dezelfde atlas? Peter boelens 29 dec 2006 00:01 (CET)

In de vakantie heb ik een boek van Meindert Schroor gezien dat allemaal oude kaarten van de provincie Groningen bevatte. We waren aan het fietskamperen en het was niet echt handig om zo'n duur boek mee te nemen op een dergelijke tocht. Mogelijk heb ik het daar in gezien. Er was trouwens ook een tentoonstelling in de kerk van Beerta en daar hingen ook oude landkaarten die bestudeerd heb. Marco Roepers 29 dec 2006 08:19 (CET)

Dat boek heette dus inderdaad de Atlas van Kooper, ontdek in net op deze website. Marco Roepers 29 dec 2006 08:23 (CET)

[bewerk] Grunnegse wikipedia

Moi,

Ik bin n wikipedioanen dij oet Grunnen kommen aan t vroagen, hou zai t vinden zollen as der n Grunnegse wikipedia kommen zol. Ik vroag hierbie dus ook dien mainen hierover. Zegst van "dat liekt mie wel wat" of denkst toch "loaten wie t moar bie n Nederlaandse holden"? Gruna 1 30 okt 2006 12:00 (CET)

Helaas, Ik beheers het Gronings onvoldoende om mee te kunnen doen. Marco Roepers 30 okt 2006 12:35 (CET)

Zou je wel voor willen stemmen, wanneer het voorstel voor de Groningse wikipedia wordt ingediend? Zo ja, voeg jezelf dan maar toe op Gebruiker:Gruna_1/http://gos.wikipedia.org/. Gruna 1 5 nov 2006 20:27 (CET)

Ik zit een beetje te twijfelen. Natuurlijk draag ik de Grunnegse Wikipedia een warm hart toe, maar ik zal er niet aan mee kunnen werken om het tot een succes te maken vanwege mijn geringe vaardigheden m.b.t het Gronings. En het zal, zeker in het begin, hard werken worden door een kleine groep mensen om het tot een succes te maken. Het aantal mensen dat Gronings kan schrijven is nog kleiner dan de groep die Fries kan schrijven en ook daar gaat het niet vanzelf. Marco Roepers 6 nov 2006 22:16 (CET)

[bewerk] Excuses

Sorry, ik zat een beetje te knoeien met mijn bewerking op de verwijderlijst, maar ik dacht dat ik het allemaal gecorrigeerd had voor ik op opslaan drukte. Mijn excuses. Sander Spek (overleg) 31 okt 2006 09:38 (CET)

ik zit ook wel eens te knoeien, en wel vaker dan eens. Groeten, Marco Roepers 31 okt 2006 09:40 (CET)

[bewerk] Pieter Louwerse

Hoi Marco, goed dat je zag dat Pieter Louwerse niet in 1912 onder de tram kan komen als hij in 1908 is overleden. Maar wat is je bron voor het jaar van het borstbeeld (1909)? Hier staat nl 1912. China Crisis 3 nov 2006 18:15 (CET)

Die heb ik niet. Maar ik heb dat gedeelte ook niet geschreven. Slechts het jaartal van zijn overlijden en het lied van de herder heb ik toegevoegd. Als ik dat wel heb aangepast is dat een fout van mij geweest. Marco Roepers 3 nov 2006 19:47 (CET)

't Was blijkbaar inderdaad een foutje van jou. Is nu gecorrigeerd. China Crisis 3 nov 2006 22:41 (CET)

Ok, hartelijk dank. Marco Roepers 3 nov 2006 22:46 (CET)

[bewerk] Redirect naar dezelfde pagina

Beste Roepers,

De pagina die u net heeft aangemaakt, James Arden, hebt u naar zichzelf laten verwijzen. Daarom heb ik de pagina verwijderd.

Met vriendelijke groet, Tomgreep 3 nov 2006 23:10 (CET)

Ja ik had het door. Ik zat te knoeien, maar het is nu in orde. Hij verwijst nu door naar Theo Ettema. Marco Roepers 3 nov 2006 23:11 (CET)

Maar waarom? Ik kan nergens vinden dat die twee iets met elkaar te maken hebben, heb het weer verwijderd. Tomgreep 3 nov 2006 23:12 (CET)

Op Theo Ettema heb ik net geschreven dat James Arden een pseudoniem is van Theo Ettema! Marco Roepers 3 nov 2006 23:14 (CET)

Ja, dat kun je makkelijk schrijven, maar heb je ergens bewijs op internet? James Arden is namelijk zelf ook een persoon. Tomgreep 3 nov 2006 23:15 (CET)

Zie de externe link in bronvermelding. Die verwijst naar de catalogus van de KB. Marco Roepers 3 nov 2006 23:17 (CET)

Die werkt niet. Tomgreep 3 nov 2006 23:17 (CET) idd, werkt alleen maar in mijn FF browser.

Dan maar zo: ga naar [2], klik op zoeken in catalogi en bestanden in het blauwe vak met het kopje Bibliotheek, klik dan op "zoeken in catalogus" en vul daar als Ettema, Theo en zoeken op auteur en voila en klik dan op James Arden. Marco Roepers 3 nov 2006 23:25 (CET)

[bewerk] Munte (2)

Hallo Roepers,
Ik zag het leuke artikeltje over het riviertje Munte dat jij vorige maand hebt geschreven. Op dit moment is Munte echter nog een rode link, omdat het artikel de titel Munte (Groningen) gekregen heeft. Is daar een reden voor?

Ik denk dat nu één van de volgende dingen gedaan moet worden:

1. De doorverwijspagina Munte gemaakt moet worden, met verwijzingen naar alle rivieren en andere zaken met de naam 'Munte'. (Ik ken alleen het riviertje in Groningen).
2. Munte (Groningen) hernoemen naar Munte
3. Een redirect pagina Munte maken, die direct doorlinkt naar Munte (Groningen)

Ik wilde dit zelf wel doen, maar weet niet welke oplossing het beste is. Wil jij dat nog eens bekijken? Johan Lont 27 nov 2006 11:47 (CET)

Ik heb ondertussen al ontdekt wat het moet worden, door even op 'Links naar deze pagina' voor Munte te kijken. Ik maak er dus een doorverwijspagina van. Johan Lont 27 nov 2006 11:56 (CET)

Bij het aanmaken van het artikel heb ik eerst gekeken m.b.v. Google of er nog een ander Munte was. En idd een dorp ergens in België (zie [3]. Groeten, Marco Roepers 27 nov 2006 12:15 (CET)

Zie net dat je het al gevonden had. Marco Roepers 27 nov 2006 12:45 (CET)

[bewerk] Afbeelding:Screenshot Zwolle.jpg

Beste Roepers,

Ik heb deze oude afbeelding genomineerd voor verwijdering. Zie de lijst met te verwijderen afbeeldingen.

Groeten van Onderwijsgek 2 dec 2006 23:53 (CET)

[bewerk] Overleg:Nieuwe Testament

Beste Roepers, gezien je gebruikerspagina heb je waarschijnlijk enige kennis van zaken op het gebied van het Nieuwe Testament. Zou je eens naar de discussie willen kijken? Het loopt daar een beetje vast, met name doordat deskundige input ontbreekt. Christoffel 23 jan 2007 00:55 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Versatile.jpg, Afbeelding:Roeifiets.jpg en Afbeelding:Ligfiets.jpg

Beste Roepers, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Versatile.jpg, Afbeelding:Roeifiets.jpg en Afbeelding:Ligfiets.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 24 jan 2007 14:12 (CET)

[bewerk] Höchte

Moi Marco, bij het wegwerken van de rode links op de Lijst van steden en dorpen in Groningen ben ik inmiddels aanbeland bij vlekken waar zelfs de Nieuwe Groninger Encyclopedie mij in de steek laat. Bij het invullen van Höchte dacht ik dat de naam wel eens verband kon houden met de morene bij het gehucht, Höchte zou dan Gronings voor Hoogte zijn, maar of het waar is weet ik niet. Ik zag dat jij ooit Alteveer hebt aangemaakt, wellicht weet jij het wel? Peter boelens 28 jan 2007 23:10 (CET)

Ik denk inderdaad dat Höchte verband houdt met de morene bij Tange-Alteveer. Een basisschool in Alteveer heet ook De Höchte. Marco Roepers 28 jan 2007 23:30 (CET)

Die basisschool was zo ongeveer het enige dat ik met Google kon vinden :-), maar ja die staat dus net in Alteveer, dus daar kon ik ook niets mee. Mocht je ooit iets tegenkomen, laat het weten, bedankt voor je reactie.

Trouwens nog een andere vraag, ik kwam ook langs Veenhuizen, daar kwam ik tegen dat een zestiende/zeventiende eeuwse boer het doopvont van de kerk in Onstwedde had gered van de sloop. Ik zie op jouw gebruikerspagina dat je predikant bent, dat doopvont, staat dat toevallig in de kerk waar jij aan verbonden bent? Peter boelens 28 jan 2007 23:37 (CET)

Nee, dat is niet de kerk waar ik aan verbonden ben. Dat is de NH kerk. En ik ben Geref. Al zitten we nu wel in hetzelfde kerkverband.

Om even terug te keren naar Höchte. Ik fiets daar regelmatig. De Stroomdalroute loopt er langs. Er is daar een ruilverkavelingsbos en een particulier heeft op een stuk grond wat exotische dieren rondlopen zoals kangeroes (of walibi's). De Achteresstukken die achter Höchte liggen, zijn volgens mij na de oorlog nog in ontginning geweest. En wat is er nog meer over te vertellen... Marco Roepers 29 jan 2007 23:09 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bewerken bewerken bewerken bewerken.jpg

Beste Roepers, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Bewerken bewerken bewerken bewerken.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:41 (CET)

[bewerk] Unjer

Zou jij eens willen kijken welke plant bedoeld wordt met "unjer" in de derde alinea op De Bangert ?. - Erik Baas 16 feb 2007 03:13 (CET)

De naam Unjer stond al als synoniem vermeld in Heermoes, daarom heb ik maar van Unjer en redirect gemaakt naar deze pagina. Marco Roepers 16 feb 2007 07:32 (CET)

Dank je; ik had het gezien, maar weet te weinig van planten om een keuze te kunnen maken. - Erik Baas 16 feb 2007 15:02 (CET)

[bewerk] Middelzee

Hoi Marco,

even 2 opmerkingen over het stukje Middelzee.

1) Reahûs ligt niet in het voormalige Middelzee gebied maar aan de Slachtedijk.

2) De Zwette loopt oorspronkelijk van Sneek tot aan de Skrédyk.

mvgr, --Hinko 16 feb 2007 18:54 (CET)

Hartelijk dank voor je kritische opmerkingen. Ik hoop dat het artikel verbeterd en aangevuld is. Marco Roepers 16 feb 2007 22:44 (CET)