Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Van Wikipedia

Voor eerdere schrijfwedstrijden zie: Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Archief

Inhoud 1 Juryleden 2 Beginnetje 3 Prijs 4 Kan niet wachten 5 Vraagje 6 Zijn we al begonnen? 7 Prijs 8 Beginnetje? 9 Uitslag 10 Nieuwe wedstrijd

[bewerk] Juryleden

Het aantal juryleden moet bij voorkeur een oneven aantal zijn. De vorige keer hadden we vijf juryleden omdat er 3 nodig waren, maar er zich 5 hadden aangemeld. Om onnodige stemmingen en langdradige toestanden te voorkomen, hebben de juryleden - op suggestie van Elly - besloten om lekker met z'n vijven te gaan jureren. Om een lang verhaal kort te maken: maak er gewoon drie van, als het er meer worden kunnen we altijd nog zien wat we doen. Groetjes, Sietske _{Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn...} 9 jul 2006 16:40 (CEST)

Best hoor - QuicHot 11 jul 2006 11:23 (CEST)

[bewerk] Beginnetje

Kun je, ipv "beginnetje" ook niet gewoon een artikel aanvullen dat "erg kort" is, waarbij "erg kort" niet noodzakelijk als "beginnetje" hoeft te zijn aangemerkt, maarbijvoorbeeld ook kan betekenen dat er maar één alineaatje staat? Sietske _{Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn...} 9 jul 2006 16:40 (CEST)

Op zich prima, maar omdat de term "beginnetje" redelijk duidelijk is omschreven, geeft dat in elk geval geen gezeik. Bij "erg kort" is wat meer interpretatie mogelijk, dus meer kans op niet-eens-zijn.

Ik zou het eigenlijk uitbreiden van "beginnetje/erg kort" naar "wiu/dit kan beter". Er zijn genoeg artikels die beter kunnen en waarvoor een schrijfwedstrijd de uitgelezen kans zou zijn om ze te herschrijven en uit te breiden. Evil berry 11 jul 2006 11:40 (CEST)

Waarom mogen trouwens alleen beginnetjes als basis dienen? Naar mijn mening zou het veel logischer zijn om ook nog niet bestaande artikelen toe te staan. - Dammit 26 sep 2006 00:56 (CEST)

Dat lijkt me inderdaad veel logischer want er zijn ook artikelen die net buiten de beginnetjes-norm vallen, maar zeker het verbeteren waard zijn David12345Overleg|Bijdragen 30 nov 2006 18:01 (CET)

@David. Dat van die beginnetjes goldt voor de laatse wedstrijd. De keer evoor kon alles meedoen. Er is geen vaste regel voor elke wedstrijd. je kan het organiseren zoals je wenst. - QuicHot 30 nov 2006 23:24 (CET)

En misschien moet je wat aan je handtekening doen, mijn tekst wordt er klein van! - QuicHot 30 nov 2006 23:25 (CET)

[bewerk] Prijs

De gouden wiki. Houdt het midden tussen een nobelprijsafbeelding een verdienstenster en een wikipediasymbool. Moet nog wel even ontworpen worden. Wie biedt? --- Aiko 23 jul 2006 19:35 (CEST)

[bewerk] Kan niet wachten

Ik kan niet wachten... is het valsspelen als ik alvast in mijn eigen naamruimte iets begin te schrijven en dat op 1 augustus in het oorspronkelijke artikel plak? ;) QVVERTYVS (hm?) 23 jul 2006 20:33 (CEST)

Gewoon doen! - QuicHot 24 jul 2006 00:02 (CEST)

[bewerk] Vraagje

mogen vertaalde artikels ook meedoen?PieterD Tell me about iT 1 aug 2006 19:05 (CEST)

Een vertaald beginnetje verbeteren, of een beginnetje uitbreiden met een vertaling? Sander Spek (overleg) 1 aug 2006 19:19 (CEST)

Het laatste.PieterD Tell me about iT 2 aug 2006 19:45 (CEST)

Hmmmmm, ik vind dat van wat weinig creativiteit getuigen en zal dat dus meenemen in mijn beoordeling, denk ik. Maar ik hoor graag wat de andere juryleden ervan vinden. Sander Spek (overleg) 2 aug 2006 19:52 (CEST)

het is toch nog steed een uitbreiding van een begin naar een volwaardig artikel? met zelfde kwaliteit als een 'nieuw' artikel? ik zie het probleem niet. PieterD Tell me about iT 2 aug 2006 21:12 (CEST)

Het heet schrijfwedstrijd en niet vertaalwedstrijd. Maar het is aan de jury om te bepalen hoe ze beoordelen. Ga gewoon je gang, maak gebruik van je vertaalkwaliteten, zoek ergens anders nog meer info en maak het artikel beter dan het Engelse/Duitse (of wat voor taal ook) origineel! - QuicHot 2 aug 2006 23:24 (CEST)

Bij Etalage-nominaties is het ook wel eens aan de orde geweest: mag een goede vertaling in de etalage? Ja, vind ik dan, want een goede vertaling is ook een prestatie. Maar zo'n artikel beoordeel ik dan op niets anders dan op de vertaling. De rest hebben anderen immers al gedaan. Voor de schrijfwedstrijd vind ik dat, net als Sander, te weinig. Of liever: er moet wel een briljante vertaling uit de bus komen, wil zo'n artikel opwegen tegen alles wat de auteur niet heeft gedaan (een logische opbouw bedenken, research doen, etc.).

Ik ben er trouwens erg voor als een volgende Schrijfwedstrijd een Vertaalwedstrijd zou zijn. Fransvannes 2 aug 2006 23:35 (CEST)

[bewerk] Zijn we al begonnen?

Is de jury nou vastgesteld, of niet? Deze pagina mag wel eens bijgewerkt worden... er zijn ook nog geen nominaties. Heb ik iets gemist? QVVERTYVS (hm?) 6 aug 2006 22:30 (CEST)

De wedstrijd is begonnen en de jury is vastgesteld. Waar leidt je uit af dat dat niet het geval zou zijn? Er zijn inderdaad nog geen nominaties. Sander Spek (overleg) 6 aug 2006 23:07 (CEST)

De nominaties kunnen in de loop van de maand plaatsvinden, maar ik hoop dat deelnemers al snel het sjabloon op "hun" artikelen plakken, kunnen we meekijken! - QuicHot 6 aug 2006 23:09 (CEST)

Ik keek niet goed... hierbij de eerste nominatie: Imre Lakatos. QVVERTYVS (hm?) 7 aug 2006 00:21 (CEST)

[bewerk] Prijs

Misschien een idee om de winnaar een gratis ticket WCN te geven? Als dit iig mogelijk is ivm de jurering en of de persoon ook gaat. Adnergje _commentaar? 7 aug 2006 14:18 (CEST)

[bewerk] Beginnetje?

Massive Attack valt dit onder de noemer beginnetjes? PieterD Tell me about iT 13 aug 2006 18:43 (CEST)

never mind :) PieterD Tell me about iT 13 aug 2006 18:44 (CEST)

[bewerk] Uitslag

Wanneer wordt de uitslag bekend gemaakt? Ik kan niet wachten op de uitslag. Emiel 2 sep 2006 09:16 (CEST)

[bewerk] Nieuwe wedstrijd

Komt er nog een nieuwe wedstrijd? David12345Overleg|Bijdragen 30 nov 2006 18:01 (CET)

Voel je vrij om het te organiseren. Leuk! - QuicHot 30 nov 2006 23:23 (CET)