Overleg gebruiker:SlimmeHans
Van Wikipedia
 Welkom op Wikipedia, SlimmeHans! |
|
Dank u voor uw bijdragen en interesse in Wikipedia! We willen u zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen u veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als u na het lezen van deze introductie nog vragen heeft: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
| Dit bericht is automatisch geplaatst. U kunt hier uw opmerkingen over dit bericht achterlaten. |
 Welcome message in English |
Siebrand 17 mrt 2007 10:25 (CET)
Inhoud |
[bewerk] Soepjan vs Supyan
Ik had het artikel gewijzigd omdat het gebied in kwestie onderdeel uitmaakt van het Russische taalgebied, waarvoor de Nederlandse transliteratie wordt gebruikt van het cyrillisch alfabet. Dat Kavkaz center de voor- en achternaam heeft omgedraaid, wil nog niet zeggen dat wij dat hier ook doen. Hier wordt de artikeltitel gewoon als voornaam Achternaam gespeld: dus Soepjan Abdoellajev en geen Adoellajev Soepjan (Engelse transliteratie: Supyan Abdullayev i.p.v. Abdullayev Supyan). Verder is Chattoeni een plaats in Rusland, waarvoor dus ook weer de Nederlandse transliteratie vanuit het Russisch geldt: zodra Tsjetsjenië onafhnakelijk wordt of Ramzan Kadyrov Poetin zover krijgt dat het Tsjetsjeens als hoofdtaal gaat gelden en het bovendien in het Latijnse alfabet officiëel wordt geschreven, dan zou Hattuni de geldende schrijfwijze worden. Verder is het geen Kazachstan, maar Kazachse SSR (van de Sovjet-Unie), omdat Kazachstan pas sinds de jaren '90 bestaat. Ik draai de bewerkingen dus weer terug als je het niet erg vindt. --hardscarf 19 mrt 2007 23:11 (CET)
- Je mag ook hier reageren hoor, dat is gewoon hier op wikipedia.
- Over je opmerkingen: Inderdaad is Supyan de naam die Kavkaz Center hanteert en dat is de Engelse transliteratie van zijn naam uit het cyrillisch. In Nederland en daarom ook op de Nederlandse wikipedia wordt echter een eigen systeem gebruikt, dat ook door de media wordt gehanteerd (niet altijd consequent, maar toch). Daarom wordt het Soepjan en geen Supyan. Maar de doorverwijspagina Supyan Abdullayev leidt de lezer automatisch door naar Soepjan Abdoellajev, dus de lezer komt waar hij of zij naar zoekt.
- Ik gebruikte de naam Poetin even om aan te geven, dat de autoriteit die het gebied bestuurd bepaald welke taal offcieel wordt gehanteerd in het gebied. Zolang dat nog het Russisch is wordt de naam dan ook volgens de maatstaven van het Russische alfabet naar het Nederlands getranslitereerd. Wat ik bedoelde was dat we hier wel 'Supyan Abdullayev' zouden schrijven wanneer het Latijns alfabet zou worden gehanteerd (er is wel een Tsjetsjeens alfabet ontwikkeld tijdens de Eerste republiek Itsjkerië, maar dat werd nooit ingevoerd als gevolg van de gebeurtenissen in de jaren '90). Maar dat is dus niet het geval, dus moet het worden geschreven als Soepjan Abdoellajev. --hardscarf 20 mrt 2007 17:39 (CET)
-
- Je gaat toch niet zeggen dat Rusland het gebied echt bestuurd. Nog dagelijk zijn er Russische slachtoffers. SlimmeHans 20 mrt 2007 19:10 (CET)
- Toch wel. Dat er dagelijks slachtoffers vallen doet daar niks aan af. Feitelijk wordt het gebied echter als een soort semi-onafhankelijke staat grotendeels bestuurd door Kadyrov met zijn wrede Kadyrovtsy, maar Kadyrov is wel benoemd door de Russische president. Het grootste deel van de aanslagen schijnt trouwens nu te worden verricht door abreks en niet zozeer meer door de navolgers van Doedajev/Maschadov/Basajev/Omarov etc. --hardscarf 21 mrt 2007 13:12 (CET)
- Je gaat toch niet zeggen dat Rusland het gebied echt bestuurd. Nog dagelijk zijn er Russische slachtoffers. SlimmeHans 20 mrt 2007 19:10 (CET)
[bewerk] Verkeerde wijziging
In het artikel Mohammed Sayyed Tantawi wijzigde je verkeerd:
- Osoul Al-Been werd Osoul Al-Deen, echter [1] vermeldt het eerste. Gaarne je commentaar, misschien heb je kennis van het Arabisch? Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 28 mrt 2007 03:42 (CEST)
[bewerk] Categorie:Bekeerd tot de islam
Je voegt in hoog tempo artikelen toe aan deze nog niet bestaande categorie. Ik wil je echter waarschuwen dat het zeer waarschijnlijk is dat deze weer verwijderd wordt. Dit is een categorie die als Engels wordt benoemd, namelijk categorisatie op eigenschap, en dat wordt hier gemeden. mvg --Pepijn 11 apr 2007 17:15 (CEST)
Er staan zoveel categorieen op eigenschap. Dit is een duidelijke toevoeging SlimmeHans 12 apr 2007 07:27 (CEST)
- Beste Hans, je voegt niet alleen deze categorie toe, maar ook categorieën als "solliciteren" en "HRM". Behalve dat ik me afvraag of deze categorieën eigenlijk wel nut hebben en of de naamgeving wel correct is (zou het niet sollicitatie moeten zijn?), is er nog een essentieel iets dat je niet goed doet bij het aanmaken van categorieën: het zijn namelijk "zwevende categorieën". Met andere woorden: ze zijn nu niet opgenomen in de categorieboom en dat zouden ze wel moeten zijn. Je dient een categorie dus ook in een categorie te plaatsen om deze in de categorieboom te integreren. Als je meer info over categorieën wilt, kun je eens kijken op Help:Gebruik van categorieën. Alankomaat 13 apr 2007 11:03 (CEST)
[bewerk] Artikelnominatie
Beste Hans,
Hoewel gesprekken over verwijdernominaties normaalgesproken via de verwijerlijst lopen, leek dit mij wel zo makkelijk. Ik zou je namelijk graag willen wijzen op Wikipedia:Relevantie en op Wikipedia:Vandalismebestrijding.
De eerste link is vanwege je nominatie van de (door mijzelf aangemaakte) artikelen over muziekalbums; deze gelden als encyclopedisch en er is daarom reden te over om er een artikel over te schrijven. Gezien de nu al bestaande weerstand op de verwijderlijst zou ik je willen vragen om te overwegen de sjablonen van Vandaag (album) en 't Beste van 2 werelden weer weg te halen. Voel je niet verplicht, je mag ook wachten tot ze over twee weken via de gangbare procedure worden weggehaald, maar nu staat het gedurende twee weken nog die artikelen te ontsieren ;)
Dan je nominatie van .lb. Dit artikel gold als "onzin" en diende dus niet te worden toegevoegd aan de verwijderlijst. Bij dergelijke artikelen voeg je een sjabloon {nuweg} toe, en je plaatst ze helemaal onderaan de verwijderlijst onder "Direct te verwijderen". Een moderator zal vervolgens het artikel meteen verwijderen; nu had eerst nog iemand anders het artikel {nuweg} genomineerd voordat ik het verwijderde.
Bedankt voor je (eventuele) medewerking!
Vriendelijke groeten, ..Erik1980..(vragen?) 12 apr 2007 16:47 (CEST)
- Hallo Hans, ik zag dat je de nominatie van de verwijderlijst had gehaald. Dat is niet helemaal wat Erik bedoelde (de wikiquette is een beetje onduidelijk voor beginnende gebruikers, ben ik bang). In principe worden nominaties en het bijbehorende overleg niet verwijderd (overleg dient sowieso nooit verwijderd te worden, op een paar uitzonderingen na). Een nominatie kan wel ingetrokken worden: daartoe kan de nominator (jij dus in dit geval) de sjablonen van de pagina's halen, en letterlijk een
streepdoor de nominatie zetten: <s>streep</s> (en dan ergens neerzetten dat je de nominatie intrekt). Ik hoop dat het zo iets duidelijker is ;-) Vriendelijke groet, Paul B 12 apr 2007 17:46 (CEST)
[bewerk] Stop!!
Wacht even, je bent verschillende pagina's aan het leeghalen, copy-pasten en er gaat veel geschiedenis verloren zo. Aub eerst overleggen op mijn overlegpagina. Dank je, -- SPQR-Robin 14 apr 2007 20:29 (CEST)
