Wikipedia:Te verwijderen categorieën

Van Wikipedia

{{{afb_links}}}	Te verwijderen... (uitleg)	___	{{{afb_groot}}}
Pagina's (vandaag · direct) - Afbeeldingen (vandaag · direct) - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Uitleg

[bewerk] Niet verwijderd 10/04

• Categorie:Peruviaans persoon - te vervangen door categorie:Peruaans persoon omdat dat een meer gebruikelijke aanduiding is. Ook de onderliggende Peruaanse persooncategorieën als zodanig veranderen. Wikix 27 mrt 2007 10:55 (CEST)
  • De variant "Peruaans(e)" lijkt volgens Google in Nederlandstalige teksten vaker voor te komen dan de variant "Peruviaans(e)". Volgens de taalunie mag zowel Peruviaans als Peruaans (zie [1]) dus echt nodig is het niet. Aan de andere kant is er afgezien van een beetje onnodige serverbelasting niet veel op tegen. - Robotje 27 mrt 2007 12:53 (CEST)
    • Waarom veranderen wat niet fout is? Als het dan toch moet, dan wel álle cats met Peruviaans vervangen door Peruaans, ivm consistentie. ♠ Troefkaart 27 mrt 2007 15:09 (CEST)
      • Inderdaad: ofwel allemaal, ofwel geen enkele hernoemen - Quistnix 28 mrt 2007 14:27 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 31/03, te verwijderen vanaf 14/04

• Categorie:Fabaceae - Leeggehaalde cat. Alankomaat 31 mrt 2007 18:32 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 01/04, te verwijderen vanaf 15/04

• Categorie:Begrafenis - Samengevoegd met Categorie:Uitvaart. --Onderwijsgek 1 apr 2007 17:13 (CEST)
• Categorie:Megahit op 3FM - Weg. Ondoenlijk en onwenselijk om alle promo-acties van zenders als categorie toe te voegen aan een artikel. Alankomaat 1 apr 2007 21:12 (CEST)
  • Eens. --Erwin85 2 apr 2007 20:38 (CEST)
  • Eens met verwijderen, dit is geen wenselijke eigenschap om op te categoriseren. Dit kan eventueel wel in een lijst. - Ronaldvd 9 apr 2007 22:29 (CEST)
• Categorie:Meer in Emmen - Te specifiek. --Onderwijsgek 1 apr 2007 21:32 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 02/04, te verwijderen vanaf 16/04

• Categorie:Oppervlaktewater in Emmen - Ook te specifiek - dryke 2 apr 2007 14:50 (CEST)
  • Tegen verwijderen Emmen is de op één na grootste gemeente van Nederland en heeft dus vele meren en plassen, bovendien bestaat er ook een Categorie:Oppervlaktewater in Amsterdam. --Onderwijsgek 2 apr 2007 19:58 (CEST)
    • In die categorie vallen dan ook 41 artikelen, er zijn slechts 3 7 artikelen voor geheel Drenthe, die hoeven m.i. niet verder opgedeeld te worden. Dat ene artikel past toch prima in Categorie:Meer in Drenthe? dryke 2 apr 2007 23:51 (CEST)
  • Voor verwijderen - Niet nodig zover door te categoriseren. Alankomaat 8 apr 2007 12:55 (CEST)
• Categorie:Tropisch zoetwateraquariumvis - al in een mooie lijst gepakt - dryke 2 apr 2007 14:52 (CEST)
• Categorie:Tropisch zoetwateraquariumdier - ook al in een lijst - dryke 2 apr 2007 14:52 (CEST)
  • Ik had ze gemaakt omdat ik vond dat ze behalve in de hoofdcategorie Biologie ook op een of andere manier in de categorie Hobby zouden horen. Ik had het niet afgemaakt omdat ik deze nominatie wel verwacht had, en het op anderstalige wikis ook niet zo zag. Die lijst, daar staat boven "Geen rode links toevoegen". Lijkt me niet handig. Dat lijkt me juist het verschil tussen een categorie en een lijst. Een lijst heeft wél onderwerpen waar nog geen artikel over is. Kattenkruid 3 apr 2007 05:36 (CEST)
• Categorie:Nederlands leger - hernoemen tot Categorie:Nederlandse krijgsmacht. Reden: Leger is gebruikt in de betekenis Krijgsmacht, maar dat is onjuist en dus verwarrend. Peterbr 2 apr 2007 17:31 (CEST)
• Categorie:Amerikaans leger - hernoemen tot Categorie:Amerikaanse krijgsmacht. Reden: zie hierboven. Peterbr 2 apr 2007 17:31 (CEST)
• Categorie:Scorpaeniformes - niet gebruikt, bestaat al Categorie:Schorpioenvisachtigen. - dryke 2 apr 2007 20:23 (CEST)
• Categorie:Actinopterygii - niet gebruikt, bestaat al Categorie:Straalvinnigen, - dryke 2 apr 2007 20:23 (CEST)
• Categorie:Auchenipteridae - bestaat onder Categorie:Meervallen, zie [2] - dryke 2 apr 2007 22:19 (CEST)
• Categorie:Katvissen, hernoemd naar Categorie:Noordamerikaanse katvissen volgens[3] - dryke 2 apr 2007 23:16 (CEST)
• Categorie:zakenman - Overhevelen naar de algemenere categorie:ondernemer, ook de onderliggende categorieën. Wikix 2 apr 2007 23:17 (CEST)
  • Voor , ik heb hier een tijd geleden ook mee geworsteld, dat onderscheid is heel lastig te maken anders, toch is een zakenman strict genomen geen ondernemer. dryke 2 apr 2007 23:41 (CEST)
  • Tegen verwijderen - Alstublieft zeg... Niet ALWEER deze discussie. "Een zakenman is niet altijd een ondernemer" was de laatste keren de uitkomst van de discussie. Zijn er redenen waarom dat nu plotseling anders zou zijn? Alankomaat 3 apr 2007 10:47 (CEST)
    • Discussie verplaatst naar Overleg categorie:Zakenman. Alankomaat 3 apr 2007 13:51 (CEST)
  • Tegen verwijderen - het probleem ligt hier en daar in de artikelen zelf; niet aan de categorieën. De dingen zijn niet hetzelfde. --LimoWreck 6 apr 2007 17:37 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 03/04, te verwijderen vanaf 17/04

• Alle categorieën in Categorie:Universiteit naar land van naam wijzigen. Bijvoorbeeld Categorie:Belgische universiteit wijzigen in Categorie:Hogeronderwijsinstelling in België. In verband met de verdwijnende scheiding tussen universiteiten en hogescholen in steeds meer landen. Vervolgens allemaal overplaatsen naar Categorie:Hogeronderwijsinstelling naar land. Categorie:Hogeschool in Nederland en Categorie:Hogeschool in België kunnen dan samengevoegd worden met die nieuwe cats. - Erwin1990 3 apr 2007 14:37 (CEST)
  • Tegen, Universiteit blijft imo een aparte onderwijsinstelling, zeker in lemma's waar ook de geschiedenis wordt behandeld. Peter boelens 3 apr 2007 17:54 (CEST)
    • Dan een ander voorstel: In de Categorie:Hogeronderwijsinstelling naar land wel zoals ik zei categorieën zoals Categorie:Hoger onderwijsinstelling in België, en dan daarin als dat nodig is weer een onderverdeling tussen universiteiten en hogescholen. Je hebt dan in ieder geval wel alle hoger onderwijsinstellingen uit het land bij elkaar. Erwin1990 3 apr 2007 18:05 (CEST)
    • Aanvulling: Voor Nederland bestaat de Categorie:Hoger onderwijs (Nederland) al. Die zou dan wat mij betreft als Categorie:Hogeronderwijsinstelling in Nederland verplaatst moeten worden naar Categorie:Hogeronderwijsinstelling naar land, zoals die cat voor Tsjechië daarin al staat. (Ik hoop dat het niet te verwarrend wordt). Erwin1990 3 apr 2007 22:45 (CEST)
      • Ben er voor om universiteiten en hogescholen samen in een categorie Hogeronderwijsinstelling in <land> te plaatsen, zo groot is het verschil niet. Voor verdere discussie, zie Overleg:Lijst van universiteiten. Groet, Hajo 4 apr 2007 23:27 (CEST)
• Categorie:Fries dichter - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Fries politicus - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Fries schrijver - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Fries sporter - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Fries vertaler - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Fries zanger - Na verwijdering hoofdcategorie 'Fries persoon' blijven staan met {catweg}. Alankomaat 3 apr 2007 14:51 (CEST)
• Categorie:Amsterdams sporter -Laten we konsekwent zijn Peter boelens 3 apr 2007 17:51 (CEST)
  • Voor verwijderen Stem voor zowel de Friezen als de Amsterdammer - dryke 3 apr 2007 18:13 (CEST)
  • Tegen verwijderen Is wel makkelijk om het onder te verdelen, als er meer dan 200 in een cat zitten zoals Amsterdammer. Hsf-toshiba 4 apr 2007 21:05 (CEST)
    • De Categorie:Amsterdammer wordt niet genomineerd hoor. Alleen Amsterdams sporter. Erwin1990 4 apr 2007 21:09 (CEST)
      • Dat weet ik. Maar je hebt Categorie:Nederlands persoon met als subcategorie:Nederlands sporter. Ik zie het verschil niet. Hsf-toshiba 4 apr 2007 21:20 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 04/04, te verwijderen vanaf 18/04

• Categorie:Caesio - ooit zelf gemaakt, te specifiek, alle artikelen passen prachtig erboven, de bovenliggende categorie is ook "vol", alle vissen zijn beschreven (20 soorten) - dryke 4 apr 2007 02:48 (CEST)
• Categorie:Pterocaesio - idem - dryke 4 apr 2007 02:48 (CEST)
• Categorie:Zeebaarzen - hernoemen naar Categorie:Moronen, zie [4] - dryke 4 apr 2007 12:15 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 05/04, te verwijderen vanaf 19/04

• Categorie:Havenstad in de Verenigde Staten & Categorie:Canadese havenstad samenvoegen in Categorie:Havenstad in Noord-Amerika. Hierna kunnen plaatsen zoals Vancouver weer terugkeren in hun categorie 'stad naar land', zodat alle steden van een land weer bij elkaar in één categorie zijn terug te vinden. Alankomaat 5 apr 2007 11:12 (CEST)
  • Ik had die categorie gemaakt en heb er geen ernstige bezwaren tegen als Alankomaat's voorstel wordt doorgevoerd. Wat verder opmerkingen plaats ik op Overleg categorie:Havenstad. Johan Lont 6 apr 2007 12:19 (CEST)
• Categorie:Lijsten van vulkanen - Na verplaatsing enige artikel leeg. Alankomaat 5 apr 2007 11:33 (CEST)
• Categorie:Gemeente van San Marino - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in San Marino, gelijk aan andere landen. Alankomaat 5 apr 2007 13:22 (CEST)
• Categorie:Joling & Gordon Over De Vloer - Aangezien de inhoud op de verwijderlijst staat en zeer waarschijnlijk inderdaad wordt verwijderd, kan deze categorie dan ook weg. Alankomaat 5 apr 2007 17:50 (CEST)
• Categorie:Tekenkunst - weg, vervangen door categorie:Tekenen conform de internationale opzet, zie bv Engelse en Duitse categorie - Mdd 5 apr 2007 21:28 (CEST).
  • Wil je dan niet eerst de categorie leeghalen, zie Sjabloon:Catweg? Ik stel voor dat je eerst alles weer terugzet naar Tekenkunst, en dan kunnen we beoordelen of de categorie wel of niet hernoemd moet worden. Paul B 5 apr 2007 21:36 (CEST)
  • Ik denk dat je Mdd even op diens OP moet aanspreken, want ik heb deze nominatie hierheen verplaatst vanaf de pagina-verwijderlijst... Grote kans dat Mdd dit dus niet leest. ^..Erik1980^.._(vragen?) 5 apr 2007 21:45 (CEST)
    • Inmiddels gebeurd. Goed dat je er even op wees. Paul B 5 apr 2007 21:53 (CEST)
      • Voor de duidelijkheid heb ik alles (circa 8 items) weer teruggezet in de categorie:Tekenkunst. De oude situatie en nieuwe Categorie:Tekenen zijn nu weer beide zichtbaar. - Mdd 5 apr 2007 22:29 (CEST)
        • Ik heb het gezien. Bedankt! Dan kan ik nu over de nominatie gaan zeuren ;-) Het argument dat het niet in de internationale opzet past, is niet echt een argument. Er zijn heel veel dingen die hier anders zijn dan op en: en de:. We kunnen best kijken hoe ze het daar doen, maar er is geen enkele reden om ons eraan te conformeren. Verder zijn er ook de categorieën Beeldhouwkunst en Schilderkunst, die dan eigenlijk ook hernoemd zouden moeten worden. Ik ben niet per se tegen hernoemen. Het voordeel is dat "tekenen" wat minder hoogdravend klinkt dan "tekenkunst". Ik teken een hoop, maar het is zeker geen kunst ;-). Ik ben redelijk Neutraal , maar ik zie argumenten vóór hernoemen. Paul B 5 apr 2007 22:50 (CEST)
      • Het gaat hier ook om logica en toekomstperspectief.....:
      • Ik associeer tekenkunst met artistiek of kunstzinnig tekenen; en zie de term tekenen als het overkoepelend begrip van tekenkunst en technisch tekenen.
      • Onder de Categorie:Tekenen kan je in beginsel een Categorie:Technisch tekenen en een Categorie:Tekenkunst hangen. Internationaal is de Categorie:Technisch tekenen al uitgewerkt en is alles over tekenkunst in de de categorie tekenen ondergebracht.
      • Ik denk dat dit een goed voorbeeld is voor onze toekomstige situatie. - Mdd 5 apr 2007 23:12 (CEST)
        • Een categorie Tekenen met indien nodig subcategorieen voor tekenkunst en technisch tekenen lijkt mij inderdaad een goede oplossing. Paul B 7 apr 2007 23:22 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 06/04, te verwijderen vanaf 20/04

• Categorie:Kasteel in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Kasteel in Groothertogdom Luxemburg. Alankomaat 6 apr 2007 12:18 (CEST)
• Categorie:Ridderorde in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Ridderorde in Groothertogdom Luxemburg. Alankomaat 6 apr 2007 15:03 (CEST)
  • Tegen verwijderen Alle andere categoriën orden zijn niet naar staatsvorm maar naar de geografische verdeling ingedeeld. Kijk maar naar de categorie "Ridderorde in Beieren". Dat land was een Hertogdom, een keurvorstendom, een Koninkrijk, een republiek en een (vrij) staat. Wanneer ik een oude Orde uit het Graafschap Luxemburg tegenkom dan past die in de bestaande categorie. Omdat er uiteindelijk meer dan 200 landen beschreven zullen worden moest er eens worden opgeruimd in de Ridderorden Ik heb dus eerst in werelddelen en daarna in landen onderverdeeld. Verdwenen landen, die zijn er vooral in Duitsland bij de vleet, zijn in geografische eenheden als Hessen, Beieren, Pruisen enzovoort verdeeld. Sommigen zijn tussen landen verdeeld en worden dan in meerdere categorieën genoemd. Dat is bijvoorbeeld het geval met het Koninkrijk Westfalen.Robert Prummel 9 apr 2007 19:44 (CEST)
    • Dan zou je de betreffende categorie ook niet onder het land Luxemburg moeten hangen denk ik. Alankomaat 9 apr 2007 20:22 (CEST)
      • Categorie aangepast en nominatie ingetrokken. Alankomaat 10 apr 2007 13:22 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 07/04, te verwijderen vanaf 21/04

• Categorie:Bouwwerk Waalwijk - weg - 1 artikel, bovendien verkeerde titel. --Tibor 7 apr 2007 17:00 (CEST)
• Categorie:Eiland in de Hudsonbaai - Weg, inhoud kan worden toegevoegd aan Categorie:Canadees Arctisch eiland. Alankomaat 7 apr 2007 17:37 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 08/04, te verwijderen vanaf 22/04

• Categorie:Nederlandse Marechaussee - Kwam deze toevallig tegen: volledig onjuiste naam, dus vervangen door Categorie:Koninklijke Marechaussee. Na positieve feedback van medegebruiker ben ik meteen zo vrij geweest om in alle 4 artikelen nu de nieuwe cat in te voegen ipv deze; mag dus evt {nuweg} m.i. - ^..Erik1980^.._(vragen?) 8 apr 2007 02:26 (CEST)
  • En ik zie nu dat ik eigenlijk een verzoek tot hernoemen had moeten doen; mijn excuses! ^..Erik1980^.._(vragen?) 8 apr 2007 03:31 (CEST)
• Categorie:Liberal Arts College, hernoemen naar Categorie:Liberal arts college in Nederland - Hajo 8 apr 2007 02:56 (CEST)
• Categorie:Gemeente in regio West-Friesland - Zoals de maker al aangeeft: dit is iets voor een lijst. Gemeentes staan al gesorteerd naar provincie, dus niet verzamelen in categorieën naar regio. Alankomaat 8 apr 2007 12:42 (CEST)
• Categorie:Friese droogmakerij - Hernoemen naar Categorie:Droogmakerij in Friesland. Alankomaat 8 apr 2007 12:49 (CEST)
• Categorie:Noordhollandse droogmakerij - Hernoemen naar Categorie:Droogmakerij in Noord-Holland. Alankomaat 8 apr 2007 12:49 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 09/04, te verwijderen vanaf 23/04

• Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen CPU-World - Licentie wordt waarschijnlijk verwijderd - WebBoy… 9 apr 2007 11:12 (CEST)
• Categorie:Chemisch recept - leeg op gebruikerspagina na. Riki 9 apr 2007 16:46 (CEST)
• Categorie:Ridderorde in Litauen - hernoemen naar Categorie:Ridderorde in Litouwen - Ronaldvd 9 apr 2007 22:33 (CEST)
• Categorie:Prehistorisch Persoon - hernoemen naar Categorie:Prehistorisch persoon - Floris V 9 apr 2007 23:09 (CEST)
• Categorie:PC-spel - overbodig met Windows-spel, Linux-spel, etc.. of anders moeten die categorieën in deze worden geplaatst - Simeon 10 apr 2007 00:05 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 10/04, te verwijderen vanaf 24/04

• Categorie:Gebruiker tpi en Categorie:Yusa tpi - overbodig. Elly 10 apr 2007 15:21 (CEST)
• Categorie:Provinciehoofdstad - hernoemen naar Categorie:Regionale hoofdstad Categorie:Hoofdstad van een landsdeel - gaat niet alleen over provincies, maar ook counties, regio's, staten ed. - Hajo 10 apr 2007 22:50 (CEST)

Eens met de argumenten voor hernoeming, maar ik denk dat Regionale hoofdstad iets te vaag is, het legt mijns inziens teveel de nadruk op regio's terwijl het juist ook gaat om provincies, districten e.d. Misschien is Hoofdstad van een landsdeel beter, omdat de cat waar de provincies en zo verzameld zijn Landsdeel heet. Is maar een voorstel, ik sta open voor suggesties. ♠ Troefkaart 13 apr 2007 12:13 (CEST)

Mee eens, "Hoofdstad van een landsdeel" is beter, heb het verzoek aangepast. Groet, Hajo 13 apr 2007 16:25 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 11/04, te verwijderen vanaf 25/04

• Categorie:Håkan Hellström albums - Hernoemen naar Categorie:Muziekalbum van Håkan Hellström. Alankomaat 11 apr 2007 10:07 (CEST)
• Categorie:Speltak - Hernoemen naar Leeftijdsgroep (scouting), is meer algemeen, en speltak is enkel de Nederlandse benaming(is anders in België). Enormekever 11 apr 2007 15:34 (CEST)
  • Mee eens. In België spreekt men van "takken", zowel bij FOS als bij SGV. Sietske _Reageren? 12 apr 2007 13:21 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 12/04, te verwijderen vanaf 26/04

• Categorie:Bekeerd tot de Islam - Ongewenste categorisering. Alankomaat 12 apr 2007 12:24 (CEST)
  • Waar slaat dit nu weer op? Het is toch duidelijk dat dit binnen wikipedia past. Zie hiervoor het Engelse artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Converts_to_Islam SlimmeHans 12 apr 2007 15:56 (CEST)
  • Waarom ongewenst, leg eens uit? Abubakker 12 apr 2007 17:12 (CEST)
  • Tegen verwijderen Waarom zou dit ongewenst zijn? Lijkt mij niets mis mee! ^..Erik1980^.._(vragen?) 12 apr 2007 17:35 (CEST)
    • Oké uitleg: binnen de NL wikipedia categoriseren we personen niet op grond van geloof, tenzij we die personen haast niet anders zouden kunnen beschouwen. De omschrijving bij de categorie "Christelijk persoon" zegt: De categorie Christelijk persoon bevat een overzicht van artikelen over of met betrekking tot christenen, die binnen de context van het christendom bekend zijn geworden. De Engelse wikipedia categoriseert op alles wat los en vast zit (tot aan de categorie man of vrouw...) en die kant moeten we wat mij betreft zeker niet op. Alankomaat 12 apr 2007 17:59 (CEST)
  • Neutraal . Ik vind dat de Engelse WP veel en veel te ver gaat in het categoriseren, en dat we hier terughoudend zouden moeten zijn met dat soort trivialiteiten (een gruwelijk voorbeeld is en:Albert Einstein. De man was theoretisch fysicus, maar aan de categorieën kun je dat niet zien). Hier echter gaat het vaak om mensen voor wier leven het zeer belangrijk is geweest dat ze tot de islam bekeerd zijn. In dat geval vind ik het aanvaardbaar om ze zo te classificeren, en dan zouden we bijvoorbeeld ook de Romeinse keizer Constantijn de Grote als Categorie:Bekeerd tot het Christendom kunnen indelen. Paul B 12 apr 2007 18:25 (CEST)
  • Voor verwijderen Mogelijkheid tot overcategorisatie. Wat is de volgende? Categorie:Katholiek persoon?? Hsf-toshiba 12 apr 2007 20:08 (CEST)
    • Lijkt me een prima plek voor Benedictus XVI (nou valt die al in de Categorie:Paus...). Bedenk dat het in dit geval gaat om een forse potentiële subcat van een andere cat. We hoeven dus niet bang te zijn dat er twintig, dertig categorieën op een lemma verschijnen, wat wel het geval is bij Torero's Categorie:Aangereden door een tractor uit de Kroeg. Paul B 12 apr 2007 20:17 (CEST)
  • Tegen verwijderen Bij bijna iedereen in deze lijst speelt de bekering tot de Islam een belangrijke rol in hun loopbaan en leven. Zie Mohammed Ali en Abdul Jabbar van der Ven, om er maar een paar te noemen. Mochten hier mensen tussen staan bij wie de bekering niet meer is dan een wetenswaardigheidje, een feitje, dan moeten zij uit de categorie verwijderd worden. Maar dat is nog geen reden om de categorie als geheel dan maar te verwijderen. Aecis ^Brievenbus 13 apr 2007 17:07 (CEST)
  • Voor verwijderen: ik ben voor het eenvoudig houden van de categorisering KKoolstra 13 apr 2007 20:42 (CEST)
  • Voor verwijderen: de zoveelste keer dat een dergelijke categorie wordt aangemaakt en daarna weer verwijderd. We hebben lijsten voor lijsten en categorisatie is niet bedoeld voor het creeëren van lijsten. Dit is typisch (wederom) een voorbeeld van personen die je op een lijst kan plaatsen. Londenp _{zeg't maar} 14 apr 2007 13:41 (CEST)
• Categorie:Amsterdammer er schijnt een peiling/stemming geweest te zijn dat dit soort categoriën niet gewenst is, dan ook konsekwent Peter boelens 12 apr 2007 18:40 (CEST)
• Categorie:Haarlemmer idem Peter boelens 12 apr 2007 18:43 (CEST)
• Categorie:Rotterdammer idem Peter boelens 12 apr 2007 18:44 (CEST)
• Categorie:Hagenaar idem Peter boelens 12 apr 2007 18:46 (CEST)
• Categorie:Utrechter idem Peter boelens 12 apr 2007 18:48 (CEST)
• Categorie:Arnhemmer idem Peter boelens 12 apr 2007 18:50 (CEST)
• Categorie:Nijmegenaar idem Peter boelens 12 apr 2007 18:51 (CEST)
  • • • • HIer is nog de link naar de peiling: Overleg categorie:Nederlands persoon naar streek
  • Zou het niet handiger zijn de Categorie:Persoon naar plaats te nomineren dan? Alankomaat 12 apr 2007 18:57 (CEST)
    • Dat wilde ik net suggereren. Het zijn er trouwens erg veel, en ik denk eigenlijk dat het beter zou zijn om daar nu eindelijk eens een grote discussie over te houden, desnoods een stemming, maar dit soort cats blijft aangemaakt worden, omdat er geen staand beleid is en niemand de al gevoerde discussies terug weet te vinden. Paul B 12 apr 2007 19:01 (CEST)
      • Misschien blijft dit soort cats ook aangemaakt worden omdat er behoefte aan is bij de Wikipedia-consument. Soczyczi 12 apr 2007 20:23 (CEST)
      • Er schijnt een peiling geweest te zijn is natuurlijk geen argument, al was het alleen maar omdat wikipedia geen democratie is, maar er substantiele argumenten nodig zijn. C mon 12 apr 2007 22:00 (CEST)
    • @C mon, daar ben ik het 100% mee eens, alleen als gevolg van die peiling/stemming zijn een flink aantal gelijkwaardige cats gesneuveld, het zou mijn voorleur hebben dat die terugkomen, maar als dat niet zou mogen dan moeten deze wmb ook weg. Peter boelens 12 apr 2007 22:59 (CEST)
  • Tegen verwijderen Welja, eerst is er een peiling die deze categorie laat behouden, en anderen al weggepleurd heeft. Ben je het er niet mee eens, probeer je het gewoon een paar weken later nog een keer. Zodat je dan wél je zin krijgt. Triest! Torero 12 apr 2007 23:33 (CEST)
• 

  tegen verwijderen, maar laat wel die vreselijke (en spamgevoelige) lijsten met bekende inwoners overal uitgesloopt worden en vervangen door deze prachtige en volautomatische categoriën. — Zanaq (?) 12 apr 2007 23:44 (CEST)
  • Tegen verwijderen Ik ben ook tegen de verwijderingen van de cats, maar ben wel Voor de opmerking van Zanaq. Dan heb ik het ook over de mensen die er toevallig wonen, zoals in Breda. Hsf-toshiba 13 apr 2007 20:38 (CEST)

• • Tegen verwijderen - En ook tegen titelwijziging, trouwens. - Erik Baas 13 apr 2007 00:15 (CEST)
  • Voor verwijderen De peiling en de uitslag van de peiling was duidelijk. Peter boelens heeft opgemerkt dat de peiling nog niet was omgezet (achterstallig onderhoud). Tav de moderator van dienst: gewoon verwijderen ongeacht de stemming alhier. Aan de peiling hebben veel meer mensen meegedaan dan aan de stemming alhier en die moet dus belangrijker geacht worden. Bedankt Peter voor de opmerkzaamheid. Londenp _{zeg't maar} 14 apr 2007 13:36 (CEST)

• • De uitslag van de peiling over het categoriseren van personen naar plaats was niet heel erg duidelijk (16 tegen naar plaats categoriseren, 12 voor), niet genoeg mi om van overeenstemming te spreken. Zelf ben ik overigens Voor verwijderen omdat teveel categoriseren de overzichtelijkheid niet ten goede komt, het niet altijd duidelijk is of iemand bij een plaats hoort (er geboren, er gewoond, er gewerkt?) en het niet veel over iemand zegt. Groeten, Hajo 14 apr 2007 16:27 (CEST)
    • Deze opmerking was niet onverwacht. In hoeverre is 16 ineens niet meer groter dan 12, maar kennelijk is 16 ongeveer gelijk aan 12????? Mathematisch pure onzin Hajo. Londenp _{zeg't maar} 14 apr 2007 22:30 (CEST)

• • • • Uiteraard is 16 groter dan 12, maar 16 stemmen op een totaal van 28 is ongeveer 57% en dat is weliswaar een meerderheid, maar niet zo groot dat je van duidelijke overeenstemming kunt spreken, dat is wat ik bedoel. Groeten, Hajo 15 apr 2007 01:49 (CEST)

• Categorie:Hoofdstad van een staat in de VS - hernoemen naar Categorie:Hoofdstad van een staat of niet-onafhankelijk gebied in de VS - uitbreiding met hoofdsteden van tot de VS behorende niet-onafhankelijke gebieden. Hajo 12 apr 2007 23:26 (CEST)
  • Is het niet handiger daar een aparte categorie voor te maken? Ik heb er geen verstand van, maar je voorstel klinkt gekunsteld. --Erwin85 12 apr 2007 23:37 (CEST)
    • Het is niet zo'n goed lopende tekst, dat is waar, maar de gebieden waar het over gaat behoren tot de Verenigde Staten, net als de "gewone" staten, dus zelf zou ik ze het liefst bij elkaar hebben. Maar als er veel bezwaar tegen is, kan ik ook wel leven met een aparte categorie. Groet, Hajo 12 apr 2007 23:47 (CEST)
  • Tegen hernoemen. Eens met Erwin; Beter een aparte categorie hiervoor. Alankomaat 13 apr 2007 16:57 (CEST)
    • Okee, verzoek ingetrokken. Zal een aparte categorie maken. Groet, Hajo 13 apr 2007 17:31 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 13/04, te verwijderen vanaf 27/04

• Categorie:Solliciteren - Hernoemen naar Categorie:Sollicitatie, zoals het artikel ook heet. Alankomaat 13 apr 2007 14:54 (CEST)
• Categorie:Beginnetje afbeelding - weg, geen wildgroei beginnetje categorieën - Simeon 13 apr 2007 22:20 (CEST)
  • De huidige hoeveelheid Categorieën met beginnetje zijn erg minimaal, en willekeurig en voldoen meestal niet. Waarom zou je dit niet vrij geven, zoals in de Engelstallige Wikipedia?? - Mdd 14 apr 2007 00:02 (CEST)
• Categorie:Betrokken bij Operacíon Puerto - weg, opmaak, onderwerp egschikt? - Yorian 14 apr 2007 10:08 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 15/04, te verwijderen vanaf 29/04

• Categorie:Liberal Arts College - hernoemen naar Liberal arts college in Nederland, ter onderscheiding van colleges in andere landen. Hajo 15 apr 2007 02:13 (CEST)

[bewerk] Kandidaten directe verwijdering

Alleen in geval van werkelijk onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel de categorie hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over 2 weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.
Pagina's die zijn gemarkeerd met {{nuweg}} worden in principe direct verwijderd: zie nu te verwijderen.

• Categorie:Hoger onderwijsinstelling in Noorwegen, hernoemen naar Categorie:Hogeronderwijsinstelling in Noorwegen - spelfout - Hajo 14 apr 2007 03:28 (CEST)
• Categorie:Witrussische luchtvaartmaatschappij - Hernoemen naar het correcte Categorie:Wit-Russische luchtvaartmaatschappij. Alankomaat 14 apr 2007 19:34 (CEST)