Diskusjon:Russland
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Korleis kan vi kople denne artikkelen med dei ganske mange vi har om kategorien Russisk historie? Kan de systemfolk ordne det på ein logisk måte? --Erling 11. jan 2005 kl. 20:21 (UTC)
- Kategori:Russisk historie ligg allereie inne under Kategori:Russland, så slik sett
er dei allereie kopla samanville dei vore kopla saman om Russland òg hadde vore i kategorien Russland! Oisann - skal retta.
Me bør sjølvsagt ha ein kortfatta historiebolk i artikkelen om Russland, og denne kan lenke vidare til ein større artikkel (t.d. Russisk historie), eller til sjølve kategorien (slik: [[:Kategori:Russisk historie]]). -- Ranveig 11. jan 2005 kl. 20:42 (UTC)
[endre] Infoboks separat eller inkludert i artikkel?
I Russland har eg gjort som en:Russia og lagt infoboksen inn på ei eiga side, Mal:Faktaomrussland, for å unngå dei mange linjene ein må forbi for å kunne redigera sjølve artikkelen (som ein må i t.d. Danmark). Er dette ei bra løysing? Skal me gjera det for andre land òg? Eller er det enklast å ha alle fakta samla? -- Ranveig 11. jan 2005 kl. 23:00 (UTC)
[endre] Russisk
Ranveig, kvifor sette du attende ordet Russisk i fyrstesetningi? Teksti lyder no slik (i omsetjing: «Russland (russisk Russland, Russland)». Eg såg t.d. på sida for Tydskland og gådde ikkje noko liknande der. Dette verkar ulogisk. Dersom det lyt koma fram at dei talar russisk i Russland fyrst i atikkelen, lyt det koma fram på eit anna vis.Brukar:Komputist
