Wikipedia:Czy jesteś wikipedioholikiem

Z Wikipedii

Jeżeli nie jesteś pewny/a czy jesteś Wikipedioholikiem powinieneś/powinnaś zrobić sobie ten test. Po każdej odpowiedzi TAK dodawaj wartość punktową znajdującą się w nawiasach za pytaniem. Im więcej punktów, tym większe niebezpieczeństwo choroby!

UWAGA!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Wikipedioholizm jest chorobą uleczalną (!!!) ⁱ/_lub można ją kontrolować do pewnego stopnia.

Spis treści 1 Pytania 2 Interpretacja wyniku 3 Klasyfikacja punktowa 4 Zobacz też

[edytuj] Pytania

1. Czy kiedykolwiek poprawiałeś(aś) jakiś istniejący artykuł? (1)
2. Czy kiedykolwiek rozpocząłeś(aś) nowy artykuł? (2)
3. Czy kiedykolwiek włączyłeś(aś) się do dyskusji na Wikipedii? (3)
4. Czy kiedykolwiek skarżyłeś(aś) się, że jakiś artykuł nie spełnia zasad neutralnego punktu widzenia? (4)
5. Czy kiedykolwiek zgłaszałeś(aś) zapotrzebowanie na artykuł w propozycjach tematów? (4)
6. Czy kiedykolwiek napisałeś(aś) artykuł na który ktoś wcześniej zgłosił zapotrzebowanie w propozycjach tematów? (4)
7. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) przekierowanie? (3)
8. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) linki międzyjęzykowe? (3)
9. Czy wiesz kim jest Brion Vibber? (4)
10. Czy wiesz kim jest Jimmy Wales? (3)
11. Czy wiesz kim jest Larry Sanger? (6)
12. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany prawie każdego dnia? (2)
13. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany częściej niż 10 razy na dzień? (4)
14. Czy masz zapisane ostatnie zmiany w Ulubionych, Zakładkach itp.? (2)
15. Czy cieszy cię to, że korzystając z Opery/Mozilli możesz przywrócić ostatnią sesję, na której masz otwarte trzy karty ze stroną ostatnie zmiany (6)
16. Czy na wycieczce lub spacerze robisz zdjęcia z myślą, że to się może przydać na Wiki? (8)
17. Czy kupiłeś(aś) aparat cyfrowy specjalnie z myślą o Wiki? (15)
18. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię wśród swoich znajomych? (3)
19. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię w Usenecie? (2)
20. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię na IRCu lub czacie? (2)
21. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię za pomocą komunikatora internetowego? (2)
22. Czy na Twoich prywatnych stronach umieściłeś(aś) link do Wikipedii? (2)
23. Czy umieściłeś na samochodzie adres internetowy polskiej Wikipedii? (7)
24. Czy umieszczasz link do Wikipedii w sygnaturce swoich maili lub w postach na Usenecie? (2)
25. Czy Twoje życie prywatne lub zawodowe ucierpiało z powodu zbyt długiego czasu spędzonego przy Wikipedii? (6)
26. Czy zdarza Ci się pisać normalne teksty nieświadomie stosując znaczniki oraz sposoby formatowania używane w Wikipedii? (4)
27. Czy zdarzyło Ci się nie zdążyć zrealizować swoich zamierzeń z powodu czasu spędzonego przy Wikipedii? (5)
28. Czy oceniasz ludzi, znanych Ci z realu po części na podstawie ich zaangażowania w Wikipedię? (4)
29. Czy stresujesz się tym, że jeszcze nie wszyscy Twoi znajomi zaangażowali się w Wikipedię (6)
30. Czy uważasz, że wkład włożony w Wikipedię jest ważnym kryterium w doborze partnera? (30)
31. Czy uważasz, że wkrótce Wikipedia będzie lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (4)
32. Czy uważasz, że Wikipedia jest JUŻ lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (6)
33. Czy wysuwałeś(aś) kiedykolwiek argumenty, że praca przy Wikipedii jest bardziej produktywna niż tracenie czasu na gry lub np. oglądanie TV? (6)
34. Czy udało Ci się ograniczyć inne nałogi, siedząc przy edytowaniu tekstów na Wikipedii (5)
35. Czy obudziłeś(aś) się w nocy zlany(a) zimnym potem zastanawiając się czy Twój ostatni wpis zachowuje neutralny punkt widzenia? (6)
36. Czy zastanawiasz się nad możliwością poprawienia tego testu lub punktacji? (4)
37. Czy poprawiałeś(aś) ten test tak aby osiągnąć "lepszy" wynik? (5)
38. Czy przed rozpoczęciem poprawiania tego tekstu wrzuciłeś(aś) szablon {{WEdycji}} (7)
39. Czy kiedykolwiek szukałeś(aś) linku Edycja tekstu tej strony na innej najzwyklejszej stronie WWW? (5)
40. Czy utworzyłeś konto/konta w innych projektach Wiki? (2 za jeden projekt, 3 za inny język)
41. Czy redagowałeś(aś) lub utworzyłeś(aś) artykuł(y) w trzech lub czterech Wikipediach w różnych językach? (3)
42. Czy redagowałeś(aś) lub utworzyłeś(aś) artykuł(y) w pięciu lub więcej Wikipediach w różnych językach? (10; za założenie konta w każdym projekcie 2 pkt., max. 110 pkt.)
43. Czy na swojej stronie WWW uruchomiłeś własny serwis typu Wiki? (12)
44. Czy kiedykolwiek redagowałeś(aś) artykuł w Wikipedii przy chwilowo droższej opłacie za Internet niż masz zazwyczaj? (5)
45. Czy podróżując po kraju lub świecie (jeżeli już musisz) zatrzymujesz się w lokalnych kafejkach, żeby chociaż przejrzeć Obserwowane (3)
46. Czy kiedykolwiek zauważając, że ktoś dodał nowe pytanie do tego testu, sprawdziłeś(aś) czy jesteś już Wikipedioholikiem? (5)
47. Czy kiedykolwiek miałeś(aś) ochotę dodać kolejną pozycję do testu i byłeś(aś) bardzo rozczarowany(a), że ktoś już to wcześniej zrobił? (2)
48. Czy uważasz, że wynik tego testu powinien być czynnikiem w PUA? (3)
49. Czy dyskutując na internetowym forum poza Wikipedią zdarzyło Ci się podpisać za pomocą 4 tyld (~~~~)? (7)
50. Czy podpisałeś się tak kiedyś pisząc e-maila? (4)
51. ...kartkę pocztową? (7)
52. ...sprawdzian (10)
53. ...podanie o pracę? (17)
54. Czy siedzisz na wiki średnio 7 lub więcej godzin dziennie? (25; średnio 5 godzin - 20)
55. Czy masz więcej niż 1000 punktów w WikiRPG? (6)
56. Czy zastanawiałeś się nad szablonami na swojej stronie internetowej? (5)
57. Czy gdyby usunięto wikipedię, rozpłakałbyś się? (9)
58. Czy w swoim testamencie zleciłeś wpisanie na swojej stronie użytkownika tekstu pożegnania z innymi wikipedystami? (30) [Jeżeli jest to pierwszy punkt twojego testamentu (50)]
59. Czy znajomi na Twoje słowa "czy wiesz, że..." odpowiadają "z Wikipedii?" (8)
60. Czy wciągnąłeś kolegów lub rodzinę w Wikipedię? (4 od osoby, max. 100 pkt)
61. Czy korzystasz z Wikimedia Commonplace; masz zainstalowane Rozszerzenie do Opery lub do Firefoxa ? (5 za jeden program)
62. Czy masz własnego bota? (12)
63. Czy sprawdzasz, czy wyprzedziliśmy już Francuzów? (5)
64. Czy któryś z zaczętych przez ciebie artykułów uzyskał medal? (7)
65. Czy w poprzednim miesiącu wykonałeś więcej niż 1500 edycji? (8, od 1000-1500: 6, 500-1000: 4, 200-500: 2, pon. 200: 1)
66. Czy zdarzyło Ci się logować do Wikipedii przed śniadaniem? (5, jeśli robisz to nagminnie - 10)
67. Czy dostałeś jedno z odznaczeń Wikipedii? (6)
68. Czy masz Wikipedię ustawioną jako stronę startową? (3)
69. Czy zmieniłeś modem na stałe łącze po odkryciu Wiki (7)?
70. Czy w twoich kontaktach na GG/Jabberze/ICQ/Skypie/Tlenie/.../ masz więcej wikipedystów, niż normalnych znajomych (10)
71. Czy na tapecie w komputerze masz wielki napis WIKIPEDIA? (3, za mały 2)
72. Czy jesteś członkiem Stowarzyszenia Wikimedia Polska? (4)
73. Czy myślisz w wolnych chwilach, w jaki sposób trzeba rozszerzyć MediaWiki, żeby wikipedia działała lepiej? (6)
74. Czy stale kontrolujesz, żeby w kolejnych miesiącach twój pasek na toolsie był coraz dłuższy? (4)
75. Czy masz tatuaż z logo Wiki? (10)
76. Czy zastanawiałeś się, ile razy inni „naciągali” wyniki testu? (7)
77. Czy nazwałeś(aś) zwierzątko „Wikipedia” itp.? (12)
78. Czy nauczyłeś(aś) swoją papugę wypowiadać słowo „Wikipedia”? (12)
79. Czy kiedy poprawiasz literówkę (błąd interpunkcyjny itp.) w wysłanym już swoim poście na forum, szukasz „kwadracika”, żeby oznaczyć tę poprawkę jako małą zmianę? (5)
80. Czy Twoja tapeta na pulpicie pochodzi z Wikimedia Commons? (4)
81. Czy zdarzyło ci się śnić, że edytujesz hasło w Wikipedii? (8)
82. Czy będąc pierwszym człowiekiem na obcej planecie (czyli najwcześniej na Marsie), pierwszym słowem, które tam byś wypowiedział, byłoby „Wikipedia!”? (5)
83. Czy cieszyłbyś się, gdyby pierwszym słowem Twojego dziecka było „Wikipedia”? (15)
84. Czy nazwałbyś swoje dziecko „Wikipedia!”? (30)
85. Czy przeglądałeś Wikipedię z Twojego telefonu komórkowego? (10, za edycję 20, za nowy artykuł 30)
86. Czy czujesz potrzebę uporządkowania tych pytań? (10)
87. Czy edytowanie Wikipedii jest dla Ciebie ważniejsze niż załatwianie potrzeb fizjologicznych? (20)
88. Czy siedzisz nieraz na IRCu pl wiki? (10)
89. Czy usunąłeś kiedykolwiek jakiś wandalizm? (5)
90. Czy zwróciłeś komuś uwagę żeby nie eksperymentował albo nie wandalizował w głównej przestrzeni nazw na Wikipedii? (3)
91. Czy stworzyłeś kiedyś grafikę, którą umieściłeś w Wikimedia Commons? (5)
92. Czy wiesz jak edytować pośrednio stronę główną Wikipedii? (5)
93. Czy stworzyłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
94. Czy prowadzisz lub prowadziłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
95. Czy wiesz do czego służy szablon {{ek}}? (3)
96. Czy Twoim zdaniem, aby naród mógł zostać uznany za istniejący, musi koniecznie posiadać własną Wikipedię? (15)
97. Czy nazwałbyś (nazwałabyś) w grze osobę "Wikipedia"? (10, jeśli to zrobiłeś-20, 30 za całą rodzinę)
98. Czy wystawiłbyś pomnik Wikipedii? (7)

Do zdobycia: 900 punktów

[edytuj] Interpretacja wyniku

0 - 99 Na razie wikipedioholizm Ci nie grozi.

100 - 199 Więcej pracy przy Wikipedii może przynieść Ci tylko korzyść.

200 - 299 Masz powody do obaw.

300+ Jesteś wikipedioholikiem.

[edytuj] Klasyfikacja punktowa

1. 559 pkt. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA17:08, 18 lut 2007 (CET) A to wszystko przez założenie mojej wiki i kilka miesięcy przerwy przez bana...
2. 557 pkt Wortes To niemożliwe. Jestem krótko na Wiki, a już tak uzależniony!
3. 500pkt. --Maxxiu329 16:35, 3 sie 2006 (CEST) ja pier
4. 483pkt. Neutron_Mail^Dyskusja SUPER!!
5. 480pkt. Michal.sfinks Dyskusja 18:44, 1 kwi 2007 (CET) Dziwne...
6. 475pkt. Krzysiu Jarzyna ? 21:08, 8 sie 2006 (CEST) -- O kurczę poprzednio (20 mar 2006) było o 308 mniej. Etamm... na pewno coś oszukiwałem, bo to niemożliwe.
7. 443 pkt. Nikn ^talk mail 16:08, 14 lip 2006 (CEST)
8. 440 pkt. Rudi ^Dyskusja 15:25, 22 mar 2007 (CET) - chyba pora rozpocząć odwik...
9. 436 pkt - trzecia próba, co raz to "gorzej"... (265 pkt w ciągu pół roku) -- Kangel !? 13:50, 4 kwi 2007 (CEST)
10. 430 pkt Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:46, 8 kwi 2007 (CEST) Długie rozstania umacniają miłość
11. 386 pkt. Bartek_m0
12. 378pkt. ^Emailuser Martixx ^Dyskusja 14:33, 27 kwi 2006 (CEST) No, nieźle.
13. 369pkt. tomta1 ✉ 16 maja 2006; 12.30. No cóż, jestem Abstynentem, ale na na wiki ;-), looknij tutaj, chociaż już nie aktualizuję, bo się boje pokazać mój nowy wynik ˘
14. 368 pkt. Hołek ? 18:23, 13 lip 2006 (CEST) - wszyscy zginiemy...
15. 346 pkt. Supo 15.21 18.01.07r. O LoL... To jest niemożliwe!! Jestem dopiero 2 miesiace, a tu az 346pkt!!!
16. 343 pkt. Jasper322 17:01, 31 sty 2007 (CET) O mój Boże... To jest niemożliwe!! Nawet pół roku na wikipedii nie jestem. Ciągle rośnie...
17. 323 pkt Bartosz Marcin Kojak (sunridin) Dyskusja 20:25, 13 gru 2006 (CET) — OMW! (oh my Wikipedia)
18. 312 pkt. SandraDD 17:50, 18 lis 2006 (CET) - jejuńku! aż tyle?! kończę z Wikipedią. To już mój... 63 OdWik... wkońcu kiedyś muszę zacząć zjeżdżać w dół... :)
19. 285 pkt. Marbra92 (dyskusja) 09:17, 1 lis 2006 (CET) Po gruntownej edycji.
20. 283 pkt. jedyooo განხილვა 22:29, 24 wrz 2006 (CEST) w ciągu 3 miesięcy zdobyłem 163 punkty więcej. To niemożliwe!!!
21. 275 pkt. Xabi ^talk 17:19, 27 cze 2006 (CEST) Po doliczeniu kolejnych nowych pytanek.
22. 248 pkt. ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 08:05, 4 kwi 2007 (CEST) Wydaje się niemożliwe, a jednak... Nie oszukiwałem...
23. "Pacjenci" z 242 punktami:
    • paradox ^? 09:40, 29 paź 2006 (CET) Ja naprawdę nie oszukiwałem! Jestem przerażony.
24. 236 pkt. --WarX <talk> 21:32, 23 maja 2006 (CEST) mówi się trudno :(
25. 236 pkt.   — odder 17:47, 11 sie 2006 (CEST) Jak WarX.
26. 234 pkt. Bartek m0 17:34, 16 cze 2006 (CEST) a przecież zrobiłem sobie przerwę na wiki...
27. 234 pkt. ups... Herr Kriss 14:44, 10 maja 2006 (CEST)
28. 227pkt.Wikipedysta:PKNirvana 09.44, 16 stycznia 2006 (CET) WIęc od Wikipedii jestem bardziej uzależniony niż od muzyki? Impossilbe is nothing
29. 214 pkt. OldEnt ^§ 20:24, 28 lip 2006 (CEST) To jakaś ściema.
30. 211 pkt. Miech 23:40, 20 lut 2007 (CET) Dosyć dużo, nie myślałem że już jest tak źle. ;-)
31. 209 (yipes!) faxe 23:04, 18 paź 2006 (CEST)
32. 204 pkt. KonradR dyskusja 13:05, 8 kwi 2007 (CEST) dobrze, że nie więcej ;)
33. 201 pkt. Michał Ś. 15:04, 21 mar 2007 (CET) czwarte podejście.
34. 200 pkt. Dżamper (dyskusja) 22:59, 11 wrz 2006 (CEST)
35. "Pacjenci" z 195 punktami:
    • 195pkt.Kopernik2000 22:06, 31 gru 2005 (CET) No mam powody do myślenia, by pójść na wikipediohologa.
    • 195 pkt. Joystick ^talk 01:55, 16 wrz 2006 (CEST) (Z uwzględnieniem pytania nr 93 za okrągłe 100 pkt. ;)
36. "Pacjenci" z 194 punktami:
    • 194pkt. Bulas 07:51, 30 sty 2006 (CET) zaczynam się siebie bać, ale pocieszam się tym, że ten test jest delikatnie mówiąc... głupi
37. 193 pkt. Hmmm... 26 maja br. miałem 143 pkt ;) -- Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 15:09, 1 paź 2006 (CEST)
38. 183 pkt. CaiN ☮ 23:03, 8 sie 2006 (CEST) (+50pkt. w ciagu 1,5 miesiaca.. hmm pogarsza sie ;) )
39. 180 pkt. --Wikipedysta:Synek125 22:21, 28 lis 2006 (CET)
40. 179 pkt. Grafika:Panzerfufufuf.png ^[dd] 12:44, 30 lip 2006 (CEST) Test przeprowadzilem pierwszy raz. Juz jest zle... :O
41. meteor2017^kontakt 17:41, 3 cze 2006 (CEST) - niedobrze... od 26 lis 2005 podskoczyło mi o 123 punkty, chyba pora iść na OdWik...
42. 177 pkt. Karol007dyskusja 14:03, 23 lis 2006 (CET) pierwsze podejście po 77 dniach od pierwszego wpisu:) - zobaczyny co będzie za parę tygodni:)
43. 171 --Starscream 05:00, 14 wrz 2006 (CEST)
44. 170 pkt. Macdriver 23:12, 12 sie 2006 (CEST) jest coraz gorzej...pół roku temu było tylko 83 pkt. jak osiągnę 400 to pomyślę o ograniczeniach;)
45. 170 pkt. Swisstack^Dyskusja 15:00, 13 mar 2007 (CET)
46. 168 pkt. – się nie spodziewałem, że tak dużo... damiinho 17:46, 1 lis 2006 (CET)
47. 167 pkt. Krzysiu Jarzyna 17:59, 20 mar 2006 (CET) upss... ale tylko na kilka pytań odpowiedzaałem tak, niestety tych najdroższych :)
48. 166 pkt. Michał^¿?, podejście II, 01:03, 12 mar 2006 (EET) wiedziałem, że coś mi jest ;)
49. 164 pkt. Bartekbas 16:29, 21 kwi 2006 (CEST), nie myślałem, że Wikipedia aż tak mnie wciągnęła :)
50. 163 pkt. --Botev 16:39, 29 wrz 2006 (CEST) To już prawie pół roku na wiki.
51. 163 pkt. Klima 19:19, 2 sty 2007 (CET) nie najlepiej się czuje ...
52. 160 pkt. Kopyto Choroba postępuje ;)
53. 156 pkt. Alimi
54. 155 pkt. Groza. To się powiękrza. Józef Kazimierz Sokołowski ^mów 20:04, 4 wrz 2006 (CEST)
55. 154 pkt. Bahador.... pierwszy raz... i już tyle?
56. 150 pkt. Akira ^{Napisz do mnie} 20:17, 22 lis 2006 (CET) Ufff jaka ulga
57. "Pacjenci" z 148 punktami:
    • 148 pkt Pottero-kun – po zwiększeniu liczby pytań i punktacji nie jest źle :). Gdyby jeszcze zweryfikować interpretację wyników zgodnie z obecną maksymalną punktacją, zapewne nie wyszedłbym na wikipedioholika :)
58. 143 pkt. Nie jest źle :) --Kangel 15:24, 26 maja 2006 (CEST)
59. 142 pkt. Ouro 21:32, 3 paź 2006 (CEST) nie wierzę :)
60. 140 pkt. Mateuszz 18:27, 3 lip 2006 (CEST)
61. --WhiteD 15:15, 24 sty 2007 (CET) Źle ze mną...
62. 139 pkt. karorn 3 III 2007 - nie oszukiwałem, a bawię się wiki 3 dni ;-)
    • 139 pkt. Qqerim dyskusja 10:02, 10 mar 2007 (CET)
63. 138 pkt. Cień ^napisz 13:14, 19 lip 2006 (CEST) po 9 miesiącach urodziło się tyle (po sześciu było 82)...
64. 134 pkt. Kanion 17:36, 7 sie 2006 (CEST) Boże! Od ostatniego testu przybyło mi ok. 100 punktów!
65. 133 pkt. Niezły wynik, jak na miesiąc z kawałkiem.. Rabid. (: Nie naciągałem
66. 132 pkt. Radegast89 18:09, 26 lut 2007 (CET) po pół roku podwyższyło mi się o 31 ptk. ... to dobrze :)
67. 131 pkt. rdrozd (dysk.) 18:08, 24 mar 2007 (CET) oj, trzy miesiące i z 37->137, co będzie dalej?
68. 130 pkt. Myślałem że będę miał więcej...--Soltys0 10:29, 5 lip 2006 (CEST)
69. 129 pkt. Arwenaa ¦ 21:50, 18 sty 2007 (CET)
70. "Pacjenci" z 128 punktami:
    • Piter^® (mów) 17:24, 28 kwi 2006 (CEST) a jeszcze 10 stycznia było 72 pkt....... wikipedioholizm sie nasila...
    • Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 13:37, 10 paź 2006 (CEST) nie tak strasznie :)
71. 126 pkt. Za słabo się staram... Misza13 ^{(D W en)} 15:30, 13 kwi 2006 (CEST)
72. 125 pkt. Krystian Dyskusja 17:44, 6 mar 2007 (CET)
73. 123 pkt. Poszło do góry ale i tak żyjemy... Bismarck 04:24, 26 wrz 2006 (CEST)
74. 122 pkt. OK, spoko wynik :) Chociaż wg mnie i tak już przesadzam - to co mają powiedzieć ci na górze? Chyba naciągacze... Ale niektóre pytanie trochę nonsensowne. OBI
75. 121 pkt. Kikspol
76. "Pacjenci" z 120 punktami:
    • To niewiele - tylko dlatego, że jestem tu tak krótko i nie mam papugi :P --Manya 16:46, 2 sty 2007 (CET)
    • Chyba średnią wyrobiłem:) BladeKiller 05:00, 25 sie 2006 (CEST)
    • Nieźle!!:-) Rob434ert
77. 116 pkt. |Network.nt ^{Moja dyskusja E-MAIL| Boże, ja zaraz zwariuję! Kiedyś miałem 13, potem 33, potem 90, A TERAZ 116! Ja... ja... ja chyba umieram na wikipedioholizm.}
78. 116 pkt. Remedios44^dyskusja 14:35, 7 maja 2006 (CEST) Przez miesiąc 46 punktów w górę... :P
79. 114 pkt. Mikiapole3 23:42, 9 sie 2006 (CEST) (+ 53 pkt. w stosunku do 12 mar '06 i +72 punktów w stosunku do 26 lis 2005)
80. "Pacjenci" z 112 punktami:
    • 112 pkt. MacDada MacDada 22:27, 30 kwi 2006 (CEST)
    • 112 pkt. RJT 19:05, 19 sty 2004 (CET), jest dobrze, (a przy okazji to nie było mnie na Wiki od 06 sie 2003 - to naprawdę nałóg jest!)
81. 110 pkt Lorn 21:22, 11 sty 2006 (CET) Trzeba te pytania przeredagować, zaraz...
82. 109 pkt Bladteth 13:43, 6 wrz 2006 (CEST) Pytania są tendencyjne
83. 107 pkt Lestat 14:16, 2 lis 2006 (CET)
84. 108 pkt. Jovanvb 22:13, 28 lis 2005 (CET) Muszę przetłumaczyć to na serpski, Agn.es 18:25, 26 lut 2006 (CET)
85. 106 pkt.
    • Napoleon1989 21:50, 4 kwi 2006 (CEST) Mam na razie 108pkt, a z każdym dniem jest ze mną coraz lepiej/gorzej (niepotrzebne skreślić)
    • i ja też... --Hiuppo 21:59, 7 gru 2006 (CET)
86. "Pacjenci" ze 104 punktami:
    • 104 pkt Mix321 21:29, 13 października 2006 (CEST)
87. "Pacjenci" ze 103 punktami:
    • 103 pkt. o rany, rany a w grudniu było tylko 60... Derbeth ^talk 09:44, 20 maja 2006 (CEST)
    • 103 pkt. Kshinji (D) (+) 21:41, 13 cze 2006 (CEST) A ja rosnę i rosnę? Moje poprzednie wyniki - 69 i 84.
    • 103 pkt. Garcia 15:29, 23 lip 2006 (CEST) Noooo, nie jest źle! Zobaczymy za 3 miesiące hehe...
88. "Pacjenci" ze 101 punktami:
    • 101 pkt. Mo Cuishle 14:55, 6 lut 2007 (CET)
89. "Pacjenci" ze 100 punktami:
    • 100 pkt. Ausir 17:14, 2 sty 2006 (CET) - a myślałem, że będzie więcej...
    • 100 pkt. DrJolo 05:44, 8 lut 2006 (CET) - zbyt okrągły i piękny wynik :-) jak na pierwszy test
    • 100 pkt. Igi^MBE 22:15, 22 sty 2007 (CET) Piknie kurcze piknie
90. 99 pkt. Ice 14:28, 2 lut 2006 (CET)
91. 98 pkt. Przykuta ale tylko dlatego, że dodałem kilka nowych punktów (ta, tłumacz się). Może przeliczę jeszcze raz :?
92. 97 pkt. Kro * 20:47, 24 cze 2006 (CEST) Nawet nie trzeba dużo edytować, wystarczy zrobić kilka głupot...
93. 97 pkt. --Nowis 11:14, 17 sty 2007 (CET)
94. "Pacjenci" z 96 punktami:
    • 96 pkt. Artur Lion (DYSKUSJA) 19:45, 28 gru 2005 (CET) dziwne, trochę za szybko ;P Następnym razem bez ułamków ;P Nalepka na samochód... dobre ;) | 20:40, 13 kwi 2006 (CEST) (+ 3 pkt. = kupiłem aparat ;P)
    • 96 pkt. Wikipedysta:Arzotino 19:23,
95. "Pacjenci" z 93 punktami:
    • 93 pkt. Anita_tr ojojoj
    • 93 pkt. Enejsi 18:24, 15 lut 2007 (CET) nie jet ze mną źle :)
96. 92 pkt. nameless d nie jest dobrze....; AnneMary ^*dyskusja*
97. "Pacjenci" z 90 punktami:
    • 90 pkt. |Network.nt ^{Moja dyskusja E-MAIL| Boże, ja zaraz zwariuję! Kiedyś miałem 13, potem 33, A TERAZ 90!}
    • 90 pkt. Panther - przeliczyłam ponownie po jakimś czasie. Skoczyło z 51 pkt. Uzależniam się coraz bardziej:-)
98. "Pacjenci" z 89 punktami:
    • 89 pkt. Ss181292 21:27, 7 wrz 2006 (CEST) poprzednio było 63
    • 89 pkt. Orlica Are you talkin' to me? 01:42, 18 lut 2007 (CET) Po roku wikipediowania skok tylko o 6 punktów? Oj muszę się bardziej postarać :)
99. "Pacjenci" z 88 punktami:
    • 88 pkt. Knoss 20:33, 5 paź 2006 (CEST) może być :]
    • 88 pkt. JOJO 10:49, 4 sie 2006 (CEST) ulżyło mi :)
    • 88 ptk. ToAr 19:19, 24 maja 2006 (CEST) uff, a myślałem, że będzie gorzej ;)
    • 88 ptk. Andrzej₁₉ ^@ 12:36, 28 gru 2005 (CET) cieszę się , że nie więcej.
    • 88 pkt. LukMak - chyba straciłem dystans (-:
    • 88 pkt. Kyoshira 21:18, 10 cze 2006 (CEST) - myślałam, że będzie słabiej :).
    • 85 pkt. Dr Zoidberg 20:51, 3 lip 2006 (CEST) No cóż, chyba nie jest tak tragicznie, gorzej będzie jak dojde do 100 ;)
100. "Pacjenci" z 68 punktami:
     • 87 pkt. 20:16, 18 lut 2007 (CET) czyli już lekko zaangażowana.
101. "Pacjenci" z 84 punktami:
     • 84 pkt. Yarl read.me - nawet nieźle, ale z tą nalepką na aucie to mocne :-). Może jeszcze pytanko o tatuaż z Wiki?
     • 84 pkt. Voytek s - wiem, że ostatnio przesadzam z Wiki, ale to z nudów ;-)
102. "Pacjenci" z 83 punktami:
     • 83 pkt. A.J. - czas popracować nad zjechaniem w dół :)
     • 83 pkt. Nux 22:05, 9 lut 2006 (CET) - uff :))
     • 83 pkt. Rechta ^DYSKUSJA 20:04, 14 lis 2006 (CET)
103. 81 pkt. WIkipediusz2 15:39, 24 paź 2006 (CET)
104. 81 pkt. Ymar 20:08, 9 lut 2006 (CET) - jeszcze nie. I oby nigdy. :))
105. 80 pkt. Maciek17 15:50, 6 maja 2006 (CEST) 80 punktów to jeszcze OK patrząc na pierwsze miejsce :)))
106. 80 pkt. Pyciek 20:36, 14 listopada 2006 (CEST) myślałem że 80 pkt to sporo ale do lidera mi daleko :D
107. 79 pkt. Zboralski 13:14, 11 mar 2006 (CET) - a dopiero jestem z Wami miesiąc...
108. "Pacjenci" z 78 punktami:
     • 78 pkt. Joy - uff, a tak się obawiałem :)
     • 78 pkt. Braveheart - nie jest źle :P
109. "Pacjenci" z 77 punktami:
     • 77 pkt. Brosen - i starczy, oby nie było więcej.
     • 77 pkt. Catz 15:39, 6 mar 2006 (CET) - za dużo
     • 77 pkt. Nemo5576 - na razie OK ;)
     • 77 pkt. Jakub H. 11:13, 10 lip 2006 (CEST)
110. 76 pkt. Voronwë 15:44, 3 mar 2006 (CET) - dam radę więcej ;)
111. "Pacjenci" z 75 punktami:
     • 75 pkt. Cubus ^?? 10:54, 14 paź 2005 (CEST) wzrost o 14 pkt. od maja :/
     • 75 pkt. Szaman 19:53, 15 lip 2006 (CEST) ;)
112. "Pacjenci" z 73 punktami:
     • 73 pkt. Scythian 15:13, 10 maja 2006 (CEST)
     • 73 pkt. Edi1123 - :P
     • 73 pkt. Dzoker ^(dyskusja) 01:01, 29 paź 2006 (CEST)
113. "Pacjenci" z 72 punktami:
     • 72 pkt. Olaf 20:02, 19 sty 2004 (CET), dobrze że na święta Wikipedię wyłączyło...
     • 72 pkt. Jerry 14 lutego 2005 – chyba ktoś dodał nowe pytania, czy co? To nie może być prawda, przecież ja tylko czytam, prawie nic nie edytuję...
     • 72 pkt. Serpens 22:43, 27 maja 2006 (CEST) - 6 razy przejrzałem test, żeby nie zgubić ani jednego punkta, a coś słabo...
     • 72 pkt. MarcinN ^MÓW! 23:19, 18 lis 2006 (CET)
     • 72 pkt. Havelock 18:47, 10 sty 2007 (CET)
114. 71 pkt. PawelS 23:31, 22 sty 2006 (CET) Po dzisiejszym myślałem, że będzie więcej ;).Joa
115. "Pacjenci" z 69 punktami:
     • Severus 14:53, 31 maja 2006 (CEST)
116. "Pacjenci" z 68 punktami:
     • 68 pkt. Dobromila 20:39, 16 mar 2006 (CET) łeee
     • 68 pkt. Gleber 21:07, 10 kwi 2006 (CEST) Nie za dużo
     • 68 pkt. Łukasz P. 17:24, 26 cze 2006 (CEST) Trzeba się bardziej przyłożyć...
117. "Pacjenci z 67 punktami:
     • 67 pkt. Ptaszekc60 23.58, 06 wrz 2006 (CEST) Nie sądziłem, że będzie aż tyle... :)
     • 67 pkt. Hygral 15:27, 13 sty 2007 (CET) Myślałem, że będzie więcej
118. "Pacjenci" z 66 punktami:
     • 66 pkt. pietro697 11:37, 3 maja 2006 (CEST)
     • 66 pkt. Smyru - 5 listopada 2002
     • 66 pkt. J-k 17:33, 28 sty 2006 (CET) ani dobrze ani źle :)
119. "Pacjenci" z 65 punktami:
     • 65 pkt. Arturek28 :-)
     • 65 pkt. Wimmer, 19:47, 25 wrz 2004 (CEST), , no, coraz gorzej... :-)
     • 65 pkt. pixel 13:58, 8 kwi 2004 (CEST) (szkoda ze w domu n' mam iN)
     • 65 pkt. Nieznany Anonim ^dyskusja 10:04, 4 mar 2006 (CET) ciekawie...
     • 65 pkt. str13 hm? 01:08, 5 kwi 2006 (CEST)
120. "Pacjenci" z 64 punktami:
     • 64 pkt. Adam Dean 17:19, 24 maj 2006 (CEST)
     • 64 pkt. Niki i jej druga połowa (54) 3 lis 2004 (CET) (jako psycholog w ogóle oceniam konstrukcję tego testu :D )
     • 64 pkt. 20:05, 24 lut 2006 (CET) Od 24 do 64 tak szybko - aż się sobie dziwię, ale to przez te siostrzane projekty, a Wikipedię edytowałem w jakichś 10 językach (np. interwiki czy formatowanie) więc też padłem.
     • 64 pkt. 04:21, 09 sie 2006 (CET) Hmmm, zmalało, a więc jest dobrze! Joy dyskusja - ciekawe czym się żywią osoby mające ponad 200 pkt.: klawiaturą czy głupotą????
121. "Pacjenci" z 63 punktami:
     • 63 pkt. Lajsikonik 21:26, 10 czer 2006 (CEST) Przyszłemu terapeucie nie wypada przekroczyć 90 pkt... Ale wynik chyba wkrótce poprafię:-/
122. "Pacjenci" z 62 punktami:
     • 62 pkt. Zeartul 22:30 21 kwi 2005 (CET) Wow, naprawdę jestem Wikiholikiem :D
     • 62 pkt. Ausir 12:13, 9 wrz 2004 (CEST)
     • 62 pkt. Tommell 21:56, 7 mar 2006 (CET) A przecież tak naprawdę nic nie robię dla wiki... to wszystko przez kolegów! ;)
     • 62 pkt. --Kubek95 19:26, 23 sie 2006 (CEST)
123. 61 pkt. Sosna 22:17, 12 kwi 2007 (CEST)
124. 59 pkt. Jonasz - 19 grudnia 2003- muslalem, ze jest gorzej. Test jednak przygotowany jest pod krajowcow...
     • 59 pkt Marcimon zrobilem coś źle?? 14:44, 6 mar 2007 (CET)
125. "Pacjenci" z 58 punktami:
     • 58 pkt. GoTo 04:06, 26 lis 2004 (CET) eee, myślałem, że będzie więcej ;)
     • 58 pkt. D_T_G 18:22, 9 lut 2006 (CET) Gdyby nie siostra, byłoby tylko 50 ;P Ostatnio już parę razy wyskoczyła z tekstem - Wiesz to z Wikipedii? na pytanie Czy wiesz że... ?
     • 58 Davis 17:28, 22 paź 2006 (CEST)
     • 58 pkt. Mateusz210 18:24, 8 sty 2007 (CET)
126. "Pacjenci" z 57 punktami:
     • 57 pkt. Halibutt - 19 grudnia 2003 - kamień z serca, choć mam wrażenie, że coś jest nie w porządku ze skalą...
     • 57 pkt. Piotr, 195.136.32.15 00:15, 15 gru 2006 (CET) - a ja myślałem że jak sobie konta nie założę, to nic mi nie grozi... ;-> Mam nadzieję że rozwój wikipedioholizmu będzie przebiegał równie powoli jak początkowe stadium zainteresowania Wiki (od 00:31, 25 wrz 2003, jak twierdzi Contrib.).
127. 56 pkt. Pufacz 22:48, 25 maja 2006 (CEST) Juz nie szaro ... ;-) robi sie niebezpiecznie :-)
128. "Pacjenci" z 55 punktami:
     • 55 pkt. Wojsyl 10:47, 12 lip 2004 (CEST), oj poprawiłbym ten test.
     • 55 pkt. Adam Dziura - no, źle nie jest, ale do egzaminów bym się musiał uczyć...
129. "Pacjenci" z 53 punktami:
     • 53 pkt. Beno - 6 listopada uff, bałem się, że będzie więcej
     • 53 pkt. Mich@ł - 19:38, 11 maj 2006 (CET)
     • 53 pkt. Paddy2 21:59, 6 lut 2006 (CET) - nie jest jeszcze tak źle, ale idę w górę ;)
130. "Pacjenci" z 52 punktami:
     • 52 pkt. jarojj - eee, coś mało
     • 52 pkt. Jorki22 - naszczęscie nie jestem uzależniony :P bo od innych rzeczy jestem :P
131. "Pacjenci" z 51 punktami:
     • 51 pkt. Zuber - wrzesień 2004, jest jeszcze spoko, ale trochę nie rozumiem punktacji
     • 51 pkt. PawełMM 07:01, 21 sty 2006 (CET) - chyba już przeholowałem, choć myślałem, że będzie więcej
132. "Pacjenci" z 50 punktami:
     • 50 pkt. TOR - 02:41, 26 lis 2004 (CET) - okrągła liczba, ale z pewnością mogę być wyżej :)
     • 50 pkt. filu - 19 kwietnia 2005 a myślałem, że będzie "lepiej" ;_), ale to dopiero miesiąc na wiki, wszystko przede mną...
     • 50 pkt. Kisielos 18:51, 25 sty 2007 (CET), a myślałem, że będe trochę wyżej. Raczej cieszę sie z tego, że nie jestem wikipedioholikiem
133. "Pacjenci" z 49 punktami:
     • 49 pkt. Chepry 05:11, 1 lip 2004 (CEST) tylko (za mało punktów za "robienie zdjęć na wycieczce lub spacerze" - to NAŁÓG!)
     • 49 pkt. MariuszR 23:35, 26 sty 2005 (CET) Hmm, tak mało? Trzba nad sobą popracować:)
     • 49 pkt. Radwa - 18 marca 2006:)
     • 49 pkt. Maq - 02.02.07 - coś słabo, ale to dopiero początek :D:)
134. "Pacjenci" z 48 punktami:
     • 48 pkt. Pbn - 5 marca 2003, zdobyłem się na odwagę, ale najwyraźniej na razie obejdzie się bez poradni.
     • 48 pkt. Szypeć - 24 stycznia 2005 - coś dziwnie dużo się tych punktów uzbierało :)
135. 47 pkt. Orem 17:14, 9 kwi 2006 (CEST) - chyba niedużo, po dwóch latach tutaj :)
136. "Pacjenci" z 46 punktami:
     • 46 pkt. Kolanin - 25 luty 2006 - coś słabo, ale jestem tu dopiero miesiąc ;-)
     • 46 pkt. Polimerek - 6 listopada 2002 - wyszło mało, bo piszę wyłącznie w pracy ;-)
     • 46 pkt. Kpjas - 12 września 2002 osiągnąłbym lepszy wynik ale nie mam już modemu
     • 46 pkt. Mroczna Karola 17:18, 18 kwi 2006 (CEST) całkiem :P
137. 45 pkt. Silthor 01:31, 25 gru 2003 (CET) z modemem (choć nie zawsze, bo wchodzę z kilku komputerów różnie się łącząc); 1 stycznia - po dodatkach Tawa wyszło 49 - dobrze, że kojarzę tylko BV, 42 pkt 11 lipca 2004 - znaczy poprawa
138. "Pacjenci" z 44 punktami:
     • 44 pkt. Wikipedysta:Sobol a zaczołem 7 grudnia i miałem ekscesy z czarnymi kurkami wodnymi
     • 44 pkt. --Craven 08:36, 3 lut 2006 (CET) uff czyli jest wciąż ok :)
139. "Pacjęci" z 43 punktami:
     • 43 pkt. Nieznany Anonim 08:47,5 lut 2006 (CET) no,wzrost w pare dni o 14 punktów.Jeśli tak dalej pojdzie kto wie co się ze mną stanie.
     • 43 pkt. Wikipedysta:Eurosong 00:12, 28 sty 2007 (CET) Ostatnio test robiłem 26 lipca 2006 roku i miałem ten sam wynik co teraz ! Tak więc mogę spokojnie powiedzieć, że jeszcze długo nie będę wikipedioholikiem ;)
140. "Pacjenci" z 42 punktami:
     • 42 pkt. Szamanik - 12 września 2002
     • 42 pkt. --Kamilus Silesius 20:43, 19 lip 2005 (CEST)
     • 42 pkt. --Qj0n 15:23, 13 maja 2006 (CEST)
     • 42 pkt. konrad ^mów! 01:55, 30 sie 2006 (CEST) – co ja tu robię?! teraz na pewno jestem chory... ;P
141. "Pacjenci" z 40 punktami:
     • 40 pkt. --CD 18:15, 28 maj 2005 (CEST)
     • 40 pkt. j_a1 19:54, 5 sty 2006 (CET)
     • 40 pkt. Qbas81 22:18, 9 mar 2006 (CET) - będzie lepiej ;)
     • 40 pkt. pablito 16:15, 12 czerwca 2006 (CEST) no to chyba trzeba zacząć uważać :)
     • 40 pkt. kubakd tak akurat...
142. 39 pkt. Stako 08:10, 14 mar 2005 (CET) Myślałem, że ze mną gorzej, ale to pewnie dobór kryteriów i punktacji tak zaniżył moje notowania.
     • 39 pkt. Paelius ^dysputa 17:46, 25 lis 2006 (CET) — grunt to znać umiar...
143. "Pacjenci" z 38 punktami:
     • 38 pkt. Luftschutz 19:25, 8 gru 2006 (CET) Na początek całkiem nieźle :)
     • 38*--Zuszek 14:49, 16 mar 2007 (CET))Trośku podrosło...z 5 punktów
144. "Pacjenci" z 37 punktami:
     • 37 pkt. Mcmac 02:19, 18 mar 2007 (CET) Chyba nie oszalałem;)
     • 37 pkt. CubiX1 14:27, 10 lut 2007 (CET)
     • 37 pkt. Tomek 16:51, 1 lut 2006 (CET), rozwiązuje ten test a powieniem się teraz uczyć ;(
     • 37 pkt. Shadow87 Hmm... A dopiero dzisiaj się zarejestrowałem... :|
     • 37 pkt. Youandme - 12 września 2002, też bez modemu (czyżby ten test trącił już myszką?)
     • 37 pkt. Scarto - chyba w porządku.
145. "Pacjenci" z 36 punktami:
     • 36 pkt. Topol - Hmmm...Prawdę mówiąc, liczyłem na mniej... ;)
     • 36 pkt. Dixi ® 08:55, 14 mar 2005 (CET) Wyleczona???
     • 36 pkt. Lord Maximus 12:44, 4 cze 2006 (CET) nie jestem chory!! :D
146. 33 pkt. YeSioTR 23:44, 7 sty 2006 (CET) myślałem, że będzie "lepiej" - tzn. gorzej ;p
     • 33*Birczanin 18:21, 15 wrz 2006 (CEST)
147. 31 pkt. Siedlaro 21:45, 14 maj 2005 - w normie
148. 30 pkt. petr 20:00, 18 lip 2006 (CEST) - na razie jestem tylko czytelnikiem. ;)
149. "Pacjenci" z 29 punktami:
     • 29 pkt. Nieznany Anonim 14:50,1 lutego 2006 - cóż,jak na nowicjusza nieźle
     • 29 pkt. Greenek 22:16, 10 wrz 2005 (CEST) - w dwa miesiące wzrost o 10pkt. Nie jest aż tak źle ;-)
150. 28 pkt. Halibutt 85pkt - 1 września 2004 - wzrost o punktów w ciągu 9 miesięcy. Czyli 9,33 punkta na każdy trymestr... a wszystko przez tą hiszpańską wiki...
151. "Pacjenci" z 26 punktami:
     • 26 pkt. J"E"D (Ency) 09:51, 9 wrz 2004 (CEST) – hurra, na dziś zamykam stawkę.
     • 26 pkt. Pioyr 14:50, 5 lut 2006 (CET) Będe żył ;)
152. "Pacjenci" z 25 punktami:
     • 25 pkt. I maksymalnie będzie ze 40-50pkt. wikipedia to zabawa, nic więcej :p Mesppn 20:30, 18 kwi 2005 (CEST)
     • 25 pkt. Nie jest tak żle. Mogło być więcej. :) Skrzeczu ^Dyskusja 21:50 CET, 24/12/2005
153. 24 pkt. Mam powody do obaw? nie mam :) Wojtek 20:09, 8 maja 2006 (CEST)
     • 24 pkt. Piocio Jeszcze trochę popracuje na wikipedii. :)
154. 21 pkt. Siliensein 21 luty 2006 - nie jest źle :) tylko że byłam tu ledwo parę razy ;P
155. 19 pkt. BB 10:32, 20 gru 2005 (CET) Gaspar van der Sar-już nie jesteś ostatni; jeśli chodzi o mnie-to zaczyna się ;)..
     • 19 pkt. Wikipedysta:marcimon 19:40, 9
156. 18 pkt. LEW21 19:16, 7 sty 2005 (CET) Myślałem że będę wyżej...
157. 18 pkt. --Macciekk21 19:24, 13 paź 2006 (CEST) Ojej... Za wysoko, za wysoko... Ale na prawdę,... załamałbym się gdyby zamknęli wikipedie...
158. 17 pkt. RedBoy 23:14, 12 mar 2006 (CET)
159. 15 pkt. Ainka--Ainka 21:12, 16 lut 2006 (CET)
160. 10 pkt. --Harry Potter 12:42, 25 lip 2006 (CEST)
161. 5 pkt. Klaudia 8 22:16, 22 sty 2006 (CET)
162. 4 pkt. Kwpl
163. 0 pkt. Gdarin dyskusja 21:08, 30 gru 2005 (CET) prawdziwy wikipedioholik zamiast tracić czas na robienie testu poprawia w tym czasie jakiś artykuł  ;)
164. -1 pkt. (słownie: minus jeden punkt) Kondzio ¹⁹⁹⁰12:13, 19 lip 2006 (CEST) Prawdziwy wikipedioholik jest zbyt skromny, by przyznać się do wikiholizmu. :-)
165. -2 pkt. Ja jestem skromniejszy od Ciebie Vuvar1 Dyskusja 01:50, 18 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zobacz też

• Wikipedia:Upewnij się że jesteś wikipedioholikiem