Dyskusja Wikipedysty:Derbeth
Z Wikipedii
Oto moja strona dyskusji. Starsze wiadomosci można znaleźć w archiwum (archwizuję tylko ważniejsze dyskusje).
![]() |
[edytuj] Licencyjne zaszłości Superborsuka
Wszystkie grafiki bez licencji pochodzą z angielskiej Wikipedii. Niestety na początku Anglicy podobnie ja my nie stosowali oznaczeń licencyjnych. Kiedy teraz okazało się to konieczne i przystąpiłem do sprawdzania licencji przypisanych do tych grafik u Anglików, to okazało się, że w między czasie wiele z nich zostało usuniętych z ich repozytorium. Niestety nie udało mi się odszukać informacji o ich losie, ani dowiedzieć się czegoś więcej w dyskusjach artykułów, z których pochodziły. Nikt już nie pamiętał, co się z nimi stało.
Teraz jestem w kropce. Wiem że grafiki pochodzą z Wikipedii, a więc ktoś wrzucił je tam w dobrej wierze, ale nie mogę w 100% potwierdzić ich licencji. Możemy chyba tylko pozostawić oznaczenie nieznana licencja albo usunąć grafiki.
Oto lista tego co pozostało bez oznaczeń:
- Grafika:Afro_pan.jpg
- Grafika:Nancy_oraz_ronald_reagan.jpg
- Grafika:Obraz_noktowizor.jpg
- Grafika:Reagan_baseball.jpg
- Grafika:Reagan_hirohito.jpg
- Grafika:Reagan_na_koniu.jpg
- Grafika:Reagan_podatki.jpg
- Grafika:Reagan_w_wojsku.jpg
- Grafika:Seul_dzielnice.jpg
- Grafika:Seul_palac_deoksugung.jpg
- Grafika:Seul_panorama_2.jpg
- Grafika:Seul_panorama_3.jpg
Jeżeli szanowny kolega sądzi, że trzeba je usnąć to niewiele więcej da się już zrobić.
Superborsuk Ω 01:06, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] Grafika:FRR NIEUSRASZIMYJ.JPG
Niestety nie znam informacji nt tej grafiki. Kiedyś ją załadowałem, po czym Pibwl uświadomił mi, że jej status jest niejasny. Pozdrawiam! kkic dyskusja 11:48, 20 gru 2005 (CET)
- Posiadam kilkadziesiąt zdjęć na CD różnych bałtyckich okrętów, zrobionych z polskich okrętów, śmigłowców i w portach, głównie podczas międzynarodowych ćwiczeń przez ludzi z WRiWR 3 FO. Jest to materiał szkoleniowy. kkic dyskusja 12:47, 20 gru 2005 (CET)
Re: Grafika:Maria Wittek.jpg
Bardzo przepraszam za pomyłkę - co do zdjęcia od dawna miałem je na komputerze od bardzo długiego czasu i nie pamiętałem skąd ono pochodzi. Zacząłem pisać artykuł lecz na razie nie miałem czasu go skończyć - zamierzam do niego wrócić w piątek. Zaś co do grafiki - jeszcze poszukam ew. informacji o niej w sieci. Mam nadzieję, że w najbliższych dniach uda mi się znaleźć dokumentację grafiki i zakończyć artykuł.
[edytuj] Grafika:cheshire
Zarówną z tą, jak i z innymi grafikami ze strony William Butler Yeats są problemy związane z brakiem pewności co do wygaśnięcia praw autorskich. Czy myślisz, że można je zatrzymać? Pozdr. --DaKa 13:19, 5 sty 2006 (CET)
[edytuj] Witam,
ja krótko. Chciałem napisać, że nie rozumiem Twojej _argumentacji_ na PUA Wloa (ktorego nota bene nie poparłem).
Piszesz "granie kwitami" - a ten termin oznacza szantażowanie kogoś i wymuszanie decyzji bądź mainupulację, a nie ujawnianie prawdy. To co zrobił Wlos po angielsku nazywa się whistle-blowing i w USA zostałoby przyjętę z aprobatą. Tutaj natomiast to problem. Co więcej, w ramach whistle-blowing dopuszczane jest nawet złamanie przepisów prawa, bol iczy się jego litera - tak samo jest z regulacją dotyczącą irca.
Podobnie konfliktowość - mam wrażenie, że tym mianem określa się na plWiki brak wspólnego frontu z kilkoma administratorami - tę samą armatę wytacza się za każdym razem: przed protestem, po, wobec trolli, wandali - każdego, słusznie czy nie - co jest moim zdaniem groźne.
Na plWiki sama społeczność zagłusza głosy krytyki. Ale ona nigdy nie jest przyjemna. A przecież Nich się wstydzi ten co robi, nie ten, co widzi.
Pozdrawiam,
aegis maelstrom δ 10:17, 21 lut 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:TOnZlogo.jpg
Jakoś widzę że Twoje poglądy zapisane na Twojej stronie, są nieco różne od tego co robisz... zobacz moją odpowiedż w sprawie grafiki HuBar 16:05, 21 lut 2006 (CET)
[edytuj] Licencja grafiki
Ostatnio załadowano grafiki [[Grafika:Doktorczarnylas.gif]], [[Grafika:Spartamg.gif]], [[Grafika:jarotajarocin.gif]] i inne. Autor (Kolanin) twierdzi, że licencje są ok.. ale ja jakoś nie jestem tego pewien. Możesz na to rzucić okiem?? kirq dyskusja
[edytuj] Ale..
Ta grafika została przekazane osobiście przez p. Kobylińskiego mojemu dziadkowi! Borkowicz Napisz 17:18, 22 lut 2006 (CET)
[edytuj] Bulbasaur
Dlaczego usuneliście GRafike Przedstawiającą Bulbasaura??? Przecież była tam długo i legalnie.
A dlaczego w takim raze dziesiatki innych grafik pokemonow jest na wikipedii???
at ak wogle owa grafika pochodzi z angielskiej wikipedii. Jak moge przniesc grafiki pokemonow ktore LEGALNIE sa na angielskiej wikipedii???
ale posluhaj to ja cos posulem myslalem ze tej grafiki nie ma w poslkiej wikipedii ale jednak byla ten bulbasaur byl z angielskiej wikipedii przez kogos wstawiony z odpowiednia licencja a ja niesty nadpisalem ten obrazek i skasowala sie w tedy licenja... :(
a dlaczego nie wkasowales innych obrazkow pokemonow na polskiej wikipediii???
zaraz tak mi sie wydaje ze... powiedz czy da sie wsadizc jakies obrazki zeby mialy takie same licencje na wszystkich wikipediach??? to znaczy zy jest jakis ogolny schowek na obrazki??? bo mi sie wydaje ze te obrazki pokemonow poprostu pochodza z jakiegos ogolnego schowka na grafiki ktory dziala na wszystkih wikipediah... czy istnieje cos takiego a jesli tak to jak mam to wspiac aby mi sie pokazal obrazek na w artykule??????
taki jestes pewny? wejdz sobie do artykulu o jakimkolwiek pokemonie na polskiej wikipedii (oprocz magnemite i bulbasaur) i znjadziesz tam obrazki pokemonow... a z innej bezki powiedziales ze gdyby na polskiej wikipedii mialy by byc pokemony to musielibyscie placici a dlaczego 100000 innych stron na ktorych az roi sie od pokemonow nie musi za nie placic??? tak wogule czy angielska wikipedia placi tylko za siebie?????
LOL czy ty myslales ze ja mowiac "obrazek" mialem na mysli ze bedzie on WIDOCZNY??? tam sie znajduja linki do obrazkow na wikipedii... a zreszta nie badz taki obronca prawa kazdy czasem lamie prawo cohdzby przechodza na czerwonym swietle....
[edytuj] Jerzy Dąbrowski (podpółkownik)
Chodzi o grafike którą umieściłam w tym artykule. Zdjęcie to znajduje się również na stronie http://nasz-czas1.tripod.com/023/gajews.html oraz w książce Tomasza Strzębosza. Niestety podejrzewam że ani autorzy strony ani też pan Strzębosz nie mieli praw autorskich do tego zdjęcia i szczeże powiem że nie wiem jak prawnie rozwiązać tą sprawe natomiast chciała bym żeby to zdjęcie znalazło się na tej stronie. Za udzielenie pomocy z góry dziękuje.
[edytuj] Grafika:3g-amsterdam.jpg
Grafike mialem od jakiegoś czasu na kompie, pochodzi z jakiegoś serwisu transportowego, autorem jest własnie Jos Straathof
[edytuj] Grafika chryzopraz
Witaj, Wiki się dopiero uczę. Nie wiedziałam, że powinno odpowiadać się na uwagi w dyskusji i wjaki sposób /w rozmowie bezpośredniej jest to proste/, wiem jak to zrobić / technicznie/, teraz więc PRZEPRASZAM. Po Twojej uwadze napisałam do "młodego człowieka" z Wiki: i juz mam pozwolenie autora zdjęcia. Niestety nie wiem jak usunąć, czy uzupełnić to zdjęcie, w jaki sposób? Jeśli umiesz to zrobić bardzo Cię proszę o usunięcie tej grafiki. "Włożyłam" już kilka chryzoprazów do Commons i w każdej chwili będę mogła "ściągnąć" jakiś do artykułu. W momencie gdy pisałam artykuł nie umiałam ani wejść do Commons, ani poruszać się między Wiki a Commons. Pozdrawiam Grazyna.
[edytuj] szablon języki programowania
Witam Wikipedyste,
faktycznie Niemcy niekonsekwentnie stosują szablon. Spójrz na Infobox w artykule:
Java (Programmiersprache)
Pozdrawiam Draco flavus 17:35, 20 mar 2006 (CET)
[edytuj] przeciążanie operatorów
W zgłoś błąd od trzech dni wisiała uzasadniona linkiem do słownika języka polskiego uwaga, że podane tam wyjaśnienie, jest z językowego punktu widzenia całkowicie pozbawione sensu. Polimerek 15:36, 21 mar 2006 (CET)
Wklejam ci te uwagi:
Błąd znajduje się w akapicie Tłumaczenie Sprawa tłumaczenia pojęcia 'overloading' na język polski jest niejasna. Autor bez podania sensownej przyczyny pisze, że tłumaczenie 'przeładowanie' jest całkowicie błędne. Wbrew temu, co można znaleźć w słowniku języka polskiego (http://sjp.pwn.pl) twierdzi, że słowo 'przeładowanie' nie może odpowiadać pojęciu "przekroczenie ładowności". pozdrawiam
[edytuj] re: Grafika:Antifaa.gif
Ale zwróc uwage na to że grafika jest po primo do sciagniecia ze storny www.czsz.prv.pl i nie ma tam zadnej informacji ze nie mozna jej wykorzystywac, po sekundo grafika jest prawdopoodbnie wykonana przez anarchistów, ktorzy neguja wlasnosc prywatna materialna i intelektuwalna, a po trzecie jak juz mowilem jest wykorzystywana na koszulach w magazynach itd ;].
pzdr.
[edytuj] re: Grafika:Antifaa.gif
Mysle ze grafike tą mozna porownywac z szablonami odcisnietymi na blokach, skoro za udostepniane wszędzie to mozna korzystac z tyvh motywów bez ograniczeń.
[edytuj] Rachel Felix
Zrobione. Dzięki za wskazówkę. Pozdr--Alexvonf 17:02, 10 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon: Języki programowania.
(Joee) Nie rozumiem dlaczego w Szablonie : Języki programowania, w części "Języki historyczne", nie ma miejsca (zostały przez Pana usunięte) na języki: Jean i MOTIS, nawet jeżeli ich "ważność" (oceniona arbitralnie przez Pana) jest znikoma? Może wykreślimy z Wiki wszyskie artykuły o Średniowieczu, po co okres ciemnoty i tak często niechlubnych początków rozwoju cywilizacji europejskiej wogóle opisywać? Nie chcę się upierać: Pan jest administratorem, a ja nie znam się dobrze na zasadach obowiązujących na Wiki, ale byłbym wdzięczny za jakieś, choćby trochę sensowne, wyjaśnienie merytoryczne decyzji o wykreśleniu tych języków z szablonu, który został stworzony - jak mniemam - po to by użytkownik miał możliwość szybkiego przeglądu i przejścia do opisanych na Wiki języków. (Joee 08:09, 25 maja 2006 (CEST))
[edytuj] Łuck herb
Ta grafika to akurat polski herb Łucka, ale mogę zmienić opis na wygaśnięcie praw autorskich. Pozdrawiam Poznaniak 11:51, 31 maja 2006 (CEST)
Dodałem opis, że to polski herb, ale jaki jest ukrainski to tak na prawdę niewiadomo gdyż widziałem conajmniej trzy różne wersje. --Poznaniak 12:03, 31 maja 2006 (CEST)
[edytuj] hmm
dzięki ze tylko 1 dzien ;) .. poza tym to była tylko próba zwrócenia uwagi bo ktos zablokował stronę Leon Degrelle ustawiajac przy tym wersje nieobiektywną .. a na strone z dyskusją zagladac nie chcą wiec probowałem tak zwrócic uwagę .. a jesli chodzi o Lancelota z Jeziora to nie był wandalizm .. Lancelot naprawde był wodzem irlandzkim pozniej dopiero legendy arturianskie zmieniły mu zyciorys :P
[edytuj] prosba o blokade
Proszę o zablokowanie tego dingercostam. Ludzie tu wpadli w paranoję: Tolerują chamstwo, a prawią morale ofierze. Czysty absurd. I jeszcze gadają, że jak sporo napisał to mu się należy pobłażliwość. Dzięki temu JA napiszę dziś bardzo mało lub nic. Zamierzałem sporo pisać, a tak mam ochotę tylko wyrzucić peceta przez okno.
Nazwałem go chamem, ale chyba się nalezało. Za wielokrotne ataki.
Starscream 21:46, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Gdzie mógłbym dowiedzieć się jak zmieniać nazwy artykułów? Coca-Cola 19:56, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Image:ORP Goplo (projektu 207).jpg
Mógłbyś zerknąć na tę grafikę, załadowałam ją na Commons i pojawił się problem. Z polskiego opisu niestety nie dało się wywnioskować, kto jest autorem, więc wykombinowałam, że niby pismo, ale widać, tam mądrzy ludzie siedzą, bo się przyczepili ;-)) Wysoce legalna grafika, brak tylko tego nieszczęsnego kreatora. Czy coś się da z tym zrobić? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja
- Sorki, teraz dopiero zauważyłam, że Cię nie ma. Poszukam kogoś innego. Ludmiła Pilecka 02:32, 13 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Zawody
Poczytaj wywód na stronie dyskusji. Miłej zabawy w encyklopedię. Kwiecień 19:58, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] formatowanie
W haśle Żórawina usunąłeś dotychczasowe formatowanie ilustracji przy pomocy tabeli i przeniosłeś ilustracje na prawą stronę "luzem". Cofnąłem tę zmianę (poprawkę literówki, którą dostrzegłeś - uwzględniłem).
Na przyszłość, zanim wykonasz podobną operację, sprawdź jak artykuł wygląda przy różnych rozdzielczościach ekranu - od 600x800 do conajmniej 1024x1280, a także jak wygląda w wydruku (zakładka przeglądarki "Plik" -> "Podgląd wydruku"). Zastosowane przeze mnie formatowanie ilustracji przy pomocy tabeli ma swoje uzasadnienie takie, że mechanizm wiki ma wadę, powodującą, iż ilustracje, jeśli tylko nie mają zbyt dużej szerokości, to "wchodzą" do wnętrza artykułu, drukując się obok siebie, a nie jedna pod drugą. Umieszczenie ich w tabeli zapobiega temu zjawisku. Możesz to sprawdzić oglądając "podgląd wydruku" swojej wersji. Natomiast umieszczenie obu ilustracji po lewej stronie ma swoje uzasadnienie w tym, iż przy dużych rozdzielczościach ekranu, np. 1024x1280, jeśli mamy hasło w którym jest tabelka infoboksu, a pod nią wysokie fotografie, to zdjęcia te wychodzą znacznie poniżej tekstu i się to źle komponuje. Przy małych rozdzielczościach to zjawisko nie występuje, bo tekst jest graficznie znacznie dłuższy.
Druga sprawa - mniej ważna - to podział na sekcje. Ja osobiście uważam, że tworzenie sekcji (takich wstawianych pomiędzy znaki "=") dla tego typu haseł nie ma sensu i wykorzystuję inny mechanizm wiki, mianowicie ten z wydzieleniem tytułu poprzez użycie wersu zaczynającego się od średnika ";". Moim zdaniem jest to lepsza metoda, a widoczny rezultat jest praktycznie taki sam.
Pozdrawiam Julo… 12:47, 15 sie 2006 (CEST)
- "Wąskie gardło" jest moim zdaniem złem mniejszym, niż wystawanie zdjęć grubo poniżej artykułu. Ale przyszło mi do głowy jeszcze inne rozwiązanie, kompromisowe, zaraz je zrealizuję.
- Co do wydruków - nie wiem jak interpretuje przeglądarka Opera "podgląd wydruku", ale wiem, jak interpretują hasła ze zdjęciami nie ujętymi w tabele różne drukarki (sprawdzałem to na trzech różnych). Dlatego staram się zawsze zdjęcia trzymać "w klamrach".
- O sekcjach nigdzie nie pisałem o jakichś oszczędnościach. Ja po prostu uważam, że ze średnikiem jest lepiej. Nie podobają mi się sekcje budowane ze znaków "=" tam, gdzie nie są tak naprawdę potrzebne.
Pozdrawiam Julo… 13:51, 15 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Dzierżoniów
Czy mógłbyś pomóc mi przy szablonie Dzierżoniów, stworzyłem go, podobnie jak na angielskiej wikipedii, ale nie wiem dlaczego gdy wpisuje koło niego tekst (albo wklejam na artykuł np: Dzierżoniów), litery pokazują mi się pod szablonem, a nie obok, jak w innych szablonach. Adam1993 08:54, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Hej Derbeth. Zostałem koordynatorem i wikifaktoria znowu rusza :). Pisze do ciebie w sprawie zadania które Mistrzujesz [6]. Będziesz to robił dalej? Zadanie jednak nie wygląda jakby było aktywne. Jesli jednak chcesz uratować swoje zadanie zaktualizuj tabelke i znajdź do niego jakiś graczy. pozdrawia Sobol 09:43, 19 sie 2006 (CEST)
Dzięki:). Hmm, faktycznie nauka płynie z ksiąg to zadanie do którego trudno przyciągnąć graczy. Wydaje mi się że jest to jednak wykonalne.
Jeżeli globalna punktacja to hala sław to dzięki:). Zaktualizuje ją sam po 24tym, ale strasznie fajnie że masz ochote działać! Po 24tym będę ostatecznie wiedział które zadania działają a które ostatecznie skostniały i wtedy będzie potrzeba odpowiedzialnych Wikimistrzów do podliczania punktów. Dalej rada WikiFaktorii jest kompletnie pusta poza mną i Szwedzkim. Może bys się do niej przyłączył? Szczególnie widziałbym ciebie jako MWM regulującego, ale są cztery inne funkcje do obsadzenia. pozdrawia :) Sobol 11:38, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] NPAfrgm
Cześć. Proszę używaj szablonu {{NPAfrgm}} zamiast {{NPA}} do zaznaczania fragmentów tekstu NPA. Część oznaczonych w ten sposób artykułów została w całości usunięta. Kilka wykasowanych dzisiaj utworzyłem na nowo na podstawie tego co znalazłem na helionie (tam nie usuwałeś w całości). Chyba nie był to najlepszy pomysł i lepiej było poprosić Ciebie, lub innego administratora o odtworzenie wersji sprzed NPA. Jeśli możesz to zrobić to bardzo proszę. Chodzi mi o (1), (2), (3), (4) i (5). Być może także więcej usuniętych wcześniej. Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam. Jakubhal 01:15, 29 sie 2006 (CEST)
- Z całym szacunkiem Derberth, ale jak się robi po kilkanaście stron dziennie, nie mam czasu analizować. Zakładam, że wstawiając szablon, osoba robi to z głową i zgodnie z przeznaczeniem. Czy też byś narzekał jakby ktoś wstawił (ek) do jakiegoś art. i ktoś by go usunął ??? Jak ktos watwił NPA to wychodzę z założenia, że wszystko (może po za infoboxami, jest NPA, a dla samych infoboxów, art. nie będę trzymał). Po to art. wiszą 30 dni na WP:NPA, aby wikipedyści je analizowali. Zobacz ile jest art. w wikipedii i jedna osoba na pewno tego analizować nie da rady. MatthiasGor Talk 19:16, 29 sie 2006 (CEST)
Najgorsze jest to, ze "czyszczenie" (patrz weryfikacja i ewentualna poprawa art.) nie moze i nie powinna spoczywac TYLKO na administratorach. Specjalnie dalem 30 dni na to, aby artykuly wisialy na WP:NPA i by wikipedysci, ktorzy sie czuja mocni brali pod skrzydla art. ze swojej dzidziny i je przerabiali, pytali o zgode. Nawet kilku adminow, ktorzy nie beda w stanie ocenic, z braku wiedzy, danego art. nic nie poradzi i on pojdzie pod mlotek.
A co do usuwania artykulow pochopnie i pospiesznie, to nie jest tak ze ja lece z automatu. Zagladam w zrodla podane przez wikipedystow. Ale w momencie niewiedzy lub braku mozliwosci oceny ZAWSZE bede usuwal artykul. Dlaczego ??? Poniewaz lepiej usunac 10 dobrych art., niz zostawic jeden lamiacy prawo (w tym przypadku autorskie). Wierz mi to bylo juz dyskutowane wiele razy przez "swiatle" i zasluzone umysly plwiki i zawsze stawalo na tym samym. Konsekwencje moga byc powazne, wystarczy wspomniec usunieta we Francji baze wikicytatow z powodu NPA. Wiec podejscie do NPA tez jest troche bardziej specyficzne. Pozdr. MatthiasGor Talk 22:54, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Brzóza Królewska
Usunąłem już fragment z NPA i przebudowałem artykuł. Teraz raczej nie powinno być wątpliwości co autorstwa. Pozdrawiam --Tompot 13:54, 30 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Witaj!
Serdecznie Cię zapraszam do zadań które aktualnie mistrzuje na WikiFaktorii, a mianowicie są to [7] i [8]. Serdecznie zapraszam i pozdrawiam.
[edytuj] Gąski
Z historii edycji artykułu wynika, że fragment tekstu, który zaznaczyłeś jako NPA pochodzi z dnia 2006-05-26 z godziny 09:24:22 i został dodany przez: 83.20.192.29. Jako ten Wikipedysta, który ostatni edytował ten artykuł usunąłem fragment zaznaczony jako NPA.
netsurfer 23:46, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] MSPO
Artykuł opiera się na materiałach z biura prasowego firmy, kopiując to sugerowałem się zapisami w pomocy Wikinews - W większości przypadków nie można skopiować dosłownie materiałów ze strony internetowej (lub artykułu prasowego) i wkleić do Wikinews (...) Wyjątkiem od tej zasady są notatki prasowe - informacje przeznaczone przez firmy i instytucje specjalnie dla prasy. W takim wypadku można swobodnie je wykorzystywać (włącznie z dosłownym przepisaniem). Jeśli miimo wszystko naruszyłem prawa autorskie to przepiszę hasło od nowa. VindicatoR ۞ 18:47, 10 wrz 2006 (CEST)
- W takim razie napiszę jutro od nowa cały artykuł, żeby nie budził wątpliwości co do praw autorskich VindicatoR ۞ 19:00, 10 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Kategoryzacji - Dzięki za odp.
Zdaję sobie sprawę, że to, co proponuję to rewolucja; nie jest z dnia na dzień do wprowadzenia. Jednak chciałem zwrócić uwagę na:
1. problem powtarzania się danych (jak w Infobox_Biogram), które możnaby uwspólnić między projektami, jak grafiki i inne media; inaczej, mamy lawinowy przyrost danych, powtórzonych w dużej liczbie języków.
2.problem list, spisów, tabel, tablic, które powinny tworzyć się same, bo inaczej nigdy nie będzie kompletnego spisu czegokolwiek, a poza tym umyka nam tyle możliwości wyciągania informacji z wikipedii... - chodzi mi o to, że przy właściwej strukturalizacji danych, można otrzymać listę muzyków brytyjskich nie tylko alfabetycznie nazwiskami, ale np. chronologicznie wg. urodzin, alfabetycznie wg. tytułów albumów, lub nazw zespołów. O ile przy konkursach chopinowskich, listy laureatów zmieniają się raz w roku, o tyle lista muzyków, czy formatów plików, nie jest już taką prostą sprawą, bo żyje i rośnie wciąż. 3.tagi. Czy uważasz je, nawet jeśli np. istniejące równolegle do kategorii, za nietrafiony pomysł?
I na koniec jeszcze zapytam: gdzie proponować sposób kategoryzowania Ujednoliconego Języka Modelowania UML? Czy we wszystkich dyskusjach kategorii, w których chcę dodać podkategorię? czy załadać kategorię tak po prostu, bez informowania najpierw o takim zamiarze? Pytam, bo ta kategoria wydaje mi się jednak interdyscyplinarną. Będę bardzo wdzięczny za pomoc.--Nj 20:08, 10 wrz 2006 (CEST)
- PS: Jak dodać link do swojej dyskusji w podpisie, aby innym się łatwiej odpowiadało?--Nj 20:08, 10 wrz 2006 (CEST)
- Dzięki. Dobrze wiedzieć, bo ja właśnie w dyskusje kategorii to wpisywałem... ale rzeczywiście pusto tam. PS też się udało: Pozdrawiam, --Nj [ODP] 21:09, 10 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] republika.pl
This is a repeat vulnerable host which has been used by multiple spammers to base attacks. Rather than remove a domain which has proven itself vulnerable such attacks, I suggest that pl.wp use their whitelist to allow specific sites to be added to the wiki. http://pl.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-whitelist is used to allow specific urls to be added to the wikipedia. - Amgine 07:12, 11 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Rezerwat Grądy nad Moszczenicą (NPAfragm)
Artykuł został przerobiony i rozszerzony i chyba nie narusza niczyich praw (wykorzystano także dane z prac "Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich", "Korzenie gminy Zgierz", opisów na mapach turystycznych itp).
[edytuj] Grafika:Stanisław Sierakowski & Bolesław Domański.png
Znaczki pocztowe chyba - jako druki urzędowe - mają prawo być reprodukowane? Julo… 09:07, 15 wrz 2006 (CEST)
- Jest to jak najbardziej "urzędowy znak lub symbol" wymieniony w licencji {symbol}, inne wikipedie (w tym niemiecka, prawo niemieckie jest najbliższe polskiemu) znaczki reprodukują, np tu.
"Wolę skasować" - no cóż, chyba zbyt pośpiesznie nadużywasz narzędzi admińskich, nie zauważyłem, abyś ostrzegł o zamiarze osobę, która ten obrazek załadowała... Julo… 09:27, 15 wrz 2006 (CEST)- W polskiej wiki widziałem dokładnie pięć takich haseł (a może jest ich nawet więcej), ale ci ich nie wskażę, bo jeszcze gotów jesteś skasować tam ilustracje. Dotychczasowa praktyka - jeśli taka nawet była - nie przesądza o tym, że była słuszna. Przedyskutujcie to sobie między wami adminami, to nie mój cyrk, ja się do admiństwa nie pcham. Z wikilisty się wypisałem, zbyt często spotykałem tam oszołomów.
Julo… 12:29, 15 wrz 2006 (CEST)
- W polskiej wiki widziałem dokładnie pięć takich haseł (a może jest ich nawet więcej), ale ci ich nie wskażę, bo jeszcze gotów jesteś skasować tam ilustracje. Dotychczasowa praktyka - jeśli taka nawet była - nie przesądza o tym, że była słuszna. Przedyskutujcie to sobie między wami adminami, to nie mój cyrk, ja się do admiństwa nie pcham. Z wikilisty się wypisałem, zbyt często spotykałem tam oszołomów.
[edytuj] Licence
Hello from wp:fr.
I am looking for a picture of David Ben Gourion and I have found this one : Grafika:David bengurion.jpg but I am not sure that it is really free because it is really hard to find free images. Could you help me and discuss with the uploader to see if this is really ok ? If so, I will upload this on commons and it will help much wikipedians. Thanks ! ceedjee from wp:fr.
NB: why you ? Because you are the first administrator I found and I don't a single work of Polish ;-) ceedjee 21:50, 15 wrz 2006 (CEST)
- Thank you ! :-) ceedjee
[edytuj] Grafika:David bengurion.jpg
Dostałem pisemną zgodę od ambasady, a za ich pośrednictwem od MSZ Izraela? Za ich zgodą zdjęcie zostało umieszczone w Wikipedii. --Gedeon07
[edytuj] Megaclite
Przeglądam zaległe sprawy i zerknąłem na ten księżyc - przeniesienie to nie problem, natomiast zastanawiam się, czy to nie jest imię jakiejś muzy/erynii, albo czegoś takiego i nie lepiej zostawić jak jest, zwłaszcza, że większość księżyców ma z tego powodu nazwę z _(księżyc) .
Pozdrawiam --WarX <talk> 15:00, 16 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Kościół Bożego Ciała w Bieczu
Ty uznałeś ten artykul jako NPA. Artykuł napisałem na podstawie przewodnika Ślawskiego, a nie tej strony, wię nie naruszylem praw autorskich, a podobieństwo kilku zdań może wynikać z tego, że tamta strona byla pisana także na podstawie tego przewodnika. Jesteś adminem i jako admin możesz ściągnąć ten szablon. Micgryga
- Słuchaj, zobacz teraz na Kościół Bożego Ciała w Bieczu/Temp i powiedz mi, czy ten artykuł łamie prawa autorskie (napisałem go od nowa - nie przepisywałem zdań z przewodnika, tylko pisałem to co wiedziałem i zapamiętałem po lekturze jego fragmentów. Odpowiedz szybko, a jeśli ten nowy artykuł nie łamie praw autorskich, to zastąp poprzedni nowszym.
[edytuj] blokowanie IPków
Hmm, a może by włączyć domyślnie tę opcję dla anonimowych? Bo zawsze to jedno kliknięcie więcej, a psuja trzeba zablokować możliwie szybko...Gdarin dyskusja 17:14, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Blokowanie neo
Tylko że ja blokuję użytkowników neostrady na 2h, ale w sumie to masz rację :) pozdrawiam, nameless ♪ 19:26, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Botnet.jpg
User, który wgral to na licencji CC, nie odpowiedział Ci (chyba!) przez pięć miesięcy... chyba kwalifikuje się do wywalenia? -- (lcamtuf) 13:04, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] podpis w kasza
Sorry, nie mam zielonego pojęcia jak ten podpis się tam znalazł :)
Ss181292 09:42, 4 paź 2006 (CEST)
[edytuj] ekhm
"Mógłbyś z łaski swojej..." PKP - pochwal - krytykuj - pochwal. Fachowców z dziedziny rolnictwa zbyt wielu nie mamy. Przykuta 01:21, 7 paź 2006 (CEST)
[edytuj] ZAM-2
Cofnąłem usunięcie tabeli w ZAM-2, ponieważ bez niej, "Szablon:Polskie komputery infobox" wchodzi na grafikę (Firefox wer. 1.5.0.7 Debian). Topory 20:59, 8 paź 2006 (CEST)
- Dziękuję. Topory
[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt RPG
Został nieco rozbudowany, portal już jest :) Przykuta 18:23, 9 paź 2006 (CEST)
[edytuj] licencje monet euro
Witam! Słyszałem, że zajmujesz się licencjami grafik. Przejrzyj, proszę, poniższe i powiedz czy stoi coś na przeszkodzie by dać je na commnons? Z jednej strony, nie ma ani słowa o fair use. Z drugiej, straszy wielka litera epsilon.
Pozdrawiam!
--Starscream 16:34, 14 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Polowanie na moderatorów.
• Łagów (województwo dolnośląskie) - fragment z http://www.chwila.com/lagow.html Podobna sytuacja: Jerzmanki i Kunów (powiat zgorzelecki). Może przepisać na nowo (mało tekstu) i dodać link do zdjęć? --Derbeth talk 15:58, 6 wrz 2006 (CEST) • Białogórze - fragment z http://www.chwila.com/bialogorze.html --Derbeth talk 15:46, 6 wrz 2006 (CEST) Nawiązując do tekstu podanego powyżej przez państwa, stwierdzam, że wcześniej trzeba sprawdzić, kto napisał tekst i czyja jest strona www. Tekst na Wikipedia napisałem osobiście a strony podane powyżej są moje prywatne, można wysłać jednego maila i sytuacja jest wyjaśniona. Życzę miłego polowania na sowich moderatorów.
[edytuj] Riva72
Czy mógłbyś zablokować Wikipedysta:Riva72. Jej edycje mają znamiona wandalizmu Wyczyny:
- 09:44, 15 paź 2006 Jascha Heifetz (hist) [53 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:43, 15 paź 2006 Edward Römer (hist) [53 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:43, 15 paź 2006 Amba Mariam (hist) [430 bajtów] Lubicz (Dyskusja | edycje)
- 09:42, 15 paź 2006 Marek Antokolski (hist) [85 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:42, 15 paź 2006 Awron Sutkower (hist) [85 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:41, 15 paź 2006 Czesław Jankowski (hist) [53 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:40, 15 paź 2006 Józef Łukaszewicz (hist) [56 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:37, 15 paź 2006 Eich graben (hist) [591 bajtów] 83.18.34.138 (Dyskusja)
- 09:36, 15 paź 2006 Sołtanowiczów (hist) [61 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:34, 15 paź 2006 Chodkiewiczowie (hist) [144 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:33, 15 paź 2006 Zaharenkowie (hist) [144 bajtów] Riva72 (Dyskusja | edycje) (ek)
- 09:33, 15 paź 2006 Syrokomlowie (hist) [134 bajtów] 213.199.192.60 (Dyskusja) (ek)
- 09:33, 15 paź 2006 Sapiechowie (hist) [144 bajtów] 213.199.192.60 (Dyskusja) (ek)
- 09:33, 15 paź 2006 Tyszkiewiczowie (hist) [144 bajtów] 213.199.192.60 (Dyskusja) (ek)
- 09:32, 15 paź 2006 Nałęczowie (hist) [144 bajtów] 213.199.192.60 (Dyskusja) (ek)
Pozdrawiam,
MichałG 10:18, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Riva72
Zobacz to: [9] MichałG 10:23, 15 paź 2006 (CEST)
OK. Rozumiem. Proszę o usunięcie szablonu z mojej strony dyskusji. Pozdrawiam.
--Riva72 10:37, 15 paź 2006 (CEST) Dziękuję. Za chwilę usunę szablony ek, które wstawiłem a 'czerwone linki' usunę z poziomu edycji głównego artykułu. Proszę o odpowiedź czy jest to możliwe.
--Riva72 10:48, 15 paź 2006 (CEST) OK. Sprawę uważam za wyjaśnioną i tym samym zamkniętą.
--Riva72 10:52, 15 paź 2006 (CEST) Dziękuję za wyjaśnienia.
[edytuj] Nowicjusze
Zgadzam się z tobą, ale z tak opornym nowicjuszem się nie spotkałem (na wiki jestem już od roku) nie mówiąc o tym,że Riva72 skasowała to co do niej napisałeś, nie mówiąc już o kolejnym art. [10] R. chyba już nigdy nie zrozumie mechanizmu wiki. Prędzej 8 latek zrozumie mechanizm niż Riva72.
MichałG 11:45, 15 paź 2006 (CEST)
No chyba wszystko już jest wyjaśnione
Ten IP to grubsza sprawa gostka(ów) walczących o coś ostatnio na Wikipedii. Jeśli to Neo, to można zdjąć za jakiś czas. Ale nie zablokowałem "tylko" za zwandalowanie strony, tylko właśnie za tę jakąś dziwną wojnę, która tu ma miejsce osatnio. Beno @ 21:54, 19 paź 2006 (CEST)
Rozumiem, moja wina, ale zauważ, że nie dostał permanenta :-). Beno @ 22:07, 19 paź 2006 (CEST)
[edytuj] szablon Czy wiesz, że...
Witaj!
Stalowy Kangur przepadł gdzieś w prawdziwym świecie. Kto teraz zajmie się szablonem Czy wiesz, że... ? Czekają tam kndydaci, że hoho.
Pozdrawiam!
--Starscream 12:49, 29 paź 2006 (CET)
[edytuj] 1
oficjalna strona jest w infoboksie , reszta to spam, temu słuza takie edycje DingirXul Dyskusja 14:23, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] 2
w tym własnie rzecz ze to czego nie ma w naszym arcie a jest na tych stronach mozna przepisać a jak ktos ma siłe dac linka to i ma jej dosc zeby dopisac te dane, dlatego bede usuwał te linki jesli komus sie tego zrobic nie chce DingirXul Dyskusja 14:38, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] Powod zablokowania
Mozesz mi uzasadnic powod zablokowania po rewercie hasla Nasz Dziennik po tym jak ktos w nim nawypisywal jakies ogolniki niczym nieuzasadnione lub powycinal fragmety bez uzasadnienia, nie uzupelniajac nawet znakow interpunkcyjnych???
Wg informacji ze strony zostalem zablokowany przez ciebie :( "Blokada została nałożona przez Derbeth Podany powód to..." W takim razie jak moge sprawdzic kto zablokowal?
[edytuj] Pytanie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Brudnicowate... "... - rodzina ciem mieszcząca ok. 2500 gatunków. ..." Nie podoba mi się " mieszcząca " uważam, że powinno być licząca? Ale nie znam, żadnego, dobrego systematyka ... etc --Beentree >>> 21:29, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] PojedyŃczy błąd na MediaWiki:Boardvote intro
Witaj, jako ostatni wprowadzałeś zmiany w haśle MediaWiki:Boardvote intro, więc do Ciebie ślę niniejszą informację. W zabezpieczonym tekście jest błąd (literówka czy ortograficzny, jak zwał tak zwał). Zamiast pojedyńczych' powinno być pojedynczych (Ń->N). Pozdrawiam, rozek19 (odpowiedz) 23:10, 5 gru 2006 (CET)
[edytuj] Glosowanie: flaga
Wez jeszcze raz oddaj glosy, bo je wcielo przypadkiem....http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:G%C5%82osowania/Flaga_Polski_w_szablonach&diff=prev&oldid=6139522 Kotasik 17:13, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] wiki o RPG
podaj link, zrobię copy paste Przykuta 17:22, 28 sty 2007 (CET)
- spoks, dwie osoby zrobiły po jednej literówce ;) Przykuta 20:02, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] Re:Infoboks Gwiezdne wojny
Wiem właśnie dodałem te zmienne do infoboxa i ją dodaje w postaciach, juz kończe borys_ru 23:48, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ujednoznacznienie słownictwa informatycznego
Uprzejmie proszę o rozważenie wprowadzenia jakiś odgórnych zaleceń edycyjnych dla redaktorów haseł informatycznych dotyczących używania takich terminów jak:
- program
- polecenie
- komenda
- narzędzia (narzędzie) czy cokolwiek w tym stylu (to prawdziwa zmora!!!)
oraz
- opcja
- parametr
Wszystkie wymienione terminy są dosyć dobrze zdefiniowane w środowisku informatycznym, niestety autorzy haseł nie zawsze się dostosowują do obowiązujących zasad przez co panuje ogromny bałagan w tej materii. Przykładowo raz pisze się o poleceniu a raz o jakimś "magicznym" narzędziu mając na myśli program, następnie w treści artykułu używa się już określenia program i tak na zmianę byle bardziej kolorowo i bez sensu coś napisać.
Takich terminów do ujednoznacznienia jest zapewne o wiele więcej. Czy można stworzyć jakieś zasady podobne do np. Wikipedia:Zalecenia dotyczące okrętów?
Pozdrawiam Webprog 19:39, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] grafika
Jak własność publiczna no to własność publiczna. Przecież ne złamałem prawa! Gdyż jest własnością publiczną. Konradr 08:24, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikinews Portal:Technologia
Nie lepiej nazwać ten portal "Technika", (= ang. Technology)? Technologia to jednak węższy zakres pojęciowy. Gbylski 00:53, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szablonik
zrobiłem szablonik dla Projektu RPG - może się przyda? Warto by zaktywizować kostkowe towarzystwo ;) pozdrowienia Pundit | mówże 14:13, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] rainerova.jpg
Biję się w piersi i przyznaję się do błędów "młodości". Jak rozumiem chodzi o Grafika:Zamkovskeho.jpg i
. Usunąłem je już z artukułów, nie wiem czy da się jakoś (prócz EK) skasować grafiki z wiki... Może to marne pocieszenie ale te, za którymi teraz rozglądam się na ich miejsce będą (jeżeli będą) wrzucone za całkowitą zgodą autorów. [jest jakaś opcja bez ograniczania mojego "użytkownikostwa"?] Praying for mercy - j_a1arvedui
- spokojnie, nie zamierzam "nie odpowiadać" Grafika:Teryho.jpg Grafika:Solisko.jpg Grafika:Plesnivec.jpg Grafika:Biliczka.jpg nie odnoszą się do żadnego artykułu (na ich miejsce zostały ustawione słowackie zamienniki), więc ich nie wymieniałem, myślałem, że już przeszły przez EK. co do reszty to szczerze mówiąc nie pamiętam, sprawdzę i w ciągu kilku dni się odezwę. Słowo. Co do polskich to sądzę, że nie wszystkie trzeba będzie usuwać. j_a1arvedui
też...
do wyrzucenia, Grafika:Ornak.jpg też, za to
na 95 % jest czyste (co prawda znalazłem takie samo na hory.sk, ale tam jest dużo mniejsza rozdzielczość). Z góry też uprzedzam, że zdjęcie Chaty Zamkovskiego, które za kilka minut mam zamiar załadować jest jak najbardziej moim prywatnym zdjęciem z ferii 2007. cdn
- udało mi się załatwić pozwolenie na udostępnienie zdjęć ze strony www.mount.cad.pl, więc żeby nie było wątpliwości to wszystkie te zdjęcia po zamieniam ne te, co do których będzie 100 % pewność. Czy jest to jakieś rozwiązanie, czy nie? j_a1arvedui 14:02, 5 mar 2007 (CET)
- i jeszcze jedno. Mianowicie wyrzuciłeś chyba nie to zdjęcie co trzeba (Schronisko PTTK na Hali Ornak). Por. historię strony j_a1arvedui
- udało mi się załatwić pozwolenie na udostępnienie zdjęć ze strony www.mount.cad.pl, więc żeby nie było wątpliwości to wszystkie te zdjęcia po zamieniam ne te, co do których będzie 100 % pewność. Czy jest to jakieś rozwiązanie, czy nie? j_a1arvedui 14:02, 5 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wikisłownik re:
Witaj. Jeżeli utrudniłem Ci pracę przez moją pomyłkę, (choć co do Sedilia miałbym pewne wątpliwości, myślę że kwalifikuje sie i tu i tu), to bardzo przepraszam. Co do haseł NPA masz rację, ale wybacz nie zawsze udaje sie wszystkiego wyłapać. Dlatego jest nas tu trochę więcej i dzięki takim osobom jak ty takie hasła są likwidowane. Za kłopot przepraszam i dziękuję za tę uwagę. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 21:18, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] User:Pawciozz
Sam nie wiem. Najprawdopodobniej zapomniałem. Pzdr, jedyooo განხილვა 21:27, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Święty Wawrzyniec
Uwaga o neutralności przy Wawrzyńcu słuszna. Jednak, gdy widzę takie teksty to od razu moja pierwsza myśl brzmi: ciekawe z jakiej pobożnej strony zostało to skopiowane. Chwila w googlach i jest http://kapliczki.tc.pl/1/wielkopwawrzyniec.html . Warto więc, gdy trafisz na tego typu pobożne, a mało encyklopedyczne teksty, sprawdzić od razu, czy nie jest to plagiat. A to co jest, poprawię. Bogitor 22:21, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Blokowanie sieci Tor
Proszę o zmianę blokady adresu 81.169.183.122 na softblock (z możliwością edycji dla zalogowanych użytowników). Mieszkam w Chinach, a powyższy adres to tzw. exit node sieci Tor, która jest jednym z niewielu sposobów na uzyskanie dostępu do stron internetowych blokowanych w ChRL. Wiekszość węzłów wyjściowych Tora i tak nie jest zablokowana, więc dla ewentualnego wandala blokada może być najwyżej niewielkim utrudnieniem - na ogół wystarczy poczekać do 10 minut (co 10 minut Tor automatycznie zmienia trasę połączenia) lub zrestartować Tor, by odzyskać możliwość edycji. Zablokowanych węzłów wyjściowych Tora jest na pewno więcej niż ten jeden i będę zwracał się o zmianę rodzaju blokady w przypadku każdego węzła, który wykryję. Cyon 回 07:11, 5 mar 2007 (CET)
Kolejne IP: 149.9.0.59, 199.77.130.14, 149.9.0.27, 212.112.235.78. Cyon 回 08:51, 5 mar 2007 (CET)
Dzięki za poprzednie odblokowanie. Oto garść kolejnych IP, przy czym część blokowana jest też na Wikisłowniku (możliwe, że pozostałe też - nie wiem jak sprawdzić blokady automatyczne):
- 166.70.207.2
- 63.85.194.6 (wikt)
- 87.106.27.17
- 204.13.236.244
- 82.165.180.112 (wikt)
- 193.219.28.245 (wikt)
Pozdrawiam, Cyon 回 23:38, 11 kwi 2007 (CEST)
- Nie były zablokowane dla zarejestrowanych użytkowników, czy w ogóle nie były zablokowane? Tak czy siak to dziwne, bo te adresy są z ostatnich paru tygodni i komunikaty o blokadzie wyskakiwały mi po zalogowaniu. Postanowiłem Ci trochę pomóc w blokowaniu wyjść z Tora - w pewnym stopniu wbrew moim przekonaniom, poza tym walka z Torem (na szczęście dla mnie!) to walka z wiatrakami ;) - na tej stronie będę od czasu do czasu robił edycje (podpisywał się) przed zalogowaniem, w tej chwili już są tam trzy adresy. Nie wiem czy to dobry pomysł i czy Ci się przyda. Po zablokowaniu możesz usuwać wpisy. Pozdrawiam, Cyon 回 06:37, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Administratorzy
Grzebiesz w mediawiki, blokujesz openproxy, działasz jakby nie było w koordynacji między polskimi projektami. Może wpisałbyś się z tym na powyższą stronę. Nowi (i nie tylko) wiedzieliby do kogo się zwracać ;) Przykuta 11:04, 7 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prima aprilis
A ten link do Wikinews to raczej tutaj nie powinien być? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:22, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Family Guy
Chciałem tylko podziękować za pomoc w usuwaniu moich apostrofów, aktualnie opanowałem zasadę ich stawiania:) pozdrawiam Młooody 00:40, 5 kwi 2007 (CEST)