Dyskusja Wikipedysty:Grzegorz Polak/AD2005
Z Wikipedii
Witaj! Mam nadzieję, że ci się na Wikipedii spodoba! Miłej pracy i satysfakcji! Dixi ® 22:14, 17 paź 2004 (CEST)
Witaj! Ja też w lotnictwie lubię najbardziej śmigłowce :). Co masz na myśli proponując wspólną edycję haseł? Obecnie przygotowuję opisy i rysunki (głównie animacje) do powierzchni sterowych i dżojstika. -PioM 22:09, 20 paź 2004 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] pogaduszki
No sam nie wiem, w razie problemów możemy się powymieniać informacjami, czy coś. Dobrze jest wiedzieć,że ktoś kryje twoich pleców :) Mam trochę zdjęć, ale raczej kiepskiej jakości, bo robione "głupawką". Część z nich dałem do skanowania. Co do innych, to nie wiem,kto robił, i to tak się wszystko blokuje.
Animacje w powierzchniach sterowych widziałem, całkiem niezły pomysł. A nie lepiej zrobić we flashu? O ile znasz, bo ja nie ;) Można by wtedy sterować tymi strzałkami...
Flash jest "standardem" zamkniętym.-PioM 22:26, 20 paź 2004 (CEST) Stąd też nie bawiłem się tym formatem. Nie wiem tez czy wypada używać tego na Wikipedii?
W przygotowaniu jest sterowanie sterem kierunku orczykiem.-PioM 22:32, 20 paź 2004 (CEST)
Kolejny etap to działanie tarczy sterującej wirnika nośnego, fazy lotu śmigłowca.-PioM 22:35, 20 paź 2004 (CEST)
o flasha trzeba by spytać adminów. Na razie nie wiem, jak to wszystko dokładnie działa, bo jestem tu trzeci czy czwarty dzień i czasami trudno mi się połapać. Jak się kontaktuje z adminami? Meilem, czy przez tą stronę z pytaniami początkujących?
Na mojej stronie dyskusyjnej jest link do Listy dyskusyjnej. Jak coś na niąrzucisz to zaraz ktoś odpowie.(Trzeba się najpierw "zapisać", pod linkiem jest opis jak to zrobić)-PioM 22:58, 20 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Wirnik nośny
Raczej nie używa się tarminu "wirnik główny", a raczej "wirnik nośny". Podkreślam: raczej. Sugerowało by to, że są inne wirniki spełniające podobną funkcję, ale nie są to te "wirniki główne"
Mam taką animację WN pochodzącą z płytki reklamowej (chyba mov). Ciekawe,czy można by to uznać, za możliwe do umieszczenia na wiki?
Musisz być pewny praw do filmu (że są otwarte), ewentualnie być autorem.
Ok jeszcze hasło nie powstało więc można zmienić.
O prawach autorskich to czytałem, ale skoro jest to materiał z reklamówki, to chyba tak? Może do nich napiszę (EADS)
Niezupełnie-PioM 23:10, 20 paź 2004 (CEST)
Pliki formatu mov są plikami Quick Time- bardzo zamkniętego standardu firmy Apple. Co prawda ostatnio ktoś zrobił alternatywne kodeki, ale jest to dość uciążliwy format.-PioM 23:12, 20 paź 2004 (CEST)
No i stało się. Musiałeś zacząć wirnik? Teraz mi to spać nie da ;)
Zmieniłem Twoją definicję (mam nadzieję,że się nie pogniewasz?) Ale teraz to już wyłączam przeglądarkę, bo muzę siezająć czymś bardfziej niezbędnym :(
Co do zmiany hasła, to czemu miałbym się gniewać, taka jest idea Wiki, jak komuś przychodzi do głowy coś lepszego to poprawia :)-PioM
Pamiętaj iż do ilustracji które są w książkach musisz mieć prawa, aby zeskanowane umieścić na Wiki.
Jeżeli będą potrzebne tobie jakieś ilustracje do haseł lotniczych możesz się do mnie zgłosić. Nie zapewniam, że wszystko zrobię bo studiuję i nie mam za wiele czasu (tylko dzień w tygodniu poświęcam Wiki). Po zapoznaniu się z tematem rysunku odpowiem czy zrobie i na kiedy.
Jak byś mógł mi przesłać tę reklamówkę to może dałoby się skorzystać z idei, w rysowaniu animacji. Moje zainteraesowania lotnicze są niewystarczająco zaspokajane również z racji braku czasu. A ty siedzisz w tym ostro? -PioM
MOJA fotka zrobiona MOIM aparatem niestety nie cyfrowym <Może ktoś ma za dużo? ;)> :( Więc prawamoje i nikomu nie dam ;)
Ja też czasu nie mam z podobnych powodów co Ty. A w temacie trochę "ostatnio" siedzę :)
Teraz to już na prawdę wyłączam, poprzednio był problem z przesłaniem na serwer i jeszcze zostałem chwilę.
[edytuj] Żyroskop
Grzegorz sprawdź czy czasem wyraz giroskop nie został już spolszczony do postaci żyroskop, w słowniku PWN. Trzeba wtedy odpowiednio zrobić #REDIRECT -PioM
- Jak najbardziej został (nie wiem, czy w słowniku, ale w literaturze) Pibwl 22:25, 20 lut 2005 (CET)
[edytuj] Usuwanie wandalizmu
Witaj! Zauważyłem, że próbowałeś usunąć wpis wandala w artykule Rodzaje lini w rysunku technicznym. Tylko że samo wyedytowanie i usunięcie całej treści nie wystarczy, bo wtedy zostaje pusty artykuł - linki do niego wyświetlają sie na niebiesko, a nic w nim nie ma. Oto co trzeba zrobić w przypadku zoczenia wandalizmu:
- Jeśli artykuł został stworzony przez wandala i nie zawierał poprzednio żadnych informacji, należy na górze artykułu wpisać:
{{ekspresowe kasowanko}}
- a w okienku Opis zmian wpisać:
ekspresowe kasowanko
- Jeśli jakiś admin śledzi akurat Ostatnie zmiany, artykuł zostanie niemal natychmiast usunięty. Jeśli zaś akurat żadnego admina nie ma możesz dopisać artykuł do listy kandydatów do usunięcia na stronie Wikipedia:Ekspresowe kasowanko.
- Jeśli artykuł był zupełnie dobry i nagle przyszedł wandal i coś naknocił, nie ma po co usuwać tekiego artykułu - należy wtedy przywrócić poprzednią treść. Dokładny opis tej procedury znajduje się na stronie Wikipedia:Administracja dla każdego.
Pozdrawiam --TOR 11:31, 21 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Smat
Dzięki za zwrócenie uwagi, faktycznie czeski błąd Smat
[edytuj] Ogród Botaniczny UMCS
Cześć. Dzięki za zaoferowaną pomoc w oznaczaniu roślinek. Kupiłem nawet książkę o ogrodzie UMCS, ale jakoś nie mogę się do tego zabrać. Zresztą i tak nie wiem, czy bym dobrze pooznaczał. W każdym razie czekam na odzew koleżanki. :-) --P.B. 16:55, 17 lut 2005 (CET)
[edytuj] PZL SW-4
Czy 15 listopada to był pierwszy lot seryjnego SW-4? W "Lotnictwie" 12/04 piszą: "15 listopada na lotnisku PZL Świdnik miała miejsce uroczysta prezentacja pierwszego egzemplarza śmigłowca szkolnego SW-4", podobnie chyba ujęli to w "Skrzydlatej". Po drugie, jeśli nie masz nic przeciwko temu, skasuję jego zdjecie na polskiej wiki, bo przeniosłem je do commons. Pibwl 22:25, 20 lut 2005 (CET)
-
- Tu nowa propozycja tabelek opisu Airbus A380, AH-64 Apache i PZL SW-4. Myślę, że w szablonie uwzględniłem wszystkie podstawowe potrzebne pola (bo potem modyfikując szablon wymusza to modyfikcję wszystkich artykułów)? -PioM Dyskusja 13:08, 24 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Piloci
[edytuj] Litery
Nie ma problemu. Rzeczywiscie mala litera jakos nie pasowala. Ale w takim razie trzeba tez zmienic inne artykuly pod: Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych Balcer 09:38, 17 mar 2005 (CET)
[edytuj] Prawa do zdjęć
Pytałeś w Dyskusja Wikipedysty:Werwolf o prawa autorskie do zdjęć 50-letnich. Niestety, w naszym prawie prawa do zdjęć wygasają po 70 latach od śmierci twórcy. W Niemczech tak samo (a wyjatkiem są tylko "proste" zdjęcia określane jako lichtbild, które wygasają po 50 latach od publikacji lub zrobienia, ale granica niestety nie jest precyzyjna). Z drugiej strony, w polskim prawie była "furtka" co do zdjęć publikowanych przed 1994 bez zastrzeżenia praw autorskich - ale to też nie jest pewne. Pibwl 19:51, 21 mar 2005 (CET)
[edytuj] Asi
Nie uważamy, że jest to powód do kasowania wikipedii. Uważamy natomiast, że nie należy tworzyć bytów nad potrzebę, a w tym przypadku potrzeby nie widzimy. Nie miej nam za złe, naprawdę jest nam przykro z tego pwodu. 4@ 06:50, 23 cze 2005 (CEST)
W tej dyskusji na temat uściślenia kategorii osobowych lotników obawiam się, że brak jest mi dostatecznej wiedzy. Widzę, że pracuje już grono naprawdę fachowe i mam nadzieję, że niebawem uda się uzyskać pożądany efekt. Pozdrawiam Berasategui 19:31, 23 cze 2005 (CEST)
