Dyskusja Wikiprojektu:Piłka nożna

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Wróć do: Portal:Piłka nożna • Wikiprojekt:Piłka nożna • Kategoria:Piłka nożna

Wikiprojekt:Piłka nożna: Zasady i zalecenia pisania artykułów piłkarskich • Szablony piłkarskie (Szablon:Futbol w...) • Propozycje artykułów piłkarskich

Dyskusje: Wikiprojektu • Portalu • kategorii • zasad i zaleceń pisania artykułów piłkarskich • szablonów piłkarskich

[edytuj] ARCHIWUM grafik ;P

Witaj na Wikiprojekcie:Piłka nożna!

[edytuj] {{Puchar Zdobywców Pucharów}}

"... czy Szablon do {{Puchar Zdobywców Pucharów}}) powinien się nazywać "Zdobywcy Pucharu Zdobywców Pucharów" Radzio89 ;]"

W sumie... jeszcze nie istnieje, więc można ustalić, że wzorem kolejnych powinien zawierać LINKI DO STRON PUCHARU W DANYM SEZONIE. Czyż nie? A kluby? Takie cudo można przygotować zwijane i doklejać do artykułów klubowych ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 20:16, 17 cze 2006 (CEST)

eeee już istnieje ;D, ale zawsze oczywiście można zmienić;] Robie teraz szablonki masowo, wiec dokończe te brakujące ;] Zwijane i etc oczywiście, że są - jak robić to dokładanie ;D Radegast89 20:52, 17 cze 2006 (CEST)

SUPER! Zajrzyj proszę też do Wikipedia:Wikiprojekt Piłka nożna/Szablon Futbol w... ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 22:08, 17 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Arsenal F.C. vs. Arsenal Londyn

Chciałbym pouszyć kwestię tego, jak powinniśmy nazywać w Wikipedii angielskie (i nie tylko, na dobrą sprawę) kluby piłkarskie. Na razie bez żadnego głosowania, chciałbym jedynie, żebyśmy o tym podyskutowali.

[edytuj] Argumenty za:

Nazwy klubów są nazwami własnymi, ustalanymi przez ich (klubów) założycieli. Gdyby nazwa miasta miała w nazwie klubu występować, to by występowała w oryginale (Manchester United, Liverpool FC);
Mówiąc Arsenal Londyn kopiujemy (kalkujemy?) polski zwyczaj dodawania nazw miast, który w dużej mierze służy rozróżnianiu pięciu Wiseł, dziesięciu Polonii, piętnastu Górników i setki GKS-ów;
Na podstawie swoistego original research mogę zapewnić, że forma Arsenal Londyn czy Everton Liverpool dla native speakera co najmniej śmieszna;

[edytuj] Argumenty przeciw:

W j. polskim (a także niemieckim, o ile się dobrze orientuję) często spotyka się taką formę, nawet w prasie fachowej;

[edytuj] Dyskusja

W oparciu o powyższe argumenty uważam, że w Wikipedii artykuły o klubach powinny nazywać się tak, jak te kluby nazywają się w oryginale, a wszelkie nazwy poboczne, które dla czytelnika mogą sięwydawać słszne, uczynić redirami. Na marginesie: hasła Everton Liverpool nie ma jako takiego, jest redirem do Everton F.C. Airwolf 13:27, 20 cze 2006 (CEST)

Nazwa MIASTO redirectem dla Nazwa F.C. - to moim zdaniem najlepsze rozwiązanie ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 13:45, 20 cze 2006 (CEST)

Czyli uważasz, że główny tytuł artykułu powinien być np. Chelsea FC, tak? Airwolf 15:38, 20 cze 2006 (CEST)

Główny artykuł: NAZWA ORYGINALNA, np. Chelsea F.C. czy Arsenal F.C., z Arsenal Londyn (+ Arsenal London?) redirecty do głównego... --Artur Lion _DYSKUSJA 15:42, 20 cze 2006 (CEST)

No to się zgadzamy :) Ciekawe, czy ktoś jeszcze by się zgodził :) Airwolf 17:04, 20 cze 2006 (CEST)

Dobrze by było przeprowadzić głosowanie. Jestem za pozostawieniem formy Chelsea FC, bez podawania miasta. Druga sprawa to - Chelsea FC, czy Chelsea F.C.? --DaKa 11:58, 28 cze 2006 (CEST)

Za Chelsea F.C. - taka jest oryginalna i oficjalna nazwa zespołu, vide np. en:Arsenal F.C.

Przeciw Chelsea FC - ludzkie niemal na pewno będą szukać po nazwie bez kropek, ale wystarczy chyba wówczas redirect: vide en:Arsenal FC

Wniosek? Główny artykuł Arsenal F.C., redirect Arsenal FC i tak samo kolejne kluby, czy to hiszpańskie z "C.F." etc. ;) W Polsce przyjęły się chyba "GKS" bez kropek... a może się mylę? --Artur Lion _DYSKUSJA 13:37, 28 cze 2006 (CEST)

Jeśli zostanie Chelsea F.C. to musimy być konsekwentni też przy polskich klubach (G.K.S. Bełchatów), włoskich (A.C. Milan), francuskich (R.C. Strasbourg), niemieckich (H.S.V. Hamburg) i wszystkich innych. Uważam, że propozycje z kropkami są absurdalne i jestem za Chelsea FC. --DaKa 17:19, 28 cze 2006 (CEST)

Tu nie chodzi o raczej kropki sensu stricto, ale o POPRAWNĄ NAZWĘ ZESPOŁU. A Nie wiem czy np. poprawne jest A.C. Milan czy AC Milan czy GKS, RC, HSV czy G.K.S., R.C. czy H.S.V... NIE wiem... Zdaje mi się, że np. nazwa Arsenal F.C. tak... ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 19:30, 28 cze 2006 (CEST)

Podzielam Liona, absurdalne jest "kropkowanie" GKS !, ja bym był za orginalnymi nazwami np. nie Werder Brema tylko SV Werder Bremen 1899 (właściwie 1899 możemy sobie podarować;], a zrobić odpowiednik w jęzku polskim nazwy miejscowości) więc zostaje SV Werder Brema ... itd ;D Radegast89 19:38, 28 cze 2006 (CEST)

Pomysł ciekawy i na pewno do rozważenia. A co do kropek, to nie powiniśmy stosować tu zasad polskich, ale również wzorować się na tym, jak wygląda nazwa oryginalna. Ergo: Arsenal F.C. (rozpoczynając dykusję, zupełnie zapomniałem o tych kropkach; mea culpa), ale Hamburger SV i AC Milan. Nastomiast propozycja Radegasta, jak już mówiłem, ciekawa, ale trochę problematyczna. No bo SV Werder Bremen czy Sportverein Werder Bremen? Czy jednak Sportverein Werder Brema albo SV Werder Brema/Bremen? Airwolf 16:21, 30 cze 2006 (CEST)

Lion i Airwolf mają rację. Nikt nigdy nie podawał G.K.S. i pisze się to bez kropek, a oryginalna i podawana nazwa Arsenalu to Arsenal F.C. z kropkami. Ktoś kto będzie szukał Arsenal FC po REDIRECCIE dowie się, że oryginał to Arsenal F.C.. W niemieckiej wiki klub z Hamburga to Hamburger SV, a z kropkami nie ma nawet REDIRECTU. Co dylematu SV czy Sportverein (może być też polskie KS lub Klub Sportowy) to jestem za skróceniem formy. Sam napisałem Okocimski KS Brzesko i REDIRECT na Okocimski Klub Sportowy Brzesko. No lecę bo już się mecz zaczął:-) Matio ^dyskusja 21:16, 30 cze 2006 (CEST)

Wszystkich zainteresowanych zapraszam do udziału w głosowaniu Wikipedia:Głosowania/Nazwy klubów piłkarskich. --DaKa 15:45, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:LION/Strzelcy - WYRAŹCIE PROSZĘ I SWOJE ZDANIE ;)

Dyskusja Wikipedysty:LION/Strzelcy - Wikipedysta:Wojtkow zaproponował skrypt, który posprząta tzw. "wykaz szczegółowy" z artykułu Strzelcy bramek dla reprezentacji Polski w piłce nożnej. Zajrzyjcie proszę do Wikipedysta:LION/Strzelcy czy wygląd tabelek się Wam podoba ;) [PODKREŚLAM! KODOWANIE BĘDZIE TAKIE, JAK W PIERWSZYM WERSIE Z MECZEM PL 9:0 Norwegia ;)] --Artur Lion _DYSKUSJA 13:52, 23 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Encyklopedyczność piłkarzy

Ostatnia dyskusja na SdU zmusiła mnie do przyspieszenia. Otóż jakiś czas temu zacząłem myśleć o ustaleniu jednoznacznych kryteriów wikipedyczności piłkarzy i innych sportowców. Na razie zarys takich kryteriów przygotowałem tu: Wikipedysta:Airwolf/Encyklopedyczność. Może uda się nadać tym kryteriom taki kształt, który później udałoby się przyjąć na Wikipedii; niekoniecznie jako sztywną regułę, ale przynajmniej jako wyznacznik, kogo warto opisywać, a kto raczej poleci na SdU. Airwolf 14:53, 21 lip 2006 (CEST)

proszę bardzo, pierwsza uwaga. W trzy sezony można zagrać łącznie np. 3 mecze, jeśli ktoś miał kłopoty z dostaniem się do I składu. Jego mieć będziemy. Inny piłkarz zagrał w jednym sezonie 3 mecze, zdobył mistrzostwo Polski, jego mieć nie będziemy. Bocianski 15:01, 21 lip 2006 (CEST)

Wiem, jestem świadom dziur w tej liście. Właśnie dlatego poddaję ją pod dyskusję. Bo fakt, że ktoś zdobył tytuł króla strzelców czy wzięto go na IO (to drugie jako kryterium dla ogółu sportowców) chyba nie budzi wątpliwości jako kryterium encyklpedyczności. Problemem są tacy właśnie Szymankowie i Derczyńscy i właśnie po to ta dyskusja. Bo mam nadzieję, że z tej listy kryteriów uda się przyrządzić coś sensownego. Airwolf 15:06, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Mundial 2006 - dokończenie

Podczas ostatnich mistrzostw świata pojawiły się artykuły dokłądnie opisujące mecze. Zaraz po zakończeniu gier artykuły zostały pozostawione. Ostatnio wziąłem się za nie, ale nie będę sie z widłami porywał na całą armię.. czy jak to tam szło. Jakby każdy wziął jedną grupę lub rundę zajęło by to 3-4 dni i po sprawie.

Wystarczy skopiować tekst z angielskiej wiki i zmienić nazwy na polskie. Do tego dodać jeszcze statystyki i mielibyśmy najlepsze arty w całej wiki. Wpisujcie się jak możecie.

!!!Proszę wpisywać Asystenci zamiast Sędziowie liniowi !!!

[edytuj] Szablony

[edytuj] Szablony kartek

Zrobiłem też szablony żółtych i czerwonych kartek, a to skróci pracę o kilka minut na mecz. Oto one:

[edytuj] Szablony zawodników meczu

Jest też szablon naz zawodnika meczu:

Szablon:MOM

Angielskie nazwy zachowałem dla ułatwienia przy kopiowaniu. Matio ^dyskusja 20:37, 27 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Tabelka

Można podzielić się jednym artem, ale wcześniej uzgodnić między sobą zakres pracy każdego, aby ograniczyć do zera konflikty edycji. Proszę wpiszcie do statniej kolumny tabelki gotowe gdy skończycie. Chciałbym ujednolicić wszystkie mecze, a wpisywanie jakiegoś szablonu zajęłoby dużu czasu.

Artykuł	Uwagi	Wikipedysta	gotowe
Grupa A	wstawić szablony kartek	Matio ^dyskusja	gotowe
Grupa B	wstawić szablony kartek	Matio ^dyskusja	gotowe
Grupa C	dokończyć	Matio ^dyskusja	gotowe
Grupa D	wszystko	ArturM dyskusja	gotowe
Grupa E	wszystko	Boca Juniors	gotowe
Grupa F	wszystko	Boca Juniors	gotowe
Grupa G	wszystko	Bach01 ✉	gotowe
Grupa H	dokończyć	Boca Juniors	gotowe
1/8 finału	dokończyć	Boca Juniors	gotowe
Ćwierćfinały	zrobione	---	gotowe
Półfinały	wszystko	Matio ^dyskusja	gotowe

Reszta jest gotowa. Matio ^dyskusja

[edytuj] Składy

Chciałbym dorzucic projekt dokończenia artykułu Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006 (składy). ArturM dyskusja 21:11, 31 sie 2006 (CESTT)

Odder pisał składy na stronie Wikipedysta:Odder/składy. Skontaktuje się z Nim co i jak. Matio ^dyskusja 16:53, 4 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenie

Witam serdecznie wszystkich Wikimaniaków piłki nożnej. Wpadł mi do głowy pomysł podobny, który funkcjonuje już na pl wiki od jakiegoś czasu tj. tłumaczenie miesiąca. Wiem, że osób tłumaczących artykuły związane z futbolem z angielskiej wikipedii jest naprawdę sporo, wielu umie się posługiwać tym językiem w takim stopniu, by móc uczestniczyć w projekcie, który zaraz zaproponuję. W jakim? Ano w piłkarskim tłumaczeniu miesiąca. Czy są chętni, czy jest ktoś kto mógłby podjąć się tłumaczenie takich haseł z en wiki jak chociażby hasło o Manchesterze City, Evertonie czy IFK Göteborg? Dzięki temu zwiększylibyśmy poziom artykułów na naszym projekcie, a także zyskalibyśmy medalowe hasło, które zachęciłoby innych do pisania. Adnotuję, że w przygotowaniu, moim i pozostałych 2 osób jest piłkarskie hasło, które ma aspiracje medalowe. ;) Pozdrawiam! --Baqu11 23:46, 30 sie 2006 (CEST)

Zajmie się ktoś Man City? Bo jak nie, to ja chętnie się zań wezmę, gdy skończę serię artów o krykiecie. Airwolf {D} 11:08, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Piłka nożna w Anglii

Może byśmy coś napisali o piłce nożnej w Anglii. Przecież tam zapoczątkował futbol. Chciałbym również poszerzyc info o klubach, stadionach, piłkarzach, ligach angielskich itp. --KamSta23 ^dyskusja► 14:26, 1 paź 2006 (CEST)

Polecam te dwa linki: Zasady i zalecenia pisania artykułów piłkarskich - Piłka nożna w... KRAJ oraz Wikipedia:Wikiprojekt Piłka nożna/Szablon Futbol w...... --Artur Lion _DYSKUSJA 15:23, 1 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Piłkarz infobox

Proszę o aktualizację intrukcji i naprawienie artykułów linkujących --Nux (dyskusja) 21:10, 3 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Piłkarze polskiego pochodzenia

znalazłem taką to kategorię. gdzie ją przypisać? dałbym do Polscy piłkarze ale nie chciałem Wam nic psuć. pozdrawiam, – jozef-k ? 20:17, 5 paź 2006 (CEST)

[edytuj] SdU:Mazowiecka Liga Seniorów

Chciałbym zwrócic uwagę uczestników projektu na to głosowanie. Zgłoszono tu atykuł, który opisuje, zdaniem niektórych, mało ważną ligę. Moim zdaniem trzeba opisywać różnego rodzaju rozgrywki piłkarskie a nie usuwać artykuły. Jeśli jednak hasło zostanie usunięte to może wartoby opracować jakieś kryteria encyklopedyczności? Nie trzebaby było poźniej przepuszczać wszystkiego przez SdU Bach01 ✉ 16:08, 13 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Napastnik

[1] Wyciełem listę "sławnych napastników" (i przeniosłem do dyskusji) wydaje mi się że w innych podobnych artykułach nalezałoby zrobić to samo. Pozdrawiam Mieciu K 15:54, 18 paź 2006 (CEST)

[edytuj] infobox stadionu

Witam,

właśnie sprzątam szablony i znalazłem dwa różne infoboxy dla stadionu:

{{stadion infobox}}
{{stadion piłkarski}}

Zamierzam przerobic je na jeden uniwersalny o następujacych polach:

pola nowego szablonu	pola stadion infobox	pola stadion piłkarski
nazwa	nazwa stadionu	nazwa
pełna_nazwa		pełna_nazwa
przydomek		przydomek
zdjęcie	image	grafika
podpis_zdjęcia	w image	w grafika
lata_budowy	lata_powstania	budowa
data_otwarcia		otwarcie
koszt_budowy	koszt_budowy
państwo	(czasami klub, czasami adres)
adres	adres
klub	klub	własność (na ogół wpis dotyczy użytkownika)
właścicel (np rząd, miasto)		własność
mecz_inauguracyjny	mecz_inaguracyjny
pojemność_stadionu	pojemność_stadionu	pojemność
rekordowa_frekwencja	rekordowa_frekwencja
wymiary_boiska	wymiary_boiska	wymiary
oświetlenie	oświetlenie
imdb	imdb_id (brak w opisie)
wyposażenie	inne (podgrzewana murawa, rozsuwany dach)

Dodatkowe pytanie co to jest inne.

~malarz pl ^PISZ 11:02, 5 gru 2006 (CET)

W pełni się z tobą zgadzam - należy pozostawić jeden szablon. Próbowałeł dzisiaj zamienić we wszystkich artykułach infobox na szablon ifobox. Sugeruję umieszczenie w nowym szablonie informacji o nawierzchnie - nie wszystkie stadiony są trawiaste, mamy przecież stadiony żużlowe lub wielofunkcyjne. Co do własnośći chodzi mi o wyjątkowe sytuacje np. Stadion Króla Baudouina I nie jest własnością żadnego klubu, żaden też klub na nim nie gra. Należy on do państwa i gra na nim tylko reprezentacja stąd proźba o umieszczenie go w nim.--Lukas Skywalker 20:34, 6 gru 2006 (CET)

Chętnie i czynnie przyłącze się do zmian szablonów w artykułach, ustalić trzeba jednak ich skład i jego tylko się trzeba trzymać--Lukas Skywalker 20:36, 6 gru 2006 (CET)

propozycja nowego szablonu jest w {{stadion infobox/temp}}. Proszę nie używać tego szablonu (poza testami). W tej wersji są niezależne pola właściciel i klub. Co do nawierzchni to wg mnie lepsze było by pole typ_stadionu (piłkarski, żużlowy, wielofunkcyjny, lekkoatletyczny, ...) ~malarz pl ^PISZ 10:53, 7 gru 2006 (CET)

taka formuła tego szablonu jest okey i spełnia moje oczekiwania. Pytanie kiedy chcesz nim zastąpić pozostałe szablony...--Lukas Skywalker 16:16, 7 gru 2006 (CET)

Świetna robota z tym szablonem! Gratulacje. Mam jednak pytanie dotyczące danych - chodzi mi o liczby i wartości rubryk pojemność koszt budowy. Czy mam jej oznaczać z kropkami np. 10,000,000 czy też tak 10 000 000? A pojemność np. 41.560 czy 41 560. PS: w stadionach Wielkiej Brytanii zmieniłem nazwy państwa z Anglii, Szkocji i Walii na Wielką Brytanię. --Lukas Skywalker 19:53, 9 gru 2006 (CET)

liczby - nie wiem, to sprawa do ustalenia z członkami projektu piłkarskiego (ja tylko sprzątam szablony)

Anglia, Szkocja, Walia - w/g mnie trzeba było zostawić i zmienić pole infoboksu na kraj i byłoby wszystko w porządku

~malarz pl ^PISZ 19:59, 9 gru 2006 (CET)

Stan obecny szablonów można zobaczyć w:

user:malarz pl/szablony/Stadion infobox
user:malarz pl/szablony/Stadion piłkarski

~malarz pl ^PISZ 10:54, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Portal:Piłka nożna

Serwus! Przykuta zwrócił mi uwagę na nieciekawy stan portalu i poprosił o znalezienie kogoś, kto miałby ochotę wpuścić weń (w portal, nie w Przykutę) odrobinę życia. Jeśli masz pomysł na rozbudowę portalu, który w ostatnim czasie "się zaniedbał", to zapraszam do edytowania. Pozdr. --DaKa 21:00, 7 mar 2007 (CET)

Coś mi się wydaje, że ten wikiprojekt nie istnieje ... zawisił swoją działalność LION i się wszystko posypało, a nie ma nikogo kto by miał na tyle werwy, żeby się zająć tym tematem:/ ... ehh moje narzekanie:) Radegast89 14:45, 21 mar 2007 (CET)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../p/i/%C5%82/Dyskusja_Wikiprojektu%7EPi%C5%82ka_no%C5%BCna_d4eb.html"