Usuário Discussão:Fredxavier
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| ARQUIVO de FRED XAVIER | ||||||||||||
| 2006 |
|
Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | |||||
| 2007 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
- Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
- Livro de Estilo
- Guia Prático
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
- Normas de conduta
- O que a Wikipédia não é
- Direitos de autor e Política de imagens
- Coisas a não fazer
- Princípio da imparcialidade
- Versões da língua portuguesa
— If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.
Boa estadia e bom trabalho. -- João Carvalho 13:37, 20 Julho 2006 (UTC)
[editar] Dono e donas
Fred, não estou bancando a dona da WP. E espero que ninguem esteja, mas a obrigação de qeum a edita de maneira seria é fazer isso mesmo: alertar sobre Rosasnas. N~eo tenho que corrigir as edições dela, mas me incomoda ver aquele horor...Ok? E se vcs não bloqueam, estão incentivando qqr um a editar q WP. E não é bem assim que deve ser. Se alguem navega e acha um artigo dessa qualdiade numa enciclopedia, começa achar que aqui é a casa da mãe da Joana. Isso é que deve ser evitado. Filomeninha msg 11:34, 1 Abril 2007 (UTC)
[editar] Santo António de Lisboa
- Solicito que seja também posto na categoria
- Antonio de Lisboa
- Pois ele é conhecido como António de Pádua.
- Com relação ao uso do determinante de alfabetação na categoria
- isto é pq a wikipédia ordena alfabéticamente diferenetemente os acentos.
-
-
-
-
- Servitiu 12:59, 1 Abril 2007 (UTC)
-
-
-
[editar] Discussão:Energia eólica
Caro Fred.
Não encontrei uma regra de ER que caiba pra eliminar o artigo.
Abraço.
Porantim » 16:28, 1 Abril 2007 (UTC)
- Fred,
- Nunca duvidei da tua capacidade de "distinguir uma discussão sobre temas pertinentes ao artigo, de um fórum de discussão sobre o tema". Só não encontrei, entre as regras de ER, uma que me permita apagar essa discussão e, portanto, não posso fazê-lo.
- Se encontrares algo, me avise, por favor.
- Grande abraço
[editar] SP
ver minha intervenção em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação. Cumprs. Lijealso 17:09, 2 Abril 2007 (UTC)
[editar] apagando informações úteis aos usuários
Olá! Cara, pq vc está apagando os links de sites que prestam este serviço na página: http://pt.wikipedia.org/wiki/PageRank
O texto possui a seguinte linha: "Visitar sites que fornecem a cotação do site digitado. Eis a relação de alguns:" e abaixo, sempre que coloco um link ele é apagado. Ali tinha uma relação enorme de sites que prestavam este serviço e todos foram apagados. Pra que apagar se é isto que a pessoa que procura ? Não é propaganda e sim um serviço gratuito para todos que desejam verificar o PageRank de um site. Espero que não apague mais. —o comentário precedente não foi assinado por Pisaleve (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 15:37, 3 Abril 2007 (UTC)
[editar] Alephtus
Ola Fred Xavier, obrigado pelo aviso em relação ao meu aviso na página de discussão do Usuário:Alephtus. Vocé tem razão. Concordo. Só para esclarecer, já que foi um caso especial: O verbete apresentava dois problemas: 1. VDA, 2. impróprio. Eu estava na dúvida como marcar, já que um VDA sendo impróprio - ao meu ver - não deve ser marcado e eliminado como ER (ver: Não pode ser considerado impróprio...). Mesmo assim, marcei como ER e avisei (como a predefinição indica) o usuário, seguindo também a sua própria indicação de 22 Fevereiro 2007. Portanto, a minha ação resultou do fato da própria wikipedia oferecer esta norma. --Gunnex msg contrib 17:50, 3 Abril 2007 (UTC)
[editar] Milton
pois é, Fred. Brigada peal reversão! Tinha achado estranho o que este Ip escreveu no Milton. Filomeninha msg 19:15, 3 Abril 2007 (UTC)
[editar] Cartel
Podes ver isto ? Sr. Tumnus deixar mensagem 15:42, 4 Abril 2007 (UTC)
- Havia problema, Cartel estava direcionado para Cartel (banda). Eu havia marcado o redirect para ER, pedindo que movessem o artigo de volta, visto ter sido um vandalismo. Como demorava, e eu vi que estavas ON, lhe fiz o pedido, mas acho que você saiu antes de ver. Posteriormente, alguém eliminou o redirect, então eu movi de volta. Veja no histórico, que o vandalismo foi dia 23 de março. Só esqueci de te avisar que já tinha feito. Obrigado, Abraços e boas contribuições! Sr. Tumnus deixar mensagem 19:52, 4 Abril 2007 (UTC)
[editar] Beth Carvalho
Não foi intencional foi acidental quando apaguei o aviso. Gatinha Manhosa 12:03, 5 Abril 2007 (UTC)
[editar] Explicações
Olá Fred, tudo bem? A minidesambiguação de Piracema (Minas Gerais) deve ser removida porque ninguém, absolutamente ninguém deve chegar ao referido artigo quando estiver procurando pelo período de desova de peixes. Você consegue imaginar alguém procurando pela desova e digitando algo como Piracema (Minas Gerais)? Pois então, eu também não. Já imginou um artigo que pretende remeter à desova e linkando com Piracema (Minas Gerais)? Pois então, aquela minidesambiguação é inútil e só contribui para o efeito de ávore de Natal. Cordialmente, Sturm 13:37, 5 Abril 2007 (UTC)
- Minha opinião não é lei nem aqui e nem em lugar algum. Não sou o dono da verdade. Se vc consegue imaginar algum contexto possível em que alguém possa chegar a Piracema (Minas Gerais) quando estiver procurando na verdade pela desova de peixes, e ainda assim não imaginar que o refererido artigo possa estar em Piracema, por favor, explicite tal contexto e reinsira a minidesambiguação. Não iniciaremos uma guerra de edições por causa disso (talvez alguns atentados terroristas, talvez ;) )! Abraços, Sturm 18:04, 5 Abril 2007 (UTC)
[editar] Usuário:Gabriel Argachoy
Este seu aviso foi um disparate.Eu dei permissão para o meu primo editar minha página,e eu posso editar a dele.Não avise ele sem me perguntar nada,portanto irei reverter sua edição na minha página.Marcelo 19:43, 8 Abril 2007 (UTC)
[editar] Re: Proteção
Ola,
Me lembrei só agora de que você havia protegido minha página de usuário em 25 Março. Gostaria de pedir que a desbloqueaase quando puder.
Obrigado, --girino 01:04, 9 Abril 2007 (UTC)
[editar] eh mineiro uai
meus pais tb sao mineiros! uai! vai um pao de queijo?? rsrsrs abraços Fred —o comentário precedente não foi assinado por Goruccio (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 13:44, 9 Abril 2007 (UTC)
Tá,se é o que você acha. Para provar que ele é o meu primo,mostrarei: Meu nome completo é Marcelo Aniza Argachoy. E o dele é Gabriel Rivelle Argachoy. Ele tem um cachorro,da raça Yorkshire,com 3 anos (anos humanos). Ainda duvida? Marcelo 18:25, 9 Abril 2007 (UTC)
Olha,eu preparei a conta para ele no meu computador,ele editou um pouco no meu computador e o resto no dele.E vamos parar sobre isso,pois pode virar uma confusão. Marcelo 18:35, 9 Abril 2007 (UTC)
[editar] FAETEC - Fundação de Apoio à Escola Técnica
Caro amigo,
Gostaria de esclarecer que, sou professor da FAETEC e estou tentando colaborar com este projeto, colocando diversas informações que julgo relevantes para toda a comunidade. Tento colocar dados sobre esta instituição pública, que é um dos maiores projetos, senão o maior, de educação profissionalizante. Muitas pessoas por absoluto desconhecimento, rotulam como não significatriva muitas informações. Caso não seja possível, passaremos a nos utilizar apenas dos sites próprios (governamentais), visto que, a comunidade necessita de tais informações.
Cordiais saudações,
Prof. Ricardo. —o comentário precedente não foi assinado por Matarangas (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 18:26, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Links comerciais
Eu acho que links comerciais podem ser uma fonte, mas dificilmente uma "fonte fiável". De qualquer maneira, ao se citar a fonte pode-se esconder o endereço, assim se evita que outros reclamem que o seu site foi retirado das ligações externas. Dantadd✉ 18:48, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Caro,
Respeito. Não culpo. Mas condeno. Gostaria que atendessem ao meu pedido e me listassem, o que com prazer "corrigiria", onde estão os pontos biográficos sem relevância enciclopédica para o movimento artista underground da cidade de São Paulo, sendo que sou um de seus atuantes. sem mais, espero que me respondas. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Mine (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 19:07, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Tiago Mine Vieira
Eu havia visto que era o mesmo conteúdo, por isso fiz o redirect, não complica a votação e já está pronto, se for eliminado, eliminam os dois, se ficar, ficam os dois. Sr. Tumnus deixar mensagem 19:08, 10 Abril 2007 (UTC)
- Eu já vi, você fez o redirect pela votação e não pelo artigo. Sr. Tumnus deixar mensagem 19:14, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Chegando a um consenso.
Citação: Tiago, quando um editor (eu, no caso) tem dúvidas sobre a notoriedade de um artigo, ele inicia uma votação onde a comunidade decide, democraticamente, sobre a permanência ou não do artigo. Bom, minha opinião (que não representa, obviamente, a opinião da comunidade) é a seguinte: o artigo precisa deixar bem claro porque o biografado é relevante, em termos enciclopédicos. Por que ele é tão importante como um Machado de Assis, Bocage, Sean Connery ou Andy Warhol, por exemplo. Isso tem que ficar bem claro no artigo. Abraços e boas contribuições! escreveu: «Fred Xavier»
- Concordo, mas, discordo. Convenhamos: não comparar Bocage e Tiago Mine.
- Além de pertencerem a épocas distintas têm posturas artísticas diferente diante do mundo, e por fim, eu estou vivo, longe da grande mídia. Poderei ser comparado por exemplo à Ana Rüsche
- Responda-me, essa. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Mine (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 19:44, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Deletei tudo.
Melhor assim. Tiago Mine 19:54, 10 Abril 2007 (UTC)
Deleta logo isso vai....desisti da convivencia...não prolongue isso.... —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Mine (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 20:13, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Fred
|E então camarada... Vai deixar a coisa assim. O que faço, é um pedido, nós dois sabemos que dentro dos moldes não há "relevância enciclopédica", não estou preocupado com a ortopedia; sabemos onde vai dar estes votos. Peço: Deletai agora e não na hora de minha morte, amém!Tiago Mine 20:34, 10 Abril 2007 (UTC)
Ah cara, que coisa mais chata, deleta logo tudo isso.! Tiago Mine 21:09, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Vc é administrador...(?)
Que ironia... então cara, eu juro que estou suando frio, e ou meu coração pára de irritação ou sei lá o que....e então, dá ou não para deletar o artigo de acordo com o (ER).
Tiago Mine 21:15, 10 Abril 2007 (UTC)
Cara deixa de ser chato....não quero mais ficar um segundo por aqui...mas antes de ir quero que tudo isso se resolva...
Tiago Mine 21:17, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Espanto !
Bom dia Fred! Peço-lhe que verifique o que se passou aqui e aqui em que foi dado acolhimento a rumores sobre a vida sentimental de uma pessoa biografada. Tomei a liberdade de remover essas referências, baseadas nos rumores publicados por um jornal, que creio violam o direito à privacidade que também deve ser respeitado para as figuras públicas. Será que sou eu que estou equivocado? Cumprimentos, António 11:01, 11 Abril 2007 (UTC)
- Perdoe tê-lo incomodado com esta minha indignação. Meditei melhor e, como para mim reflecte um posicionamento básico sobre o projecto, achei por bem conhecer a opinião geral, pelo que escrevi uma observação sobre o assunto na Esplanada. Em função do consenso que se estabeleça perceberei se há ou não lugar para mim por aqui. Cumprimentos, António 11:57, 11 Abril 2007 (UTC)
-
- Obrigado pelas suas palavras. De facto houve dois utilizadores que granjearam a minha admiração ao longo deste meu pouco tempo por aqui: o Fred Xavier e o Ozalid, daí que tenha tido o atrevimento de os consultar a ambos pois a vossa opinião significa muito para mim. O que afirmou, e pelo que percebo o Ozalid também, deixa-me de facto mais seguro de que possa não ter agido mal. Quanto às pousadas lá têm ido, já estão quinze até a do Brasil!( Pousada do Convento do Carmo ). Se continuar por cá vou ver se peço às próprias pousadas se nos cedem fotografias ou então vou procurar os meus arquivos onde terei certamente fotos de muitas delas. Cumprimentos, António 18:30, 11 Abril 2007 (UTC)
-
[editar] Teatro
Olá, Fred, gostaria de saber por que as alterações que fiz no artigo Teatro foram revertidas. Tratava-se de meras correções gramaticais, que não interferiam na questão da grafia brasileira/portuguesa e não alteravam em nada o conteúdo, por isso queria entender por que a contribuição não foi aceita. Obrigado, —Dimusic 18:28, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Lixo
Não foi lá uma grande votação, pois não?:-( 4 votantes... Eu não a considerava conclusiva - para mim bastava escrever lá no lixo que essa palavra blá-blá-blá e que resíduo é mais luxo:-)) Estou brincando, mas a sério que me desinteressei por esse assunto. Continuo vendo os vandalismos na ecologia, que não têm sido muitos. Hoje estive wikificando quase todos os miriápodes:-) Abração. --Rui Silva 13:43, 12 Abril 2007 (UTC)
- Não te preocupes, os ciclos já estão na minha lista de vigiados; e o lixo nunca saiu...:-) Tchauzão. --Rui Silva 13:57, 12 Abril 2007 (UTC)
-
- Vamos por a mao na obra, entao!? --Eco-friend 23:30, 12 Abril 2007 (UTC)
Fred, posso ajudar com outras modificacoes, inclusive recategorizando, mas confesso que essa questao filosofica que alguns acreditam que ha entre lixo vs residuo nao e' comigo! Sou engenheira e especialista do assunto... mas nao sou filosofa! rs Para mim, "lixo" teria um redirect para "residuo". Quem estiver a fim de se aventurar na filosofia do lixo, eu deixo a vontade! --Eco-friend 16:58, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] Votação
Obrigado pelo aviso. Acabei me esquecendo de "votar" mas valeu de qualquer forma. Abraço! Mateus Hidalgo diga! 14:08, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Orkut
Uebas Fred Xavier, obrigado pelo aviso sobre uma msg sobre nós no orkut. Eu as vezes leio algumas comunidades que tratam da Wikipédia, mas ainda não conhecia esta outra comunidade. O jeito é aturar... Abraços. --OS2Warp msg 17:07, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Orkut
Ui! Já estou a tremer de medo 
--Lgrave ? 22:53, 12 Abril 2007 (UTC)
Bom Dia Fred. Eu coloquei um link no final da pagina do Aquecimento Global ,para um video sobre o Aquecimento Global do periodo Permiano . Achei que era interresante que quem pesquisasse sobre este tema tivesse esta informação por perto. Mas vc apagou e gostaria de saber o motivo ,ja que não modifiquei o texto da pagina. So coloquei um link para mais informações ,que não degrine em nada o conteudo da pagina. Não vou insistir se não quiser o link na pagina ,mas gostaria de saber o motivo. Obrigado pela Atenção. Andrelz —o comentário precedente não foi assinado por Andrelz (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 12:15, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] Mudanças no artigo Minas Gerais
Olá, Fredxavier. Obrigado pelo aviso para registrar as justificatias das edições no artigo, realmente foi uma falha lamentável. Esses registros já estão lá na página de discussão. Independente do fato de eu também ser mineiro, acho que o artigo realmente carece de uma melhor qualidade, como uma organização mais adequada dos itens e das figuras, desenvolvimento de aguns itens ainda incompletos, mas aos poucos todos iremos melhorá-lo. Abraços. Ludmilson
[editar] Orkut
Tens razão, confundi a página de usuário com a página de discussão 
Já resolvi, thanks pelo aviso. --Lgrave ? 18:17, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] Propaganda
Caro Fred, recebi uma mensagemsua pedindo que eu nao colocasse propaganda. Sou novo na Wikipedia.Voce poderia me explicar melhor aonde estou errando? Eu tenho colocado alguns artigos e tambem alguns links quando vejo que estao de acordo com o contexto dos artigos. —o comentário precedente não foi assinado por Auhlrich (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 13:34, 14 Abril 2007 (UTC)
[editar] Geografia anarquista
Por que o verbete para Geografia anarquista foi apagado novamente? As discussões estavam sendo encaminhadas e nada havia sido resolvido, além do mais, a votação havia sido prorrogada!!! É triste que a medida que o projeto wikipédia cresça, também cresçam os abusos autoritários por parte daqueles que se acham donos de seu conteúdo. sinceramente, -Plataformista 19:59, 13 Abril 2007 (UTC)
- A questão é que a primeira exclusão do artigo foi precipitada e movida por preconceito com relação ao tema, basta ver o comentário de OS2Warp na segunda votação para eliminação do verbete: pensa que o tema trará descrédito à wiki_pt. O maior motivo para a eliminação, até agora, se mostrou ser a ignorância com relação a um tema que em outros círculos de conhecimento, discussão e debates se faze presente. Além do mais, os dois autores apontados como "fundadores" (Elisée Reclus; Kropotkin) desta corrente influenciaram enormemente o desenvolvimento da geografia em si, mas foram relegados a papéis secundários dada sua filiação ideológica. -Plataformista 15:23, 14 Abril 2007 (UTC)
-
- Compreendo sua posição, mas se trata de uma questão de opinião ou de isenção e informação? -Plataformista 15:35, 14 Abril 2007 (UTC)
- Você sabe do que estou falando, não banque o burocrata. Sinceramente, -Plataformista 23:45, 15 Abril 2007 (UTC)
[editar] Obrigado pelo esclarecimento.
Encontrei outros videos de documentarios do YouTube e GoogleVideo em outros artigos ,mas estes parecem ser de videos que já passaram para dominio publico ,não violando portanto ,os direitos autorais .E que não era o caso daquele video sobre o efeito estufa. Mais uma vez obrigado e tenha um bom dia. —o comentário precedente não foi assinado por Andrelz (discussão • contrib.) Fred Xavier uai 13:33, 14 Abril 2007 (UTC)
[editar] Previnir recriação
Li seu pedido na eliminação de artigos recorrentes, não sei se já viste a página Wikipedia:Página protegida/previne recriação. Nela você pode colocar títulos recorrentes e impedir que eles sejam recriados. Espero ter ajudado. Um abraço. --Fabianopires 23:50, 15 Abril 2007 (UTC)
