Wikipedia:Páginas para eliminar/Luiz Carlos Veiga
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Luiz Carlos Veiga
![]() |
Esta nomeação para eliminação foi concluída a 15 de fevereiro de 2007. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida (4x7). Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. |
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Fevereiro de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação (4x6). Para mais informações, ver Política de eliminação. Rangel Zinmi 12:48, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Alguém conhece essa pessoa ? Sr. Tumnus deixar mensagem 18:32, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
- Apagar
-
Alex Pereirafalaê 18:36, 1 Fevereiro 2007 (UTC)Mudando o voto
- CJBR Qualquer pessoa se acha importante e então cria um artigo.... assim vai para a RECICLAGEM! 18:50, 1 de Fevereiro de 2007 (UTC)
- --Mecanismo 19:50, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
- BDantas msg
12:10, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!)
Fala Tchê! 15:20, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Manter
- Adailton msg 09:52, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Andricos Gostaria de pedir desculpas e esclarecer que o nome correto do artigo deve ser Luiz Alberto Veiga.
- --Nice msg 11:41, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 14:18, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- --OS2Warp msg 16:14, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 23:22, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Braitner 00:32, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
- Comentários
- Não achei as informações do artigo nos motores de busca. Alex Pereirafalaê 18:36, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
-
- O teste google retorna 286 resultados e aparentemente todos os resultados apontam para uma pessoa diferente. Possivelmente artigo de vaidade. —o comentário precedente não foi assinado por Mecanismo (discussão • contrib.)
- Considerando as contribuições do autor, p.e. Williams FW07, Benetton B194 e Renault R27, os afluentes do artigo, Volkswagen Fox e Volkswagen SpaceFox, e a quantidade de edições do autor (3.028), acredito que seja relevante, embora o artigo esteja fraco. Adailton msg 09:52, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
-
- Realmente não parece que se trate dum artigo de vanglória. No entanto ainda se mantém a questão de mérito. No caso da informação apresentada sobre a pessoa ser verídica (não há provas a indicar o contrário) não há dúvida que se trata dum profissional de sucesso cujo trabalho está a ser reconhecido dentro da companhia. Mas... Será merecedor dum artigo enciclopédico? Sinceramente não sei. Por consequência retiro o voto para apagar. E parabéns ao Adailton pela investigação. Kudos! --Mecanismo 12:00, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Com base no dito pelo Adailton, acabo de trocar meu voto. Alex Pereirafalaê 14:18, 2 Fevereiro 2007 (UTC)