Usuário Discussão:Rangelpalma

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Atenção: Estarei afastado da Wikipédia por um período devido a compromissos profissionais. Passarei apenas eventualmente para verificar possíveis mensagens, caso precise me contactar, podem me deixar uma mensagem pelo email. Em breve estarei de volta.

Atenção: A Wikipédia se transformou nos últimos meses, de um projeto empolgante em um caldeirão de vaidades, onde o que importa é conseguir provar que seu ponto de vista é mais importante que o do outro, que você faz mais e é mais importante para o projeto que o outro, que política é mais importante que a qualidade dos artigos, onde o humor se transforma em rancor, onde colaboradores antigos se transformam em novos vândalos, onde antigos vândalos posam de defensores da liberdade e do bom senso, enfim, o caos, no seu pior sentido. Devido a tudo isso, decidi não entrar mais em discussões na Esplanada ou em qualquer outro lugar que seja usado para combates inúteis e ofensivos. Meu foco é, única e exclusivamente, o trabalho de manutenção, onde estou usando o estatuto de sysop que a comunidade me atribuiu, da melhor maneira possível. Se precisar da minha ajuda, é só pedir, ficarei feliz em ajudar.

Arquivo:

novembro 2005 a julho 2006
agosto 2006
setembro 2006
outubro 2006
novembro 2006
dezembro 2006
janeiro 2007
fevereiro 2007

Deixe sua mensagem

[editar] Seu voto no artigo sobre o prof. Benedito Odilon Profeta

Caro Rangel,

Incluí mais informacões ao artigo que escrevi sobre o Prof. Benedito Odilon Profeta. Por favor, releia o artigo, tavés com a informacão incluida você reconsidere seu voto.

Atenciosamente,

VirtualSanity —o comentário precedente não foi assinado por VirtualSanity (discussão • contrib.)

[editar] One thing

Would you be able to answer my question here? Thanks in advance. Paweł ze Szczecina 21:39, 2 Março 2007 (UTC)

Rangelpalma,

Não sei qual o problema com a manutenção do artigo sobre o Lobo Bravo Rugby. À exceção de algumas inserções que já foram retiradas, o artigo não tem conteúdo laudatório e não está usando a Wikipedia apenas como "page hosting". Pelo contrário, o artigo foi criado com a intenção de registrar e documentar a existência de um time de rugby, como tantos outros que também tem seu artigo na Wikipedia. Ponto.

A propósito, não há, em nenhum lugar, menção dizendo que apenas times antigos (ou de "relevância") possam ter seu artigo na Wikipédia. Do contrário, não apenas todos os times de rugby teriam de apagar seus artigos, como também deveria o fazer os times de futebol (o critério é o mesmo, afinal de contas!).

Assim, Rangelpalma, apelo para seu bom senso e peço que altere seu voto na página Lobo Bravo Rugby, para fins de permitir sua permanência da Wikipedia.

[]s Reccanello 15:00, 6 Março 2007 (UTC)

[editar] Esplanada

Obrigado!--g a f ^msg 14:26, 7 Março 2007 (UTC)

[editar] Remoção dos meus dois artigos na wiki

Bom dia, Trabalho em uma empresa de criação e manutenção de sites e um cliente pediu que eu publicasse 2 artigos no Wikipedia. São artigos de própria autoria de meu cliente publicados no site dele com licença para copiar, distribuir e exibir desde que os créditos sejam dados... A pedido do meu ciente fui tentar publicar esse dois arquivos no Wikipédia, e da primeira vez foram removidos por violação de direitos autorais (essa violação de direitos autorais não tem sentido devido à licença presente no site do meu cliente); e da segunda vez não consegui publicar e também não recebei nenhum retorno e nem nenhuma explicação de porque não consegui publicá-los.

Gostaria que você pudesse me ajudar, me fornecer alguma solução para esse problema

apenas para informa-los melhor, forneço-lhes os nomes dos artigos e o endereço do site do meu cliente, ate para que vocês possam checar a licença:

  * Artigo 1: MD Magno
  * Artigo 2: Nova Psicanálise
  * Site: www.novamente.org.br

responda para rogerio@compuland.com.br se possivel Muito Obrigado

[editar] QUERO MINHA PÁGINA DE VOLTA !!

Reclamei contra uma eliminação muito mal feita de uma página na wikipédia, porque tive um trabalho enorme de escrever uma biografia (de um competente professor, autor teatral e escritor)mas o website babylon copiou da wikipédia (na página deles ELES explicam isto) e algum incompetente apagou alegando que eu cometi plágio. Isto é risível, foi feito sem base alguma. EU fui copiada e vocês dizem que eu copiei. E agora? E se eu sair copiando artigos da wikipédia para outro site o que vocês vão fazer? Vão eliminar todas essas páginas alegando plágio? Eu nunca vou deixar de escrever reclamando,porque se tem uma coisa que me aborrecé, além da incompetência, é a falta de consciência em corrigir um erro que está super-explicado acerca do que aconteceu. Preparem-se porque enquanto não devolverem a página WALMIR MONTEIRO eu não vou para de mandar reclamação. Vocêds apagam e eu mando mais de cem,porque é bastante virtuoso saber reconhecer um erro e corrigi-lo. Escolham,portanto. Micaela —o comentário precedente não foi assinado por 201.51.80.145 (discussão • contrib.)

[editar] Resposta sobre MD Magno

Prezado Rangel.

A Nova Psicanálise é uma teoria que tem no Brasil mais de trinta livros publicados por diferentes editoras; é fonte de várias teses de mestrado, doutorado no Brasil e pós doutorado na Europa. O autor é Doutor Honóris causa pela Universidade Federal, Bacharel e Licenciado em Arte. Bacharel e Licenciado em Psicologia. Psicólogo Clínico. Mestre em Comunicação; Doutor em Letras; Pós-Doutor em Comunicação - pela Universidade Federal do Rio e Janeiro (RJ, Brasil). Professor Aposentado da Universidade Federal do Rio de Janeiro e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.Ex-Professor Associado do Departamento de Psicanálise da Universidade de Paris VIII (Vincennes), com notoriedade suficiente para já ser reconhecido no Brasil e na Europa., basta ler o histórico/biografia para ver isto.

Portanto ficamos surpresos com a sua afirmação, por isso gostaria de que fosse possivel reconsiderar tal argumento. Nós estamos veiculando uma teoria séria, consistente e reconhecida, isto não é propaganda de artigo.

Se for o problema apenas de ter o telefone e endereço, desculpe foi um erro não ter retirado isso. Retirando o telefone e endereço da instituição Novamente, é possível publicar os textos?

Aguardo. Obrigado. Atenciosamente, Rogério Coelho

Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rogerio.equipeweb"

A Votação já começou! Abraços, André Koehne ^Digaê 18:13, 9 Março 2007 (UTC)

E ela cumpriu a promessa... pelo menos na minha página ela já voltou reclamando do artigo que sumiu... hehehehe. O André disse que a tinha bloqueado, mas acho que foi apenas por algumas horas, pois ela voltou à toda! Não sei pq me escolheu... nem sei que artigo é esse que ela reclama que apagaram...

Mudando de assunto, viste o que a Karine Alexandrino (a Mulher Tombada) escreveu na minha página? Colocou a entrevista completa que o jornalista fez com ela... se não leste, vale a pena ler! Abraços, --Nice ^msg 18:20, 9 Março 2007 (UTC)

[editar] Convocação pública

É estranho esse nome, mas parece que assim é o que determinam as regras para os pedidos de check-user. Formulei um a respeito da conta do User:Paulo Andrade e outras, recém-criadas. Por favor, pode manifestar-se em o Pedido de Verificação? Grato, André Koehne ^Digaê 07:02, 10 Março 2007 (UTC)

[editar] FML

Será que como aqui podes te manifestar lá? -- Lucpilla ☜ 07:59, 10 Março 2007 (UTC)

[editar] Sanção ao FML

Por favor, queira participar desta discussão: Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:FML‎.--g a f ^msg 05:02, 11 Março 2007 (UTC)

[editar] Nomes

A questão é que o Luíssilveira nada mais está que pondo na Wikipédia artigos de uma enciclopédia que ele tem. Não posso saber se é VDA e, sinceramente, não vou comprar mais uma briga. Quando aos nomes, ele cria conforme diz a enciclopédia e, muitas vezes os nomes estão mesmo aportuguesados. Com certeze João José, para um alemão, é Johann Joseph... Dantadd✉ 02:58, 13 Março 2007 (UTC)

[editar] biografia de j.cruz

nascido em São Pedro dos Ramos, MA.Filho de Maria Teresa da Costa Santos e de Pedro Alves dos Santos,o professor,teólogo e músico, J.Cruz reside hoje em Teresina, PI.È professor da faculdade Religare e de uma Escola pública estadual. Desde muito jovem tem demonstrada uma propensão muito grande para a filsosofia,concluindo este curso em 1995,na Universidade Federal do Piauí.Não sem antes ter passado uma temporada de seis anos no Seminário Maior de Teresina onde estudou filosofia e teologia. Mas é, sobretudo,na música que sua genialidade vem à baila.Suas composições musicais possuem cunho filosófico contundente que se enquadram principalmente na metafísica sem, contudo,olvidar o esteio axiológico,epistemológico, politico e gnosiológico.Na música "Capital", por exemplo afirma: CHEGAR À CASA À NOITE

E VER QUE AS CRIANÇAS NÃO DORMIRAM
ESPERANDO O PÃO NOSSO DE NENHUM DIA 
PERCEBER QUE CADA DIA É INIMIGO DO SEU PÃO...
—o comentário precedente não foi assinado por  201.4.174.126 (discussão • contrib.)

[editar] Burlando as votações

Peço que fique atento aqui. [[1]] e aqui [[2]]. Pois o sr. Sergius está conseguindo apoio para burlar as votações contra Movimento pró-pedofilia. Abraços. __ Observatore 16:41, 13 Março 2007 (UTC)

[editar] Sobre Noxz

Antes de voce votar para apagar, verifique a fonte. Informe-se http://www.noxz.org —o comentário precedente não foi assinado por Noxz (discussão • contrib.)

[editar] Pedido formal de retratação pública

Caro Usuário que se identifica como "Rangelpalma" -

Venho lhe perguntar se o Sr. deseja se retratar publicamente do crime de calúnia cometido contra a minha pessoa, com a agravante do fato público. Por favor leia minha nova página de usuário (Paulo H Andrade e reflita a respeito. A calúnia está na explicação do motivo para a expulsão.

Não desejo fazer inimizades na Wikipédia ou fora dela, mas também não gosto de ser caluniado, muito menos em público.
Eu meditei a respeito e estou cogitando da possibilidade de acionar judicialmente a Wikimedia Foundation nos EUA para conseguir uma ordem judicial que lhe identifique, e assim eu possa processá-lo penalmente no Brasil por calúnia e também no cível pedindo indenização por danos morais. Se você se retratar e pedir desculpas, eu aceitarei e darei o caso por encerrado.
Também estou pedindo a outros administradores que analisem a sua desnomeação como Administrador, por achar que o Sr. não demonstra equilíbrio emocional ou senso de justiça como Administrador, pelo menos não no momento. Talvez no futuro, mas não agora. É esta minha opinião. Um abraço, Paulo H Andrade. Veja também meu IP no histórico. Se você for honesto, revelará também o seu...
Em tempo: todas as insinuações, o crime de calúnia, e mais minha defesa, foram todas movidas (não sei se provisoriamente) da Esplanada para a página Pedofilia:Discussão (mudança esta que aliás nada tem a ver).Usuário:Paulo H Andrade.

[editar] Tréplica

Resposta ao que foi postado em minha página de usuário -

(1) Minha página em inglês (quase uma cópia da em português) não contrariou qualquer administrador anglófono, nem recebi reclamação alguma ou pedido de explicação até o momento. Não vi nada errado ali, mas se um administrador anglófono me pedir, eu corrigirei sem problemas.
(2) Você escolheu o seu caminho. Não se retratou. Espero que aguarde as conseqüências. Mas saiba que em questão de meses, eu provavelmente terei de ir a Nova York, e não me será difícil esticar a viagem em mais uns 2 dias para contratar um bom escritório de advocacia para processar judicialmente a Wikimedia Foundation na Flórida, onde fica sua sede, para que identifique a sua pessoa. Não vou economizar. Se estiver nas minhas posses, pagarei o que for necessário.

Enquanto isso, escreverei uma carta em inglês narrando todos os abusos cometidos, que será encaminhada por registrado postal à Diretoria da empresa, dentro de uns 10 dias. Rasgarei a carta se você mudar de idéia, e resolver se retratar.Paulo H Andrade 01:27, 15 Março 2007 (UTC)

[editar] IRC

Participe do chat da wiki-pt. Além das brincadeiras, sempre tem assuntos de interesse geral lá. http://wiki-chat-pt.awardspace.com/ Hinkel 01:20, 14 Março 2007 (UTC)

[editar] Ameaças

Primeiro, pensei em reverter as ameaças postadas acima, por um sock-puppet de conta bloqueada em infinito. Deixei de fazê-lo porque indicaste, na Esplanada, onde texto idèntico ao primeiro foi apagado, os links para a vossa discussão.

Saiba que, no Direito brasileiro, ameaça é crime, devidamente tipificado pelo Código Penal - inclusive ameaças de levar alguém "às barras dos tribunais"... Isso não é novidade aqui na Wiki lusófona: tivemos, já, antes, na mesma Esplanada, indivíduos que usaram deste expediente rasteiro, para tentar amedrontar o trabalho sério aqui desenvolvido por editores como você.

Saiba que isso - a ameaça acima - pode se constituir em prova contra quem o faz, tentando, por meio da ameaça, coibir, obrigar, forçar outrem a agir de acordo com uma vontade que não a sua - neste caso de "retratar-se".

Saiba, finalmente, que se algo vier a ocorrer, não faltarão bons advogados não a defender-lhe, mas levar devidamente para a apuração por parte dos órgãos competentes, a prática do delito que indicamos.

Portanto, durma tranqüilo em vosso travesseiro, que se o fato voltar a repetir-se, as provas já estão devidamente registadas aqui, mais acima.

Cordialmente,

Bel. André Koehne ^Digaê, OAB-BA, 12.339

Caro André,

A ameaça ocorre quando se refere à prática de um crime, e não ao exercício de um direito. Você sabe disse, pois é advogado. Ninguém "ameaça" ninguém de praticar um direito legítimo, previsto em lei. A retratação também é um direito nos casos de ofensa, hipótese em que a acusação pode ser retirada. É só isso. Como existe a previsão legal de retratação, eu estou respeitando esta previsão legal. Que bom que você se identificou (OAB-BA 12.339), isso mostra maturidade da sua parte. Parabéns.Paulo H Andrade 11:30, 15 Março 2007 (UTC)

[editar] Help

oI ... sOU NO NOVO no Wick

E quero aprender a Maneja-lo melhor Será que voçê pode me Ajudar ?!?

ObrigadoO

Rafa Ribeiro —o comentário precedente não foi assinado por Rasori (discussão • contrib.)

[editar] Alteração no verbete "Bandido da luz vermelha"

Tudo bem que eu não fui "politicamente correto" e não me expressei de uma forma "polida", já que ao invés de "deslumbrado" eu pus "bichinha". Mas ACABEI DE ASSISTIR O FILME e vi que era o personagem Jorge (o Bandido da Luz Vermelha), que era o motorista do taxi, e não o personagem de Sérgio Mamberti. Este era somente o carona do táxi. Portanto, eu reeditei o verbete e pus "desvairado - voz em off", em relação à participação de Sérgio. O contrário está errado. Poderias ter pelo menos tentado achar a informação correta, ao invés de retornar à informação equivocada, não acha?

P.S.: Notei, pelos comentários, que não foi a primeira arbitrariedade que cometeste, correto? É por essas e outras que cada dia mais vejo negativamente a atitude elitista dos administradores da Wiki.—o comentário precedente não foi assinado por Grandeirmao (discussão • contrib.)

[editar] Hiperficção

Após uma reelaboração completa do artigo Hiperficção, com base nas pistas fornecidas pelo editor inicial e pesquisa complementar noutras wikis e na Internet, peço-lhe que reconsidere o sentido do seu voto.

Acscosta 12:09, 18 Março 2007 (UTC)

[editar] Proposta de votação

Olá Rangel, acabei de elaborar uma proposta de votação para a ratificação, ou não, do bloqueio do usuário Paulo Andrade por tempo indeterminado. A proposta está em Wikipedia:Política de bloqueio/Usuário:Paulo Andrade.

Solicito encarecidamente que revise esta proposta, pois é a primeira que faço. Quando tivermos fechado todas as acusações daremos início à votação. Atenciosamente, Bruno SL 20:03, 18 Março 2007 (UTC)

[editar] NOVA PSICANALISE E MD MAGNO

Prezado Sr. Rangel Palma,

Eu não recebi sequer um retorno a respeito do assunto abaixo. Estou tentando publicar 2 artigos na wikipedia, na primeira vez alegou que estava violando direitos autorais e na segunda vez para minha surpresa alega que é propaganda. Segue explicação:

Se for o problema apenas de ter o telefone e endereço, podemos retirar imediatamente, sem maiores problemas. Desta maneira será possível publicar os textos? Gostaria de poder contar com o seu auxílio no sentido de resolvermos esta questão e continuar acreditando no fantástico projeto Wikipedia que tem como seu principal objetivo difundir conhecimento, de uma forma livre e acessível a todos. Obrigado e conto com a sua compreensão.

[editar] Black future

obrigado por me ajudar a não confiar em vocês.

vcs deletaram meu texto, de autoria minha, com citações do autor do texto do blog, autorizado pelo mesmo, pra deixar um artigo todo errado. pedi sua ajuda pra resolver o problema e você nem aí. ainda deletou a mensagem que eu te enviei....

vcs são muito medrosos... quem vai processar vocês? as pessoas que escreveram o texto? ou vocês querem ser processados por passar informações erradas? vou contatar novamente os membros da banda e ver o que podemos fazer.podemos resolver isso de uma forma amigável. e eu estou tentando fazer isso, mas nenhum dos dois que deletou meu texto se dipôs a me ajudar. me taxam de plagiador, e eu não o sou. ignoram meus pedidos de ajuda. já notei que vcs adoram tirar o texto das pessoas e chamá-las de plagiadores. nego posta artigo aqui, outro site copia e vcs deletam o artigo chamando o usuário de plagiador. na próxima vez que me chamarem de plagiador, vou usar de meios judiciais pra provar que não sou.

vc me explica como posso provar as autorizações e postamos o texto de acordo com suas regras, ou a banda processa a wikipedia por manter informações erradas e ou caluniosas...

[editar] Sobre a questão do Paulo Andrade

Rangel: Esta edição é suficientemente abonadora das intenções do Bruno.

Deixei esta mensagem lá na discussão da votação. Abraço, -- Lucpilla ☜ 04:18, 20 Março 2007 (UTC)

[editar] Votação

Olá Rangel... não tenho qualquer ressentimento em relação ao ocorrido. No entanto, confesso-lhe que fiquei um tanto desconcertado com a solicitação que o Paulo me fez, isto porque preocupou-me a possibilidade de alguém querer questionar a sua integridade com o surgimento de uma votação para um eventual desbloqueio. Posto que no momento da denúncia não sabíamos com o que estávamos tratando, não tenho dúvida que tenha agido corretamente com o bloqueio. No entanto, o usuário está tentando explicar o ocorrido, e com uma votação podemos analisar e ponderar de forma mais clara as informações que este usuário trará. Nada contra você, nem contra qualquer outro administrador. Um abraço e até mais. Bruno SL 14:12, 20 Março 2007 (UTC)

[editar] black future denovo

bem, sobre o texto do blog, não entendi porque não se pode linkar o textod e lá ao artigo daqui. Quanto às fotos, sinceramente, não entendo porque não se pode postar fotos, se elas não fossem livres acho que nem estriam na internet.entendi o lance da mensagem que vc apagou.. estou aprendendo a postar por aqui. Estou reescrevendo o texto, quando terminar, posso enviar a você para que vc cheque se está de acordo? não rpecisa ser por aqui... posso enviar por email, por exemplo, vc verifica...se estiver de acordo, aí sim eu posto, pq tem partes que não posso mudar, que são citações entre aspas, por exmeplo, de entrevistas dadas pelo vocalista...

agora as fotos que eu usei são fotos liberadas pelos membros, como posso provar isso? se eu editar as fotos, criando uma nova versão delas, por exemplo, posso postá-las? se eu escanear fotos que me forem dadas pelos membros, poderei postá-las, uma vez que não existirão cópias delas pela net?

agradeço a atenção

[editar] Tintazul para admin

Expliquei mal a minha motivação. Por favor leia o que escrevi e mude o sentido do seu voto. – Tintazul ^msg_África 10:43, 21 Março 2007 (UTC)

[editar] Sanção ao Armagedon

Envio para todos que votaram até o momento no atual pedido de administração de Armagedon, a fim de que opine sobre esboço que pretendo abrir para votação em cerca de três dias: Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:Armagedon Lugusto • ※ 02:12, 23 Março 2007 (UTC)

[editar] O Hábito seu de apagar páginas não é saudável.

Editei um artigo "David Heber" que apagou, sem mais, nem recado enviado. lamnto ter vindo a esta sua página pessoal e ver que não sou o único caso. Queria rapidamente a devolução da página por sua mão caso tenha errado. Se tiver algum motivo comunique-me que eu farei o favor de o publicar na minha página. Até breve.

[editar] monobook

Sim, é normal estarem algumas coisas em espanhol porque o sistema foi copiado de lá. entretanto não tive tempo nem capacidade técnica para alterar diversas coisas.

Acontece que, tal como está o teu monobook.js, ele chama quatro funções javascript que estão em subpáginas minhas. Se eu as alterar, altera o sistema também aos utilizadores que fazem uso deles (ver no fundo do monobook quais são essas funções).

Aconselho-te a criar 4 subpáginas no teu domínio de usuário:

functions.js"
table.js
title.js
operator.js

e copiares o conteúdo das minhas subpáginas correspondentes para as tuas.

Alterar também no fim do monobbok onde diz:

+ 'http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Lijealso/'+ nombre

mudar o meu nome de usuário para o teu.

Depois de fazeres isto diz-me se tudo está OK. A partir daí posso tentar dar mais umas dicas de configuração (atenção que eu também não percebo muito de códigos :)

Existe a tal limitação: se eu altero alguma coisa nos meus códigos, os usuário que de alguma forma fazem uso dele, sofrem as consequências das minhas alterações. Assim estou de alguma maneira limitado em personalizar o meu monobook da maneira como melhor gostaria. Se os usuários se libertarem totalmente dos meus códigos, eles próprios poderão alterar as funções disponíveis à sua maneira. E eu também estou mais livre para adaptar o meu monobbok de acordo com as minhas necessidades.Lijealso 18:18, 26 Março 2007 (UTC)

Lijealso 18:18, 26 Março 2007 (UTC)

penso que estes também devam ter que ser transferidos:

popups.js
wikicode.js
history.js
quickedit.js
reversion.js

a listagem completa das minhas subpáginas está aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Prefixindex&namespace=2&from=Lijealso

Lijealso 18:23, 26 Março 2007 (UTC)

A minha ideia era fazer uma remodelação completa no meu monobook para reflectir as grandes mudanças que entretanto ocorreram na fonte (na wiki.es). As diferenças dos códigos entre a altura em que os adaptei para cá e o que existe agora na wiki.es, são subtanciais. Lijealso 18:47, 26 Março 2007 (UTC)

[editar] Administração

Caro Rangelpalma, obrigado pela confiança que depositou em mim, espero poder estar à altura. Abraço, Ozalid 21:49, 29 Março 2007 (UTC)

[editar] Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:49, 3 Abril 2007 (UTC)

A ti posso falar... sim, estava me causando asco, ver como um utilizador bloqueado, extrapolando o direito a uma defesa, passava indistintamente a atacar e ameaçar todos aqueles que possivelmente lhe fossem contrários, sem que tivesse seu sock puppet bloqueado. Acredito que muitos esperavam viesse o André a tomar tal atitude, tendo sido "parte" no processo, e então justificar-se uma eventual sanção por arbitrariedade... Por muito, mas muito mesmo, menos o JLCA sofreu sanções em todos os seus socks.

Faço minhas as tuas palavras. Se as coisas não seguirem o curso normal, segundo as regras, vejo sem tristeza que o projeto estará fazendo jus ao que dele publica a imprensa do Brasil, numa rara unanimidade que une veículos como Carta Capital, Veja, Istoé e Época... Digo sem tristeza porque saberei não estar sozinho...

A impunidade, para alguém que não somente não se arrepende, não justifica, mas ratifica os erros, só não é pior do que aquilo que me envergonha.

Hoje, posso dizer com alegria, que deixo meus parabéns a ti. Deixo mais... deixo essa medalhinha que fiz, há tempos, junto com o MHV - que na wiki vem apenas para conferir a manutenção do estado de coisas - para merecimento daqueles que efetivamente possuem mérito... mérito dos mortais wikipedistas: porque a mortalidade é a regra aqui!

Veio-me à mente a idéia de Ciclopes, com apenas um olho... assim somos os que fazemos uma enciclopédia: vemos as coisas por um olho, somente. E, infelizmente, alguns têm-no enviesado...

Assim, apesar de minha urgente falta de tempo dos últimos dias, deixo a ti a merecida medalha, para a colocares onde te aprouver:

Medalha Ordem da Rosa

pela Honra e Mérito de Grande Batalhador dos Mortais Wikipedistas

O verdadeiro herói é aquele que faz o que pode. Os outros não o fazem.

Romain Rolland

Abraços, André Koehne ^Digaê 10:23, 4 Abril 2007 (UTC)

[editar] Pensado e pesado

Caro Rangel, tenho pouco tempo aqui na wiki e sei que pouco posso colaborar quanto aos procedimentos administrativos por aqui. Porém, tempo suficiente para perceber a grandeza e a seriedade dessa “construção”. Considero, entretanto, que ninguém (nem mesmo nós – novatos e sem direito a voto), pode ser insuscetível e omisso, face tamanho absurdo que está a macular a wikipédia: funesto e criminoso artigo movimento pró-pedofilia. Com admiração e respeito, solidarizo-me com a sua atitude, decente, consciente e responsável, e deixarei de participar do projeto, caso aconteça o pior. Abraços Luiza Teles 16:03, 4 Abril 2007 (UTC)

Como manifestaste a tua discordância aqui, gostaria de sugerir a leitura do desenrolar da discussão. -- Lucpilla ☜ 09:07, 5 Abril 2007 (UTC)

Retirado de "http://pt.wikipedia.org../../../r/a/n/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%7ERangelpalma_39da.html"