Wikipedia:Páginas para eliminar/Manuel Varella

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Manuel Varella

Todo o jeito de vaidade. Iniciado por IP e recebeu há alguns dias a marcação de suspeição de não notoriedade. Após isso, passou a ser editado por Mvarela, e que assinou o artigo como Elektron. Após isso, o mesmo editor fez apenas colocar inúmeros links (e alguns totalmente irrelevantes, outros inexistentes, outros mal direcionados etc) e modificar alguma palavra, acrescentar vírgulas etc. Colocar fontes... nada. O nome de um programa que tenha criado... nada. O último parágrafo exemplifica isso:

Produtor e Realizador de Documentários, na área das Artes, de 1978 a 2000. Participou, profissionalmente, em várias especializações e seminários de Televisão, no Reino Unido, França, P.do Mónaco, Noruega, Brasil e Estados Unidos. É vasta a sua obra de autor de televisão (RTP): documentários clássicos e ficcionados.

Será uma biografia enciclopédica?

Apagar

1. --Nice ^msg 23:59, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 01:51, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
3. Alex Pereira^TM 11:49, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
4. Lucia Carvalho ^Olá! 21:25, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
5. SEP ^discussione 00:14, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
6. Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) ^{Fala Tchê!} 05:46, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
7. BDantas ^msg 22:37, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
8. --Dcolli ^blz? 13:29, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Acho que o autor do artigo seja um novato e para se defender escreveu o texto abaixo na página de discussão do artigo.--OS2Warp ^msg 22:31, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Uma questão de ética profissional

Não dá para entender o que leva a entidade que me apreciou, moral e intelectualmente colocando, inclusive, a minha dignidade profissional de 43 anos de actividade na RTP/Radiotelevisão Portuguesa, como Jornalista e Realizador. Não sei o que pode levar um "winkicrítico", passe o neologismo, a dispor da minha personalidade com expressões como,"todo o jeito de vaidade"(...)"suspeição de não notoriedade"(...)"Após isso, passou a ser editado por Mvarela, e que assinou o artigo como Elektron"(...)"o mesmo editor fez apenas colocar inúmeros links (e alguns totalmente irrelevantes, outros inexistentes)"(...)"O nome de um programa que tenha criado... nada", etc.,etc..Bom, posso dizer, começando pelo fim que, programas que eu "tenha criado" não mencionados, é muito natural que não saiba, porque também não me conhece, nem provavelmente vê televisão portuguesa nos últimos 30 a 40 anos. Todavia, o facto de eu não mencionar os "programas", releva a expressão inicial de "jeito de vaidade", exactamente porque não sou nem nunca fui vaidoso...; depois "notoriedade" depende do que se entende por tal -mas, confesso que nunca tive esse problema. Ao falar-se de notoriedade terá que referir sobre que assunto/tema dado que, para mim, é uma abstracção e eu funciono mais do concreto imediato. Aceito opiniões, porque estou num País democrático; agora opiniões que foram expressas só para denegrir, não é atitude de gente tolerante. Trabalhei na Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura, da Verbo; será que é vaidade minha dizê-lo agora e não antes? A ter que o fazer, na altura, teria de referir a totalidade da minha Currícula. Quanto às outras expressões considero-as apenas técnicas sem qualquer significado, numa linha estilística de intolerância.85.138.168.21

Cordiais Saudações Mvarela[username]

• Coloquei o verbete entre meus vigiados, depois que um IP branqueou a página. Esquivo-me de opinar, por não perceber a relevância de assuntos televisos de Portugal. Entretanto, cuidei de deixar umas boas-vindas ao ip (junto à advertência, claro), de que novo ato daquele será considerado vandalismo... Penso que, conhecendo a forma de edição padrão, talvez viesse a melhormente editar - claro, em sendo relevante. André Koehne ^Digaê 14:41, 13 Fevereiro 2007 (UTC)