Wikipedia:Páginas para eliminar/Silas Malafaia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Silas Malafaia

Sem relevo enciclopédico, além de parecer página de vaidade.

Apagar

# Alex Pereira^TM 12:13, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

1. --Villarinho 23:34, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Manter

1. Dantadd✉ 15:31, 12 Fevereiro 2007 (UTC) - personalidade relevante e influente no meio evangélico, infelizmente.

   Infelizmente por que? Santista1982 14:05, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

2. Alex Pereira^TM 15:35, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Pesquisei melhor, retorna 16.800 hits nos motores de busca. e tem muitos trabalhos. É relevante. E com os ajustes, não parece mais vaidade.
3. Fred Xavier ^uai 16:00, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
4. Al Lemos 19:59, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
5. Lucia Carvalho ^Olá! 21:33, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
6. SEP ^discussione 23:27, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Possui muita relevância, apesar da personalidade polêmica!
7. --Santista1982 14:05, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Comentários

Está parecendo mais uma perseguição religiosa. Esta página está proposta para eliminação por puro revanchismo. É só ver as contribuições da pessoa que propôs a eliminação. É bom que fiquem atento.--Breve 15:28, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

*O digníssimo Alex Pereira parece que não está enxergando bem. A assinatura que está não serve? Retirei o —o comentário precedente não foi assinado por Breve (discussão • contrib.) e fui ameaçado de bloqueio por vandalismo. --Breve 16:28, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Visto a correção e desculpas aceitas. --Breve 17:00, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Lapso meu, pelo que peço desculpas. Estava revertendo um outro vandalismo no momento. Alex Pereira^falaê 16:54, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Todo cuidado é pouco. Aqui não é arena de discussões religiosas. E aqui, monitoramos esse tipo de coisa. Alex Pereira^TM 15:31, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Não é perseguição não. Neste fim-de-semana uma página de um escritor católico foi removida. Estou apenas utilizando os mesmos argumentos. Ver a remoção de Prof. Alessandro Lima.--Arlima 15:50, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Então isso é vingança? 201.74.188.106 15:55, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

P.S.:O que significa seu "infelizmente"? Não pode existir evangélico com artigo aqui?

Realmente foi muito infeliz o "infelizmente" do Dantadd. Este tipo de análise não deveria existir na Wikipedia. --Arlima 16:07, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Hey, calma, isto aqui não é um artigo ... é uma página de votações, em que se incluem opiniões ... não vejo qual mal do Dantadd ter expresso a sua! É só uma opinião ... mas realmente, o artigo deve ficar. Lucia Carvalho ^Olá! 21:33, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Se a página católica (Ver a remoção de Prof. Alessandro Lima) foi removida então para usarmos os mesmos critérios de justiça a página do Sr. Malafaia também deve ser removida.--Arlima 11:18, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Esta proposta de eliminação é puro despeito do senhor Arlima que criou um artigo sobre ele mesmo que foi eliminado, o qual ele recriou espertamente com outro nome. Também criou artigos sobre seu movimento religioso, que - até o momento - é completamente irrelevante e desconhecido. Também criou páginas com VDA e sobre seus colegas. Depois de tudo ficou bravo e resolveu eliminar o artigo sobre um dos mais influentes ministros evangélicos do Brasil. A falta de autoconsciência é algo realmente incrível. Para que o "professor" Alessandro Lima chegue a 5% da influência de Silas Malafaia ainda falta muito arroz e feijão. Dantadd✉ 13:22, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Você já ouviu falar em Homônimos? Não faça falsas acusações! Há muitos Alesandros Limas no Brasil e até Alessandro Ricardo Lima. Faça uma busca do Google. Sou um admirador do Prof. Alessandro Lima, mas não sou ele não. Também não é Verdade que o Veritatis Splendor é um apostolado desconhecido. Pesquise no Google e confira. Eu resolvi tirar a proposta de eliminação porque agora a página foi corrigida. --Arlima 13:41, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Realmente confirmo o que eu já pensava. Alessandro Lima acha que nós somos bobos. Dantadd✉ 13:58, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

• Eu ia dizer alguma coisa sobre essa perseguição e "parcialidade" religiosa descabida do Sr. Arlima mas o Dantadd já disse tudo e eu só tenho que concordar plenamente. --Breve 14:37, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Em tempo: As ameaças do Sr Arlima ao Dantadd [1]não são motivos para um bloqueio?--Breve 14:37, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Nao, sao motivos de risos. Santista1982 14:57, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Também--Breve 15:01, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Hilário! Lucia Carvalho ^Olá! 19:43, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Não sou protestante, no entanto, minha família o é. Conheço o pastor Silas Malafaia desde pequena, faz seminários e palestras no Brasil inteiro, bem como apresenta programas em meios de comunicação. Posso não concordar com a visão religiosa do Sr. Malafaia, mas sou forçada a reconhecer sua relevância. Maria Brasileira 02:25, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Em tempo: a biografia do Pastor Silas não está formatada para os padrões wiki, não cabe um aviso daqueles que diz : esse artigo precisa ser wikificado ?? Maria Brasileira 02:27, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Bem observado, e já colocado a tag. Alex Pereira^falaê 02:29, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Há artigos que são de pastores brasileiros sem relevância, feitos por eles mesmos, como Charles Noerenberg e Marcus Paulo, e o cara escolhe justo o mais influentes deles... Como já disse o Pulga de ¡Mucha Lucha!, "você podia escolher o pequenininho, mas escolheu o grandón".

______CORRIGIR OU APAGAR

Parece o artigo ter caráter de vaidade e ser escrito pelo próprio. Não sou contra que permaneça o artigo dada a importância da pessoa no seu meio, mas pelo menos dever-se-ia corrigir e/ou apagar dados que não interessam e demonstram claro caráter de vaidade ou publicidade. P. ex.: "Vende em média 500 mil por ano em palestras em vídeo, CDs e DVDs e 280 mil por ano". 500 mil o quê? 500 mil reais, dólares, exemplares? Assim como está, o artigo é claramente publicitário.clebereduardo 05:21, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Pode-se ver que é uma VDA a partir do site do pastor Silas: http://www.prsilasmalafaia.com.br/biografia.asp

clebereduardo 05:28, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Não vi VDA, embora muito semelhantes. Aparentemente, o artigo foi baseado no sitio, mas não parece ser cópia. Adailton ^msg 09:33, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

• Parece que as fés (que plural horroroso... deve ser por isso que não dá pra escrever de outro jeito) são quem dão o relevo às pessoas... Aqui, todos os bispos católicos são relevantes; alguns padres, também (precisam mesmo se destacar). O mesmo ocorre com pastores, ministros, rabinos e demais personalidades religiosas... O que o Alessandro Lima e sua legião de homônimos não entendeu... um professor de apologética, por mais fanático seja, não traz em si relevância - a menos que o Papa o excomungue, ou que provoque um cisma, ou que venha a revolucionar o credo... ou, mesmo, ocupar funções que lhe dêem destaque... Que tal apresentar um programa por mais de vinte anos na Rede Vida? Ao menos, foi o que esse pastor aí fez nas tevês pagas, além de faturar horrores, como informa o verbete... Bem, quanto ao efeito hilário dessas discussões... kkk elas são mesmo impagáveis!!! André Koehne ^Digaê 07:16, 18 Fevereiro 2007 (UTC)