Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа выдвигаются активистами, журналистами, учеными и ВИЧ-позитивными людьми, которых объединяет отрицание общепринятого в научном сообществе представления о том, что СПИД развивается в результате ВИЧ-инфекции. Они считают, что мейнстримный подход, необоснованно рассматривающий ВИЧ как инфекционного агента СПИДа, стал причиной ошибочных диагнозов, применения токсичных препаратов и нецелесообразного использования денежных средств, потраченных на исследование ВИЧ как причины СПИДа. По их мнению, принятие научным сообществом причинной связи между ВИЧ-инфекцией и СПИДом стало возможным в результате беспрецедентного игнорирования стандартов научных исследований.

Сторонников альтернативных теорий часто называют «диссидентами СПИДа»

Большинство ученых не принимает альтернативные теории. Критики утверждают, что диссиденты игнорируют научные данные в пользу причинной обусловленности СПИДа патогенным действием ВИЧ на иммунную систему, и ставят под угрозу здравоохранение, препятствуя внедрению тестов на ВИЧ и использованию эффективных средств лечения СПИДа (ВААРТ).

Содержание 1 История вопроса 1.1 Первые официальные научные сообщения о СПИДе 1.2 Поиск вирусной причины СПИДа и её критика 1.3 Текущее состояние альтернативной теории СПИДа 2 Основные тезисы 3 Аргументы 3.1 Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита 3.2 Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования 4 Заключение 5 См. также 6 Примечания 7 Ссылки 7.1 Русскоязычные ресурсы 7.2 Зарубежные ресурсы 7.3 Ответы на критику общепринятой теории ВИЧ/СПИД 7.3.1 Русскоязычные ресурсы 7.3.2 Зарубежные ресурсы

[править] История вопроса

[править] Первые официальные научные сообщения о СПИДе

Две статьи о необычных случаях развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов были опубликованы в 1981 ^{[1] [2]}. В июле 1982 впервые для обозначения новой болезни был предложен термин СПИД (AIDS) ^[3]. В сентябре того же года на основе ряда оппортунистических инфекций, диагностированных у (1) мужчин-гомосексуалов, (2) наркоманов, (3) больных гемофилией A и (4) гаитян, СПИДу впервые было дано полноценное определение как болезни ^[4]. В период с 1981 по 1984 год вышло несколько работ, связывающих опасность развития СПИДа с анальным сексом или с влиянием наркотиков^{[5][6][7] [8][9][10]}. Параллельно велись работы над гипотезой о возможной инфекционной природе СПИДа. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов впервые удалось выделить новый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 в журнале Science ^{[11] [12]}. В этих статьях сообщалось об обнаружении нового вируса, принадлежащего к группе HTLV вирусов ^[13]. Исследователи выдвигали предположение, что выделенные ими вирусы могут вызывать СПИД.

[править] Поиск вирусной причины СПИДа и её критика

23 апреля 1984 года в Вашингтоне (США), на пресс-конференции, Маргарет Хеклер (Margaret Heckler), за 2 недели до выхода в журнале Science результатов исследований, объявила, что Роберту Галло (Robert Gallo) вместе с сотрудниками удалось найти «возможную» причину СПИДа. Диссиденты часто указывают, что именно из-за этого преждевременного, по их мнению, сообщения об обнаружении вируса, причинная связь между ВИЧ и СПИДом была безосновательно принята широкой общественностью и научным сообществом за аксиому ^{[14] [15] [16] [17] [18]} , по политическим причинам и/или из соображений личной выгоды для заинтересованных ученых ^{[19] [20] [21] [22]}.

Результаты исследований, о которых шла речь 23 апреля на пресс-конференции, были опубликованы 4 мая 1984. Исследователи сообщили о выделении вируса, носившего на тот момент название HTLV-III, из лимфоцитов 26 из 72 обследованных больных СПИДом и 18 из 21 больных с пре-СПИД состоянием. Ни у кого из 115 здоровых гетеросексуальных индивидов контрольной группы вирус обнаружить не удалось. У клинически здорового гомосексуала с обнаруженным вирусом, СПИД развился через 6 месяцев. Исследователи отметили, что малый процент выделения вируса из крови больных СПИДом вызван малым количество Т4 лимфоцитов, клеток, в которых, предположительно, размножается ВИЧ.^[23].

Кроме того, ученые сообщили об обнаружении антител к вирусу ^[24], об идентификации ранее описанных у других вирусов и прежде неизвестных антигенов HTLV-III ^[25] и о наблюдении размножения вируса в популяции лимфоцитов ^[26]. Таким образом, по мнению авторов, им впервые удалось выделить вирус из тканей больных СПИДом, пересадить в культуру клеток, размножить и сфотографировать.

Летом 1984 Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением ученых, склонных искать вирусы для неизученных болезней ^[27]

1985 — еще одна группа исследователей сообщила о независимом выделении вируса у пациентов с диагнозом СПИД и индивидов из групп риска ^[28].

1986 — обнаружено, что вирусы, открытые в 1983 французскими и американскими исследователями, генетически идентичны. Первоначальные названия вирусов упразднены и предложено одно общее название — ВИЧ ^[29].

Сама история открытия вируса вызывает нарекания со стороны отдельных авторов. Утверждается, что среди исследователей, изначально нацеленных на поиск вирусной природы СПИДа, шла борьба за первенство открытия вируса ^{[30] [31]}. Р. Галло первым запатентовал метод обнаружения вируса. Впоследствии выяснилось, что он воспользовался образцами французской группы^[32]. В процессе судебных разбирательств, было принято политическое соглашение между президентом США Р. Рейганом и премьер-министром Франции Ж. Шираком. ^[33]. 31 марта 1987 года на церемонии в Белом Доме было объявлено, что права на патент на тесты по обнаружению вируса ВИЧ в крови по антителам и прибыль от их использования будут делиться между институтом Луи Пастера (Париж, Франция) и Американским департаментом здравоохранения ^{[34] [35]} .

После этого, Р. Галло и Л. Монтенье признали роль друг друга в открытии вируса ^{[36] [37] [38]} .

В 1987-88 годах вышли 2 статьи в рецензируемых научных журналах ^{[39] [40]} в которых объясняется, почему, по мнению авторов, утверждение «ВИЧ вызывает СПИД» не доказано. До сих пор нет однозначного объяснения, каким образом ретровирус ВИЧ вызывает гибель Т-лимфоцитов.

В дальнейшем подвергались критике методы выделения вируса ВИЧ и тесты на него^[41]. В данной статье говорится, что выделение вируса HTLV-III не было сделано однозначно. Это связано со сложностью выделения вирусов, и ретровирусов в особенности, так как концентрация вириона (свободной частицы вируса, способной заразить новую клетку) ретровируса в крови может быть очень мала. Ретровирус большую часть своего жизненного цикла проводит в виде провируса (ДНК вируса, встроенной в ДНК клетки хозяина). Поэтому и выделяется обычно «компот», в котором присутствуют посторонние частицы.

[править] Текущее состояние альтернативной теории СПИДа

Текущее состояние альтернативной теории СПИДа представлено в письменном показании В.Ф.Тёрнера (Valendar Franis Turner) - практикующего врача из западной Австралии. Он объясняет, почему, по его мнению, выделение вируса не было сделано, а значит, положительные тесты (ИФА, иммуноблот) по антителам к нему не могут быть несомненным доказательством наличия вируса. Они (тесты) реагируют на антитела к группе вирусов, присутствующих у пациентов, больных СПИДом ^[42].

В марте 2006 года вышла статья в уважаемом литературно-публицистическом журнале Harper’s Magazine «Вне контроля: СПИД и коррупция в медицинской науке» ^[43], которая вызвала большой резонанс в американском медицинском сообществе. Многие учёные, включая одного из первооткрывателей ВИЧ Р. Галло, выступили в защиту теории «ВИЧ — причина СПИДа» ^[44]. Они обвиняли журналистку в манипуляции данными и фактических ошибках. В ответ Р. Гиральдо и Э. де Харвен (специалисты в области электронной микроскопии и инфекционных заболеваний) написали статью, в которой указывают на ошибки, допущенные, по их мнению, Р. Галло и соавторами ^[45]. Их доводы сходны с мнением В.Ф.Тёрнера.

Отдельные представители:

1. Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета ^[46].
2. Кари Мюллис (Kary Mullis)^[47], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение ПЦР-метода, активно используемого для количественного определения вируса в крови.
3. Группа из университета Западной Австралии под руководством Елены Пападопулос-Елеопулос (Eleni Papadopulos-Eleopulos) ^[48].
4. Хайнс Людвиг Сэнгер (Heinz Ludwig Sanger ^[49]), профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ ^[50].
5. Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто ^{[51] [52]}.
6. Роберт Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк ^[53].
7. Ирина Михайловна Сазонова, московский врач, автор книг и переводов по проблеме ВИЧ-СПИД.
8. Владимир Александрович Агеев, к.м.н., зав. каф. патологической анатомии в Иркутском медицинском университете.
9. Другие

Сейчас учёные, выражающие альтернативную точку зрения, получили определение — диссиденты (в контексте проблемы СПИД). Следует отметить, что эта группа учёных гораздо малочисленней представителей общепринятой точки зрения на проблему ВИЧ/СПИД, но среди них есть учёные и врачи с мировыми именами. Результаты их исследований в поддержку альтернативной теории и по другим темам публиковались в солидных научных журналах.

[править] Основные тезисы

С точки зрения вирусологии наиболее последовательной в отрицании доказанности существовавания вируса ВИЧ является позиция группы учёных из Австралии (The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Они утверждают, что (см. статьи 1988, 1993):

1. ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

В статьях профессора молекулярной и клеточной биологии Питера Дюсберга (Duesberg P. H.), написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном (Claus Koehnlein), имеющим в своём распоряжении набор тестов для определения ВИЧ-статуса у наблюдающихся больных СПИДом, а также пациентов, не имеющих других симптомов, кроме положительного теста на ВИЧ, а также в статьях врача Валендара Турнера (Valendar Franis Turner) приводятся следующие тезисы:

1. ВИЧ - безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2. То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает лауреат Нобелевской премии Кари Мюллис (Kary Mullis) на основании анализа статей по данной тематике ^[54])
3. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД - неинфекционное заболевание (10 лет - слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4. СПИД - болезнь, часто излечимая и без антиретровирусной терапии.
5. СПИД - сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6. Анти-СПИД препараты, такие, как AZT, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧу. Есть данные о действии препаратов на здоровых людей. Американский национальный центр инфекционных заболеваний сообщает, что по результатам наблюдений за лицами, принимавшими антиретровирусную терапию для профилактики передачи вируса после контакта со средами, содержащими ВИЧ, от 17 % до 47 % не смогли закончить 28 дневный курс из-за непереносимости препаратов. Среди работников американских больниц за период с 1995 года по 2004 год из 921 человек 401 (46.7 %) испытывали один и более побочных симптомов. Из 503 человек, 361 заранее прекратили профилактический курс из-за побочных явлений. Главные из них это тошнота, недомогание, усталость. ^[55]

Как в российской, так и зарубежной прессе периодически выходят статьи и книги различных авторов, содержащих тезис о том, что теория "ВИЧ вызывает СПИД", находит поддержку в научных кругах из-за больших финансирований от государств и коррумпированности фармкомпаний ^{[56] [57] [58][59]} . (Антиретровирусная терапия из нескольких препаратов различного действия в расчёте на месяц стоит до 1000 американских долларов на одного пациента ^[60]. Это порождает почву для злоупотреблений ^[61]. Также, врачам и политикам гораздо легче объявлять в статистике количество больных, умерших от СПИДа, чем от туберкулёза, малярии, голода ^[62])

[править] Аргументы

Противники однозначного признания ВИЧ причиной СПИД аргументируют свои позиции рядом фактов. Упоминаемые ниже утверждения затрагивают как проблемы с самим вирусом, так и проблемы интерпретации результатов лабораторных исследований на его наличие в организме.

[править] Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита

1. Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера (Pasteur Institute), не сделано. Фотографии, представленные в 1984 году группой Галло, являлись снимками неочищенных клеточных структур ^[63].
2. Амазонские индейцы, которые не имеют контакта с людьми вне их племён, имеют норму ВИЧ-серопозитивных по результататам тестов, подтверждённых иммуноблотом, от 3,3 до 13,3% в зависимости от изучаемого племени. Причём 3 положительных результата относятся к образцам крови, взятым в 1968 году. Все пациенты были здоровы на момент проведения анализа в 1985 г.^[64].
3. Вирус ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969, 1976 годах в Конго, США и Норвегии соответственно ^[65]. То есть вирус может не являться ни чем-то новым, ни угрожающим вымиранию людей, как вида.
4. Механизм действия вируса ВИЧ на Т-хэлперы (T-helper) до конца не объяснён. Ткани, в которых выращиваются вирусы ВИЧ для создания тестов, в лабораторных условиях не погибают ^[66].
5. Существуют так называемые нонпрогрессоры, люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15-20 лет не проявляют признаков болезни. Уровень CD4 клеток остаётся в пределах нормы. За весь срок наблюдения (22 года с момента открытия вируса на время написания статьи) их состояние остаётся нормальным. Следует отметить трудность интерпретации термина — нонпрогрессоры. В случае, если за время наблюдения у них будет обнаружено и вылечено, например, воспаление лёгких, то они из этой категории выбывают. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним ^[67].
6. По результатам различных исследований, процент передачи ВИЧ от матери к ребёнку колеблется от 15 % до 30 % ^[68]. Учитывая следующий пункт, вирус мог существовать среди людей, не приводя к вымиранию. На сегодня, диагноз о ВИЧ-статусе может быть поставлен новорожденному только через 18 месяцев^{[Источник?]}, когда антитела матери окончательно уходят из организма. До этого срока наличие антител не является основанием для диагноза.
7. С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились^{[Источник?]} с 3-х лет до 10-15 лет без приёма антиретровирусной терапии. Оценка времени носит приблизительный характер и научно необоснованна ^[69].
8. В развитых странах, где анализ на ВИЧ охватил всё население в силу различных причин (получения вида на жительство, беременности, сдачи донорской крови) количество новых регистрируемых случаев заражения ВИЧ остаётся практически постоянным. Например, в США количество зарегистрированных случаев среди женщин в год с 2000 за 4 года уменьшилось с 12280 до 10410. ^[70]. При существовании эпидемии, и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество инфицированных должно возрастать.
9. Среди около 30 болезней, при которых, при наличии позитивного результата на антитела к ВИЧ, ставится диагноз СПИД, нет ни одной ранее неизвестной и специфичной ^[71]. Больные, умершие от этих болезней, будут считаться умершими от СПИДа.^{[Источник?]} Председатель координационного совета Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ-СПИДом, Владимир Жовтяк в одном из интервью сказал, что хотя антиретровирусная терапия бесплатна, лекарства для лечения других тяжелых инфекций (туберкулеза, гепатита В, герпес-вирусов) пациенты в Украине часто должны приобретать за свой счет и многие, не имея возможности их купить, умирают, так и не дождавшись лечения ^[72].
10. Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы ХХ века) половым путём. Различные исследователи приводят различные значения вероятности передачи при половом акте (0.01 %-3.1 %) ^{[73] [74]}. Для сравнения, вероятность передачи гонореи в одном половом контакте 50 % от мужчины женщине и 25 % от женщины мужчине ^[42].
11. За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005 ?880 млн) ^[75]
12. Страны, которые наиболее страдают от СПИДа (южная Африка) испытывают большие трудности с питанием, питьевой водой ^{[76] [77] [78]}.
13. Уровень смертности самый высокий в Свазиленде (29 чел на 1000 при самом высоком показателе ВИЧ-позитивных — от общего взрослого населения 38,8 %) ^[79] , но, например, в Замбии и в Афганистане он практически одинаковый (20 чел на 1000), при том, что процент ВИЧ позитивных 16,5 % и 0,01 % соответственно. Эти страны объединяют плохие социальные условия ^[80].
14. Само определение больного СПИДом в странах южной Африке может быть дано без анализа на ВИЧ, а только по результатам общего состояния (повышенная температура, диарея в течение месяца, снижение веса на 10 %), что неоднократно критиковалось различными исследователями^[81]
15. За время существования антиретровирусной терапии показания к её применению сменились. Вначале применять её предполагалось сразу. Теперь — при сочетании нескольких факторов: повышенная вирусная нагрузка, снижение количества иммунных клеток CD4 ниже определённого уровня, наличие определённых инфекций. Это связано с недоказанностью положительного эффекта при асимптомном состоянии у ВИЧ-положительных пациентов ^[82].
16. Ярко выраженная концентрация больных СПИДом в развитых странах в так называемых группах риска (87,4 % мужчин с диагнозом СПИД в США составляют мужчины-гомосексуалы и/или наркоманы)^[83]. Также этнический анализ больных в США показывает, что чернокожие чаще получают диагноз СПИД. Они составляют 12,9 % населения США, но их доля среди больных СПИДом 43,1 %. Среди больных СПИДом в США 77 % составляют мужчины.^[83] Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения, но возможна генетическая предрасположенность к заболеванию, в т.ч. по группе крови или иным признакам.
17. Немецкий интернист Клаус Кёнляйн (Claus Koehnlein) приводит данные, что из его 36 пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии умерло трое (8 %). Причины смерти или не связанные с ВИЧ (сердечный приступ), или выявленные на момент постановки диагноза (саркома Капоши, токсоплазмоз). Больные получали обычные препараты, назначаемые при соответствующих болезнях (ТБ, пневмония, диарея, псориаз и т. д.). Многие из них перешли из разряда СПИД больных в просто ВИЧ положительные. В тоже время среди 18700 немецких больных, получивших диагноз СПИД и получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год, умерло 11700 (63 %) ^[84].

[править] Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования

См. также статью Анализ на ВИЧ.

1. В литературе описано большое количество перекрёстных реакций тестов на ВИЧ с различными болезнями и состояниями (малярия, туберкулёз, беременность, прививка против гриппа). При обследовании лиц из группы низкого риска ВИЧ инфекции (например, доноров крови) оказалось, что лишь 13 % людей с положительными результатами ИФА были действительно инфицированы ВИЧ ^[85] .
2. Люди, ВИЧ отрицательные по результатам тестов ИФА, в 20-30 % случаев дают не менее одной полосы на иммуноблоте. Это значит, что в крови присутствуют антитела, на которые реагирует тест, но которые не являются специфичными для ВИЧ. ^[86]
3. Методика подтверждения диагноза ВИЧ по результатам иммуноблота (количество полос, показывающих наличие антител к определённым белкам, необходимое для подтверждения диагноза ВИЧ+) отличается в разных странах. Результат, расцениваемый как положительный в Африке, может считаться отрицательным во Франции.^[87]
4. Количественные анализы на определение вирусной нагрузки ВИЧ (ПЦР) для одного и того же забора крови по различным методикам и наборам различных производителей отличаются в сотни раз ^[88].
5. Вирусная нагрузка может ничего не говорить о риске стадии СПИДа. ^[89]
6. Показано что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ неспецифично. Препараты ВААРТ действуют на некоторые микроорганизмы, вызывающих инфекционные заболевания ^{[90] [91]}. Успех лечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ.
7. Специфичность тестов на ВИЧ не проверялась на людях, имеющих болезни, антитела к которым могут взаимодействовать с ВИЧ-антигенами, но не имеющих ВИЧ. Ситуация может быть похожа с серологическими тестами на другие болезни. Показано, что более чем 20% наркоманов имеют ложнопложительные результаты тестов на сифилис ^[92]. С сифилисом проще, существуют другие клинические признаки этой болезни. Тест на ВИЧ может не иметь других подтверждений в течение длительного времени, поэтому, отличить ложноположительный результат от положительного на сегодняшний день, по мнению отдельных авторов, не представляется возможным ^[93].
8. В Англии документально зафиксирован первый случай изменения статуса ВИЧ-инфицированного с положительного на отрицательный. ^[94]. Пациент Андрю Стимпсон (Andrew Stimpson) подал в суд на организацию, выполнявшую тест, после получения отрицательного результата в октябре 2003 года. Был проведён повторный анализ старых образцов, взятых 20 и 23 августа 2002 года, включая анализ ДНК крови, подтвердивший принадлежность образцов крови ему и наличие антител в них, которые на настоящий момент отсутствуют. По его словам, ничего кроме мультивитаминов он не принимал.13 июня 2006 года вирусолог Королевской больницы Анна Мария Геретти (Anna Maria Geretti) заявила, что выводов пока никаких не сделано, необходимо ещё около 6 месяцев наблюдений.^[95]. Документально зафиксировано изменение позитивного статуса ВИЧ на негативный у трёх пациентов из 150 во время исследования влияния антиретровирусной терапии на начальной стадии инфекции ^[96].

[править] Заключение

СПИД из смертельного заболевания переходит в разряд хронических. Количество смертей от СПИДа в развитых странах уменьшается. Сторонники теории «ВИЧ причина СПИДа», связывают достигнутые успехи с ВААРТ и профилактикой распространения ВИЧ. Противники объясняют те же факты уменьшением токсичных доз препаратов, появлением новых антибиотиков и стабилизацией количества наркоманов. Количество больных СПИДом в Африке южнее Сахары растёт. Диссиденты объясняют это резким увеличением концентрации населения с одновременным ухудшением социальных условий, наличием эпидемии ТБ, малярии и т. д.

Существует большое количество статей о влиянии ВИЧ на развитие обычных болезней. Работы, в основном, публикуют данные о зависимости между результатами анализа на антитела к ВИЧ и состоянием пациентов ^[97]. Диссиденты объясняют наличие связи между положительным анализом и состоянием больных несколькими причинами: неспецифичностью тестов, реагирующих на антитела; предвзятостью в проведении исследований; сокрытием дополнительной информации; неправильной интерпретацией результатов. В данном документе есть ссылка на работу, в которой приводятся данные о том, что смертность от туберкулёза при наличии вируса ВИЧ зафиксирована в 17 раз выше за первые 6 месяцев исследования ^[98]. Но в той же статье дальше говорится, что общая доля вылечившихся от туберкулёза составило 93 % среди ВИЧ-положительных пациентов и 92 % среди ВИЧ-отрицательных. Процесс выздоровления не зависел от количиества CD4+ клеток (Т-хэлперов). Связь между ВИЧ-статусом пациентов и излечением туберкулёза в данном исследовании отсутствует.

Со дня объявления вируса ВИЧ причиной болезни СПИД на пресс-конференции прошло 22 года. Вакцины и методов полного избавления от него не создано, как не создано вакцины против возбудителей сапа, мелиоидоза, лихорадок Эбола, Марбург, Конго-Крымской и многих других. Хотя сразу после открытия утверждалось, что вакцина будет получена в ближайшее время.
Большинство учёных считает, что это связано с высокой сложностью вируса и высокой частотой мутаций, снижающей эффективность ответа иммунной системы. Среди диссидентов есть группа, которая считает, что на самом деле вирус до сих пор не выделен. Тесты реагируют на антитела к различным белкам целой гаммы вирусов. Именно поэтому некоторые учёные из диссидентов признают наличие корреляции между общим состоянием человека и результами стандартных тестов на антитела к ВИЧ. Есть учёные, которые утверждают, что даже если вирус ВИЧ существует, он не может являтся единственной причиной синдрома, описанного как СПИД. Другие утверждают, что ВИЧ вызывает СПИД только при наличии дополнительных факторов: неполноценное питание, приём наркотиков и т. д.

На сегодня официально действуют статья 122 Уголовного Кодекса России «Заражение ВИЧ-инфекцией», а также Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». По этому закону тест на ВИЧ обязаны проходить люди, желающие быть донорами крови, биологических жидкостей, органов и тканей. Никто не имеет права заставить пациентов, включая беременных женщин, делать анализ на ВИЧ.

[править] См. также

• СПИД
• Анализ на ВИЧ
• ВААРТ

[править] Примечания

[править] Ссылки

[править] Русскоязычные ресурсы

• Виртуальный вирус
• Интервью с Питером Дюсбергом
• Химические основы различных эпидемий СПИДА

[править] Зарубежные ресурсы

• The AIDS Dissidents (A Supplement to the Annotated Bibliography, 1993 - 2000)
• Duesberg on AIDS
• The Perth Group (Eleni Papadopulos-Eleopulos et al.)
• VIRUSMYTH A Rethinking AID$ website
• http://aids-info.net/
• Uber die wissenschaftliche AIDS-Kritik

[править] Ответы на критику общепринятой теории ВИЧ/СПИД

[править] Русскоязычные ресурсы

• Вне науки. Ответ на статью В.А. Агеева
• Канада. Активисты предупреждают: "СПИД-диссиденты" опасны для вашего здоровья.
• "РАССЫПАЮЩИЙСЯ ФУНДАМЕНТ ДЮЙСБЕРГА" Приведен подробный анализ статьи профессора Дюйсберга, опубликованной в журнале «Медицинская картотека» за 2004 (№ 10,11,12).

[править] Зарубежные ресурсы

• The Durban Declaration
• http://www.healtoronto.com/nih/main.html
• Сайт противостояния опасным теориям ВИЧ-диссидентов и достоверного информирования англ.