Википедия:К удалению/31 декабря 2006

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] VivtoROCK

Вот, кто-то забыл сюда принести. Mashiah 19:52, 2 января 2007 (UTC)

• Удалить Yandex дает 17 страниц, Google 8. Однако вот что интересно, в статье говориться о том что первый альбом еще только выйдет в конце '07. Кто знает, а вот если они тогда 'взорвутся' тогда можно и спокойно создавать article. А сейчас предлагаю удалить. --Babur^☺ 03:52, 3 января 2007 (UTC)
• Удалить Сами про себя написали статью. EXz 02:58, 5 января 2007 (UTC)
• Удалить, невикифицировано, незначимо.--Вячеслав Афиногенов 11:29, 7 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено по итогам обсуждения. --Владимир Волохонский 19:22, 7 января 2007 (UTC)

[править] Питерское гетто

Жестокий орисс. --AndyVolykhov ^↔ 16:33, 31 декабря 2006 (UTC)

• Быстро удалить #!George Shuklin 18:40, 31 декабря 2006 (UTC)
• Быстро удалить #!--Jannikol 12:22, 1 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено в быстром порядке как отвечающее критериям быстрого удаления С.5. Solon 12:40, 1 января 2007 (UTC)

[править] Производители спиртных напитков

Удалить. Производителей очень много, а список очень маленький и вряд ли когда-нибудь станет полным. Правок мало, внутренние ссылки практически отсутствуют, интервики нет. Тут, по-моему, совершенно достаточно cуществования категории Категория:Производители спиртных напитков. Alex Ex 08:38, 31 декабря 2006 (UTC)

Оставить, поскольку систематизированный список страниц-сирот лучше, чем несистематизированный. Mashiah 13:36, 31 декабря 2006 (UTC)

Тогда переименовать в «систематизированный список страниц-сирот о производителях спиртных напитков» или типа того :-). Просто «Производители спиртных напитков» — это слишком громко сказано, т.к. предполагает как минимум большой список известных производителей/брэндов. Alex Ex 15:28, 31 декабря 2006 (UTC)

Удалить. Список явно неполный и довольно странный. Тот же ЕКЗ принадлежит Pernod Ricard, т.е. Pernod Ricard производитель из Армении? --Hayk 19:56, 3 января 2007 (UTC) Оставить, cписок не станет более правильным если его удалить. Список не станет большим, если его не оставить для правки. old_ivan 11:22, 4 января 2007 (UTC)

• Удалить. Странный список, во-первых, очевидно, неисчерпывающий и никогда не будет таким. И во-вторых, создайте категорию. А пока - какой-то странный справочник по водке. --Azh7 23:58, 4 января 2007 (UTC)

[править] Итог

• Пока оставлено. --Владимир Волохонский 19:14, 7 января 2007 (UTC)

[править] РПЦ

• Удалить, во первых, как словарную, во-вторых как оригинальное исследование. --Владимир Волохонский 10:15, 31 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, по аргументации участника Владимир Волохонский, не указаны источники. Alex Ex 10:48, 31 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, внимательно проверить вклад участника - он пишет немало бреда. Можете полюбоваться на его творчество в статье Оральный секс. --AndyVolykhov ^↔ 10:53, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

• Перенаправил на Русская православная церковь, а орисс убрал. Выдумки. --Pauk 11:19, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] Иерархические базы данных

Предложено обьединить с Иерархическая СУБД больше месяца назад. Безусловно, обе статьи об одном и том же. Lev 13:30, 31 декабря 2006 (UTC)

Ну так и объединяй :-) «Ctrl+C», «Ctrl+V» — и будет вразумительная статья. SergeyPosokhov 13:51, 31 декабря 2006 (UTC)

Я вот задумался, а история правок в статье, которой не станет, при этом никого не волнует? APL 15:47, 31 декабря 2006 (UTC)

В принципе, саму историю сохранить я не знаю как, но можно печислить всех участников внесших вклад в написание удаляемой статьи в комментарии слияния в остающейся. Lev 16:41, 31 декабря 2006 (UTC)

Это один вариант. Второй - просто пересказать, благо там немного. #!George Shuklin 18:42, 31 декабря 2006 (UTC)

Давайте на стр. к объединению!--Вячеслав Афиногенов 11:32, 7 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья Иерархическая СУБД удалена как копивио, а эта оставлена. Вот и всё... --Владимир Волохонский 19:21, 7 января 2007 (UTC)

[править] Категория:Игры Diablo

Неправильно соданная категория, к тому же дублирует Категория:Diablo (серия игр). (+) Altes (+) 15:17, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Пустая категория удалена. OckhamTheFox 21:44, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] PureBasic

Похоже на рекламу. [1]. По-моему не соответствует критериям значимости программ. Lev 18:51, 31 декабря 2006 (UTC)

• Оставить, это не реклама, я нашёл английскую статью. Но надо переработать, а именно: убрать слова «Практически безграничные возможности» т.к. это не OpenSource-программа, поэтому версия под Linux есть, а версии под Solaris или OS/2 нет. SergeyPosokhov 00:23, 1 января 2007 (UTC)
• Оставить Это почти точный перевод из английской Википедии,

а чем Вам не нравится ссылка [2]? к тому-же в Википедии есть статьи про менее значимые языки 23vladimir 01:02, 1 января 2007 (UTC)

• В ВП:СОФТ ясно написано, что значимы все компиляторы и всё системное ПО. Т.е. претензий к значимости быть не должно. Стиль очень хромает (но мало ли у нас статей, в которых хромает стиль и НТЗ?). По сему, оставить, по-возможности привести в порядок. #!George Shuklin 01:39, 1 января 2007 (UTC)
• Оставить по аргументам, изложенным выше. Alex Ex 14:17, 1 января 2007 (UTC)
• Возможно я действительно попторопился. Насторожили превосходные эпитеты в тексте статьи и циклическая ссылка - это один из симптомов спама Lev 19:30, 1 января 2007 (UTC)

Можно или добавить предупреждение о возможной ненейтральности или просто удалить эпитеты. Alex Ex 20:48, 1 января 2007 (UTC)

• Удалю все лишние эпитеты, статья будет вполне нейтральной, также стиль чуть подправлю 23vladimir 22:31, 1 января 2007 (UTC)
• Оставить per Alex Ex -- Vald 22:32, 1 января 2007 (UTC)
• эпитеты удалил 23vladimir 20:37, 6 января 2007 (UTC)
• Оставить, согласен с предыдущими мнениями.--Вячеслав Афиногенов 11:33, 7 января 2007 (UTC)

[править] Итог

Оставлено по итогам обсуждения. --Владимир Волохонский 19:22, 7 января 2007 (UTC)