Обсуждение участника:ПБХ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 О разумном
3 Шаблон: Вероятностное распределение
4 Наполеоновские планы
5 Эвентология
6 Измеримая функция
7 Замечание о нумерации
8 Анекдоты о транспорте
9 Ваш вопрос
10 Порядковая статистика и другие математические статьи
11 Нотация

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) С. Л. 18:33, 26 апреля 2006 (UTC)

Спасибо, понял. ПБХ 18:51, 26 апреля 2006 (UTC)

[править] О разумном

При том что после этих правок статья становится лучше она иногда что-то теряет. Ваши правки очень разумные, но в них есть один серьёзный минус, Вы не правите статьи а переписываете их. Надо как-то по-разумному относится ко всему разумному что уже написано. --Тоша 11:23, 29 апреля 2006 (UTC)

Это неправда, что я переписываю все статьи начисто. Я оставлял и введения и пр. Посмотрите и вероятность и случайная величина и вероятностное пространство. Если бы я писал начисто, я бы делал это в сто раз "суше". Расскажите, что на Ваш взгляд было удалено из того, что надо было оставить. На ум приходит разве что Интеграл Лебега, где вместо определения через равномерно сходящиеся последовательности я сделал определения через точную верхнюю грань. Но по крайней мере теперь там законченная статья + я написал определения всех терминов, которые использовал. ПБХ 15:21, 30 апреля 2006 (UTC)

Это вовсе не в наезд сказано, ещё раз, я считаю Ваши правки очень ценными и рад что в википедии появился ещё один разумный математик, а примеры вот такие:

в мере, если бы Вы правили а не переписывали то оставили бы $[0,\infty]$ а не $\R$ ,
в Измеримая функция, Вы бы оставили про упоминание о топологических пространствах

Я отлично понимаю что часто легче написать самому чем разбираться с тем что писали другие, особенно кагда было написано коряво, но при этом шанс сделать ошибку гораздо выше, а найдут её здесь далеко не сразу... --Тоша 23:11, 30 апреля 2006 (UTC)

В мере я просмотрел это. Более того надо поставить именно [0,\infty]. Меры могут быть бесконечные. Я неправ и не имел в виду игнорировать написанное. То же касается топологических пространств. Ошибся. Решил с дуру, что топология - сигма-алгебра. Болею я сейчас. Проше прощения. Буду внимателен в дальнейшем. Спасибо за постановку на вид. ПБХ 00:46, 1 мая 2006 (UTC)

[править] Шаблон: Вероятностное распределение

Не Модус, а Мода. Естественно, не на одежду, а статистическая. --Алёша ^@ 04:34, 9 мая 2006 (UTC)

Как видите, уже исправил до Вашей поправки. :) Спасибо в любом случае. :)) ПБХ 04:36, 9 мая 2006 (UTC)

Быстро вы, однако, работаете. Даже неинтересно как-то. --Алёша ^@ 13:33, 10 мая 2006 (UTC)

[править] Наполеоновские планы

Добавьте-ка себе в будущие планы: Распределение Стьюдента и T-критерий Стьюдента.--Алёша ^@ 17:08, 12 мая 2006 (UTC)

1. о распределении Парето в экономике, логистике, актуарной науке (страховании) и балансировке DNS-серверов в Интернете:

http://www.unn.ru/rus/books/met_files/risk_proc1.doc стр 10
http://www.u-study.ru/?l=ru&key=lib_arts_other01 параграф 6
http://www.elitarium.ru/index.php?pid=81&id=1995 часть 1
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/192.pdf стр 8-10

2. о распределении Вейбулла для оценок надёжности (time-to-failure analysis), необходимом в инженерном деле, страховании, военных приложениях (теория массового обслуживания). Сопутствующие термины: "анализ выживания", "анализ надёжности", "время до отказа".

Вы провели потрясающую работу (и вас обязательно наградят)! Я как-то отстал - схожу добуду ещё сведений об остальных распределениях.

Хотелось бы добавить (где возможно) историю возникновения распределений. Ваши статьи великолепны, но суховаты. Определение, моменты, свойства, связь с другими... Класс, конечно, но вот откуда взялось, скажем, распределение Стьюдента не сказано (у буржуев, кстати, об этом написано). Статьи о дискретных распределениях этим не страдают, а вот зачем придумали многие непрерывные распределения - загадка. Не так-то просто догадаться, что Бету используют за то, что она непрерывная от нуля до единицы (рапределение доли к целому), что если есть набор случайных величин в сумме равных единице, то их моделируют с помощью Дирихле, что хи-квадратом проверяют гипотезы об аккуратности подборки дискретного распределения, что дискретное рапределение с дисперсией равной мат. ожиданию моделируют Пуассоном и т.п. Я бы и сам написал, но у вас стиль более энциклопедичен - не хотелось бы, чтобы куски выпадали из общей стилистики. --Алёша ^@ 03:26, 18 июня 2006 (UTC)

[править] Эвентология

Посмотри пожалуста, у меня есть сомнения что это должно находится в математических категориях. --Тоша 00:09, 14 мая 2006 (UTC)

Выглядит подозрительно. Мне кажется, это вообще не должно быть в Википедии, ибо энциклопедия должна содержать не новые теории, а общеизвестные вещи (хотя бы специалистам). Можно попросить ссылки на научные статьи, и посмотреть, где автор публикуется. Тогда будет проще понять, куда засовывать эту теорию. ПБХ 15:58, 14 мая 2006 (UTC)

Список вот, настораживает.

Есть подозрение, что это лажа. По сути меня больше всего беспокоит следующее. Все "эвентологические" ссылки в его разделе красные. Все синие ссылки ведут на стандартные вещи в теории вероятностей. Таким образом на данный момент наполнение сугубо "эвентологического" раздела равно нулю. Предлагаю предложить автору изложить основные понятия со ссылками не только на себя.

[править] Измеримая функция

Кто-то подпортил статью, добавив более узкое "Определение 2". Может сжалиться и добавить для таких "читателей" секцию "-- Пример --", где объяснить, что выбирая алгебры подмножеств, можно получить и такое (более удобоваримое для нематематиков) определение? --Алёша ^@ 13:58, 5 июня 2006 (UTC)

Ага, я уже видел. Да, я на досуге добавлю, что $\{(-\infty,x]\}_{x\in \mathbb{R}}$ генерирует борелевскую сигма-алгебру, и следовательно можно пользоваться этим определением 2. Сейчас я с Вами согласен, статья ухудшилась. ПБХ 15:13, 5 июня 2006 (UTC)

[править] Замечание о нумерации

Я заметил что ты (Вы?) любишь нумеровать определения теоремы и т.д. На мой взгляд это надо стараться избегать потому что возникает проблемма если надо добавить или убрать одну штуку. --Тоша 17:10, 18 июня 2006 (UTC)

«Ты» - нормально. Не вижу проблем перенумеровать теоремы, но особенно не настаиваю на нумерации. В дальнейшем не буду. ПБХ 17:30, 18 июня 2006 (UTC)

[править] Анекдоты о транспорте

Приветствую. Прошу проголосовать за удаление статьи Анекдоты о транспорте, которая является наследницей удалённой ранее статьи "Анекдоты о пассажире и контролёре". Статья не имеет ценности, так как даже из её авторов Анатолий (Serebr) признаёт, что данные анекдоты не образуют единого цикла (при этом он также признал, что готов написать статьи "Анекдоты о театре", "Анекдоты о сексе" и даже "Анекдоты о Библии"). Другой её автор, Smartass, вообще не понимает, что такое цикл анекдотов (см. его фразу "Слово "цикл" в данном случае имеет то же самое значение, что и "сборник" (цикл лекций, цикл кинофильмов, цикл книг)"), поэтому вряд ли способен написать по данной теме что-то, кроме орисса. --AndyVolykhov ^↔ 14:46, 15 июля 2006 (UTC)

[править] Ваш вопрос

Я думаю, что Вы уже прочитали комментарий другого участника на моей странице обсуждения. Я полагаю, что флаг особого эффекта не принесет (тем более он не рекомендован сообществом). Вы можете в свою подпись вписать текст, это будет более действенным. Например, противник АПЭ, ну или Профессор КонтрАПЭ. Ну в общем, текст можно любой вписать, главное, чтобы при наведении курсора на Вашу подпись высвечивалось Ваше имя. Надеюсь я смог Вам немного помочь.

С уважением, --Барнаул 06:07, 21 июля 2006 (UTC)

[править] Порядковая статистика и другие математические статьи

Обратите внимание на необходимость простановки ссылок на источники информации. Заметьте, что такие ссылки присутствуют в частности в английском варианте статьи, да и по-русски, уверен, найти можно. Кстати, во многих математических статьях отсутствуют ссылки - возможно, Вы сможете помочь проекту, проставив их в статьях, относящихся к вашей сфере интересов. Спасибо за Ваш вклад в Википедию! MaxiMaxiMax 05:25, 23 сентября 2006 (UTC)

Видел уже. Оперативно Вы сработали. К сожалению, большинство вещей я пишу из головы. (Те, в которых уверен!) А русской литературы у меня мало. Но постараюсь что-то сделать. ПБХ 05:28, 23 сентября 2006 (UTC)

Можно и английскую, если русской не нашлось, для начала и это неплохо. MaxiMaxiMax 05:52, 23 сентября 2006 (UTC)

Надо написать хорошую отдельную библиографию по вероятности и статистики на русском, и потом ссылаться на книгу в списке. Я потом разберусь, как это лучше сделать, и займусь простановкой литературы. ПБХ 05:54, 23 сентября 2006 (UTC)

Будет отлично. Спасибо! MaxiMaxiMax 06:04, 23 сентября 2006 (UTC)

Привет! Что-то вы редко к нам стали заходить! :)--Mond 21:24, 24 ноября 2006 (UTC)

Дикое количество работы. Статистику и случайные процессы я обещаю доделать. ПБХ 21:35, 24 ноября 2006 (UTC)

Ну понятно, что вы там, в Штатах работаете, а не отдыхаете; вот в Москве средняя зарплата наконец-то превысила тысячу долларов, у вас все равно больше платят :) --Mond 21:42, 24 ноября 2006 (UTC)

--- Ну, сегодня отдыхаем теоретически. День Благодарения типа (продолжение). А так приходится работать, действительно. ПБХ 21:47, 24 ноября 2006 (UTC)

Да, тогда поздравляю с праздником! --Mond 21:49, 24 ноября 2006 (UTC)

[править] Нотация

Привет. Если можешь, прими, пожалуйста, участие в обсуждении Обсуждение участника:Tosha#Нотация. — doublep 14:46, 29 января 2007 (UTC)