Uporabniški pogovor:Tone

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Arhiv 2005 Arhiv 2006

Vsebina 1 Slike 2 Pogovor:Vikrče 3 AWB 4 Slovenski evrokovanci#Prerekanja 5 Predloga:Za 6 zahvala 7 Tabele 8 Jurček 9 Nove predloge 10 Landerjeve slike 11 Zaščita pred avtourejevalci z alter-egom 12 Hvala za odgovor. 13 Diprotodonti 14 Pomoč 15 Kralji. 16 Hvala za pomoč. 17 Tabela:predhodnik naslednik 18 Predhodnik, naslednik. 19 Hvala za Pomoč 20 Poskus vrnitve... 21 Prevod imena. 22 Astrobotanika 23 Kako izbrisati članek in kategorizacija 24 Zdravo 25 Rimski komediograf. 26 Skupina urejevalcev Wikipedije. 27 Biografije živečih oseb 28 Seznam mest v Azerbajdžanu 29 Seznam mest v Armeniji in Gruziji 30 Zakon o vzajemnem učinku 31 Seznami mest 32 Infopolja: poimenovanje 33 dodajanje slik iz zbirke 34 Pomoč 35 Opus Ž. Koritnika 36 en:Image:Ind. St. of Croatia Flag.gif 37 Izbrani članki 38 Hvala!

[uredi] Slike

Ne da bi mislil,da se vsiljujem s slikami. Imam pa drugo tematiko:Praznik buč Bodonci LP--Feri 14:22, 2 januar 2007 (CET)

Dobre so, si me spravil v dobro voljo :-) --Tone 14:34, 2 januar 2007 (CET)

Tu je še ena od predlani ! Specialni način sajenja buč--Feri 15:31, 2 januar 2007 (CET)

Ko že govoriš o slikah, ali na Wikipediji (katerikoli) obstaja kakšen arhiv slik oseb, krajev, da ne bi po neportebnem nalagal datoteke sem, ker sem opazil, da niso najbolj zaželene? LP:) --Blaž Javornik 89 18:09, 2 januar 2007 (CET)

Oprost, vednar te moram vprašati nekaj v zvezi s slikami; ko odpiram stran, se slika sploh ne naloži (v levem zgornjem kotu dobi križec) - ali gre za napako pri nalaganju, ali se je iztekel tisti rok, ko se slike zaradi neustrezne licence zbrišejo. Lep pozdrav--Blaž Javornik 89 21:53, 8 januar 2007 (CET)

[uredi] Pogovor:Vikrče

lp., --Ziga 15:39, 2 januar 2007 (CET)

[uredi] AWB

Tone. Ali lahkopo zgledu Slodave-ovih urejenj z AWB-jem ([1]) ustvariš predloge za ta mesec? meni uporabo AWb-ja onemogoča požarni zid in drug operacijski sistem. Saj bi prosil koga drugega, pa ga ni... lp, --Miha 19:53, 3 januar 2007 (CET)

Šment, meni tudi ne dela AWB... --Tone 20:11, 3 januar 2007 (CET)

Bom prosil koga drugega. lp, --Miha 16:10, 4 januar 2007 (CET)

[uredi] Slovenski evrokovanci#Prerekanja

Alineje ni potrebno brisati: vir za prvo alinejo je angleška wikipedija (en:Slovenian euro coins), druga alineja pa ima ustni vir - Janez Marolt. --Janezdrilc 01:43, 4 januar 2007 (CET)

[uredi] Predloga:Za

Tudi mene moti dolga koda te predloge. Njen namen pa je v tem, da te opozori, glej:

• je substirano:

ZA

• ni substirano vsa nadaljnja vsebina izgine in te opozori (priporočam, da jo potem substiraš) , drugače ne boš videl mojega podpisa :

Enako je s predlogo {{proti}}. lp, --Miha 15:50, 9 januar 2007 (CET)

PMM lahko tole substitucijo ukinemo, pa naj se potem sprehodi čez kak bot, če se to izkaže za napačno odločitev. Konec koncev glej en:Wikipedia:Don't worry about performance. --Eleassar ^pogovor 16:21, 9 januar 2007 (CET)

ZA ukinitev substitucije. --Tone 20:45, 10 januar 2007 (CET)

[uredi] zahvala

Hvala!!!! res se lovim tle da je za znoret. bom se šla še mal matrat s slikami. samo verjetno ne danes. naj kaka druga usmiljena duša doda to reč ker jaz mam s tem res katastrofalne in gneralne probleme. --Amazone7 17:23, 18 januar 2007 (CET)

[uredi] Tabele

Zanima me, kako se lahko ustvari tabela, ne da bi pri tem "kopiral" tabel angleške verzije. Skušam narediti tabel za seznam medalj svetovnih prvenstev. Za olimpijske igre se to da, za SP pa ne :( Hvala za pomoč (glede slik pa nič ni bilo takega ;) --Blaž Javornik 89 16:51, 20 januar 2007 (CET)

Enostavno tabelo narediš s pomočjo drugega gumba z desne v zgornji vrstci. Ampak zakaj ne bi skopiral in prevedel angleške tabele, je veliko manj dela? Razen, če bi rad imel posebno oblikovanje :-) LP --Tone 22:54, 20 januar 2007 (CET)

Hvala ti ;) --Blaž Javornik 89 16:44, 21 januar 2007 (CET)

Poskusil sem prevesti iz angleške vendar predloga: Svetovna prvenstva v smučarskih skokih in Svetovna prvenstva v smučarskih poletih še ne obstajata. Ali predloge lahko naredim sam ali jih naredi kdo drug? Če se ti da, mi lahko prosim poveš kako? Hvala. LP --Blaž Javornik 89 18:13, 24 januar 2007 (CET)

Ustvariš jo lahko sam tako, kot vse ostale strani le da na začetek strani daš predpono Predloga:xxx. lp, --Miha 18:53, 24 januar 2007 (CET)

[uredi] Jurček

Lahko prosim prestaviš na jesenski goban? Očitno nihče ne spremlja prošenj za administratorje. --Eleassar ^pogovor 23:19, 20 januar 2007 (CET)

Pa saj sem ga prestavil že nekaj dni nazaj, ti ne prikaže? --Tone 23:21, 20 januar 2007 (CET)

Ja, zdaj mi, ampak dopoldne mi pa ni. Hvala. Prosim, drugič napiši še »urejeno« ali kaj podobnega. --Eleassar ^pogovor 23:27, 20 januar 2007 (CET)

Ok. LP --Tone 23:28, 20 januar 2007 (CET)

[uredi] Nove predloge

Kako prevedem/ustvarim predlogo senator (tako da deluje)? Parametre sem prevedel in ustvaril stran Infobox_Senator a ne deluje. --JaKob 12:44, 22 januar 2007 (CET)

[uredi] Landerjeve slike

Zdaj, ko imamo sprejemljivo licenco, lahko izbrisane obnoviš (treba jih je tudi vrniti v članke). dnevnik --Eleassar ^pogovor 16:45, 7 februar 2007 (CET)

Ali je po novem možno obnoviti tudi slike? (Sem videl, da so zadnjič to storili na Zbirki, vendar sem živel v prepričanju, da je na domačih wp. brisanje slike nepovratno.) --Ziga 18:02, 7 februar 2007 (CET)

Eleassar: Lahko to naredi nekdo z awb-jem? Trenutno nimam časa za večja dela. Žiga: vsaj na en: obnavljanje deluje. Ne vem sicer, za kako stare slike, ampak vsaj brisane v zadnjem času so obnovljive. --Tone 20:30, 7 februar 2007 (CET)

Takole, obnovljeno. Se da, kot kaže. Samo v članke naj jih pa kdo drug pospravi, pa licence popravi. --Tone 20:50, 7 februar 2007 (CET)

Hvala, Tone. Res nisem vedel, da je toliko dela. --Eleassar ^pogovor 23:32, 7 februar 2007 (CET)

Hm, očitno si obnovil samo opisne strani slik. Potrebovali bi tudi slike. Eleassar ^pogovor 23:35, 7 februar 2007 (CET)

Aha, piše: Images deleted after 03:36, 16 June 2006 can be restored [2]. Torej je druge najbolje kar izbrisati. --Eleassar ^pogovor 23:41, 7 februar 2007 (CET)

[uredi] Zaščita pred avtourejevalci z alter-egom

Ali kaj veš, ali je mogoče zaščititi tudi nenapisano (oz. izbrisano) stran? (da se ponovni vnosi ne bi dogajali) Ziga 23:01, 14 februar 2007 (CET)

Preprosto. Na stran, ki jo hočeš zaščititi, daš predlogo {{deletedpage}}, potem pa stran zaščitiš kot vsako drugo. Verjetno jo programje sicer vseeno obravnava kot članek, ampak vsebine ni. En primer z en: en:Windows Fiji. Pa predlogo bo najbrž treba prevesti... LP --Tone 23:14, 14 februar 2007 (CET)

[uredi] Hvala za odgovor.

Prišel sem na vašo stran, da bi se vam zahvalil, mimogrede kliknim na vaša dela, malo gledam in zagledam seznam francoskih kraljev. Zamislim se in se mi zazdi, da bi mi bilo v pravo veselje napisati kaj o katerem izmed teh kraljev. Če ne med tednom pa sigurno med počitnicami (sem osnovnošolec). Pri teh člankih, ki jih bom napisal, bi vas lepo prosil, da jih na hitro pregledate, saj zaenkrat še sam sebi ne zaupam. Kmalu se bom navadil. Hvala za odgovor in na nek način se vam zahvaljujem, da imate članek k kateremu lahko kaj dopišem ( glej mojo uporabniško stran ). Lp, --Fran 18:26, 19 februar 2007 (CET)

Oj. Ne me vikat, nisem toliko star :-) Fino, da si našel temo, ki te zanima. Poišči si kakšno dobro knjigo kot vir (lahko tudi angleško Wikipedijo, če boš razumel), predvsem se pa ne boj vprašati, če česa ne veš. Vedno ti bo kdo pripravljen poamgati. LP --Tone 18:34, 19 februar 2007 (CET)

[uredi] Diprotodonti

Hvala za hiter prevod ... ;) --- LP, Pinky 18:41, 19 februar 2007 (CET)

[uredi] Pomoč

Prosim te če prevedeš preostanek v tabeli, v članku Anhidrit. Tabelo sem dobil iz ang Wikipedije in nekaj mi je uspelo prevesti, za preostanek pa bi prosil tebe (ang. ti gre sigurno bolje od rok). Že vnaprej hvala, Lp --Fran 08:56, 20 februar 2007 (CET)

[uredi] Kralji.

Kot sem že rekel še vedno ne vem kdaj vse naredim kdaj in kdaj kaj narobe, zato bi te prosil, da moje članke (na tvojem seznamu kraljev) o Ludvikih (Debeli, Mlajši in Lev (rod Kapetnigov)) pregledaš. Lp, --Fran 11:01, 20 februar 2007 (CET)

[uredi] Hvala za pomoč.

Amak ali je nujno napisati za notranjo povezavo pokrajni in papeža? Poglej si seznam papežev, in videl boš da je opisanih le malo mogoče 20. Vseeno hvala, (tisto z anglešlo stranjo najverjetneje misliš direktno povezavo na ang stran, če ne povej kaj misliš in kako to narediš). Lp, --Fran 13:18, 20 februar 2007 (CET)

[uredi] Tabela:predhodnik naslednik

Kako se naredi tako tabelo? Pravzaprav se mi pa ne zdi potrebno, se ni noben (razen teh reh ki sem jih jaz opisal) nopisan noben več, in vsak bo šel na seznam kraljev in šele nato na enega posebej in tako ne bo le videl predhosdnika in naslednika, temveč tudi vse ostale. Pravzaprav se mi pa zdi da je sploh vse dodajanje nepotrebno, ker je o vsakem napisano dovolj, glede na to da niso bili ravno najpomembnejši v zgodovini francije (o njih pišem da se navadim). Lp, --Fran 13:33, 20 februar 2007 (CET)

[uredi] Predhodnik, naslednik.

Saj nisem rekel da niso v redu, rekel sem da jih ne znam narediti. Prosim če mi na kratko poveš kako se jih naredi.

Najenostavneje to narediš tako, da skopiraš že narejeno škatlo in popraviš parametre :-) --Tone 22:09, 20 februar 2007 (CET)

[uredi] Hvala za Pomoč

Hvala za pomoč pri označevanju notranja povezava za letnice pr.n.š. v pr.n.št. (→S - popravek š.->št.) Najlepša hvala, že sem za pomoč prosil IP 213 a še ni odgovoril. Lp, --Fran 12:59, 5 marec 2007 (CET)

[uredi] Poskus vrnitve...

• Wikipedija:Pod lipo#Težave z vračanjem urejanja heureka! --Ziga 21:15, 21 februar 2007 (CET)

[uredi] Prevod imena.

Z ang. Wikipedije sem dobil ime PERESEUS, in je sedaj v članku Filip V. Makedonski. Prosi prevedi če veš kako se reče Slovensko. -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Fran (pogovor • prispevki).

Ne vem, kako se prevede. Zaenkrat pusti, kot je, če pa najdeš kakšno primerno knjigo o tem, pa lahko popraviš (in zraven dodaš naslov knjige kot vir). LP --Tone 18:05, 22 februar 2007 (CET)

[uredi] Astrobotanika

Kako lahko napišeš, da ni bilo zadosti interesa za debato?! Če bi si prebral komentarje, bi lahko opazil debato na en: in ta je v tem konkretnem primeru ravno toliko relevantna kot debata v slovenski Wikipediji. --Eleassar ^pogovor 10:43, 1 marec 2007 (CET)

Podobno pri Kategorija:Pogovor - predlog je bil dovolj dolgo na PZB in očitno nima nihče nič proti. Kaj pa, ko bi PZB kar ukinili in bi o tem debatirali pod lipo, da bo »dovolj interesa za debato«?! --Eleassar ^pogovor 10:46, 1 marec 2007 (CET)

Predloga sta komentirala natanko dva in nista bila enotnega mnenja. Konkretna predloga je bila sicer zbrisana na en:, ampak vseeno smo svoj projekt. PZB po moje deluje čisto v redu, poglej arhiv. Pod lipo je že tako dovolj drugih debat. Po želji lahko vsako stvar predlagaš še enkrat. LP --Tone 10:59, 1 marec 2007 (CET)

Pri kategoriji Pogovor je bil Andrej najprej proti, nakar si je premislil. Sicer smo svoj projekt, vendar pa je astrobotanika po vsem svetu polnoma enaka, kar pomeni, da nam ni treba odkrivati tople vode. PZB pmm ne deluje čisto v redu, glede na to, da po tvoje »ni dovolj interesa«.

Tukaj tako šparanje, drugje pa administratorji brišete/brišejo popolnoma ok besedila z razlago »nič bistvenega«, četudi imamo merila za hitro brisanje. Eleassar ^pogovor 11:17, 1 marec 2007 (CET)

Razpravo o kategoriji pogovor sem zdaj prenesel pod lipo, članek Astrobotanika pa bom še enkrat predlagal za brisanje. Res ne razumem, zakaj se ti zdi relevanten za ta primer komentar, ki a) se sploh ne nanaša na obravnavano temo - astrobotanika; b) ni podkrepljen z nobenimi viri. Upam, da razumeš, da v Wikipedijo spadajo samo stvari, ki so objavljene v uglednih, po možnosti recenziranih, virih. --Eleassar ^pogovor 20:41, 4 marec 2007 (CET)

Še to: ob zaključevanju pzb dodamo na pogovorno stran predlogo {{bivšipzb}}. Hvala. --Eleassar ^pogovor 20:44, 4 marec 2007 (CET)

Na predlogo sem res pozabil. Če te članek preveč moti, ga lahko tudi združimo z eksobiologijo (oziroma nečem ustreznim), ki preučuje vse možno življenje v vesolju. V trenutni obliki res nima dosti smisla. LP --Tone 20:50, 4 marec 2007 (CET)

Mislim, da je članek treba izbrisati, ne pa združiti z eksobiologijo. Če bi bili na razpolago zanesljivi viri, bi bila preusmeritev utemeljena, vendar jih. --Eleassar ^pogovor 21:01, 4 marec 2007 (CET)

[uredi] Kako izbrisati članek in kategorizacija

Pri članku o scipionu mlajšem sem najprej pozabil -n na kocu scipion zato sem mogel vsebino scipio prenesti v Scipion sedaj bi rad prazen članek Scipio izbrisal. Prosim če mi poveš kako to naredim, in tega ne narediš ti ker se hočem sam naučiti. Sedaj me zanima še, kako se članku določi kategorijo, ne da ga bi poleg tega določili za škrbino {chem-stub} (dva zavita okljepaja bi tudi to spremenila v škrbino zato sem dal enega :-) kot se zgodi ce uporabis tako geslo. Hvala že vnaprej za odgovore, lp --Fran 17:57, 5 marec 2007 (CET)

Torej, članke lahko brišejo samo administratorji, to je varovalka, da se ne spravi kakšen vandal brisat kar počez. Tako da bom jaz pobrisal. Če želiš, da se še kaj pobriše, uporabi predlogo {{briši ker}} (poglej si kodo, kako sem tole napisal). Kategorijo dodaš z ukazom [[Kategorija:ime kategorije]]. LP --Tone 18:31, 5 marec 2007 (CET)

Ampak v tem primeru bi bilo čisto OK, če Scipio mlajši pustimo kot presumeritev, saj je to tudi dopusten zapis. --IP 213 18:37, 5 marec 2007 (CET)

Ja, sem opazil. Fino je, če so narejene preusmeritve z vseh smiselnih zapisov, pod katerimi bi kdo lahko iskal. --Tone 18:38, 5 marec 2007 (CET)

[uredi] Zdravo

Hvala za dobrodošlico. Zaenkrat samo gledam in tu in tam kaj dodam. Pišem pa bolj za esperantsko Vikipedijo.--Printempo 14:22, 7 marec 2007 (CET)

[uredi] Rimski komediograf.

Uvrstiti ga bi moral pod seznam rimskih dramatikov, ki ne obstaja. Zato sem ga uvrtil pod pisatelje in pesnike, čeprav je oboje narobe. Kaj naj naredim. Začeti nov seznam bi bilo čudno dokler ne najdem knjige z več rim. dramatiki, a to bi trajalo kar dolgo. Kje naj bo članek do takrat? (NAJ ODGOVARJA KDOR HOČE KER JE VPRAŠANJE NAMENJENO VSEM). Gre se za krajši članek o dramatiku Terenciju. Lp, --Fran 14:53, 7 marec 2007 (CET)

Sem ravno tukaj, pa lahko odgovorim ;-) Torej, če kategorije še ni, ne pomeni, da je ne moreš ustvariti. Torej, naredi kategorijo in jo smiselno poveži z nadkategorijami, pa bo. Saj se bo slej ko prej našel še kakšen dramatik, recimo Plavt. --Tone 14:55, 7 marec 2007 (CET)

Da tudi plavta nameravam opisati v bližnji prihodnosto (imam odličen svetovni biografski leksikon) v katerem je opisano veliko ljudi (več kot 1200 str.). Če najdeš še kakšnega dramatika mi povej, drugače pa bom poiskal kakšnjo knjigo (samo to bo trajalo dalj časa) ali pa ti prevedi kaj iz eng Wikipedije (ne verjamem da bi znal prevesti jaz čeprav tudi za to potrebuješ kakšno literaturo), res bo pa treba narediti kdaj seznam dramatikov na lažji ali težji način. Lahko bi jih združili z grškimi (povej kaj meniš o tem) ker je grških še veliko več kot rimskih in se precej prepletajo. Lep pozdrav, --Fran 20:35, 7 marec 2007 (CET)

[uredi] Skupina urejevalcev Wikipedije.

Kako se sliši. Mislim na urejanja člankiov, ki so kvalitetni (nekateri zares ZELO) a jih je naredil nekdo ki mu notranje povezave delajo preglavice, ali pa je članke le kopiral iz svojega računalnika na Wikipedijo (seminarske naloge ...). Ali ste na Wikipediji že kdaj govorili o taki skupini? Urejali bi lahko po OGROMNEM seznamu takih člankov. --Fran 18:35, 12 marec 2007 (CET)

Kaj misliš s tem? Članke, ki imajo oznako slog zaradi premalo povezav? Ali članke, ki bojo šele nekoč napisani? Če prvo, potem predlagaš, da dobre članke spraviš na neko listo, pa se jih potem ureja, ko bo kdo imel čas. LP --Tone 18:44, 12 marec 2007 (CET)

Milim članke v Kategorija:Članki, ki so potrebni čiščenja. A dobro bi bilo organizirano urejati članke. Skupina prostovolcev, nekaj mesecev res malce tršega dela, in stvar je urejena. Prosim da, če se strinjaš seveda, pridružiš tudi ti in kdorkoli. En sam ne bi nikoli nič opravil proti obsežnemu seznamu takih člankov. Lep pozdrav, --Fran 20:07, 13 marec 2007 (CET)

[uredi] Biografije živečih oseb

Ali wiki_biografije-owner@yahoogroups.com res deluje? Sicer priporočam odstranitev linka. Če pa obstaja, mislim, da bi bilo bolje odpreti mail pri fundaciji Wikimedia (glej meta:Mailing list). --Eleassar ^pogovor 12:45, 27 marec 2007 (CEST)

Pojma nimam, ta naslov je bil tam že prej, pa nisem preverjal. Najbrž bi bilo bolje odpreti mailing listo na Meta, ampak kdo jo bo bral? Vsi? Mimogrede, lahko sporočiš naprej željo, da se zaklene nove članke za anonime? Podpora skupnosti je zdaj menda dovolj jasno izražena na anketi. LP --Tone 12:49, 27 marec 2007 (CEST)

Ja, dejansko sem jo našel [3]. Dodal jo je Uporabnik:MGTom. Mislim, da jo je treba odstraniti iz pravila, ker neka zunanja stran res ne more predstavljati vseh Wikipedistov. Sicer pa imajo na en: za splošno razpravo o biografijah posebno stran en:Wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard, za pravne zadeve pa je naveden kar mail Jimmyja Walesa. --Eleassar ^pogovor 12:58, 27 marec 2007 (CEST)

Se strinjam. Predlagam, da tudi mi naredimo Wikipedija:Biografije živečih oseb/Obvestila, za pravne zadeve pa Walesov mail. --Tone 13:00, 27 marec 2007 (CEST)

Začasno bom mail odstranil in obvestil MGToma, če bo treba, se pa potem lahko še pogovorimo pod lipo. --Eleassar ^pogovor 13:02, 27 marec 2007 (CEST)

Glede fundacije, bi kontaktiral, če bi vedel, koga. Naj to pošljem na mailing listo, ali kontaktiram direktno Anthere ali komu drugemu?! Mogoče bom začel kar z mailing listo. --Eleassar ^pogovor 13:22, 27 marec 2007 (CEST)

V redu. Če ti ne odgovorijo do konca tedna, pa povej kar posameznikom. LP --Tone 13:45, 27 marec 2007 (CEST)

[uredi] Seznam mest v Azerbajdžanu

Zdravo Tone,

malo sem si ogledal Seznam mest v Azerbajdžanu. Kot sem opazil, so imena mest zapisana (vsaj zdi se mi tako) po angleških fonetičnih pravilih, pri čemer je nekaj nedoslednosti: npr. enkrat Ganja, spodaj pa Ganca (gre za isto mesto). Azerbajdžanci so sicer v začetku 90-ih let prejšnjo cirilico zamenjali za turško latinico. Izviren azerbajdžanski zapis je viden na nemškem istovrstnem seznamu [4]. Ko se bodo vnašali članki o teh mestih, bi bilo dobro sprejeti neko kompromisno odločitev, kateri zapis upoštevati (za ostale se seveda lahko naredijo preusmeritvene strani). LP, --Jalen 10:54, 28 marec 2007 (CEST)

Imaš prav. Trenutno prirejam angleške članke, ki pa niso vedno najboljši. Že precej problemov sem imel s Češkimi, ker obstajajo slovenska imena pokrajin, ki jih pa ne poznam natančno. Bom seznam popravil po nemški verziji. Me veseli, da imam kontrolo, ker včasih res nisem prepričan o najboljših rešitvah. Ko se bomo pa resno lotili naselij po državah, bo pa treba sprejeti nekaj dogovorov. LP --Tone 11:39, 28 marec 2007 (CEST)

[uredi] Seznam mest v Armeniji in Gruziji

Seznama sem uredil tako, da so imena mest zapisana po naših fonetičnih pravilih, pri čemer sem upošteval predvsem ruski seznam, ki je nam najbližji. V Armeniji imajo mesto Talin, torej bo treba narediti razločitev. LP, --Jalen 13:19, 29 marec 2007 (CEST)

Hvala za pomoč. Problem je s prečrkovanjem, smo že velikokrat videli. Pa s slovenjenjem, pri Grčiji me je prehitel IP 213. Ampak mislim, da na ta način vseeno postavljamo neko ogrodje za nadaljnje delo. Bom naredil razločitev za Talin. LP --Tone 13:27, 29 marec 2007 (CEST)

[uredi] Zakon o vzajemnem učinku

Kako se ti zdi Zakon o vzajemnem učinku? Meni je v redu, samo ne vem če je vsem razumljivo. Sam se ne morem postaviti v vlogo nevtralnega, saj stvar razumem. No, tako saj mislim. Vem, da bi se dalo še napisati precej o zgodovini in formule, ki to pojasnjujejo, pa vendar bo za osnovo ok. lp, --Miha 18:01, 29 marec 2007 (CEST)

Opazil sem da delaš vzporedno s šolsko snovjo. Kdaj me lahko povabiš da skupaj napiševa kaj bolj kompliciranega (več glav več ve). Lp, --Fran 08:38, 31 marec 2007 (CEST)

Sama formulacija mi ni najbolj všeč, ker potemtakem ne bi bilo nobenega premikanja (2. Newtonov zakon, ). Rezultanta očitno ni nič, se pravi je treba paziti pri interpretaciji tega zakona. Bom pogledal, če najdem kakšno konkretno razlago s primeri. --Tone 14:55, 2 april 2007 (CEST)

[uredi] Seznami mest

Tone,

kadar izdeluješ sezname mest po vzoru angleške wikipedije, bodi prosim pozoren še na nekaj: slovenščina uporablja tisočiške pike in decimalne vejice, v angleščini pa je to ravno obratno. To pravilo bi bilo dobro vnesti v slogovni priročnik, ker se mi zdi, da gre za relativno pogosto napako na naši wikipediji. LP, --Jalen 22:53, 29 marec 2007 (CEST)

Šment, spet sem pozabil... Saj včasih popravim. Bolj kot gledam tele sezname, se mi zdi, da so nekateri nemški boljši. Sem bom enkrat tega nekoliko resneje lotil, ampak za nekaj časa je dovolj. LP --Tone 22:54, 29 marec 2007 (CEST)

[uredi] Infopolja: poimenovanje

Pri poimenovanju infopolj ali, če hočeš, informacijskih okvirčkov, si prizadevamo za enotno poimenovanje: prva beseda je infopolje, nato ime z veliko začetnico. S tem je iskanje npr. po Special:Prefixindex idr. lažje. Poleg tega jih dodamo v kategorijo Kategorija:Infopolja. No, kmalu jo bo treba razdeliti. --Eleassar ^pogovor 14:28, 5 april 2007 (CEST)

Pa ne pozabi dodati interwikijev tako tukaj kot tudi v en:. Enako opažam tudi pri marsikateri kategoriji, da ni nihče dodal iw (v obe WP!). --Eleassar ^pogovor 14:34, 5 april 2007 (CEST)

[uredi] dodajanje slik iz zbirke

iscer sem apelirala že Žigo, pa mi je ušel. Torej prosim še tebe še enkrat, ni mi namreč jasno, kako bi lahko naložila dve sliki h članku o Adamu in Evi, ki sem jih pred časom dodala na zbirko, kjer imam enako uporabniško ime kot tule. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:The_Fall_of_Adam.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dozeva_palaca_A%26E.jpg --Amazone7 15:19, 7 april 2007 (CEST)

Zelo enostavno. Samo napišeš ukaz za sliko z istim imenom, kot si jo naložila na zbirko in nikamor je ni treba dodatno nalagati. Torej:

. LP --Tone 15:27, 7 april 2007 (CEST)

Tone, lepa hvala slike so uspešno dodane:)----Amazone7 15:42, 7 april 2007 (CEST) Kar me pa najbolj jezi je pa to da se moje trde buče nič ne prime in moram po 100x narest eno stvar:S --Amazone7 15:57, 7 april 2007 (CEST)

[uredi] Pomoč

Tone, ker si te dni od fizikov menda ti največ prisoten (Primoža na žalost ni tako veliko naokoli) te prosim, če lahko pogledaš članek o izsevu. Mislim bolj na fizikalno stran - predvsem na vpeljane definicije, če so, fizikalno gledano, dovolj dobro opredeljene in seveda tudi razumljive. Izhajal sem iz svetlobnega toka, ker sta si količini enakovredni, vsaj za svetlobni tok v fizikalnem merilu. Sicer je obravnavanje izseva znotraj zvezd kot krogel zaradi različnih prenosov toplote veliko bolj zapleten in sem ga le bežno omenil. Bi te vprašal na tamkajšnji pogovorni strani, vendar lahko potem moje prošnje morda ne vidiš. Slovenske razpoložljive literature na žalost nimam veliko - morda je kje v Spiki Marino Fonović ali kdo drug kaj o tem več napisal. Videl sem da je maja 2005 napisal odličen članek o Soncu, in bom ob priliki kaj dodal na wp. --xJaM 20:56, 7 april 2007 (CEST)

Za pregledni članek je po moje čisto v redu. Samo pri vpeljavi magnitude bi mogoče lahko malo bolj natančno povedal, za kaj gre (s formulo in to, da tisti m označuje magnitudo in ne eksponent). Za razumljivost pa raje preveri pri kakšnem ne-fiziku, ki se s pojmi še ni srečal ;-) --Tone 21:28, 7 april 2007 (CEST)

He, he - ker gre za astronomski pojem (sicer kaj to pomeni za fizika) sem mislil za razumljivost glede na fizike. Ne-fizik večinoma tega ne bo bral. Ali kot je zapisal Janez Strnad decembra 2005 v Spiki v Članku Astronomija in Svetovno leto fizike 2005: »Zares je astronomija v vseh pogledih samostojna veja naravoslovja, vendar je močno povezana s fiziko. Po razvoju bi lahko rekli, da je njena starejša sestra, saj se je začela veliko stoletij pred fiziko v današnjem pomenu. Tedaj astronomom ni bilo treba delati poskusov in niso potrebovali laboratorija. Ponavljajoči se pojavi na nebu, povezani s poljedelskimi opravili, so jih silili k podrobnemu opazovanju. V novejšem času pa si astronomije ne moremo zamisliti brez merilnih naprav, ki jih je razvila fizika. Oboje bi lahko v večji meri izkoristili za dodatno popularizacijo astronomije v Svetovnem letu fizike 2005 in ob tem širši krog ljudi seznanili z uspehi fizike in astronomije. Na drugi strani bi to prišlo prav tudi fiziki, saj pojavi na nebu in vesolje zanima marsikaterega vedoželjneža in ga usmeri proti fiziki.« Če se obrnem na Strnadove besede, tudi upam da bo naše delo na wp kaj prispevalo v tej smeri. Da bi širši krog ljudi seznanili tudi da na nebu nista le Luna in Sonce, kot se včasih zazdi. Kaj je izsev, fizikalno gledano, bo/je opisano v članku o svetlobnem toku, magnituda, pa mislim, da je dobro opisana pri navideznem siju in absolutnem izsevu, pa delno pri njenem začetniku, Hiparhu. Podal sem ti prošnjo, ker priznam, da pri fiziki (in seveda tudi astronomiji) ne moreš biti nikoli dovolj prepričan v nekaj. Le poskušaš lahko razumeti kakšno reč. --xJaM 21:58, 7 april 2007 (CEST)

Aja, pa še naslednje, kar sem pozabil. Prosil sem tudi zaradi tega, ker sem del članka prevedel iz en: - tam pa imajo, vsaj glede na naše izrazoslovje, o svetlobnih količinah malo pomešane pojme. Sem tudi malo skakal po drugih wp, in sem naletel na podobno situacijo. Kar je, pač je. Slovenske literature pa je žal premalo, in še to za takšen kratek, pregledni članek. Trenutno nimam časa in volje, da bi še kaj prevedel iz kakšnega ruskega vira. Za prvo silo pa bo. Ker tudi nimam vpogleda s čim vse se trenutno ukvarjajo slovenski profesionalni in ljubiteljski astronomi, je tudi težko iskati vire. Na en: nekje piše, da so ljubiteljski astronomi z odkritjem prvega eksoplaneta stopili tudi na to področje. Dobra priložnost tudi za naše mojstre. --xJaM 22:07, 7 april 2007 (CEST)

Res je, za kakšne stvari sploh ne najdeš ustaljenega izraza. Potem moram včasih pri kakšnem seminarju izumljati prevode. Članek o izsevu je pa dovolj informativen tudi za ljubiteljske astronome, sploh, če malo poklikajo. Z astronomijo trenutno nimam ravno veliko kontakta, pač druga smer, ampak menda so naši astronomi precej aktivni. Osnove bomo imeli pa v kratkem pokrite tudi na WP :-) LP --Tone 22:44, 7 april 2007 (CEST)

[uredi] Opus Ž. Koritnika

Tone, če mene vprašaš, je avtor dodane vsebine v članku (ki si ga povrnil) Koritnik sam - kar ni težko razbrati iz njegovega nick-a (posluša jazz oz. anagram "jaz žiga", rojen je 1964 = torej urejevalec. Je pa res, da je opus kar prehud. Imamo sicer še eno (morda) pošteno bibliografijo, t.j. pri Kristijan Muck. Treba bo izdelati smernico, kdaj je seznam predolg. Ziga 23:10, 8 april 2007 (CEST)

Kot vidim, sem glede urejevalca imel prav. Tak velik seznam seveda izmaliči arhitekturo običajnega biografskega članka. Pač pa so dosežki avtorjev oz. njihova dela le vpisana na wp. Poglej npr. BWV in Köchel-Verzeichnis, seznam književnih del Daneta Zajca, itd. Taki seznami so povsem legitimni in jih prakticirajo vse wikipedije; ne nahajajo pa se v biografskih člankih, temveč na posebni strani. Zato predlagam sledeče: Seznam, ki ga je Ž. K. dodal, je treba prestaviti na geslo, npr. dela Žige Koritnika in ga prevesti, saj ni bil v slovenščini - in iz njegovega biografskega članka narediti tja povezavo. Lp., Ziga 08:33, 9 april 2007 (CEST)

Opus sem prestavil v samostojni seznam, kjer lahko mirno čaka na svoje bralce in ne moti arhitekture biografskega članka. lp., Ziga 23:39, 9 april 2007 (CEST)

[uredi] en:Image:Ind. St. of Croatia Flag.gif

Ker si administrator na angleški Wikipediji bi te prosil, če lahko dobim datoteko te slike (če še sploh obstaja)? Hvala. --Domen 16:44, 10 april 2007 (CEST)

Pregled zgodovine brisanj pokaže, da so sliko zbrisali, ker že obstaja pod imenom en:Image:Flag of Croatia Ustasa.svg. LP --Tone 18:58, 10 april 2007 (CEST)

Mislil sem datoteko slike. Vem, da je izbrisana, ampak me zanima, če lahko iz »obnove« še dobiš sliko? --Domen 19:05, 10 april 2007 (CEST)

Sem obnovil. Skopiraj, da potem spet zbrišem. LP --Tone 19:08, 10 april 2007 (CEST)

Pardon, ne bo šlo. So jo zbrisali pred nekim datumom... Žal. LP --Tone 19:09, 10 april 2007 (CEST)

Škoda. Bi sliko potreboval, da bi popravil vektorsko različico. Vseeno hvala! --Domen 19:18, 10 april 2007 (CEST)

[uredi] Izbrani članki

Hvala za pozdrav, Tone! Ravnokar sem se spomnil, da sem ta teden dežuren, pa sem opazil tudi tvoj pozdrav. lp, --Člankar 17:48, 10 april 2007 (CEST)

[uredi] Hvala!

Za peskovnik. Nekaj sem poizkušal in ravno sem mislil k nekomu pogledati, kako ima to narejano. Lp,--Fran 16:05, 16 april 2007 (CEST)