Разговор са корисником:CrniBombarder!!!
Из пројекта Википедија
Мм да,време је за архиву: 1,2,3,4,5
[уреди] Шаблон
Видим да се патиш са шаблоном, што не пробаш ово. Са (width="20%"), мењаш величину, а са (style="background:blue;) мењаш боју па шта ти се свиђа.
|
Андрија II Арпад |
Поздрав----László (talk) 03:34, 3. децембар 2006. (CET)
Eво ти и ово ако помаже
László (talk) 04:20, 3. децембар 2006. (CET) :o)
- Да, а са <span style='color: white'>Обојени текст</span> мењаш боју текста. --СашаСтефановић • 04:22, 3. децембар 2006. (CET)
[уреди] Evo i ovo, pa ostalo razvuci
László (talk) 04:55, 3. децембар 2006. (CET)
[уреди] Ти и твоји шаблони
Да не кажем шта, мислим, ако ће ти бити утеха и мене су намучили, јес' да су мање него тебе али верујем да су то они са којима сам имао највише проблема. Лепо боја неће да ради на везама за године па да си пита. Углавном, сад је текст бео и лепо се уклапа у ТВОЈУ црну позадину . Требало би можда мало проширити главни шаблон јер се неке године преклапају са оном опцијом [спусти]. Углавном, што сам планирао то сам и завршио, ти сад мењај шта год мислиш да је потребно. Ако ти је и даље потребна помоћ, зови црвени крст
. П.С. Е да, иза римских бројева не иду тачке. --СашаСтефановић • 16:59, 3. децембар 2006. (CET)
- Погледај коментар на Разговор о шаблону:Крсташки походи. Верујем да ће те занимати пошто је теби упућен :) --СашаСтефановић • 02:23, 8. децембар 2006. (CET)
[уреди] Шаблони
Преузео сам твој шаблон, много ми се допала концепција. Мислим да је то изванредна идеја и да би се могла користити када се ради са великом количином података, па да се уместо једног гломазног шаблона који заузме пола странице, користи ова твоја верзија са сакривањем. То се поготову може употребити ,рецимо, када се раде шаблони општина или шаблони градова у Србији и слично. Прошли пут када сам ти се јавио у вези шаблона и ја сам лутао и тражио најбоље решење, па си ми ти дао ову идеју. Не знам шта остали мисле, али би вредело размислити о овоме и мало преуредити постојеће шаблоне.----László (talk) 02:19, 8. децембар 2006. (CET)
[уреди] Шкотски дворци
Пошто видим да те занимају дворци нашао сам ти један линк http://www.znanje.org/i/i25/05iv04/05iv0422/index.htm. Тамо има података о неколико двораца у Шкотској, мислим да сам ја пренео један из Единбурга. Углавном, можеш користити текст и слике са сајта пошто имамо одобрење. П.С. Архивирај страницу за разговор --СашаСтефановић • 19:11, 8. децембар 2006. (CET)
[уреди] Још тврђава
Црни, погледај овај линк. Мислим да је претерано занимњив. :)
Schroeder
- Само да јавим да смо добили дозволу за кориштење материјала са овог сајта, имају мали захтев који су послали уз дозволу, а који можеш погледату овде. --СашаСтефановић • 14:45, 14. децембар 2006. (CET)
[уреди] Ostalo
Da li sam ti rekao ili si vec nasao nas sajt http://www.peterwardein.com
Kada sredimo organizaciju "Asocijacija za fortifikaciju" uradicemo taj projekat prvo za Vojvodinu a kasnije mozda i za Srbiju.
Pozdrav --Schroeder 23:36, 13. децембар 2006. (CET)
[уреди] Лаб вежбе
У првом циклусу имамо:
- Густина и специфична тежина (поглавље 9, области 9.1, 9.2, 9.3)
- Јангов модуо еластичности, модуо торзије и момент инерције (поглавља 11, 12 и 13)
- Гравитационо убрзање земљине теже (поглавље 10)
Други циклус:
- Однос спецефичне топлоте cp/cv за ваздух (поглавље 15)
- +Мерење брзине звука помоћу Кундтове цеви (поглавље 16)
- Специфична топлота чврстих тела (поглавље 18)
- Зависност тачке кључања воде од притиска (поглавље 19)
- +Топлота испаравања воде (поглавље 20)
И то би му било то. Са срећом :) --Φ ί λ ι π ¶ 23:57, 21. децембар 2006. (CET)
[уреди] Хералдика
Као некога заинтересованог за ову област, позивам те да се прикључиш тиму за Хералдику. Поз и све најбоље,Велимир85 15:27, 22. децембар 2006. (CET)
Драго ми је да си се придружио, није неопходан никакав посебно висок интензитет рада, битно је да се кад-тад одради:)Велимир85 15:09, 23. децембар 2006. (CET)
[уреди] Имена
Видим да си се укључио у разраду тематике око личних имена, па погледај, молим те, овде Разговор:Мађарска имена и додај твоје мишљење. Мислим да ћеш, са обзиром на твоја претходна добра решења (табеле), имати неку добру идеју. Поздрав ----László (talk) 15:23, 23. децембар 2006. (CET)
[уреди] Опет ја о сликама
Дакле, на Слика:Kim stara.jpg си написао да ће бити решена до 21.7; ја сам ставио ознаку да буде обрисана после 5. јануара - замолио бих те да решиш статус до тада. Хвала. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:25, 27. децембар 2006. (CET)
-
- О црни бомбардеру, што испаили мене и Горана у суботу за домаћицу?? --Маја Ђермановић 21:55, 10. јануар 2007. (CET)
[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara
Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:36, 14. фебруар 2007. (CET)
Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:36, 14. фебруар 2007. (CET)
Pozdrav,
Ima li nesto novo (oko tvrdjava)?
Schroeder
[уреди] Staroslovenski bogovi
Ako zelis da ih sredis, mozda ti ovaj link moze pomoci http://www.srpsko-nasledje.co.yu/sr-l/1998/04/article-10.html --BokicaK Got something to say? 06:53, 8. март 2007. (CET)
[уреди] Голубaц
Здраво Бомбардеру,
Ја сам Царски и учествујем на немачкој и на српској wики. Са српског Голубца преузео сам неколико података за немачки Голубaц. Међутим, јавио ми се Bbik са енглеске/америчке wики са молбом о изворима за текст. Па пошто видим да си ти аутор српског Голубца, замолио бих опет ја тебе да ми наведеш пар извора, то јест адресе, књиге и шта год се нађе. Или пошаљи њему, како ти је драга воља. Унапред ти се пуно захваљујем. Свако добро, Драган -- Carski 21:00, 15. март 2007 (CET)
Хвала ти!! -- Carski 21:00, 15. март 2007 (CET)
[уреди] Није наведен извор за Слика:Football.png
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Football.png. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.
Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.
Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:17, 26. март 2007. (CEST)
[уреди] Problematične slike
Dakle, Слика:Kapija bgd.jpg i Слика:Kula va.jpg nemaju licence. Problem je da, ako su obe građevine čitave, ne može poštena upotreba. Najbolje bi bilo da ako možeš da slikaš ove građevine. Ovako biće obrisane za 7 dana. Poz. --BokicaK Got something to say? 18:14, 6. април 2007. (CEST)
[уреди] Kako?
Zaintrigirao si me, kako je Danilo spasao Hilandar vinom? Verovatno je zanimljiva prica i ako se moze referencirati, ja bih i to stavila u clanak... --Maduixa kaži 10:21, 10. април 2007. (CEST)
E, prica je super, s obzirom da sam ja iz svega sto sam procitala o almogaverima, shvatila da su onibili kao neka vrsta citavog odreda tasmanijskih djavola...:). Ne mora da bude na netu, dovoljno je da budes siguran da to u nekoj knjizi pise (kako ti je to rekao Klaudijus), pa da navedemo referencu knjige i to je to.--Maduixa kaži 13:03, 11. април 2007. (CEST)
[уреди] Katalanci
Crni, ako te interesuju Katalanci pogledaj pre onu Istoriju srpskog naroda koju je referencirala Jagoda. Tu ces naci i deo o opsadi Hilandara i sl. pre nego u Danilovom zitiju (a mislim da se ne moze u celini naci na netu). Isto tako, mozes pogledati i Milosa Blagojevica, Srbija u doba Nemanjica...--ClaudiusGothicus 01:26, 11. април 2007. (CEST)
[уреди] Данило
Не мислим на Ћоровића, чије је дело насловљено као Историја срба, већ на Историју српског народа од групе аутора која се први пут појавила почетком 80тих. Ћоровића јако волим да читам и сам због сјајног стила и ерудиције, али покушавамо да пишемо енциклопедију 2007. и требало би увек консултовати што рецентнију стручну литературу. Ћоровићева Историја Срба није референцирана тако да не можеш увек пратити изворе а и писана је 30тих година и нека хронолошка и друга питања су данас другачије решена. Поздрав. --ClaudiusGothicus 02:54, 11. април 2007. (CEST)
A ja moram da dodam da mi se taj Ćorović ne sviđa zbog sledeće rečenice:
data:image/s3,"s3://crabby-images/39df2/39df218e1c2fcb1a7e16ecb529a4343595fa92f8" alt="Викицитати"
Nisu almogaveri bili cveće, ali nije samo vizantijsko neplaćanje dugova bilo uzrok katalonskoj osveti. O smrti i izdajstvu Ruđera de Flora ni reči kod tog Ćorovića... Osim toga, oni nisu bili nedisciplinovani, jer da jesu, ne bi mogli tako odlično da ratuju ida budu gotovo nepobedivi. Jednostavno su bili ljudi sirovi i sa planine, i nenavikli da sede skrđtenih ruku, već na ratovanje, nešto kao Asteriks i Obeliks... Kad ne ratuju, pesnice ih prosto svrbe pa moraju da ih počešu a ako nema neprijatelja, onda na prvog koji im se nađe na putu...
Nego, ako to sa vinom već piše negde, i to su plus istorijski izvori, ajde dodaj tu priču u članak, jer je stvarno interesantna. Ovako kako je sada, izgleda kao neka bombona koja stoji toliko visoko da je ne možeš dohvatiti, nego samo sedeti ispod dok ti voda ide na usta... --Maduixa kaži 13:22, 11. април 2007. (CEST)
data:image/s3,"s3://crabby-images/39df2/39df218e1c2fcb1a7e16ecb529a4343595fa92f8" alt="Викицитати"
Ne znam ja koliko da verujem nekome ko tvrdi da je istoričar a govori o Španiji u 14 veku, i pominje ime jednog čitavog naroda kao ime neke grupe ljudi... Katalani su Katalonci, narod isto kao i Srbi, Hrvati ili Turci... Nisu "Katalani" nego Katalonci. Ovako napisano na način kako to oni izgovaraju, i sa navodnicima, stiče se utisak da je ime za neku specifičnu grupu ljudi, kao na primer "uskoci" ili "almogaveri"... Plus što se radilo o almogaverima a ne o Kataloncima, a u almogaverima nisu bili samo Katalonci (iako možda najbrojniji, pored Aragonaca), jer oni nisu imali predrasuda - primali su u svoje redove i Turke, i Jevreje, i Arape, svakoga ko je hteo da ratzuje za pare. Imaš li ti nekog malo ozbiljnijeg istoričara da potkrepi ove tvrdnje? Da budem iskrena, ne stavlja mi se ova referenca iz prostog razloga što sama definicija katalonskih plaćenika koju on daje je u potpunoj suprotnosti sa onim što sam ja napisala, a ja sam to napisala na osnovu barem deset izvora koje su napisali što sami Katalonci, što istoričari iz drugih delova Španije...--Maduixa kaži 13:36, 11. април 2007. (CEST)
Ma ok, nisam ja sad mislila... neka su oni poznati ikao Katalanci, nije problem sto suoni poynati kao katalonska druzina, vec sto ih corovic naziva SPANSKIM placenicima, jer oni nisu bili Spanci, pogotovu nisu u to vreme mogli biti jer tada Spanija nije ni postojala. Medjutim, ok, vidim da je to uopste fazon svih istoricara, ne samo srpskih nego i svetskih, da jednostavno previdjaju tu cinjenicu, te pisu kako su na primer Vizigoti, te Rimljani te Mavri osvajali Spaniju sto je uprincipu totalno pogresno jer u to doba kad su se ta osvajanja desavala, Spanija nije bila ni u stogodisnjem planu, a kamoli da jepostojala. Poredjenja radi, dala sam ti primer, kao kad bismo na primer pricali o Dusanovom carstvu i govorili o nekim Jugoslovenima, ili uskoke nayivali Srpskom druzinom, jugoslovenskim placenicima austrougarskih careva. Medjutim, iygleda da o tome vode racuna samo spanski i narocito katalonski istoricari. Fayon je u tome sto je Spanija, isto kao i nasa draga nam Juga, pre svega vestacka tvorevina iyajednica vise naroda, samo sto je nekako u istoriji imala duzi vek te su imali vremena da se presaltuju na "ja sam Spanac" a ne "ja sam Andaluzanin" ja sam Ekstremadurac" itd, mada, moram priynati da su ipak vise veyani i vise im ynaci rodno selo neg Spanija kao celina. U svetu, medjutim, vecina ljudi smatra da su Spanci jedna etnija, sto u sustini nikako nije istina. Ta etnija yapravo, ne postoji. Nema frke, samo ti stavi Corovica, a ja cu vec polako da se navikavam na tu terminologiju, koliko god ona bila netacna... Iyvini ako sam malo haoticna, ali nisam kod kuce i na svom kompjuteru i mnogo mi treba da nadjem pojednia slova na tudjim tastaturama, cak mi se na ovom kompu iygubilo dugme ya potpis, te ne ynam uopste kako da se potpisem... MADUIXA--Maduixa kaži 15:50, 13. април 2007. (CEST)(Mislim da sam nasla...)
A knjigu koju pominje Klaudijus, nemam, jedino da idem da je trazim po knjizarama... A ti ne ynas gde si to o vinu procitao?--Maduixa kaži 15:52, 13. април 2007. (CEST)
[уреди] Слика:Mizar uzivo.jpg
Где си ставио ту дозволу, не могу нигде да је нађем? Такође, треба да ставиш било {{ГЛСД-по-дозволи}} или {{ГЛСД-по-дозволи-са-аутором}}. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 14:08, 13. април 2007. (CEST)
- Сад погледах - среди и остале слике са Мизар (група), рекао бих да ниједна није обележена како ваља. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 14:10, 13. април 2007. (CEST)