วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (เทคนิค)/กรุ 1
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
สภากาแฟ (ทั้งหมด) | ||
---|---|---|
# | โครงการ | เริ่มหัวข้อใหม่ |
# | เทคนิค | เริ่มหัวข้อใหม่ |
# | ภาษา | เริ่มหัวข้อใหม่ |
# | ตรวจสอบ | เริ่มหัวข้อใหม่ |
# | จิปาถะ | เริ่มหัวข้อใหม่ |
หัวข้อเก่าๆ |
หัวข้อเกี่ยวกับการบริหารจัดการโครงการ และหัวข้อที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวเนื้อหาสารานุกรมโดยตรง
edit |
กรุ |
วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (เทคนิค)
กรุ 1 - |
หน้านี้เป็น กรุ เก็บการพูดคุยเก่า ๆ สำหรับการพูดคุยปัจจุบัน ดูที่ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (เทคนิค)
[แก้] รายการ/หมวดหมู่ของแม่แบบ (List/Category of Templates)
It seems to be a bit difficult to keep track of all templates created by several users. It would be easier if we can have them all listed as in category page. However, if putting category in the template page, it will also display in the หมวดหมู่ at the bottom of all pages that used it which might not be appropriate. Any idea? ผู้ใช้:ไร้สติ
AFAIK there is no automatic list, so it'd be best to create the Thai equivalent of en:Wikipedia:All pages in the MediaWiki and Template namespace manually. It might also be helpful to add a link to the english version of the template (if there is one) in the list - same as categories an interwiki link in the template itself isn't possible. Ahoerstemeier 18:59, 30 ม.ค. 2005 (UTC)
- I have just found a way to automatically list all templates (both user-defined and system). You can access the list just by visiting พิเศษ:Allpages and choosing "Template" from the drop-down list. Anyway, I think categorized list similar to en:Wikipedia:Template_messages is easier for using. I suggest that user-defined templates should be manually listed at วิกิพีเดีย:แม่แบบเชื่อมโยงหัวข้อ after being created. Any comments? --Phisite 08:37, 31 ม.ค. 2005 (UTC)
- ) I already checked the page. It's great. The reason I asked because sometimes users who created the templates might not have them listed in วิกิพีเดีย:แม่แบบเชื่อมโยงหัวข้อ (yet). It would be nice to have this complete list so that we can check what's not yet listed. Thanks. :P ไร้สติ 02:29, 1 ก.พ. 2005 (UTC)
[แก้] Audio template
Hi, I am making audio recordings of the pronunciation of words. Example; Media:Nl-be guy verhofstadt.ogg To include this in a good way in your wiki I need to know what your audio template is and how it works. When I know it i, and many others, can put it directly inside articles on your wikipedia.
Can some one please put your audio template on this page;
Greetings, nl:gebruiker:Walter
- Hi, nl:gebruiker:Walter, Added. Thank you very much. -- Jittat 05:12, 14 เม.ย. 2005 (UTC)
[แก้] Template:สืบตำแหน่ง
- ย้ายไปที่ Template talk:สืบตำแหน่ง
[แก้] th:Template:แก้กำกวม and ภาพ:Disambig.png
|
Halló! I spend a lot of time that most of the disambiguation templates listed at de:Bild Diskussion:Logo Begriffsklärung.png#Vorlagen - Templates should use commons:Image:Disambig.png. The image should give an indication about the nature of the page and avoid linking between "normal" articles and disambiguation pages. I would be very happy if [[:th:]] would use one of the images listed in that page. Between 75% of the 60 listed templates using such an image you can find also ka:თარგი:არაორაზროვნება, vi:Template:Trang định hướng, ja:Template:Aimai beside many others using latin or cyrillic type alphabets. Best regards Gangleri 06:57, 23 เม.ย. 2005 (UTC)
- Translation done. Thanks for your suggestion. --Phisite 08:37, 23 เม.ย. 2005 (UTC)
Talking about usage convention. Where in the page we will put the Template:แก้กำกวม thing ? Top of page? Bottom of page? Bottom of first paragraph? .. I prefer top of the page. จะวางกล่อง "แก้กำกวม" ไว้ตรงไหนดีครับ? บนสุดของหน้า ท้ายสุดของหน้า ท้ายย่อหน้าแรก? .. ส่วนตัวผมคิดว่าบนสุดของหน้าน่าจะชัดเจนดีครับ -- bact' 21:58, 23 เม.ย. 2005 (UTC)
[แก้] ข้อตกลงในการวาง 'กล่องข้อมูล' (Information Box Placement Convention)
จะวางกล่องข้อมูล/แจ้งเตือนต่าง ๆ ไว้ตรงไหนของหน้าดี? Where in page to put these info box?
- Template:เสียรส
- Template:แก้กำกวม
- Template:โครง
- <put yours here, see more at วิกิพีเดีย:แม่แบบ >
-- bact' 22:01, 23 เม.ย. 2005 (UTC)
โดยส่วนตัว ผมว่ายังงี้คับ
- เสียรส ไว้ก่อนข้อความที่จะเสียรสแน่นอนอยู่แล้วนิคับ
- แก้กำกวม ต้องไว้ข้างบนครับ ถ้าไว้ข้างล่าง คนที่ไม่รู้มาอ่านบทความ ก็จะงงว่า อ้าว บทความนี้บอกว่าคำนี้ใช้ในโอกาสอย่างโน้นอย่างนี้หรือ?
- โครง บางคนไว้ล่าง บางคนไว้บน แต่ควรจะไว้บนนะครับ จะได้สะดุดตา ว่ามันยังไม่เสร็จ
อื่นๆ ตามเหมาะสมครับ โพสไว้แล้วจะช่วยออกความเห็น -- Wap 06:48, 25 เม.ย. 2005 (UTC)
I prefer to place them like in the english WP, that is at the end of the article. Only if it only applies to one section (see en:Template:sectstub) it should be at the top of the section. IMHO quite a lot of articles here are mis-tagged as stub, normally a stub is an article which just contains a short paragraph with the basic infos, while here many articles which might be incomplete (but not stubs) are tagged as stubs. Another thing: the shortcut template should IMHO only be used for articles in the wikipedia namespace (like it is used in en:), not for actual articles. Of course the shortcut redirect should be there, but IMHO it's redundant (and looks ugly) to tell about the shortcut in the article. แอนดี้ 11:06, 4 พ.ค. 2005 (UTC)
Apart of at the end of the article, some would prefer to place an infobox at the right hand side (similar to those for countries, plants). IMHO, these two infoboxes should be placed at the top of article.
- Template:ละเมิดลิขสิทธิ์ (copyright infringement)
- Template:ตรวจความเป็นกลาง (bias)
- Template:แก้กำกวม (umambiguous)
- Template:กำลังแก้ไข (in editing process)
- Template:โครง (stub)
- ...
lower number = higher priority (place top over lower priority box).
Will read en:Template:sectstub and discuss more. --bact' 12:08, 4 พ.ค. 2005 (UTC)
[แก้] แม่แบบกษัตริย์ในราชวงค์จักรี
หรือ แม่แบบกษัตริย์ไทย ถ้าจะเอาทั่ว ๆ ไปมากขึ้น จะทำแบบไหนดี ควรมีอะไรมั่งครับ (ขออนุญาตให้ศัพท์ธรรมดา ๆ เพื่อความกระชับ (และกันความผิดพลาด))
- ชื่อ
- รัชกาลที่ X ของราชวงศ์ Y
- ครองราชย์จากปี A ถึง B
- เกิด ตาย
- รูป
- ตราประจำรัชกาล
- วัดประจำรัชกาล
- โอรส ธิดา (ระบุว่าใครเป็น มกุฏราชกุมาร/มารี ด้วย)
... อะไรอีกดี -- bact' 5 กรกฎาคม 2005 16:28 (UTC)
[แก้] การใช้งาน โครง
There should be a guideline for the usage of โครง. Please take these questions into consideration.
- short = โครง ?
- not as elaborate as in Eng wiki = โครง ?
Complete is relative. Somtimes a short article is just short, but it contains adequate information to cover the topic -probably roughly. ไร้สติ 02:02, 22 กรกฎาคม 2005 (UTC)
stub = โครง --อ็อกตร้า บอนด์ 14:08, 14 ธันวาคม 2006 (UTC)
[แก้] รายการแม่แบบ
วิกิพีเดีย:รายการแม่แบบแสดงข้อความ และ วิกิพีเดีย:แม่แบบเชื่อมโยงหัวข้อ ไม่ได้อัพเดตมานานมากแล้ว ซึ่งมีแม่แบบใหม่เกิดขึ้นมากในช่วงหลัง ถ้ามีการสมทบงานประจำสัปดาห์ แนะนำว่าน่าจะจัดหมวดหมู่แม่แบบจาก หน้าแม่แบบทั้งหมด มายังสองหน้าข้างต้น เพื่อสะดวกกับการอ้างอิงครับ Markpeak 15:46, 19 กันยายน 2005 (UTC)
[แก้] รายชื่อผู้ใช้ที่ถูกบล็อก
จากหน้า พิเศษ:ipblocklist ได้รับแจ้งว่ามีผู้ใช้บางคน (ที่ล็อกอิน) และอาจจะมีมากกว่าหนึ่งคน แล้วไม่สามารถเขียนได้เนื่องจาก IP โดนบล็อกนะครับ มีวิธีแก้อย่างไรบ้างครับ เพราะคิดว่า IP คงจะ random เอา --Manop 21:37, 1 ตุลาคม 2005 (UTC)
- unblocked. Internet Service Provider Asia Pacific Network Information Center 203.144.128.0 - 203.144.255.255 (persistent vandals 203.144.160.242-246) -ไร้สติ 22:02, 1 ตุลาคม 2005 (UTC)
- อ่าว, login แล้ว ยัง โดน block ip ได้ ด้วย เหรอ? น่า จะ เป็น bug นะ, ไม่ งั้น การ block ip ก็ ไม่มี ประโยชน์ ดิ, เพราะ block ip น่า จะ มี ไว้ เพื่อ block พวก ที่ ไม่ได้ login มากกว่า นะ. --Ans 06:54, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
- แต่ผมว่าไม่นะฮะ หลักของ CMS ทั่วไปก็ทำกันแบบนี้ เพราะ อย่างหนึ่ง เลข IP มักจะวนอยู่ในเครื่อข่ายและชุมสายใกล้กัน แสดงว่า ผู้ก่อกวน มักจะอยู่ในเลข IP ที่ใกล้เคียงกัน ซึ่งหการแบนส่วนใหญ่ จะเป้นระบบ แบนสุ่ม เช่นแบบด้านบน คือ หมายเลขที่ 203.144.160.242-246 ซึ่งเวลาที่ ผู้ก่อกวนจะเข้ามาแก้ไข เขาจะหาวิธีง่ายๆ นั้นคือ การ Redail เข้าสู่ network พูดง่ายๆ ก็คือต่อเน็ตใหม่ ทำให้ IP เปลี่ยนไป แต่ก็ยังน่าจะคงอยู่ในหมายเลขระหว่าง 203.144.160.0-255 แต่ถ้าทำตามแบบที่คุณ Ans บอก ถ้าอย่างนั้น ถ้าเกิด ผู้ก่อกวนเกิดสมัครขึ้นมาล่ะ? ผู้ก่อกวนก็จะสามารถเข้ามาแก้ไข และอาจทำอันตรายรุนแรงกว่าเดิมได้นะฮับ--Aki Akira 07:04, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
-
- ถ้า block ip เป็น range หยั่งงั้น ก็ จะ ไม่ เป็น ผล ดี กับ user ที่ ดี ๆ ที่ login เข้ามา นะ ครับ. เป็น การ ตัด เนื้อร้าย ที่ เฉือน โดน เนื้อดี ไป ด้วย. เป็น การ block แบบ ปู พรม. ซึ่ง ใน ที่สุด แล้ว ก็ ต้อง เอา block ออก ดัง ที่ เห็น กัน อยู่. ถ้า ผู้ ก่อกวน เกิด สมัคร สมาชิก มา, ก็ คง ต้อง block สมาชิก เป็น ราย ๆ ไป. --Ans 07:48, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
-
-
- ที่ถูก block มีเพียง 2 ip ถ้าผู้ใช้ถูกบล็อก ip ที่ใช้อยู่จะถูกบล็อกโดยอัตโนมัติ เนื่องจากเป็นการป้องกันหลายล็อกอิน ที่บล็อก 2 ip ไม่ได้บล็อกพร้อมกัน แต่คนละเหตุการณ์ แต่เป็นเรื่องเดียวกัน เกี่ยวกับศาสนาอิสลาม ก็เป็นไปได้ที่จะมีคนอื่นชนเป็น ip เดียวกันบ้าง แต่ที่สังเกตดูที่ก่อกวน ip วนเวียนอยู่แค่ 3-4 หมายเลขเท่านั้น ส่วนเรื่อง redial ก็คงจะไปห้ามไม่ได้ ถ้าจะลงทุนขนาดนั้น :P ไร้สติ 09:27, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
-
-
- สรุปว่าไม่ใช่ บัคช่ายม้า?--Aki Akira 10:04, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
- คิดว่าไม่น่ามีวิธีแก้นะครับ เพราะดู ๆ แล้วระบบของมีเดียวิกิออกแบบมาแบบนั้น ผมเคยล็อกอินแต่ก็โดนบล็อกอยู่บ่อย ๆ ตอนไปเพิ่ม interwiki ที่วิกิพีเดียภาษาญี่ปุ่น ไม่รู้ว่ามีใครไปทำอะไรไว้ :-/ -- PaePae 16:57, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] hack Wikimedia
มีใครเขียน hack หรือเขียน bot เป็นบ้างครับ ให้จัดเรียง category อัตโนมัตสำหรับคำที่มีสระนำหน้า จะได้ (1) ไม่ต้องเสียเวลาแก้ (2) คำที่ออกมาในหน้าเขียนจะได้เป็นคำเดิม เช่น วไรัส --> ไวรัส เพราะตัวอักษรที่นำหน้ามีไม่กี่ตัว เ แ ไ ใ โ --Manop 17:48, 2 ตุลาคม 2005 (UTC)
- รู้สึกว่า Bot จะต้องเขียนด้วยภาษา Pyton หรือ Perl นิฮะ พอลองดูแล้ว ไม่เข้าใจเท่าไหร่ ว่า set ยังไง ป๋มลองใช้ Perl Wikipedia Toolkit ดูแล้วมันงงๆ แฮะ ลองดูที่en:Wikipedia:Bots นะฮะ--Aki Akira 11:00, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] Firefox Extension
มีใครสนใจอยากลองทำ Firefox Extension เป็นภาษาไทยไหมฮะ จะได้ใช้เป็นภาษาไทยน่ะฮะ --Aki Akira 13:50, 14 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Extension ตัวไหนครับ ? ตัวที่เป็นเครื่องมือในวิกิ หรือว่าตัวที่เป็น search engine (ไม่รู้ว่าเรียก extension หรือเปล่า) หรือว่าตัวแบบใหม่ครับ --Manop | พูดคุย 17:36, 14 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] เครื่องมือเพิ่มเติม
เครื่องมือเพิ่มเติมเหล่านี้ คิดว่าจะทำให้การใช้งานวิกิง่ายขึ้น อยากเพิ่มเครื่องมืออื่น ๆ บอกได้นะครับ …Wtcktalk!21,485 07:59, 16 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] หมวดหมู่โครงใหม่ ทั้ง 7
ผมสร้างโครงบทความใหม่ ตาม หมวดหมู่หลัก Category:มูลฐาน นะครับ กะว่าจะใช้แทนโครงที่มี ลองดูที่ วิกิพีเดีย:โครงการจัดหมวดหมู่โครงที่ยังไม่สมบูรณ์#โครงย่อยหัวข้อที่ได้จัดทำแล้ว --Manop | พูดคุย 08:46, 18 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] ท่าทางพักนี้วิกิพีเดียไทยเติบโตเร็วขึ้น
ท่าทางพักนี้ รู้สึกว่า วิกิพีเดียไทย เติบโตเร็วขึ้นมาก ขนาดมันขึ้น MySQL Error แล้ว พักนี้เริ่มเจอบ่อยขึ้นฮับ--Aki Akira 10:41, 19 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] การอัพโหลดมีปัญหาชั่วคราว
อ่านได้ที่ Commons:Village_pump#Switching_servers ดังนั้น การอัพโหลดภาพบางภาพจะไม่สามารถอัพโหลดได้สำเร็จครับ (ไม่แสดงภาพนั่นเอง) …Wtcktalk!21,485 11:00, 31 ตุลาคม 2005 (UTC)
[แก้] Shortpage
เกิดอะไรขึ้น การแสดงผลของหน้า shortpages กลายเป็นข้อมูลของเมื่อ ห้าเดือนก่อน เช่นหน้า [1]] แสดงในหน้า shortpages --Manop | พูดคุย 01:34, 14 พฤศจิกายน 2005 (UTC)
[แก้] แม่แบบ ประเทศ
ตอนนี้กำลังนั่งทำ แม่แบบแต่ละประเทศอ้างอิงตามมาตรฐาน ISO 3166-1 (อังกฤษ 3 ตัวอักษร) ใครอยากช่วยเข้าได้ที่ รีพอร์ตเตอรส์วิทเอาต์บอร์เดอรส์ --Manop | พูดคุย - 20:24, 30 พฤศจิกายน 2005 (UTC)
[แก้] monobook.js
ลองดูครับ เผื่อสนใจใช้กัน ถ้าคนไหนใช้ javascript ก็สามารถปรับแก้ได้
เจอเครื่องมือน่าสนใจดี เผื่อสนใจ เป็นจาวาสคริปต์ จะเพิ่มเมนูด้านบน มาจะทำให้สะดวกเวลาแก้ไขงาน
เช่น ใส่ {{ช่วยดูหน่อย}} โดยกดปุ่มเดียว หรือว่าแจ้งลบ แจ้งช่วยดู แล้วก็ดูว่าล่าสุดใครแก้อะไรบ้าง ลองดูได้ที่ User:Manop/monobook.js แล้วถ้าต้องการใช้นำมาใช้ใน User:__username__/monobook.js พอเสร็จแล้วก็เซฟ แล้วไปเข้าหน้าไหนก็ได้ แล้วด้านบนจะมีเมนู ใหม่เพิ่มมา ถ้ามันยังไม่ขึ้นลองกด Reload Ctrl+Shift+R ดูนะครับ --Manop | พูดคุย - 04:35, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
- เพิ่งรู้ว่าทำอะไรพวกนี้ได้ด้วย ดี ดี ขอบคุณครับ --- Jittat 05:18, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
[แก้] หน้าพิเศษ
หน้าพิเศษต่างๆ เช่น บทความที่มีลิงก์โยงเข้าหามาก (ยังไม่ได้สร้าง) มีการอัปเดตบ่อยแค่ไหน (กี่วันครั้ง)--อ็อกตร้า บอนด์ 05:28, 6 ธันวาคม 2006 (UTC)
[แก้] วิกิพีเดียบางทีเกิดปัญหา
คือบางทีเวลาแก้แล้วบางทีจะมีขึ้นอย่างนี้ครับ The page cannot be displayed The page you are looking for might have been removed or had its name changed.
Please try the following: Open the home page, and then look for links to the information you want. If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly. If you still cannot open the page, click the Internet Explorer Search button to look for similar sites. Internet Explorer คือผมต้องแก้หลายรอบมากเลยครับ กว่าจะได้ก็เกือบแย่ ขอให้ทางวิกิพีเดียช่วยแก้ปัญหาด้วยครับ
- นั่นไม่ได้เป็นปัญหาของวิกิพีเดียนะครับ น่าจะมีสาเหตุมาจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่คุณใช้มากกว่า--อ็อกตร้า บอนด์ 14:27, 2 ธันวาคม 2006 (UTC)
[แก้] อ้างอิง
จะใส่หนังสืออ้างอิงแบบบรรณานุกรมจะทำอย่างไรครับ... มีเทมเพลทหรือเปล่า เหมือนจะเคยเห็นผ่านตา แต่ตอนนี้ผมหาไม่้เจอ ...หรือว่าผมเห็นในพากย์ภาษาอังกฤษ ? : > Golffee 16:04, 6 มกราคม 2006 (UTC)
[แก้] จัดหมวดหมู่
ขอปรึกษาคุณManopหน่อยนะครับ คือผมมองว่าการจัดหมวดหมู่โดยใช้ template ที่แสดงลิงก์บทความที่เกี่ยวข้องอยู่ข้างล่างสะดวกรวดเร็วในการกระโดดไปยังบทความที่ต้องการ ผมก็ไม่รู้เกี่ยวกับกฏเกณฑ์และนโยบายของวิกิฯ มากมายอะไรหลอกครับ แต่รู้สึกว่าคุณ Manop จะนิยมการจัดหมวดหมู่แบบ Catagory มากกว่าเพราะว่าไปเอา template: บริษัทยา ของผมออกหมดเลย เพื่อการปรับแนวทางให้ตรงกันผมจึงอยากให้คุณManop ช่วยสรุปแนวทางหรือนโยบายของวิกิฯลฯ เพื่อทำให้ผมเข้าใจแนวทางที่จะต้องใช้ไปด้วยกันครับ จะได้ทำอะไรให้ไปในทางเดียวกันครับ--Chuansin 09:08, 12 มกราคม 2006 (UTC)
- ตอบเรื่องจัดหมวดหมู่นะครับ จริงๆ แต่ก่อนผมจัดหมวดหมู่ด้วยเทมเพลตเหมือนกันครับ แต่ัมันจะมีปัญหาอยู่อย่างนึงกับการจัดหมวดหมู่วิธีนี้ เลยเปลี่ยนมาใช้แบบปกติแทนนะครับ ปัญหาที่ผมพบในหมวดหมู่ที่จัดด้วยเทมเพลต ถ้าหมวดหมู่ในเทมเพลต ([[หมวดหมู่:...]])มีการเปลี่ยนแปลง หมวดหมู่ภายในบทความจะเปลี่ยนตาม แต่พอกดเข้าไปดูหมวดหมู่นั้น บทความนั้นไม่อยู่ในหมวดหมู่นะครับ นอกจากว่าบทความนั้นได้มีการแก้ไขและทำการเซฟอีกครั้งหนึ่ง (งงมั้ยครับ)
-
- ครับตอนนี้ผมอยากจะทำความเข้าใจเพื่อสรุปเป็นหลักการที่จะต้องปฏิบัติให้เป็นระบบมีระเบียบครับ คือถ้าอันไหนไม่ดีไม่ถูกเราควรยกเลิกไม่ใช้เลยไช่ไหมครับ ถ้ามีการใช้ทั้งสองแบบเราจะใช้อะไรป็นตัวบอกหละครับว่าบทความนี้ใช้ template ได้ บทความนั้นใช้ Category:.ได้ ครับ--Chuansin 21:44, 12 มกราคม 2006 (UTC)
- ความเห็นส่วนตัวผมจะจัดหมวดหมู่โดยใช้คำสั่งปกติที่ท้ายบทความครับ ([[หมวดหมู่:...]]) เพราะจะเข้าใจง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ใหม่ครับ ยกเว้นหน้าที่มีการ turnover สูง(ไม่รู้ว่าคำไทยใช้ว่าอะไร) มีการแก้ไขและนำเทมเพลตออกในภายหลัง จะใช้การจัดหมวดหมู่โดยใช้เทมเพลตครับ เพราะง่ายและเร็ว เช่น Category:ตรวจแก้รูปแบบ หรือ Category:บทความที่ไม่เป็นสารานุกรม ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับเก็บกวาดซะมากกว่า ความคิดเห็นส่วนตัวผมชอบที่จะใช้แบบธรรมดา สำหรับความเห็นอื่น ลองถามชาววิกิพีเดียคนอื่นครับผม --Manop | พูดคุย - 00:13, 13 มกราคม 2006 (UTC)
- ครับตอนนี้ผมอยากจะทำความเข้าใจเพื่อสรุปเป็นหลักการที่จะต้องปฏิบัติให้เป็นระบบมีระเบียบครับ คือถ้าอันไหนไม่ดีไม่ถูกเราควรยกเลิกไม่ใช้เลยไช่ไหมครับ ถ้ามีการใช้ทั้งสองแบบเราจะใช้อะไรป็นตัวบอกหละครับว่าบทความนี้ใช้ template ได้ บทความนั้นใช้ Category:.ได้ ครับ--Chuansin 21:44, 12 มกราคม 2006 (UTC)
[แก้] โครงการทำ REDIRECT ในประเทศไทย
กะว่าจะทำ redirect ชื่อ อำเภอ ตำบล และ อื่นๆ นะครับ เผื่อมีใครสนใจร่วมทำด้วย เช่น
- ปากเกร็ด --> อำเภอปากเกร็ด
- มวกเหล็ก --> อำเภอมวกเหล็ก
- และอื่นๆ อีกมากมาย ใน หมวดหมู่ Category:อำเภอ ครับ
--Manop | พูดคุย - 20:19, 14 เมษายน 2006 (UTC)
--ดีครับผมช่วยครับ pastman | พูดคุย
- บางจังหวัดก็มีชื่ออำเภอซ้ำกัน หรือไม่ก็ซ้ำกับชื่อจังหวัดหรือชื่อตำบลนะครับ กรณีนี้คงต้องโยงไปที่หน้าเปลี่ยนทางแทน--อ็อกตร้า บอนด์ 14:34, 2 ธันวาคม 2006 (UTC)
[แก้] เทมเพลตโครง
- ถ้าได้ข้อสรุปของนโยบายนี้ ให้สรุปรวมไว้ที่ วิกิพีเดีย:แนวทางในการเขียนบทความให้ดียิ่งขึ้น
ตอนนี้หลายบทความผมใช้คำสั่งเทมเพลตโครง ( {{โครง}} {{โครงสถานที่}} {{โครงดารา}} ... และโครงอื่นๆ ) ไว้ส่วนใต้ของคำสั่ง [[หมวดหมู่:...]] เพื่อให้หมวดหมู่ของกลุ่มบทความที่ไม่เสร็จ ปรากฏหลังหมวดหมู่ปกติที่ปรากฏใน Category นะครับ ลองดูตัวอย่างใน แอดเวนต์ชิลเดรน จะสังเกตเห็น หมวดหมู่โครงอยู่ท้ายสุด --Manop | พูดคุย - 22:59, 11 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- อันนั้นใช้ในกรณีที่ข้อความของโครงขึ้นตอนท้ายหรือเปล่าครับ? (ถ้าเจอผมจะแก้ให้ด้วยครับ) เออ... ตอนนี้โดยปกติใส่ {{โครง}} กันบริเวณไหนครับ (เห็นเมื่อก่อนเคย ๆ คุยกันอยู่ว่าควรจะใส่ตรงไหน) บางทีผมใส่ที่หัวบทความหลังคำนิยามเลย มีคุยกันอีกบ้างหรือยังครับ? --- Jittat 03:21, 12 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- ถ้าคำนึงถึงลำดับการแสดงหมวดหมู่ ตรงท้ายบทความ ก็เห็นด้วยที่จะใส่ {{โครง}} (และเพื่อน ๆ) ไว้หลัง [[หมวดหมู่:...]] ครับ
- ลำดับที่คิดไว้ น่าจะเป็นประมาณ
- แม่แบบสถานีย่อย (เช่น {{วิกิประเทศไทย}})
- แม่แบบกล่องข้อความแจ้งเตือนต่าง ๆ (สำคัญสุดอยู่บนสุด)
- แม่แบบกล่องข้อความข้อมูล (เช่นเรื่อง ชื่อหัวข้อเป็นภาษาอังกฤษ หรือ แก้กำกวม)
- บทความ
- นิยามสรุป
- ...
- ...
- อ้างอิง (<references />)
- ดูเพิ่ม (วิกิลิงก์-ภายใน)
- แหล่งข้อมูลอื่น
- แม่แบบกล่องข้อมูล (เช่น {{สถาบันอุดมศึกษา}} กล่องสหภาพยุโรป)
- หมวดหมู่ ([[หมวดหมู่:..]])
- แม่แบบโครง ({{โครง}} {{โครงชีวประวัติ}})
- ภาษาอื่น ([[en:..]] [[ja:..]])
- ถ้าเป็นไปได้ (เช่น ไม่กระทบต่อการจัดหน้า) ก็อยากให้เว้นบรรทัด 1 บรรทัดระหว่างแต่ละประเภทด้วยครับ
- -- 172.208.145.39 22:28, 23 พฤษภาคม 2006 (UTC)
[แก้] นับจำนวนบทความที่เขียน บน toolserver
ตอนนี้ toolserver ปรับปรุงใหม่แล้ว รวมข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์เอเชียเข้าไปแล้วนะครับ คำสั่งหลายอย่างที่รันบนนั้น สามารถใช้งานกับวิกิพีเดียไทยได้แล้ว (ซึ่งใช้ไม่ได้มานานมาก) เครื่องมือที่มีประโยชน์เช่น editcount และ CategoryTree --Manop | พูดคุย - 21:30, 12 พฤษภาคม 2006 (UTC)
[แก้] เนมสเปซ
ตอนนี้ หมวดหมู่ และ เทมเพลต ได้มีชื่อไทยแล้วนะครับ อัปเดตข่าว
เช่น ตอนนี้จะใช้
[[หมวดหมู่:___]] หรือ [[หมวดหมู่:___]]
ก็ได้ครับ เหมือนกับ
[[ภาพ:___]] กับ [[ภาพ:___]]
มีไอเดียเสนอว่าถ้าใช้วิกิพีเดียบอต เปลี่ยนข้อความ คำอังกฤษ ให้เป็นคำไทย หมด มีความเห็นอย่างไรบ้างครับ --Manop | พูดคุย - 18:51, 23 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- ดีครับ เห็นด้วย ไม่น่าจะมีผลกระทบข้างเคียง (คำที่จะแทนที่ไม่กำกวม -- แต่เพื่อความปลอดภัย อาจจะกำหนดให้แทนที่เฉพาะใน เนมสเปซหลัก กับ เนมสเปซ Template ... โดยละเนมสเปซอย่างหน้าพูดคุยไว้ (เพราะเป็นไปได้ที่จะมีการจงใจใช้ [[หมวดหมู่:...]])) -- 172.208.145.39 22:07, 23 พฤษภาคม 2006 (UTC)
สวัสดีครับ ผม่ได้เข้ามาทำ สถานีย่อย:วิทยุสมัครเล่น ใน วิกิพีเดียไทย แล้วพบว่า สถานีย่อย และ Portal ในวิกิพีเดียวภาษาอังกฤษคืออันเดียวกันถ้าผมเข้าใจไม่ผิด แต่สิ่งที่ต่างกันคือ Portal จะเป็น เนมสเปซ ซึ่งจะมีคุณสมบัติการสร้างสับเพจได้ แต่สำหรับ สถานีย่อยใน วิกิเพียเดียไทย มีสถานะเป็นเพียงบทความใน เนมสเปซหลัก เท่านั้น เนื่องจากผมมาทีหลังเลยไม่ทราบว่าตอนทำสถานีย่อยครั้งแรกนั้นได้มีการตกลงไว้อย่างไรบ้าง จึงอยากที่จะสอบถามว่าจะสามารถทำให้เป็นเช่นเดียวกับ Portal ในวิกิภาษาอังกฤษได้หรือไม่ โดยการทำ สถานีย่อย ให้เป็นเนมสเปซ HS2JFW 09:40, 20 มกราคม 2007 (UTC)
[แก้] ลิงก์ไป หน้าพูดคุย ในหน้าใน namespace ที่ไม่ใช่ namespace หลัก เสีย
ดูตัวอย่างที่ แม่แบบ:ลบ จะเห็นว่า คำว่า "หน้าพูดคุยของหน้านี้" เป็นสีแดง ทั้ง ๆ ที่มีหน้าพูดคุยอยู่แล้ว
เนื่องจากในโค้ด [[{{NAMESPACE}} talk:{{PAGENAME}}|หน้าพูดคุยของหน้านี้]]
ตรง {{NAMESPACE}} ในกรณีนี้ จะถูกแทนด้วย "แม่แบบ" ทำให้ลิงก์กลายเป็น [[แม่แบบ talk:ลบ|หน้าพูดคุยของหน้านี้]]
ซึ่ง namespace "แม่แบบ talk" ในลิงก์นั้น ไม่มีอยู่จริง ลิงก์เลยเสีย จะแก้ไขยังไงดีครับ ?-- 172.182.61.8 07:45, 3 มิถุนายน 2006 (UTC)
-
- cool! -- 172.158.225.86 00:12, 30 มิถุนายน 2006 (UTC)
[แก้] ตำแหน่งแสดงแม่แบบ ไม่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ล็อกอิน/ไม่ล็อกอิน
เนื่องจากตำแหน่งที่ระบุใน แม่แบบ:วิกิสถานีย่อย เป็นแบบสัมบูรณ์ เมื่อรวมกับการใช้ข้อความ มีเดียวิกิ:Anonnotice ซึ่งจะเลื่อนตำแหน่งของหัวเรื่องบทความลงมา ทำให้การแสดงผล สำหรับผู้ใช้ที่ล็อกอิน และไม่ล็อกอิน จะไม่เหมือนกัน
คุยต่อที่ คุยเรื่องแม่แบบ:วิกิสถานีย่อย#ตำแหน่งแสดง ไม่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ล็อกอิน/ไม่ล็อกอิน
[แก้] สงสัยเรื่องการทำบทความที่ search ได้หลายชื่อ แต่เป็นเรื่องเดียวกันครับ
สวัสดีครับทุกท่าน ผมเป็นน้องใหม่เพิ่งเข้ามาเขียนนะครับ ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ
พอดีผมมีข้อสงสัยเรื่องการ redirect ชื่อหัวข้อเรื่องครับ ผมกำลังเขียนเรื่องของ คุณนิรันดร์ บุญยรัตพันธุ์ หรือที่เรารู้จักกันดีในนามของ น้าต๋อย เซมเบ้ ผมใช้ชื่อ-สกุล เป็นหัวข้อเรื่อง คือ นิรันดร์ บุญยรัตพันธุ์ เลย แต่ผมอยากให้เวลาคนกด search คำว่า "น้าต๋อย เซมเบ้" ก็จะ redirect ไปที่หน้า "นิรันดร์ บุญยรัตพันธุ์" เลย
ไม่ทราบว่าพอจะช่วยแนะนำวิธีทำให้ผมหน่อยได้ไหมครับ ขอบคุณทุกท่านที่อ่านครับ e.k.7 06:44, 31 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- สร้างบทความใหม่ ชื่อ น้าต๋อย เซมเบ้ ข้อความในบทความคือ #REDIRECT[[นิรันดร์ บุญยรัตพันธุ์]] - 2T - ('-' )( '-' )( '-') - 11:12, 31 กรกฎาคม 2006 (UTC)
-
- เพิ่มเติมครับ ถ้าทำ redirect แล้ว แล้วตอนนี้ถ้าใครหา นิรันดร์ บุญยรัตพันธุ์ หรือ น้าต๋อยเซมเบ้ หรือ น้าต๋อย เซมเบ้ ก็จะเจอครับ ลองดูเพิ่มได้ที่ วิกิพีเดีย:หน้าเปลี่ยนทาง ครับ--Manop | พูดคุย - 23:12, 31 กรกฎาคม 2006 (UTC)
[แก้] TuvicBot
- ย้ายข้อความไปที่ วิกิพีเดีย:บอต
[แก้] วิกิพีเดียไทย หยุดนิ่งบ่อย
สงสัยครับ ว่าทำไมช่วงนี้วิกิพีเดียไทย หยุดนิ่งบ่อย บางหน้าก็ไม่โหลดเลย ไม่รู้ว่ามีใครมีปัญหาเหมือนผมเปล่า --Manop | พูดคุย - 20:17, 6 สิงหาคม 2006 (UTC)
- ปัญหานี้แก้แล้วนะครับ ผมส่งอีเมลไปที่ wikipedia-l@wikimedia.org เมื่อหนึ่งชั่วโมงก่อน ตอนนี้ทางนู้นเค้าบอกแก้เรียบร้อยเนื่องจากมีหนึ่งในเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บมีไฟล์ภาษาไทยไฟล์เก่าอยู่ แต่ตอนนี้จัดการหมดแล้ว ไม่มีปัญหาแล้วครับ ถ้าใครมีปัญหาอีกช่วยแจ้งด้วยครับ --Manop | พูดคุย - 02:09, 18 สิงหาคม 2006 (UTC)
[แก้] คำสั่ง ต้องการอ้างอิง
มีคำสั่งคล้าย {{unreferenced}} ใน en.wikipedia มั้ย? สำหรับชี้ให้ผู้ใช้/ผู้edit เห็นว่า บทความไม่มีแหล่งอ้างอิงเลย คำสั่ง {{ต้องการอ้างอิง}} มันแคบไป (มันระบุถึงแค่ "บทความส่วนนี้ ต้องการการอ้างอิง"). Patiwat 23:27, 11 สิงหาคม 2006 (UTC)
ทำเพิ่มได้เลยครับ แม่แบบ:unref แม่แบบ:ไม่อ้าง แม่แบบ:... ลองเลือกชื่อดู -- 172.181.228.70 21:15, 18 สิงหาคม 2006 (UTC)
[แก้] ป้ายเพิ่ม
เสนอเพิ่มป้าย "รอภาพประกอบ" กับ "รอจัดหมวดหมู่"; ไม่ทราบว่ามีหรือยัง หรือว่ามีความเห็นยังไงครับ -- ธวัชชัย 16:51, 18 สิงหาคม 2006 (UTC)
- ตอนนี้ยังไม่มีครับ สร้างได้เลยครับ
- ผมได้ทำการเพิ่ม แม่แบบ:ต้องการภาพ แล้วนะครับ. ลองใช้ดูครับ. --Jutiphan | พูดคุย - 04:20, 10 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
[แก้] ต้องการปุ่ม อ้างอิง
ขอเสนอเพิ่มปุ่ม "อ้างอิง" แทรกข้อความว่า
== อ้างอิง == <div class="references-small"> <references/> </div>
คำสั่งอะไร ยาวจัง ขี้เกียจพิมพ์ ขี้เกียจท่อง ขี้เกียจตัดแปะ ถ้ามีปุ่มนี้นะ ผมจะใส่ ref ให้ทุกหน้า อย่างที่คุณปฏิวัติต้องการ ให้มันส์ไปเลย - 2T - ('-' )( '-' )( '-') - 04:55, 28 สิงหาคม 2006 (UTC)
- น่าสนใจครับ ลองทำเป็น javascript ใน วิกิพีเดีย:สคริปต์ผู้ใช้ หรือว่า ทำเป็นป่มต่อจาก REDIRECT ที่มีอยู่ดีครับเนี่ย --Manop | พูดคุย - 03:16, 6 กันยายน 2006 (UTC)
[แก้] สคริปต์ผู้ใช้
สวัสดีครับ ขอถามเรื่องนอกวิกิพีเดีย สักเล็กน้อยนะครับ
ทำไมผมย้าย monobook.js ไปทีวิกิซอร์ซ แล้วมันไม่workครับ (ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในหน้าedit)
(http://th.wikisource.org/wiki/ผู้ใช้:Bpitk/monobook.js + refresh(ctrl+F5)แล้ว)
จะใช้ JavaScript:สคริปต์ผู้ใช้ ในวิกิซอร์ซ ต้องทำอะไรเพิ่มหรือเปล่าครับ
เวลานี้เวลาจะ edit ,replace ,re ทีละมากๆ ต้องcopyออกมาที่โปรแกรมนอกFirefox แล้วpaste กลับเข้าไปใหม่
คิดว่าถ้าทำเป็นสคริปต์ผู้ใช้ แบบในวิกิพีเดีย น่าจะสะดวกขึ้นมากเลย
--Bpitk 17:35, 30 กันยายน 2006 (UTC)
- เขียนตอบใน หน้าของ คุณ Bpitk แล้วนะครับ--Manop | พูดคุย - 20:51, 1 ตุลาคม 2006 (UTC)
[แก้] เว็บย่อ - ลิงก์ย่อ
พอดีมีผู้ใช้ไม่ประสงค์ออกนาม มาแก้ไข แม่แบบ:เว็บย่อ และ แม่แบบ:ลิงก์ย่อ เลยอยากฝากดูว่า ควรจะรวมกันตามที่ผู้ใช้ไม่ประสงค์ออกนามทำ หรือว่าแยกกันเหมือนเดิมดีครับ --Manop | พูดคุย - 14:53, 6 ตุลาคม 2006 (UTC)
- ผมคิดว่า น่าจะมี ตัวเดียว ที่ใช้เหมือนกันหมดนะครับ ผู้ใช้จะได้ไม่สับสน เดี๋ยว เว็บย่อหน้านี้ ชื่อย่อหน้านั้น. --Jutiphan | พูดคุย - 04:37, 10 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
[แก้] สคริปต์ สำหรับนับจำนวนผู้อ่านบทความ
พอดีไปเจอมาครับ ถ้าติดตั้งในวิกิพีเดีย (แยกติดตั้งแต่ละภาษา) จะสามารถนับได้ว่าบทความไหนที่มีคนดูเยอะที่สุด แต่การติดตั้งจะติดตั้งในไฟล์หลัก MediaWiki:Monobook.js ซึ่งจะมีผลกับทุกคนในวิกิพีเดียไทย เลยอยากจะถามความเห็นของท่านอื่นครับ
ข้อมูลทั้งหมดดูได้ที่ meta:WikiCharts --Manop | พูดคุย - 05:03, 14 ตุลาคม 2006 (UTC)
- ถ้าไม่มีผลเสียอะไร ผมว่าก็ดีครับ --Pi@k 02:09, 15 ตุลาคม 2006 (UTC)
-
-
- ตอนนี้ก็ยังไม่มีความคืบหน้าครับ ผมลองติดต่อในหน้าพูดคุยแล้ว และลองติดต่อทาง IRC ก็ไม่มีตอบกลับครับ เลยคิดว่า คุณ Leon (ชาวเยอรมัน) อาจจะไม่ค่อยมีเวลาว่างช่วงนี้ (และตอนนี้ตัวที่ภาษาอังกฤษใช้อยู่ก็มีปัญหาเหมือนกัน) เลยมีไอเดียใหม่ว่าถ้าเราใช้ เคาน์เตอร์ของที่อื่นติดตั้งแทน นับจำนวนคนเข้าต่อวัน และจำนวนหน้าที่มีคนดู (page views) ต่อวัน แต่ไม่แน่ใจว่าทางวิกิมีเดียจะมีนโยบายห้ามตรงส่วนนี้หรือเปล่าครับ --Manop | พูดคุย - 02:05, 25 ตุลาคม 2006 (UTC)
-
-
-
-
- ตอนนี้ลองติดตั้งและลองใช้งานได้ 1 วันนิดหน่อยนะครับ ลองดูเพิ่มได้ที่ วิกิพีเดีย:สถิติ/จำนวนผู้ใช้งาน ส่วนถ้าใครสามารถติดต่อคุณ Leon ในวิกิพีเดียเยอรมันได้ ช่วยฝากติดต่อหน่อยนะครับ เผื่อติดตั้งตัวโปรแกรมที่เป็นของวิกิมีเดียเองด้วยครับ --Manop | พูดคุย - 00:47, 1 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Thanks, this is very useful. Keep it up. I'd suggest you show 1) daily rankings, 2) monthly rankings, and 3) cummulative rankings. Patiwat 22:55, 1 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
-
-
-
[แก้] ภาพไม่แสดง ในหน้าภาพ
ภาพ:Visual Studio 2005 Start Page.png กับ ภาพ:Windows XP Logo.svg ที่โหลดโดย ผู้ใช้:Jutiphan ไม่แสดงผลในหน้าภาพครับ พอมีใครทราบไหมครับว่าเป็นเพราะอะไรครับ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย - 04:55, 4 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
- It works for me... 24.193.105.76 17:55, 7 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
- ในหน้าภาพเห็นภาพเป็นปรกติ แต่รูปที่อัปโหลดแล้วเอาไปใช้ มันจะถูกระบบ resample ก่อน ซึ่งในเมื่อเป็นรูปขนาดใหญ่ (หมายถึง file size) มันก็จะใช้เวลาแปลงนาน หรืออาจแปลงไม่ได้เลยถ้าข้อมูลรูปภาพผิดรูปแบบอยู่ภายใน--อ็อกตร้า บอนด์ 14:40, 2 ธันวาคม 2006 (UTC)
[แก้] WikEd
ใครเคยใช้ Tools ตัวนี้บ้างอะครับ http://en.wikipedia.org/wiki/User:Cacycle/wikEd ผมเอาไปใส่ใน monobook.js แล้วมันทำให้ script เก่าๆ ไม่ทำงานอะครับ ? แล้วใช้มีปัญหาไหมครับ ผมลองมีมันปัญหา อยู่ๆ ก็ไปใส่ tage < gallery > เพิ่ม เข้าไปเพิ่มเลยครับ เลยไม่แน่ใจ แปะผิด หรือทำอะไรผิดไป ? เลยอยากถามคนที่ใช้อยู่ หรือเคยใช้อะครับ--PoSTeRWEB 14:58, 11 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
[แก้] กรอบสร้างบทความในสถานีย่อย
อันนี้สงสัยครับว่า จะเป็นไปได้ไหมครับว่ามี กล่องสร้างบทความในสถานีย่อย เช่นประเทศไทย การ์ตูน แล้วพอสร้างบทความจากกล่องในหน้านั้นแล้ว จะใส่โค้ด ว่าเป็นหน้านี้เป้นสารานุกรมไทย,การ์ตูนให้เลย พอว่าถ้าเป็นไปได้ น่าจะเป็นการดีที่จะมีกล่องในแต่ละสถานีนะครับ เพราะหลายคนสร้างบทความ ก็ลืมบ้าง ไม่รู้บ้าง ไม่ได้ใส่โค้ด สารานุกรมของสถานีย่อยต่างๆ ครับ --PoSTeRWEB 18:45, 11 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
[แก้] แหล่งข้อมูลอื่น
ตรงส่วนสุดท้ายของบทความที่เป็นข้อมูลจากแหล่งข้อมูลอื่น ควรใช้หัวข้อว่า แหล่งข้อมูลอื่น หรือ แหล่งข้อมูลอื่น ดีครับ เพราะเห็นตอนนี้มีใช้ทั้งสองแบบมั่วไปหมด แม้แต่ในบทความคัดสรรก็ยังใช้ไม่เหมือนกัน (แถมเห็นบางบทความยังใช้ แหล่งข้อมูลอื่น หรือ แหล่งข้อมูลอื่น ด้วยซ้ำ) น่าจะใช้แบบเดียวกันนะครับ จะได้มีหลักการที่แน่นอน --Adgjl 06:38, 18 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
- จากในวิกิพีเดีย:แนวทางในการเขียนบทความให้ดียิ่งขึ้น นั้นได้เปลี่ยนมาแนะนำให้ใช้ แหล่งข้อมูลอื่น ครับเนื่องจากว่า อ่านแล้วเข้าใจและสื่อความหมายได้ง่ายกว่า. อย่าสับสนกับการเขียนข้อมูลที่ใช้จากแหล่งข้อมูลอื่นนะครับ ในกรณีที่คุณอ้างอิงข้อมูลจากแหล่งข้อมูลอื่นนั้น ให้ระบุแหล่งอ้างอิงด้วย ส่วน แหล่งข้อมูลอื่นนั้น เป็นลิงก์ไปที่อื่น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมจากบทความ --Jutiphan | พูดคุย - 06:46, 18 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
[แก้] การติดป้ายแจ้งเตือนการก่อกวน
ผมเสนอว่าการติดป้ายแจ้งเตือนการก่อกวนสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกนั้น ควรจะระบุด้วยว่าหมายเลขไอพีนั้น ๆ ได้ก่อกวนในบทความไหน เนื่องจากบางคนไม่ได้เข้ามาก่อกวนในบทความนั้น ๆ แต่มีเลขไอพีซ้ำกับคนที่ก่อกวน ซึ่งอาจจะทำให้เกิดความสับสนได้นะครับ --ScorpianPK 09:02, 2 ธันวาคม 2006 (UTC)
- แจ้งได้ที่ วิกิพีเดีย:ก่อกวน ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 13:54, 2 ธันวาคม 2006 (UTC)