Обговорення користувача:Alex K/Комора 1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст 1 Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! 2 Японська історія 3 шаблони::допомога 4 Йошизава чи Йосідзава 5 Шаблон:Префектури Японії 6 Hasgone - адміністратор 7 роди 8 Невеличкі зауваження. 9 Наголоси 10 Шаблон:Японія 11 регіон- ключове слово?? 12 Період Кофун у россійськой вікі 13 Статті, що потребують негайного видалення 14 Ненґо 15 Є пропозиція 16 Айни 17 Велика Китайська стіна 18 Сінтоїзм / Синтоїзм 19 Біла Церква 20 Косинського угода 21 з шаблонами не розібрався? 22 вернемось до шаблонів 23 Зображення:Japan 1582.png і схожі 24 Давньогрецька 25 Рокусьо 26 Шаблон:Тиждень 27 Категорія:Єресі 28 19:27 Категорія:Японсько-китайські війни (різн.; журнал) . . Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати) 29 3664 на лічильнику 30 Сторінка на МетаВікі 31 Роман Ковалюк — відомий тобі чи ні? 32 Японія 33 Провінція Сацума 34 Японотеми 35 Агресивність 36 Конотопська битва 37 Японські вторгнення до Кореї (1592—1598) 38 Японський Новий Рік 39 Битва при Окехадзама абощо 40 Вибачення 41 Східні та арабські символи 42 Можливо вам буде цікаво 43 Вибрана стаття 44 Свята 45 Латинські літери 46 Російсько-японська війна 1904—05 47 Сайтама vs Саїтама 48 Зобр. Шевченка тощо

[ред.] Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~).

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communinicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)--Yakudza-พูดคุย09:54, 17 серпня 2006 (UTC)

[ред.] Японська історія

Вітаю вас. Подивиться в обговоренні періодизації японської історії мій допис.--Vladyslav 04:17, 20 серпня 2006 (UTC)

[ред.] шаблони::допомога

Потрібна допомога? Які шаблони? Пишіть--A l b e d o ^@ 20:58, 7 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Йошизава чи Йосідзава

• Доброго дня. Як правильно буде українською фамілія цього майстра? Як в статті Йошизава Акіра ? Питаю, бо в російській [1] він представлений як Ёсидзава. Англійська дає 吉澤 章. --Movses 07:53, 8 вересня 2006 (UTC)

• А там дійсно дз ? Він "Йосідзава" чи "Йосізава" ? Відповісти можна прямо тут... --Movses 11:32, 8 вересня 2006 (UTC)

• Між "дз" і "з". На почаку слова звучить як "дз". В середині "з". Однозначно відповісти важко. За російською кириличною транскрипцеєю, яку використовують в Україні слід писати "дз". Коли вже наші затвердять загальноприйняту японську транскрипцію не знаю. --Alex K 12:17, 8 вересня 2006 (UTC).

• Я нещодавно натрапив на декілька статей на цю тему. Для транслітерації японських термінів на російську мову використовують т.зв. киридзі (ru:Киридзи) (інша назва система Поливанова). Для запису японських слів латиницею ромадзі (ru:Ромадзи). Для української мови подібних правил схоже нема. Багато хто використвує правила киридзі але є і доволі послідовні противники. Я зустрічав таких на українському форумі перекладачів аніме. Вони вважають, що ші краще передає звучання українською мовою відповідної японської літери ніж сі. Як видно з російської статті там також є опозиція системі Поливанова.

На мою думку, в українській Вікіпедії можна використовувати киридзі, доки не буде розроблена якась своя система, але адаптувати її до правил українського правопису, враховуючи Правило дев'ятки та твердість і м'ягкість приголосних звуків в українській мові бо це дуже сильно різниться з російською. М'ягку пару мають лише 10 звуків: д, з, дз, л, н, с, ц, т, р (якийсь пропустив бо пишу по пам'яті).

До речі, є сайт для автоматичної транслітерації ромадзі в кириздзі. Для тих, хто не вміє читати японською або перекладає статті з англійської, може бути доволі зручним. З нього я дізнався, що мій нік, який я вибрав абсолютно випадково, насправді має писатись yakuza. --Yakudza -พูดคุย 13:04, 8 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Шаблон:Префектури Японії

• Зроблено. Може, ще щось й треба доробити, тоді прошу власноруч. Які щеє питання? Коротко пояню, як все це працює. Є осн. шаблон див назву вгорі, й пункти, які написані у застовуванні викликають підшаблони (всі шаблони—фігурні дужки).Після дорівнює йде значення, що присвоюється шаблону, відтак—картці. Неважко попрактикуватись у створенні свого. До речі, я лиш переклав англ. а всі решта тегів—розміточні попросту. Дерзайте, вчіться; тема ще явно не розкрита. Питання—пишіть! З привітом--A l b e d o ^@ 17:22, 8 вересня 2006 (UTC)
• До речі, якщо дасьте список всіх префектур, створю навігаційний ашблон по них--A l b e d o ^@ 09:31, 11 вересня 2006 (UTC)
• Я вже навчився робити шаблони. Коли закінчу статті з усіх префектур зроблю загальний шаблон і категорію.--Alex K 09:33, 11 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Hasgone - адміністратор

Прошу вашої підтримки на виборах адміністратора Вікіпедії. Вікіпедія:Адміністратори--Hasgone 18:04, 8 вересня 2006 (UTC)

[ред.] роди

• Все-таки краще (настійливо рекомендую) писати значущі слова першими. Незалежно від того, чого стосується стаття. Не все решту можуть бути перенаправлення. І далі: якщо, скажімо буде потреба мені знайти який рід, мені його шукати як Ядзава, Якудза і серед таких подібних, ачи серед Рід Азюзя, рід Лілейні, рід Носорогові ітп? Може, я утрирую, та все ж льогіка є... До речі, варто послуговуватись Категорія:Генеалогія, яка групує дану тему, можливо створивши, Категорія:Японські роди тощо--A l b e d o ^@ 10:57, 9 вересня 2006 (UTC)
• На цю тему є різні думки, я скоріше підтримую природній порядок слів у назві, як це є у більшості вікіпедій. --Yakudza -พูดคุย 15:06, 9 вересня 2006 (UTC)
• Можна створити в категорії "Японія" підкетогорію "Японські самурайські роди" і зняти у статтях слово "рід". Проблема в тому, що я не знаю як створювати категорії і підкатегорії. --Alex K 15:12, 9 вересня 2006 (UTC)
• ДУже просто. У статті пишеться [[Категорія:Японські самурайські роди]] і воно категоризує у певну статтю. Щоб дана категорія стала підкатегорією, створюється, напр. Категорія:Японські самурайські роди, і в тексті її пишеться Категорія:Японія і нижчерядком Категорія:Генеалогія. Див. Довідка:Категоризація. Якщо не вийде, я це зроблю. І у мене ще одне питання: той шаблон. що я переклав, хіба не годиться для статті? Для чого ж втоді я прекладав?--A l b e d o ^@ 09:24, 11 вересня 2006 (UTC)
• Шаблон згодився. Я його трохи переробив. З родами зрозуміло - "категоризую". Дуже дякую. --Alex K 09:26, 11 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Невеличкі зауваження.

1. Якщо в назві статті використовуєш букву ґ, роби на неї перенаправлення, бо через пошуковик, цю статтю ніколи не знайдеш, так як на клавіатурі бука ґ відсутня. Наприклад Префектура Кагосіма‎: #Redirect Префектура Каґосіма‎.
2. Мене вчили розділяти комою др

обну частину від цілої (це там де вказуєш площу префектур), а ти використовуєш, як у американців: тисячі розділяєш комою, а дробну частину відділяєш крапкою.--Kamelot 13:30, 11 вересня 2006 (UTC)

• Прошу детальніше пояснити процес "перенаправлення" статей.--Alex K 13:36, 11 вересня 2006 (UTC)

Зараз покажу на практиці--Kamelot 13:38, 11 вересня 2006 (UTC)

• Перепрошую, але механізм фокусу не зрозумів. --Alex K 13:51, 11 вересня 2006 (UTC)

Спробуй так:

1.Створюєш статтю Префектура Міягі 2.В ній ставиш #RedirectПрефектура Міяґі та зберігаєш. От і все--Kamelot 14:29, 11 вересня 2006 (UTC)

• Дякую!--Alex K 14:30, 11 вересня 2006 (UTC)

• Ей ! Так яка там префектура ??? Префектура Міяґі ? А чому тоді в статті Івате ???--Movses 14:56, 11 вересня 2006 (UTC)

• Виправлено!--Alex K 15:02, 11 вересня 2006 (UTC)

• Повиправляй у шаблонах Префуктура на Префектура. Чому ти вживаєш ґ, а не г? Якби були обидві літери, тоді слід було вживати ґ, а так г ти взагалі не вживаєш.--Ahonc (Обговорення) 11:39, 12 вересня 2006 (UTC)
• Звуку "г" в японській немає!--Alex K 11:44, 12 вересня 2006 (UTC)

Може ти і правий (я японської не знаю). Щодо назв статей читай відповідь на моїй сторінці. Навіщо ти відкидаєш мої редагування шаблону {{Японія}}? Тепер посилання там неправильні (після перейменування статей). Я не хочу війни редагувань. Потрібно якось домовитися.

• Замість 2006.7.1 в шаблонах думаю варто писати 1.07.2006 або 01.07.2006 (в Україні прийнятий такий формат)

--Ahonc (Обговорення) 12:08, 12 вересня 2006 (UTC)

Як перекласти 郡 (англ.: District) - район чи округ)?--Ahonc (Обговорення) 13:28, 13 вересня 2006 (UTC)

• Щодо Хього: у російських енциклопедіях (зокрема, ВРЕ) пишуть Хиого (по аналогії з Токио, Киото). То може і в нашій енциклопедії перейменувати на Хіого?--Ahonc (Обговорення) 12:09, 12 вересня 2006 (UTC)
• Що за дурниці? Дивись англійську вікіпедію. Спитай у будь-якого японозавця -Хьоґо це Хьоґо. Російське "Хіого" походить від помилкового перекладу англ. транскрипції Hyogo. яп. ひょうご. --Alex K 12:14, 12 вересня 2006 (UTC)
• А Kyoto тоді має бути Кьото?
• В принципі має бути Кьото. Але в укр. японознавсті як і російському три міста Токьо, Кьото і Йокохама пишуть традиційно як Токіо, Кіото і Йокогама. Але це виключення лише для цих міст. Решта- передача яп. транскриції. --Alex K 12:19, 12 вересня 2006 (UTC)
• А як щодо Наґасакі у словнику (http://www.ulif.mon.gov.ua/ulp/dict_all/index.php?find_slovo=%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%96&dict=paradigm ) через г
• Питання з українським правописом досівисить у повітрі. Тому вважаю за необхідне приймати за правило пряму передачу японських звуків. До речі, статі з літерою г я перенаправляю на ґ. Дивись розмову з Камелотом. --Alex K 12:30, 12 вересня 2006 (UTC)
• Проблеми правопису, а саме відсутність у його правилах логіки, див. у статті Літера Ґ. Власні назви людей з ґ, а власні назви географ. без ґ. Який ідіот писав ці правила?! Тому буде вірним прямо передавати

японські звуки.--Alex K 12:37, 12 вересня 2006 (UTC)

Зверніть увагу, що це правило з не прийнятого проекту правопису 1999 року. Мабуть і через відсутність у ньому логіки його й не прийняли. А прямо передавати японські звуки Ви можете тільки за допомогою транскрипції, напр. en:IPA або звукового файлу. --Yakudza -พูดคุย 15:01, 12 вересня 2006 (UTC)

Питання з українським правописом ніде не висить. Існує чинний правопис, редакції 1993 року, яким ми користуємось на Вікіпедії. Існує також проект 1999 року, який не було прийнято, яким окремі користувачі (напр. Альбедо) намагаються писати в обговореннях, існує правопис 1929 року, яким написані статті з Енциклопедії Українознавства, але в них ми поступово замінюємо його на сучасний. Питання правопису дуже активно обговорювалось рік тому, і врешті решт прийшли до висновку, що у Вікіпедії бажано використовувати чинний правопис. Звичайно потрібно використовувати перенаправлення і на інші варіанти.

Тим більше не потрібно винаходити власного правопису. Тепер відносно Хьоґо (див. Обговорення:Хьоґо (префектура)) Ви так і не навели приклади з енциклопедій та словників, в яких би такий варіант зустрічався. В українська мова використовує певну кількість звуків (фонем), якими передаються всі слова, які в ній є, включаючи запозичені. І нема потреби вводити до неї додаткові звуки, які б передавали особливості тої чи іншої мови. Так в російській мові є м'який звук хь (в en:IPA /xʲ/), тому вони можуть написати хёго, а в українській нема (див. en:Ukrainian phonology). В українській мові нема жодного слова де б писався м'який знак після х. Тому варто перейменувати статтю на Хіого, що відповідатиме нормам правопису. --Yakudza -พูดคุย 14:55, 12 вересня 2006 (UTC)

Робіть, що хочете. Я умиваю руки з української Вікіпедії. ЗАДОВБАЛИ!. Буду працювати на японських і англійських версіях. Може подамся на російські, бо там можна писати "Хього" як "Хього", і не тільки. Збираєшся зробити добре, зацькують. З вашими стараннями Українська вікі може і розростеться, але її матеріали будуть безсенсові. Як сучасна українська армія - кількість є, якості ніякої. Вперед, міняйте всі статті як вам заманеться!--Alex K 15:09, 12 вересня 2006 (UTC)

Якщо захочете повернутись, то двері Вікіпедії завжди відчинені. Хочу тільки зауважити, що писати Хього в російськомовній вікіпедії ви не зможете, бо там це буде Хёго --Yakudza -พูดคุย 15:45, 12 вересня 2006 (UTC)

ОК. Буду писати Хёго. Ви ж пішіть Хіого, і будьте посміховиськом усіх японознавців. Бажаю вам успішно продовжувати беззмістовні балачки та перетворювати українську вікіпедію на убогий і кострубатий довідник без текстів. У вас це чудово виходить.　あばよ！--Alex K 16:08, 12 вересня 2006 (UTC)

Якщо вирішите залишитись, то обіцяю, що особисто я Вас більше "задовбувуати" не буду нічим, незалежно від думок японо- та українозназвців, не буду писати на Вашу сторінку обговорення і чіплятись до Ваших статей. У вікіпедії є де розминутись двом людям, я буду займатись своїми справами, Ви своїми. Вікіпедія для мене, перш за все місце відпочинку від роботи та домашіх справ, а не місце для сварок. --Yakudza -พูดคุย 17:57, 12 вересня 2006 (UTC)

Дитячиий садок.

1. Алекс К, ви почали робити вагомий внесок. Дуже цікаво;
2. Ніхто Вас не тримає і не триматиме;
3. Порівняння щодо армії не є відповідаючим дісності, та вважаю було написане в стані аффекту;
4. Вікіпедія - це співпраця, насамперед. Мене тут доречі не раз попускали, але я не маю жодних образ. Не тому що я не самурай, а тому що вмію аналізувати свої помилки--Kamelot 16:22, 12 вересня 2006 (UTC)

---

1. Пункт перший. Згоден з Kamelot.
2. Правопис варто вирішити хоча б для самого себе (читай—японознавців, Вікіпедії, якщо хочеш; тут я звертаюсь не власне до Alex K, а абстрактно)
3. Пункт два за Kamelot. Згоден, з обумовкою, що не допустимо биття невинних. Читай так—якщо висвітлення теми вагоміше за все, не годуй тролів!!!, плюнь на те, що задовбали. Для самого себе варто вирішити, що робити і як, і що саме вагоме, і як його таким зробити чи ж змістити акценти.
4. Це твердження я хотів озвучити не тет, але якщо трапилась нагода, хай буде. ук_Вікіпедія гірша, ніж є зараз, вже ніколи не буде. Це я можу ствердити на певно. Якщо є охота прикластися—справа особиста. Ні—ні. У кожного своя доля, свій шлях широкий. Кожному вільно або не вільно кормити тролів. Якщо заважають дискусії, врешті, можна плюнути на них, хоч це не ознака хорошого тону. Кожен вирішує сам.--A l b e d o ^@ 18:27, 12 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Наголоси

Вас з тими префектурами вже дістали :), але будь ласка проставте у префектурах наголоси. Інтуїтивно я знаю, що Ісікава з наголосом на першу "а", але певності нема :) --Movses 12:37, 12 вересня 2006 (UTC)

В японській немає наголосів.--Alex K 12:38, 12 вересня 2006 (UTC) Вони "плавають"

[ред.] Шаблон:Японія

Навіщо відкидати мої зміни в шаблоні {{Японія}}?--Ahonc (Обговорення) 13:20, 13 вересня 2006 (UTC)

[ред.] регіон- ключове слово??

чому не Кіого, а регіон? Чому стаття починається зі слова регіон, яке у даній назві, напр.

• 15:54, 21 вересня 2006 ‎Регіон Тохоку (журнал) ‎[1.256 байт(ів)] ‎Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)
• 15:47, 21 вересня 2006 ‎Регіон Канто (журнал) ‎[1.188 байт(ів)] ‎Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)
• 15:12, 21 вересня 2006 ‎Регіон Тюбу (журнал) ‎[1.494 байт(ів)] ‎Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)
• 15:04, 21 вересня 2006 ‎Регіон Кінкі (журнал) ‎[1.433 байт(ів)] ‎Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)
• 14:53, 21 вересня 2006 ‎Регіон Тюґоку (журнал) ‎[1.441 байт(ів)] ‎Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)

є довоміжним. Ключовим словом має бути уніальна назва. Хотілось би, щоб ви притримувались цього. Вікіпедія:Іменування статейA l b e d o ^@

Якщо хочете, періменовуйте--Alex K 16:35, 21 вересня 2006 (UTC) Але за природного порядку слів мені зручніше робити посилання в статтях--Alex K 16:44, 21 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Період Кофун у россійськой вікі

Добридень! Я бачу, Ви зробили заготівку для статті у россіськой вікі. Чи Ви плануєте зробити повноцінну статтю? Якщо ні, я могу перевести Вашу (мабуть, з якимось доповненням з англійської). У такому вигляді стаття в россійськой вікі довго існувати не буде (її або допишуть інші користовачи, або вона буде удалена адміністраторамі як словарна).

Ще маленька порада: у россійськой вікі є стаття http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%BE_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (в англійськой та німецькой теж є такі статті), яка допомагає уникнути конфліктів про написання японських слів кіріліцей. Ви, як досвідчена в японськой мові людина, можете зробити аналогічну статтю для українськой, це буде дуже корисно та зручно для Вас та інших українських вікіпедістів ;) Aps 217.146.248.5 07:51, 25 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Статті, що потребують негайного видалення

Якщо Ви бачите статтю, що з Вашої точки зору потребує видалення, додавайте у текст статті {{Q-Delete}}. Якщо ви не впевненні, то додавайте {{delete}} --Movses 12:18, 16 жовтня 2006 (UTC)

• Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити

[ред.] Ненґо

Алексе (Олексію, Олександре?), може краще було б подати переклад кожного ненґо у таблиці статті Японське традиційне літочислення і не створювати окремі статті. А то стаття в якій просто переклад та роки якось дивно виглядає --Movses 08:14, 18 жовтня 2006 (UTC)

Ви думаєте? Я притримуюсь протилежної точки зору. Адже є статті по роках григоріанського календаря у всіх вікі. Чому б не створити статті з японського літочислення. Я збираюся додати до них події (хронологію) і пояснення походження назви. Принаймі японці і англійці мають відповідні статті. Останні особливо розписують ненго останніх століть.--Alex K 08:18, 18 жовтня 2006 (UTC)

Ага зрозумів. Визнаю свою помилку. А то я думав, що там не може бути інформаційного наповнення... І до мене краще на "ти" --Movses 08:25, 18 жовтня 2006 (UTC)

Добре. Будем на "ти". До речі я думаю укр. вікіпедії не завадить мати більше сотні статей з японського літочислення, коротких але інформативних. Дані про роки можна знайти хіба що у спец. літературі, перважно яп. мовою. Варто було б оприлюднити її--Alex K 08:26, 18 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Є пропозиція

Надумав довести статтю про укр-яп. зв'язки до рівня вибраної? Чи поможеш? Потрібна суттєва допомога. Я вікіфікую, додам супутню статтю про переклади Шевченка на яп. мову, відшукаю ще дещо з цієї царини. ПОТРІБНО: написати про культурні зв'язки 20 ст у царині образотворчого мистецтва, коли япанески (японське мистецтво) стало гітом кінця ХІХ—поч. ХХ ст.ст. у Европі, й зокрема, Україні. Потрібно вдало (!!) проілюструвати статті. Якщо це не стане тягарем на душу, а допоможе Зрозуміти світ (Бі-бі-сі). Думаю, й про музичні зв'язки можна було б додати.ю а вже в останні роки — про освітні обміни та й культурні /від фаст-фудів, або й раніше, аж до аніме!/. Про перекладацтво /туди-назад/. --A l b e d o ^® 16:23, 19 жовтня 2006 (UTC)

Не дуже розумію про які зв'язки ви говорите.

1. Впреше чую про япанески. Знаю, що гравюри укійо-е, які японці викидали на смітник, були підібрані французькими авнгардними художниками у другій половині 19 століття, і що вони вплинули на арт-ню (новий стиль) у Європі. (Хоча досить побічно).
2. Про зв'язки України і Японії є стаття в укр. вікі. "історія укр-японських відносин". Але вона, чесно кажучи, погана. Там лише політика, і купа скорочень. Можна редагувати існуючу статтю, додавши нові матеріали про культуру і т д...
3. Про культурні зв'язки — чашки, мечі, гравюри — мені наразі невідомо. Знаю, що в Музеї Ханенків у Києві є колекція цих речей. Японці не дуже цікавляться Україною, мовляв, "не можуть дати ладу у власній країні", тому нічого не пишуть про це. Тому тут інформації немає. А якщо є, то треба провадити не хиле дослідження.
4. Якщо писати статтю, то конкретно під якийсь термін чи слово. Інакше це буде реферат. Пошукати інформацію про япанески можна, і написати про них статтю, певно, також. Та щей додати інфу про Україну. Але насамперед, я хотів би знати, що таке япанески. --Alex K 16:41, 19 жовтня 2006 (UTC)

Япенески може бути вільним трактуванням того, що японці викидали на смітник:) Але, про культурний контекст варто б сказати.--A l b e d o ^® 09:42, 20 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Айни

Пане Олександре, будь ласка, надалі не вилучайте "суперечливу" інформацію, попередньо не обговоривши своє рішення. Так, Ви вивчаєте історію, а я комп'ютерні науки, так, Ви на декілька років старші і обіхнаніші не лише у даній темі, а й заголом, та гоже так робити, бо дане твердження є хоч і суперечливим, та не доведеним! Дякую за розуміння -- Олександр Кравчук, 22:21, 21 жовтня 2006 (+2 GMT, Kyiv)

Я пепероробив видалений мною пасаж у статті Айни. Тепер коротко представлені усі основні теорії.--Alex K 05:26, 22 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Велика Китайська стіна

• Я не буду сперечатись про відтінки китайської мови, але в Україні ця споруда більш відома, як стіна. Далі по тексту йде визначення, що це кріпосна стіна, той же мур. Назву статті я дав із-за поширеності в українській мові. Великий китайський мур вперше чую.--Kamelot 09:12, 22 жовтня 2006 (UTC)
• Я покладався лише на "відтінки". Можете повернути стару назву статті, якщо бажаєте. Але Гугл дає 903 посилання на "мур" і лише 640 — на "стіну". --Alex K 09:15, 22 жовтня 2006 (UTC)

Повертати не буду, хотів би ще інші думки почути:)--Kamelot 09:17, 22 жовтня 2006 (UTC)

• Інші думки? Тобто інші аргументи, чи думки інших користувачів?--Alex K 09:19, 22 жовтня 2006 (UTC)

Аргумети зрозумілі. Інших аргументів не має. Хоча напевно досить зробленого редиректу і крапка.--Kamelot 09:27, 22 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Сінтоїзм / Синтоїзм

Прошу пробачення, чи не буде правильніше писати похідні від "Сінто" через "и", як того вимагає "правило дев'ятки"? Щодо самого слова "Сінто" нічого сказати не можу, але "синтоїзм", "синтоїстський" словним пропонує вживати саме так: http://ulif.org.ua/ulp/dict_all/index.php?find_slovo=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE&dict=paradigm --хустка 08:54, 24 жовтня 2006 (UTC)

У мене апатія до правопису, який коверкає іншомовні назви. Українська мова достатньо багата для точного відтворення іншомовних звуків--Alex K 09:00, 24 жовтня 2006 (UTC)

Слово "синто" підпадає під правило дев'ятки, так як це власна назва, тому пишеться через и.--Ahonc (Обговорення) 12:56, 25 жовтня 2006 (UTC)

Алексе, я гадаю ти погодишся, що не тільки в українській мові іншомовні слова передаються неточно. Але є традиції, є правила. І за цими правилами в українській саме "синто" ([2], [3]). Буде чудово, якщо ти будеш дотримуватися українських словників.

P.S. А створювати статті з клавою, на якій тільки латинка та японська, то подвиг --Movses 11:16, 25 жовтня 2006 (UTC)

ОК. Переплавлю на "синто". Хоча особисто мені воно не до вподоби. (Коли вже реформують правопис?... (;_;))--Alex K 11:19, 25 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Біла Церква

• Дякую за допомогу, я лише новачок. liolick79
• Нема за що. (*V*) --Alex K 06:38, 27 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Косинського угода

• Підкажи, будь-ласка, що саме має бути в аналізі статті, або де про те можна прочитати, дякую

Liolick79 06:57, 29 жовтня 2006 (UTC)

• Статті джерело в українській вікіпедії є. Дивись "Лист запорожців турецькому султану" (точну назву сатті не пам'ятаю). Там подані два варіанти листа і визаначення чим цей лист є. У твоєму випадку треба дати визначення того, що таке "Косинського угода" (я наприклад не знаю що це за угода), в якій обстановці (соціальній чи полтичній вона була укладена), ким підписана, до кого зверненна... Також треба написати які наслідки ця угода мала.

Короткий аналіз буде нсаступним:

1. Визначення угоди
2. Політичний і соціальний підконтекст підписання
3. Особи тих хто підписав
4. Дія угоди і наслідки підписання
5. Текст угоди (в ідеалі зазанчати копії, списки які дійшли до наших днів)
6. Джерела і література--Alex K 07:03, 29 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] з шаблонами не розібрався?

Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Історія history показує, що ти дав Битви самураїв і китайський імператор сюди. Отже: кит. імператор — це картка, їй місце у картках, битви самураїв, — до битв (прияому, карток). Глянь, будь-ласка, у відповідні розміщення Вікіпедія:Шаблони. Думаю, після цього, трохи стане ясніше. До речі, там ще не все так як треба, але... Можеш зробити, щоб було так:) З надією--A l b e d o ^® 17:48, 29 жовтня 2006 (UTC)

До речі, на принципових моментах варто приділити увагу на початках. (Про що це я?) Шаблони карток, чи то китайський імператор, чи битва самураїв (картка — то вона і картка), бажано називати картками, дарма що в оглядовій статті рано чи пізно з'явиться її вигляд (апріорі приймемо, що ми не знаємо, про що картка, тому назвавши її відповідно, є шанс, що вона використовуватимесься без особливих труднощів). Згода? /Якщо буде охота перейменувати, слід буде поміняти усі посилання і дати невірні назви на вилучення/--A l b e d o ^® 17:54, 29 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] вернемось до шаблонів

Пам'ятаю, ти питав колись мене про шаблони (як свої ж зображення "під себе" і ліцензувати). В доповнення відповіді, щоав втоді є ще таке (ось щойно знайшов):

CC-BY: разрешается копирование, распространение, демонстрация произведения (изображения) и основанных на нём работ при условии упоминания авторства CC-ND: разрешается копирование, распространение, демонстрация произведения (изображения) и основанных на нём работ, но запрещается изменять или модифицировать произведение CC-SA: распространение основанных на оригинальном произведении работ разрешается только на том условии, что они будут распространяться на условиях той же лицензии, что и оргинальная работа.

це з ru:Википедия:Лицензирование изображений--A l b e d o^®

[ред.] Зображення:Japan 1582.png і схожі

Пропоную давати для них окрему категорію, напр. Категорія:Зображення:Презентаційна графіка Японії тощо, адже Зображення:Японія | Зображення:Карти Японії не дуже підходять для цього. Тим паче, вони все збільшуватимуться. А, може, назвати категоріяю відкритками:) ??--A l b e d o ^® 21:34, 1 листопада 2006 (UTC)

Для чого??? Це ж карти. Не поштівки. Я взагалі за те щоб скидати усі японські зображення у Зображення:Японія допоки японська тематика в укр. вікі не розроблена і не з'явлються інші дописувачі. Буде більше матеріалу, тоді і розбиратимося з категоріями, підкатегоріями...--Alex K 07:38, 2 листопада 2006 (UTC)

Формування категорій, у т.ч. зображень формується в міру наповнення матеріялу, а в певних моментах може випереджати окремі риси щодо статей. Визначалиним тут є чинник — чи є що катгеоризовувати? Чи є якісь окремішні риси, що дозволяють виділити часкове із загального тощо.--A l b e d o ^® 16:46, 3 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Давньогрецька

Алексе, в майбутньому для позначення давньогрецької мови можна використовувати шаблон {{lang-en|}}. (він до речі є в інструментах знизу вікна редагування, коли правите текст). --Movses 15:06, 3 листопада 2006 (UTC)

• Дякую за підказку--Alex K 15:08, 3 листопада 2006 (UTC)

el--A l b e d o ^® 17:06, 3 листопада 2006 (UTC)

А з японською такого спецсимволу немає?--Alex K 17:11, 3 листопада 2006 (UTC)

перелік мовних шаблонів —гляньте, чи є. До речі, якщо є можливість, перевірити,чи описані вони у Вікіпедія:Шаблони:Мови--A l b e d o ^® 18:10, 10 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Рокусьо

• Чому?--Bryndza 03:56, 4 листопада 2006 (UTC)
• Дивіться обговорення--Alex K 03:57, 4 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Шаблон:Тиждень

Не знаю як де, але в мене тиждень з понеділка починається, тому виправ свої зміни--Kamelot 16:44, 8 листопада 2006 (UTC)

Це робочий тиждень починається з понеділка, а звичайний — з неділі. Так в усіх країнах світу. Хіба ніколи не чув, що сьомий день тижня субота, а не неділя. Його і слід святити. Може Бібілї не читав? В СРСР Бібілію і все що з релігією забороняли. Тому у радянських людей - понеділок початок тижня. Цьому до речі, у "Діамантовій руці" пісня присвячена була. Про "понедельник" і "дикарей на острове". Тому виправляю твої зміни на вірний варіант, і бажаю починати тиждень з неділі, як в усьому світі. А робочій можна з і понеділка, чи ще з якогось іншого.--Alex K 16:50, 8 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Категорія:Єресі

За якими критеріями ви відносите статті до цієї категорії? Можливо варто розширити статтю Єресь? --Gutsul 12:14, 9 листопада 2006 (UTC) Розширити можна, але часу на це немає. Буду писати по японському буддизму - займусь проблемою єресей. Наразі під єрессю я розумію ті віровчення, насамперед у західній європі, які історично визначалися як "єресі" католицькою церквою. Тобто єресь - викревлення або недотримання офіційної позиції церкви чи догматів. Насправді поняття єресей більш широке і має всесвітне застосування. Можливо цю категорію слід замінити на єресі у конкретних вченнях чи історичних періодах, і оєднати їх у цій категорії. Але наразі немає часу.--Alex K 12:26, 9 листопада 2006 (UTC)

[ред.] 19:27 Категорія:Японсько-китайські війни (різн.; журнал) . . Alex K (Обговорення | внесок | заблокувати)

Чи не варто іменувати Категорія:Японо-китайські війни ?--A l b e d o ^® 18:07, 10 листопада 2006 (UTC)

Точної відповіді незнаю. У російській іменують як "японо...". Не певний щодо української. Мені "японсько..." більше подобається. Не говрять же "україно-китайський кордон", а "українсько-китайський кордон".--Alex K 18:17, 10 листопада 2006 (UTC)

Так, і англо-український словник. Теж «занесено сусідніми вітрами».--A l b e d o ^® 06:20, 6 грудня 2006 (UTC)

[ред.] 3664 на лічильнику

Алексе, тебе ще ніхто на адміна не висував? Чи не бажаєш? Радо це зроблю, хоч ти й не іменуєш статті, так, як краще, та все ж:)--A l b e d o ^® 19:41, 13 листопада 2006 (UTC)

Дякую за пропозицію. Але наразі хочу просто писати і редагувати статті. Ставати адміном поки що ранувато. Десь у березні чи квітні наступного року ,думаю, можна буде висунутися. А поки що я "не вислужився".--Alex K 05:12, 14 листопада 2006 (UTC)

КонструктивноA l b e d o ^®

[ред.] Сторінка на МетаВікі

Шановний Alex K, якщо це Ваша сторінка на Меті - http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Alex_K, то чи не могли б ви дати на неї посилання на своїй українській сторінці, наприклад таким чином: m:User:Alex K (синтаксис: [[:m:User:Alex K]]), аналогічно тому як я нещодавно зробив на своїй сторінці. Прохання пов'язано з ускладненням бюрократичних процедур при голосуванні на МетаВікі. --A1 20:41, 25 листопада 2006 (UTC)

Сибирская википедия благодарит вас за ваш голос в нашу поддержку. К сожалению, на голосовании http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia многие голоса подозреваются в подделке. Поэтому просим вас, в знак того, что ваш голос не подделан, либо подтвердить его под этой просьбой, либо написать на своей личной страничке пользователя ссылку на ваш аккаунт на мете, примерно такую: [4]

[ред.] Роман Ковалюк — відомий тобі чи ні?

Хочу про нього написати, але інфи мало. Чи відомо Тобі щось про нього? Може, поезії на двох мовах? Ще щось? Чи можеш помогти у цій роботі? Світлини? Література? Переклади? Джерела? /я, поки, яп. не знаю::), сподіватись на ориг. літ-ру ой, не вийде::)/--A l b e d o ^® 17:46, 5 грудня 2006 (UTC)

Перший раз чую. Хто це?--Alex K 05:13, 6 грудня 2006 (UTC)

Поет, перекладач, співець-композитор, перебував якийсь час у Японії, там і загинув. Родом, здається, зі Львова. Його інколи порівнюють з Івасюком.--A l b e d o ^® 06:17, 6 грудня 2006 (UTC)

Роман Ковалюк - це Людина із надзвичайно доброю душею,відкритою для кожного.Людина, яка посвятила своє життя Богові і людям. Навчався у спеціалізованій англійській школі у Львові,а також додатково у музичній школі по класу скрипки. Ще в шкільні роки у нього з'явилось захоплення японською культурою. Після здобуття вищої освіти залишився працювати на фізичному факультеті Львівського університету ім.Івана Франка. Музика завжди була присутня в його житті. Після закінчення музичної школи він продовжив гру на скрипці у камерному оркестрі університету, а також чудово грав на гітарі і писав власні пісні. Досягнення в галузі фізики, а також знання японської мови допомогли отримати йому грант на стажування у Токійський університет. Роман відкрив японцям Україну - зо короткий час його перебування він навчив японців українських колядок та релігійних пісень, виграв мистецький конкурс серед студентів-іноземців за виконання "Червоної Рути" під власний супровід на гітарі. На жаль з Японії Роман не повернувся, хоча у нього вже був квиток до України. Обставини його трагічної смерті замовчуються. Він помер із вервечкою в руках. Він завжди був із Богом. Нам його бракує...

[ред.] Японія

Шановний Alex K, зарегистрируйтесь пожалуйста в русской Википедии и отметьтесь в порталах ru:Портал:Япония и ru:Википедия:Буддизм. Катастрофически не хватает авторов и критиков, надеюсь на совместную работу Neon 13:05, 6 грудня 2006 (UTC)

1. Я давно там зареєстрований. Поставив інтервікі. Оскільки працюю переважно в українській вікіпедії, в російській з'являюсь рідко. В російських статтях встигаю лише писати критичні зауваження.
2. Якщо в російській вікіпедії авторів з японської теми катастрофічно не вистачає, то тут, в українській, їх немає. Принаймі я знаю лише одного — себе. Росіяни мають купу власне російських авторів, які пишуть про аніме і манга. Вони час до часу дописують японські матеріали. Крім цього російська вікіпедія відтягує значну частину українських читачів і авторів. Коли українська вікіпедія за японознавчими матерілами досягне принаймі російського рівня, можна буде щось пописувати у неї. Наразі ситуація тут гірша за російську, тому я зосереджуюся на роботі саме в українській вікіпедії. Сподіваюсь на порозуміння. --Alex K 09:18, 7 грудня 2006 (UTC)

OK, тем не менее я высоко ценю Ваши критические замечания и прошу продолжать их писать с целью улучшения качества Википедии. Спасибо за ответ (не умею писать грамотно по-украински, но всё понимаю)Neon 12:11, 7 грудня 2006 (UTC)

Думка Alex K мені імпонує. Так тримати!--A l b e d o ^® 16:43, 7 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Провінція Сацума

Провінція Сацума: 07:43, 7 листопада 2006 Alex K ще пишеться?

Так, пишеться. Одинь день — одна стаття про провінцію. До Сацуми ще далеко. А що, хтось поспішає з японськими історичними провінціями?--Alex K 10:09, 13 грудня 2006 (UTC)

Обговорення:Ава (провінція) --A1 10:16, 13 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Японотеми

Ось ще теми, які можна зробити:

Національна релігія Японії. Синтоїзм (шлях богів). Виник у VI-VII ст. Національно -психологічна специфіка японців. Міфологія Японії. Поклоніння верховній богині пантеону Аматерасу Омікамі та духам (камі). Шанування гори Фудзіяма. Культ імператора(мікадо) - намісника богині сонця на землі. Священна література "Кодзіки". Витіснення синто буддизмом. Синто як державна релігія: культ імператора (тено); династичний Синто; храмовий Синто; домашній Синто; вульгарний Синто. Шовінізм ідеології Синто. Сучасний стан релігії синтоїзму після відречення імператора від імені "Син неба"(1946р.). Релігійно-ідеологічне обгрунтування виконання громадських обов`язків, послуху владі, відповідальності.

--A l b e d o ^® 10:57, 16 грудня 2006 (UTC)

По-перше, частина з запропонованого тобою вже давно зроблено. Дивсь статтю Синто. По-друге, деякі речі, які ти понаписував, невідповідають дійсності. (Шовінізм ідеології Синто. Сучасний стан релігії синтоїзму після відречення імператора від імені "Син неба"(1946р.). ...)--Alex K 10:51, 17 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Агресивність

для чого давати російські і англійські назви для таких стлів? Можна глянути в інервікі

І що побачимо? Що статті по інтервікі відсутні, що назва статті по інтервікі не співпадає з тим перекладом, який пропонується, або що в нас конфлікт інтерфікі. Звичайно, місце перекладу - у словнику, але маємо те, що маємо --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 11:00, 18 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Конотопська битва

Не вмію читати по японські, але всеодно дякую! Російські націоналісти дуріють від тієї статті, вже на чотирьох мовах! Я ще її поставив на Military Project, побачимо, що вийде. Ще раз дякую за підтримку! No pasaran!--Hillock65 05:04, 20 грудня 2006 (UTC)

Роблю, що можу. Моя японська стаття поки-що маленька. Дороблятиму коли матиму час. Наразі повно роботи в університеті і українській вікіпедії. Сподіваюсь на подальшу популяризацію статей з історії України у різних вікіпедіях! --Alex K 05:15, 20 грудня 2006 (UTC)

Якщо у вас є бажання, пропоную співпрацю. Можна було б разом вибрати тему, можливо якусь битву, чи Битва під Жовтими Водами, чи яку іншу і довести її до нормального стану з картами, нормальними джерелами а потім і на англійській сторінці запостить теж. Було б напевно цікаво.--Hillock65 06:46, 20 грудня 2006 (UTC)

Дякую за пропозицію. Козацька тема цікавить мене не менше ніж японське самурайство. Але зараз на мені висить декілька десятків недороблених статей (японські історичні провінції, Такеда Сінген, Самурай, історія Японії...). Я мушу закінчити їх насамперед. У статтях про козаків і їх битви можу відшукати історичні джерела або хроніки та створити карти. Картографічну роботу можу виконувати паралельно з написанням японських статей. Oднак не більше однієї теми в тиждень, бо маю працювати над докторською і університетьскими проектами. --Alex K 07:01, 20 грудня 2006 (UTC)

Я поки не вирішив сам, що далі робити, буду щось з коззаччини мабуть. Єдине що мої джерела - майже виключно інтернет. У всякому разі ще раз дякую за допомогу.--Hillock65 10:27, 20 грудня 2006 (UTC)

З приводу "Читай літописи Самовидця, Грабянки, Величка". В статті в російській частині ти сам визнав, що єдине достовірне джерело - літопис Самовидця. Тому опис другої частини битви взагалі здається вигаданим. Останні правки в статтю вніс я. Russianname 10:29, 26 грудня 2006 (UTC)

Дуже шляхетно було за себе проголосувати, bravo! :)) Russianname 10:31, 26 грудня 2006 (UTC)

До чого тут шляхетство? У вас якесь дивне розуміння процедури голосування. Як і дивний підхід до оцінювання енциклопедичних статей--Alex K 10:47, 26 грудня 2006 (UTC)

Саме так єдине достовіне джерело це "Самовидець". Інші — це пізніші інтерпретації. Але ці інтерпретації також варті уваги. Вони не є політичними вигадками 20 століття. Їх писали козаки, а не російські чи українські національні історики. Інформація яка вас цікавить знаходиться у "Самовидці". Думаю її достатньо.--Alex K 10:33, 26 грудня 2006 (UTC)

Вот и почитайте что там написано. Не надо откатывать. Правда глаза колет? Russianname 11:04, 26 грудня 2006 (UTC)

Слухай, без наїздів! Обговорюй у статті Обговорення:Конотопська битва. А відкати буду робити поки ти не виставив пропозиції (цивільно).--Alex K 11:10, 26 грудня 2006 (UTC)

Якщо у вас є заперечення до моїх правок - то вносіть їх: на відміну від вас я можу даи посилання до кожної зі своїх правок. Прохання подати цитати до того місця, яке я виділив. Russianname 11:07, 26 грудня 2006 (UTC)

В Обговорення:Конотопська битва...

No hay problema

[ред.] Японські вторгнення до Кореї (1592—1598)

Навіщо такі коментарі до літератури? Переклад - то добре, а такі коментарі - навіщо? --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 11:37, 29 грудня 2006 (UTC)

Якщо ви ознайомлювалися коли-небудь із бібіліографічними збірниками з історії, то могли б побачити подібні коментарі. Це нормальна практика, а не моя субєктивна примха. Класифікація за науч-поп., науковою або джерелознавчою літературою є широкоприйнятою не лише в Україні. Критеріями такої класифікації є стиль написання і ступінь розкриття теми. Саме тому я і поставив ці "коментарі" у статтю. --Alex K 12:06, 29 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Японський Новий Рік

В статті про Новий рік хотілося б мати розділ про Новий рік у Японії, однак краще ніж Ви цей розділ у нас ніхто не зробить. Прошу прийняти участь! --A1 21:26, 30 грудня 2006 (UTC)

Трошки дописав. --Alex K 11:41, 31 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Битва при Окехадзама абощо

Гадаю, назви битв як смслове означення епох МУСЯТЬ МІСТИТИ ДАТИ? Вам же легше відстеувати буде статті і сприймати візуально у нових редагуваннях. Понадто, це вагомо з погляду формування статей хронопослідовностей.--A l b e d o ^® 15:35, 13 січня 2007 (UTC)

Мати мусять дати ЛИШЕ ТАКІ БИТВИ, ЯКІ ВІДБУВАЛИСЯ В ОДНОМУ І ТОМУ САМОМУ МІСЦІ, АЛЕ У РІЗНИЙ ЧАС. Наприклад стаття "Облога Києва" без уточнюючлої дати буде незрозуміла пошукачам, бо вона може вказувати і на облогу Києва у 1240 році монголами, і на німецьку операцію 1941 року. У данному випадку дата потрібна. Однак коли справа торкається битви при Ватерлоо дата не потрібна. У світі відома лише одна битва, що відбулася під цим селищем. Це 1815 рік, остання битва Наполеона. Теж саме з "моїми" статтями по самурайських битвах. Вони дат в назві не потребують, во бідбувалися лише один раз у лише у певний історичний час у певному місці. ТОбто ДАТИ НЕПОТРІБНІ ДЛЯ БИТВ, ЯКІ ВІДБУЛИСЯ ЛИШЕ ОДИН РАЗ У ПЕВНОМУ МІСЦІ, У ПЕВНИЙ ІСТОРИЧНИЙ ЧАС. Такі битви є єдиними в своєму роді і непотребують часових уточнень. Достатньо згадки місця. --Alex K 15:48, 13 січня 2007 (UTC)

БАгатьом коритувачам Битва під Ватерлоо не скаже практично нічого, бо вона позбавлена дати. уділ істориків, які легко можуть уявити собі картину. Насправді, ідентичних битв, як ти окреслив, дата є міткою вирізнення. Тут же пропонуєтсья давати дату, щоб сама назва була більш наочною, преносила у цей рік. А дата, як і епоха, — формує цільну картину. --A l b e d o ^® 19:25, 13 січня 2007 (UTC)

Людям без загалбної гуманітарної освіти Битва при Ватерлоо справді нічого не скаже. Не тому що вона не містить дати, але тому що, ці люди незнають хто такий Наполеон і ніколи не читали книг про нього, навіть шкільного підручника. Дата у назві тут ні до чого. Я проти додавання років до назв відомих битв, бо такої практики немає у інших вікіпедіях. Подібного я також не бачив у друкованих енциклопедіях.--Alex K 03:46, 14 січня 2007 (UTC)

[ред.] Вибачення

Хотів вибачитися за свій тон при обговоренні Шаблон:Голови міської ради Києва! Біда у тому, що я намагаюся відповідально підходити до тих речей,які роблю, а у випадку цього шаблону, повірте, мені вартувало дуже немало часу, щоби "відрити" усю ту інформацію по київських головах/очільниках. І проблема (з мого боку) була навіть не у застосуванні чи незастосуванні поняття "очільник", а у тому, що мене сильно зачепило як Ви просто взяли та, довго не думаючи, змінили той шаблон. У даному випадку я забув про головне правило Вікіпедії, про те, що не варто писати, якщо не хочеш, щоб твій доробок потім змінювали. Щиро визнаю свою провину і ще раз перепрошую! Nestor 23:32, 16 січня 2007 (UTC)

Це я перепрошую за свої дії. Ви праві, я мусив би узгодити зміни попередньо з вами на сторінці обговорення, але перемістив сторінку без вашого відома. Це правило гарного тону. У майбутньому буду обговорювати і лише потім змінювати. Сподіваюсь на подальшу співпрацю!--Alex K 07:12, 17 січня 2007 (UTC)

[ред.] Східні та арабські символи

ПО перше дякую тобі, Alex K, за те що доробляєш та доповнюєш мої статті. В мене віндоус не розуміє ієрогліфи, і я завжди бачу тільки квадрати. тому питання - коли я редагую статтю іншу (або копіюю інтервікі), чи не роблю я неправільні зміни в інтервікі-посиланннях?--Sfajrat 06:19, 17 січня 2007 (UTC)

Нема за що! Завантаж японські шрифти і не мучся. Поки вони у тебе відсутні, твоя машина не розпізнає ієрогліфи, і при копіюванні японських або китайських інтервік до української вікі, вони не будуть проставлятися правильно. --Alex K 07:17, 17 січня 2007 (UTC)

Не факт, я весь час так копіюю, і не спостерігав щоб були помилки. Але, якщо замість "квадратиків" з'являються "???", то тоді буде помилка. --Yakudza -พูดคุย 22:38, 17 січня 2007 (UTC)

Не можу! Бо в мене така "ліцензійна" вінда, що якщо я встановлю туди шрифти вона помре скорою смертю:)))--Sfajrat 21:23, 17 січня 2007 (UTC)

А давай перевіримо!:)))) Що ти бачиш нормальні символи, або якусь абракадабру? 富木謙治, 武田惣角, ?--Sfajrat 06:57, 21 січня 2007 (UTC)

Бачу ієрогліфи. Але коли правив статті про Таеду і Томікі, у інтервіках стояли знаки питання. Мабуть на раз не приходиться ...--Alex K 07:05, 21 січня 2007 (UTC)

[ред.] Можливо вам буде цікаво

Подивіться і висловте свою думку будь ласка якщо вона у вас є. [5] Заздалегідь дякую.--Hillock65 06:04, 18 січня 2007 (UTC)

[ред.] Вибрана стаття

Ось так виглядає "новий" шаблон вибраної статті. У мене є до вас прохання, чи не могли б ви зробити більш оригінальніший шаблон що не є копією з російської/німецької вікі? Дякую.--Hillock65 14:54, 18 січня 2007 (UTC) Ви маєте на увазі малюнок? Спобував: ... Можна позмінюати чи вигадувати зовсім нове...--Alex K 16:44, 18 січня 2007 (UTC)

Дуже гарні. Я їх викладу на сторінці обговорення. Як на мене, мені хотілося чогось оригінального, це краще ніж було, але якщо є інші міркування, концептуально інші позначки, було б цікаво подивитися. --Hillock65 16:49, 18 січня 2007 (UTC)

Можна щось і нове, але я не дуже хотів відриватися у плані"ідеї плюс" від інших вікіпедій...--Alex K 16:55, 18 січня 2007 (UTC)

[ред.] Свята

Добридень. In article Японія, "kodomo" of "kodomo no hi" is not Kanji but is officially "Hiragana" in Japanese law. This is partly because of respect for children. So please keep the change in this part. Спасибi. 220.156.16.213 14:10, 24 січня 2007 (UTC)

You're absolutely correct. It seems that こども in hiragana is the term of the law [6]. But actually such usage disrespects boys omiting kanji (子). Anyway, Thank you for the comment. I didn't know about that law. I'll keep your changes and hope you'll continue to contribute to Ukrainian Wiki in the future. Bless you, --Alex K 14:50, 24 січня 2007 (UTC)

[ред.] Латинські літери

Я думаю тобі не складно буде англійські назви переробити на українські в--Kamelot 05:57, 28 січня 2007 (UTC)

Наразі займаюсь підготовкою детальніших карт українською мовою.--Alex K 05:58, 28 січня 2007 (UTC)

[ред.] Російсько-японська війна 1904—05

Отут Приводимая ниже таблица дает общее представление о составе японского флота к началу русско-японской войны 1904–1905 гг.. Можливо, вам це бцде корисно/цікаво.--A l b e d o ^® 21:52, 30 січня 2007 (UTC)

[ред.] Сайтама vs Саїтама

Чому ти пишеш Аїті, Оїта, але Сайтама. По аналогії мало би бути Саїтама.--Ahonc^?!/_©~№? 15:07, 1 лютого 2007 (UTC)

За Гуглом і сатами МЗС України. Я волів би і "ї" , і "й" пистасати через "і" як це в японській мові. --Alex K 17:15, 1 лютого 2007 (UTC)

[ред.] Зобр. Шевченка тощо

Рисунки Шевченко доречно ставити одразу у Сховище. Чи те ти їх завантажував в укр. вікі?

П.С. Заархівуй б.ласка, дискусію--A l b e d o ^® 17:09, 3 лютого 2007 (UTC)

Завантажую до укр. вікі. Як завантажувати до Сховища не знаю. Як архівувати обговорення — теж.--Alex K 17:11, 3 лютого 2007 (UTC)

Переходиш на Сховище, там є пункт меню Upload file, решту все схоже на наше. Ну і опис звісно треба давати. Не знаю як щодо рестрації, чи аноніми можуть вносиь зміни, але можна розібратись по ходу. [я можу вислати розжоване пояснення милом]. Архівація дискусії — Обговорення користувача:Alex K/02-7-2007 — в оцю поки порожню сторінку внести всі неяктуальні обг. із зазначеного і все. От тут є сторінка зображень http://commons.wikimedia.org/wiki/Shevchenko , а тут — категорія. Схоже можна робити, попрактикувавшись. --A l b e d o ^® 18:02, 3 лютого 2007 (UTC)