Talk:圣海伦火山

维基百科，自由的百科全书

维基百科模仿专题小组确认圣海伦火山是英语维基百科中的特色条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。

这是一篇從英文維基百科原文翻譯成中文的翻譯條目。
若您认为此條目的翻譯需要修訂或进一步增補，请勇於更新页面，作出您的贡献。
原文之作者請參見英文維基百科中該條目的編輯歷史

圣海伦火山已被評選為優良條目；其內容被認為品質符合此類文章的一定標準。若您有意繼續擴充或改善，歡迎您立即動筆，不需有任何疑慮！
若本文章並未達到優良條目標準，您可將本文章從優良條目分類中移除，或在討論頁討論。

圣海伦火山曾於2007年 2月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

這篇文章之前曾進行特色條目候選，但並未當選。
請參見其頁面存檔以了解落選理由。其他目前候選條目，請參照Wikipedia:特色条目评选/存档。

[编辑] 新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

聖海倫火山於哪一年大規模爆發，57人死亡？（主要編輯的維基人為Alvinying和Chaplin二人，二人大量翻譯自英文維基）--Chaplin 10:08 2007年2月1日 (UTC)
- (！)意見:此條目已在推薦候選中--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 10:56 2007年2月1日 (UTC)
哪座火山的爆发造成了美国历史上最大的火山灾难？ (自荐，提升，36,069 bytes) --alvin 00:13 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持可堪优良--不中举的秀才(江南贡院) 02:43 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--守夜者 04:25 2007年2月1日 (UTC)
- 強烈(＋)支持--Iflwlou 05:44 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--水準高，或許假以時日再提優良條目。--陋室◈(亭中茶話) 10:01 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 13:52 2007年2月1日 (UTC)
- (！)意見，5日內大幅更新的應是Alvinying--天上的雲彩雲端對話 14:19 2007年2月1日 (UTC)
- Chaplin只是翻译了一些图片和地名人名并补充内部链接，今后有必要量化确定「大幅更新」的范围。--不中举的秀才(江南贡院) 03:03 2007年2月2日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 11:13 2007年2月2日 (UTC)

[编辑] 优良条目评选

圣海伦火山（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）分类：地理-地形--长夜无风(风言风语) 13:55 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆費話連篇 14:00 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持 but (！)意見紅字的地方需要改進 闇黑御用，隼是也。 16:03 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持好棒--不中举的秀才(江南贡院) 01:41 2007年2月2日 (UTC)
- (！)意見——太多外語名稱，需要翻譯為漢語。--Quarty 07:35 2007年2月3日 (UTC)
- (＋)支持：不錯，以上建議，謝謝。--約翰哈博克 02:30 2007年2月4日 (UTC)
- (＝)中立太多英文名稱，原住民名稱還可以，但像Peter Hardeman Burnett,Josiah Parrish和一些地名等等都應該翻譯。--CX717 06:07 2007年2月4日 (UTC)
- (！)意見--Fort Vancouver在文中變成溫哥華堡，但我看en:Fort Vancouver卻發現溫哥華堡是在美國境內，而不是加拿大的溫哥華。--CX717 06:45 2007年2月4日 (UTC)
  - --已改正。多亏CX717细心发现错误。--Alvin(人在呢) 20:38 2007年2月4日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:10 2007年2月7日 (UTC)

[编辑] 特色条目评选

[编辑] 聖海倫火山

從2007年的1月開始進行大量的翻譯，至2月的現在已完成翻譯，現為優良條目，大家儘量提出意見。　--Chaplin(我的對話頁) 11:51 2007年2月8日 (UTC)

[编辑] 支持

(＋)支持：其實我覺得這個條目很完整了，可以達到特色條目的標準。以上意見，謝謝。--約翰哈博克 02:44 2007年2月13日 (UTC)
(＋)支持：翻译的很好！--Ak48 08:06 2007年2月16日 (UTC)````````
(＋)支持，并根据中国地名委员会编《外国地名译名手册》翻译一些地名--三十年河东 17:12 2007年2月20日 (UTC)。

[编辑] 反对

(－)反对翻译这个条目的初衷确实是把英文特色条目引进到中文，但目前中文条目中还有无数的红色链接，专业词汇的翻译正确与否也有待专家检查，更连Category都还没有划分。但在这么多改进没完成之前，成为优良条目已经让人有些难堪，实在不适合成为特色条目。Chaplin在这个条目中也有贡献，心情可以理解，也希望Chaplin帮忙更多改进这个条目。--Alvin(人在呢) 14:38 2007年2月8日 (UTC)
(－)反对，如下所言，存在严重的翻译问题。这个问题解决后，再看内容--百無一用是書生 (☎) 05:53 2007年2月12日 (UTC)
(－)反对：同上，許多地方仍是英文句型，文意不易理解。--RalfX（議） 08:38 2007年2月16日 (UTC)
(－)反对很不錯的條目，但我看到英語維基百科條目有子條目，可以的話也請你引用部份子條目內容，因為條目頗長，相信有助改善條目水平。--費勒姆費話連篇 06:44 2007年2月17日 (UTC)

[编辑] 意见

这类条目或许只能做优良条目，理由如下：
- 首先，经过了很长时间的「原翻之争」，目前可以说如果翻译条目不比外文原版条目内容更多，一般都不容易过关。（可参阅Wikipedia:優良條目中大量的翻译自外文的特色条目，特别是Lecter的政治学条目）
- 该文在英文版并非特色条目，更无可能在中文版成为特色条目。颶風約翰 (1994年)是英文的特色条目，但是肯定也很难成为中文的特色条目。
- 虽说翻译无功亦苦，但请Chaplin查看之前的几个典型翻译条目，如水族箱、X Windows系统，和下面正在评选的翻译条目演化。我认为圣海伦火山的翻译水平无法达到此地步。--不中举的秀才(江南贡院) 12:18 2007年2月8日 (UTC)
  - (：)回應：對不起，英文版是特色条目，但中文版不是。但也十分謝謝您的意見，小弟改進一下。　--Chaplin(我的對話頁) 12:52 2007年2月8日 (UTC)
紅字的多寡應該不是評論一個條目優劣的準則。現在這條目的首要問題應該是大量的外語名稱，需要譯成漢語。--Quarty 09:10 2007年2月9日 (UTC)
大量英文人名、地名仍未翻譯成中文，部份段落翻譯亦有問題：如「前幾個月里，山的北面一個巨大的凸起不斷增長」（英文中的huge bulge應該譯成巨大的凸出部分）。如Alvin所說，成為优良条目已經非常勉強--CX717 06:57 2007年2月10日 (UTC)
內容不錯，但如同其他人所講，有部分英文未翻譯成中文。--あるがままでいい(talk) 01:34 2007年2月12日 (UTC)

来自“http://zh.wikipedia.org../../../%E5%9C%A3/%E6%B5%B7/%E4%BC%A6/Talk%7E%E5%9C%A3%E6%B5%B7%E4%BC%A6%E7%81%AB%E5%B1%B1.html”

页面分类: 其他语言的维基百科特色条目 (英语) | 翻譯條目 | 優良條目 | 推薦的新條目