Talk:臺灣電視公司

维基百科，自由的百科全书

臺灣電視公司已被評選為優良條目；其內容被認為品質符合此類文章的一定標準。若您有意繼續擴充或改善，歡迎您立即動筆，不需有任何疑慮！
若本文章並未達到優良條目標準，您可將本文章從優良條目分類中移除，或在討論頁討論。

臺灣電視公司曾於2006年 10月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

[编辑] 條目評選

[编辑] 新條目推薦

這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

你知道台湾的第一家电视台是哪一家吗？（推荐非自荐，创建者User:Tomchiukc）--左图右史 03:46 2006年10月27日 (UTC)
- (！)意見，這個條目現在幾乎都是匿名用戶在創作，這位匿名用戶很認真地添加了許多資料，多到我必須把條目分割出去，現在添加的內容與原創建者的關係似乎不是那麼大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
  - (：)回應，是的，希望这位用户能够注册。他（她）编辑了很多台湾电视方面的条目，真的是非常用心。有的时候觉的有些太过于拘泥规则，优秀的条目无论是多人合作还是个人完成都该被推荐。如果这个条目被推荐，一方面可以鼓励这为用户和更多默默做出巨大贡献的匿名用户注册，又是宣扬合作主义的例证，还可促进对电视感兴趣的维基人编写更多优质条目。如果各位认为这篇条目内容尚可，鄙人打算再次推其为优良条目。--左图右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
    - (！)意見，我也希望他能註冊，不過沒有授與對象不知可否推薦，而且他好像還沒補完的樣子，我接下來也準備把一些內容分割出去，這個條目似乎還有得整理。未命名 05:04 2006年10月27日 (UTC)
- (＋)支持，內容有一定水準。Kevin 09:50 2006年10月27日 (UTC)
- (！)意見，右邊的公司模版有大部份內容重複，應保留其一即可。--Ellery 13:54 2006年10月27日 (UTC)
- (＋)支持，但當中有一些的內容是可以從該條目中分拆出來。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2006年10月28日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:38 2006年10月28日 (UTC)

[编辑] 优良条目评选

這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至台湾电视公司（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）(推荐，非自荐）台湾媒体-电视台，台湾第一台，内容充足，中视和华视也可参考。--左图右史04:45 2006年9月15日 (UTC)

(－)反对，更象企业广告宣传和股东报告。--董钢 16:26 2006年9月16日 (UTC)
(＋)支持，台灣電視歷史任何小處，無論正面、負面，都值得兩岸三地借鏡參考。--Danny.umd （對話頁） 20:27 2006年9月16日 (UTC)
(－)反对，列表过多，格式和其它优良条目有很大差别。--长夜无风(风言风语) 04:59 2006年9月17日 (UTC)
(－)反对，離優良條目仍有一大段距離。
(－)反对，太差了，是優良條目？免得笑死人吧--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:24 2006年9月21日 (UTC)

[编辑] 第二次优良条目评选

這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

台湾电视公司（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）分类：台湾媒体-电视台。经过一位匿名用户大量编辑后再次提名。希望能为媒体实现零的突破。--左图右史 10:56 2006年10月30日 (UTC)
- (－)反对，內容仍有爭議性，希望修正。如修好後，本(－)反对票自動轉為(＋)支持。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:37 2006年10月30日 (UTC)
  - (：)回應，该文章与政治基本无关，所阐述的大多是台视成长的历程。而且目前其中的经典节目一段，原先都是被划入段落，现在因为内容太多，才被单列为一个条目。可见该条目其实内容相当丰富。一个电视台能写成这样也已经不易。如果与大陆的中国中央电视台、湖南电视台、东方卫视相比，台湾的五家无线电视台条目（台视、中视、华视、民视、公视）堪称一流。特别要感谢这为匿名用户，维基需要这样默默奉献的人，也希望他能真正的尽早注册。--左图右史 01:27 2006年10月31日 (UTC)

[编辑] 第三次优良条目评选

這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

台湾电视公司（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）分類：媒体--不中举的秀才(江南贡院) 00:35 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 02:19 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--Jason22(請留言) 06:42 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 08:12 2007年2月12日 (UTC)
- (－)反对，有点像流水帐。--用心阁（对话页） 02:27 2007年2月13日 (UTC)
- (－)反对，资料零乱，需要整理。--长夜无风(风言风语) 09:24 2007年2月14日 (UTC)
- (！)意見第一段開頭是問題，另外內容部分，年份為何不用子章節標題？闇黑御用，隼是也。 02:26 2007年2月16日 (UTC)
  - 首段已经加强。--不中举的秀才(江南贡院) 04:20 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持 闇黑御用，隼是也。 13:46 2007年2月18日 (UTC)

[编辑] 電視節目

某些電視節目，像是五燈獎，可獨立成一個條目，參考Wikipedia:台灣主題公告欄，沒人做的話，我之後來搬。未命名 18:53 2006年10月20日 (UTC)

為方便閱覽，包括已獨立的條目在內，所有的節目等到其他人寫到一定數量，我將改成表格格式。另外，創作的匿名用戶兄如果有看到的話，拙見認為你在各節目條目的分點分得太細，如果能把文字合在一起寫成文章樣式最好，分得太多看得不太順，以上如果之後我有時間再來改。未命名 03:26 2006年10月26日 (UTC)

我必須要對「台視2006年八點檔連續劇《神機妙算劉伯溫》是第一部雙語（主聲道為台語原聲，副聲道為國語配音）播出的連續劇。」這一個條目提出質疑，其實《神機妙算劉伯溫》並不是第一部以「雙語」播出的連續劇，更久之前，《包青天》才是第一部以「雙語」播出的連續劇，其主聲道為國語原聲，副聲道為台語配音。Dennybrosh 02:32 2006年11月7日 (UTC)

[编辑] 神机妙算刘伯温

请问神机妙算刘伯温算是单元剧还是连续剧？其是分成各个单元的，但是每个单元也有一部普通电视剧的长度。--左图右史 13:31 2006年11月20日 (UTC)

来自“http://zh.wikipedia.org../../../%E8%87%BA/%E7%81%A3/%E9%9B%BB/Talk%7E%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%85%AC%E5%8F%B8.html”

页面分类: 優良條目 | 推薦的新條目

Talk:臺灣電視公司

维基百科，自由的百科全书

目录

[编辑] 條目評選

[编辑] 新條目推薦

[编辑] 优良条目评选

[编辑] 第二次优良条目评选

[编辑] 第三次优良条目评选

[编辑] 電視節目

[编辑] 神机妙算刘伯温

Views

导航

帮助

搜索