非洲猎龙
维基百科，自由的百科全书
|
非洲獵龍 保护现状：化石 化石年代：下白堊紀 |
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
||||||||||||||||||
| 分类 | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
| 学名 | ||||||||||||||||||
| Afrovenator abakensis Sereno et al., 1994 |
非洲獵龍（學名Afrovenator）是巨齒龍科下的一個屬，生活於下白堊紀的北非。牠是雙足的肉食性恐龍，滿口銳利牙齒及手上的三隻爪。從已知的骨骼可見，非洲獵龍由鼻端至尾巴約為9米長。
非洲獵龍屬的名字是由拉丁文前綴的「afro-」（意即「從非洲」）及「venator」（意即「獵人」）而來。當中只有一個品種，名為非洲獵龍（A. abakensis）。這個名字是由其捕獵的本質，及發現牠的化石的地方：尼日地區的圖瓦雷克語而來。屬及種原先於1994年由美國古生物學家保羅·塞利諾，連同其他學者所描述的。
非洲獵龍的化石於尼日阿加德茲的Tiourarén地層被發現。Tiourarén大致是於下白堊紀的豪特里維階至貝里亞階，距今約136-125百萬年前。[1]蜥腳亞目的約巴龍，亦是同於此地層被發現及首次於非洲獵龍的同一論文被提及。
非洲獵龍的化石是一個接近完整的頭顱骨（缺少了下顎骨）、部份脊骨、前臂及手、接近完整的盆骨、及完整的後腳。這些骨骼被存放在芝加哥大學。
[编辑] 分類
較現代的分析將非洲獵龍分類在巨齒龍科內。以往巨齒龍科是一個「垃圾桶」，包含很多大型及很難分類的獸腳亞目恐龍，但經重新定義後，它成為棘龍超科內棘龍科的姊妹科。
在2002年的一項專注西北阿根廷龍科的研究，發現非洲獵龍是巨齒龍科的基底。但是，牠並不包括Dubreuillosaurus，這可能會影響親緣分支分類法的結果。[2]
其他近期而較完整的親緣分支分類法分析顯示，非洲獵龍是巨齒龍科下的一個亞科，包括美扭椎龍及Dubreuillosaurus。這個亞科被稱為巨齒龍亞科[3]或美扭椎龍亞科[4]。後者的研究亦將皮亞尼茲基龍包括在這亞科之內。
一些其他的假說亦表示有關非洲獵龍的關係。在保羅·塞利諾的原本描述中，非洲獵龍被認為是棘龍科的基底，分類在棘龍超科及巨齒龍科之外。[1]另一個研究將非洲獵龍完全放在棘龍超科之外，並指牠與異特龍有親密關係，而這是唯一作出此結論的文章。[5]
[编辑] 參考
- ^ 1.0 1.1 Sereno, P.C., Wilson, J.A., Larsson, H.C.E., Dutheil, D.B., & Sues, H-D. 1994. Early Cretaceous dinosaurs from the Sahara. Science 266: 267-270.
- ↑ Carrano, M.T., Sampson, S.D. & Forster, C.F. 2002. The osteology of Masiakasaurus knopfleri, a small abelisauroid (Dinosauria: Theropoda) from the Late Cretaceous of Madagascar. Journal of Vertebrate Paleontology 22(3): 510-534.
- ↑ Allain, R. 2002. Discovery of megalosaur (Dinosauria, Theropoda) in the middle Bathonian of Normandy (France) and its implications for the phylogeny of basal Tetanurae. Journal of Vertebrate Paleontology 22(3): 548-563.
- ↑ Holtz, T.R., Molnar, R.E., Currie, P.J. 2004. Basal Tetanurae. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 71-110.
- ↑ Rauhut, O.W.M. (2003). The Interrelationships and Evolution of Basal Theropod Dinosaurs. Special Papers in Palaeontology 69. London: The Palaeontological Association. Pp. 1-215.
