User talk:Hillgentleman

维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：---Hillgentleman | 書 | 2007年3月15日( 四 ), 13時42分17秒.

---

歡迎您的香港維基人是： -- Stewart~惡龍 19:04 2006年12月22日 (UTC)

你知道吗？栏目已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目共形場論經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有1个条目獲推荐作首页展示。

目录 1 你好 2 切丛 3 見習編輯 4 关于北大 5 二次動員令 6 朗兰兹纲领 7 WP:VIE 8 文件删除請求：通知 9 询问 10 有關Wikiversity中文譯名 11 香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會 12 投票 13 著名 14 香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會 15 學院比大學 16 第三次動員令 17 2006香港冬聚 18 Wikiversity中文译名 19 可化約 (複雜度) 19.1 可計算與可決定 19.2 化約更名為變換 20 「深思過虛榮心，方有真謙虛」？ 21 請參與Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议 22 語言 23 Re: 元維基行政人員 24 籍貫 25 RE:歡迎辭 26 Re:對Thomas Lee 提刪設問 的查詢 27 方針客棧 28 　你好！ 29 作個小結如何?! 30 Re:編輯守則：完美並不必要 31 同樣的內容應該集中在一處討論 32 我的一點意見 33 您好 34 Re: Bugzilla:6455#c24 35 曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳 36 回：Wikipedia:知名度 37 re: 小天使 38 回：category:維基百科>Category:維基百科文化 39 管理員罷免投票之二 40 回：Category:...

[编辑] 你好

维基上数学好的人太少，可能大家太忙了。我是个对数学感兴趣的搞电脑的，希望能有机会向您请教。--Ross 04:50 2006年9月1日 (UTC)

[编辑] 切丛

谢谢指出，我指的是Chart不是commutative diagram，坐标图，我对中文术语不是太清楚:P --Ross 02:50 2006年9月5日 (UTC)

再次感谢，希望这次写清楚了。--Ross 03:02 2006年9月5日 (UTC)

仔细看了一下，原先的映射方向都是反的，我还是把责任推卸给那时的英文版吧。--Ross 04:47 2006年9月5日 (UTC)

[编辑] 見習編輯

恭喜成為見習編輯了，請努力--惡德神父 05:16 2006年9月6日 (UTC)

[编辑] 关于北大

看到关于北大的留言，您的观点我同意。应该避免信息量不大的形容语言。 － Munford 02:51 2006年9月9日 (UTC)

[编辑] 二次動員令

爲了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日爲止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到条目標準，小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在“二次動員令”設內部鏈接。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--真實事求是(☎) 12:30 2006年9月11日 (UTC)

[编辑] 朗兰兹纲领

个人认为functoriality应该翻译为函子性(functor是函子，我看不出和自然的联系)。--Ross 17:09 2006年9月13日 (UTC)

You are absolutely right. Since morphisms of functors are natural transformations. I was just thinking that the chinese name is kind of ambiguous, but you defintely know better than I do. --Ross 19:19 2006年9月13日 (UTC)

Please, do ignore what I said. You may not be an expert on Langland's program, but I know less in that. Like I said, I'm more a computer science person, though I'm always interested in learning math. So let's try to make the math articles here better. ;)

BTW, I fixed the English link. --Ross 15:51 2006年9月14日 (UTC)

[编辑] WP:VIE

請協助翻譯。--KJ(悄悄話) 04:28 2006年9月20日 (UTC)

[编辑] 文件删除請求：通知

您好。您上传的文件Image:曾母暗沙海圖.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--Wing 10:58 2006年9月23日 (UTC)

[编辑] 询问

请问您为何两次在矢量条目中加入“__nocc__”？--氢氧化钠 NaOH 10:31 2006年10月3日 (UTC)

明白了，原来是转换的问题。不过这样的情况应该具体来做，在文头加入那个符号是全文的不转换，建议在适当体方使用-{zh-cn:向量;zh-tw:矢量}-这样的符号。

[编辑] 有關Wikiversity中文譯名

你希望延長討論，那麼在Wikipedia:投票/Wikiversity中文譯名上提出意見是必然的做法，但你提出的理據可詳盡些。如果你感到效果未如理想，或者是聲音太小，關注的人不足夠，你再可嘗試直接給維基百科的資深用戶及管理員留言，引起他們的關注。--encyclopedist (對話頁) 12:55 2006年11月8日 (UTC)

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會

[编辑] 投票

你好，我不太明白什么是精神上的缺失。我想如果一项投票没有广泛的参与，就没有代表性，例如把投票移到beta网站，访问哪里的人只有两三个，那么投票结果的意义就会降低，达不到大家齐聚智慧，找出最适合的译名的目的。--维游 (o_o) 04:03 2006年11月11日 (UTC)

感谢你的回复，看到你对维基的事情这么热心，希望你能把讨论和投票工作主持下去，不管译名上有什么分歧，我们的目的是要把名称翻译的传神并且符合大多数人的想法。谢谢！--维游 (o_o) 07:26 2006年11月11日 (UTC)

[编辑] 著名

删掉钱三强的"著名"有什么特别的理由吗? --KIDS 19:01 2006年11月20日 (UTC)

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會

[编辑] 學院比大學

我應該說了我沒表達清楚,那我用這個方式說,通常是幾個學院會合組成大學...--蒼空　翔 有事點我 04:34 2006年11月23日 (UTC)

[编辑] 第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 00:34 2006年11月27日 (UTC)

[编辑] 2006香港冬聚

邀請您的維基人是：Stewart~惡龍 19:04 2006年12月22日 (UTC)

[编辑] Wikiversity中文译名

我已回覆。--Hello World! 15:13 2006年12月29日 (UTC)

[编辑] 可化約 (複雜度)

因為可化約 (複雜度)是以計算複雜度理論為討論對象，並不包含一般性的數學問題，因此這兩邊所用的化約，其意涵並不一致，所以您所說的一般性化約可能要另闢條目撰寫了。不知這回答您覺得呢？--桃子娃 & Neversay 18:21 2007年1月4日 (UTC)

• 不過，我也不能確定這樣的論點是否正確就是了，因為我的本科是計算機科學，不是數學，會寫計算複雜度理論的緣由是因為我大學的演算法課程有教到，所以多多少少會一些。另外我在英文wikipedia尋找的結果，所謂的en:Taniyama-Shimura conjecture是推導了費馬最後定理，你所說的化約是指證明嗎？
• 應該不是你對reduction#definition一節的解釋，數學上的論證通常是：證明一個命題A，就先找到一個限制較少且應用範圍更廣泛的理論B，再證明A是B的特例，則A得證。絕大部分的猜想與定理證明都是這樣證出來的，而reduction指的是用演算法A中的某些操作步驟交換演算法B的操作步驟，且此交換具有封閉性（即交換的步驟並不會使整個演算法的複雜度上升）。化約(reduction)的目標是指明兩個問題間的複雜度關係，而證明是將通用理論運用在特別實例上。因此證明這個詞的運用範圍超過化約許多。--桃子娃 & Neversay 03:21 2007年1月5日 (UTC)

[编辑] 可計算與可決定

“	User talk:Neversay.misher	”
— 例：we often show that a problem P is undecidable by showing that the halting problem reduces to P. 不容於引言： 「所謂的化約（reduction）是將某個可計算問題轉換為另一個問題的過程。」--- Hillgentleman , 書 04:40 2007年1月5日 (UTC)

可計算問題(computable problem)與不可決定問題(undecidable problem)是不一樣的，前者指的是此問題可用演算法描述並運算，後者指的是此問題無法產生是或非的解答。例如一個無窮迴圈 while(1){}，是可計算的，但是因為跑不出答案，故是不可決定問題。--桃子娃 & Neversay 07:24 2007年1月5日 (UTC)

的確是如此，我翻譯時看錯字了 @@，非常感謝！--桃子娃 & Neversay 03:21 2007年1月6日 (UTC)

[编辑] 化約更名為變換

剛剛參考了日本語的wikipedia，發現他們用的詞「變換」其詞語精確性較「化約」來得好，所以就轉過去了。--桃子娃 & Neversay 10:00 2007年1月5日 (UTC)

[编辑] 「深思過虛榮心，方有真謙虛」？

意思是说: 只有理解骄傲和虚荣心的人，才会真正懂得谦虚。 也就是说，大多数人的所谓谦虚，不过是虚伪而已。--民國九十六年 03:03 2007年1月21日 (UTC)

• 謙虛 = 知道自己的限度

[编辑] 請參與Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议

您好，現在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在討論與投票中。這是一個關於如何改進特色條目評選機制的投票，歡迎您參與討論！ -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)

[编辑] 語言

你誤解我的意思啦，我當然知道元維基鼓勵使用任何語言，因為本來就是元維基，是國際性的．可是現在要競選，當然是要越多人投你越好，要越少人對你反感越好，政策上維基百科對各語言一視同仁，但不代表現實中人家是這麼想的，因為在現實生活中，如果你用了一個別人聽不懂得語言，人家真的會覺得沒禮貌，這只是一個現實的問題，而非政策問題，所以，在競選的時候，當然要從現實問題來考慮．沒人說使用本身語言是不好的，但是使用一個大部分人看不懂得語言，人家自然沒興趣看，也沒興趣投票，因為本來就看不懂，所以你就會少了幾張票．．．阿仁 08:01 2007年1月21日 (UTC)

這種想法只有那種有強烈民主主義的人才會這麼想，而且是少數，大部分正常人只在乎能不能理解對方在說甚麼，才不管他用甚麼語言．你多去幾個國家就明白我的意思啦，等你碰到很多語言障礙的時候，你就不會管有沒有骨氣這種東西了，你只在乎你是否能舒服的理解對方要表達的是甚麼．阿仁 08:09 2007年1月21日 (UTC)

[编辑] Re: 元維基行政人員

能夠的。

我要先回基金會就Wikimedia Hong Kong的來信(不好意思地已拖了很久了)。另你對Wikimedia Hong Kong會章的提問已有委員答覆了，請參見。--encyclopedist (對話頁) 09:42 2007年1月21日 (UTC)

[编辑] 籍貫

從前人口少，同姓同籍貫，血緣關係當然很密。但現在人口多，尤其是在城市，血緣龐雜，同姓同籍貫的血緣關係就少很多。

農業國來說，從前戶籍係一國稅收基礙，並不鼓勵遷移。就算出外也要回到祖家，就是落葉歸根的意思。工業國就不同，城市會吸納各地勞動力，人口流動是相當重要。HenryLi 17:54 2007年1月23日 (UTC)

[编辑] RE:歡迎辭

有點不明白，可以演示一下您所建議的操作嗎？ 可以在 User:GuestsZhen/sandbox 操作演示。--Guests 00:24 2007年2月3日 (UTC)

謝謝您的測試操作，可以說說更換了之後所帶來的好處嗎？再次謝謝您對維基百科的貢獻。--Guests

[编辑] Re:對Thomas Lee 提刪設問 的查詢

我想該文章只需簡單的維基化, 就可以保留, 來一同編輯該文章吧。另 --Yau

另外，記得到Wikipedia:刪除投票和請求/2007年2月1日投票啊。其實這篇文章被拿到刪除版，往往只是因為一個人的意見；而因為站友很少到那裡投票，往往一篇文章只需幾票，就被決定了生死，所以你的一票相當重要啊。 --Yau

[编辑] 方針客棧

現在方針客棧上太多筆戰。討厭。- _ -""--石 03:12 2007年2月5日 (UTC)

[编辑] 　你好！

看見你為香港維基媒體協會翻譯了不少會章內容感到高興，也知道你在元維基上貢獻不少，亦留意到你對維基的技術和方針十分關注，可是，卻一直對你不太認識。請問你對於香港維基媒體協會又有何看法？若你身在香港，有興趣來一次聚會嗎？！最近一次會在2月10日（參見：香港維基人定期聚會）。另外，我們一班世界各地不同的維基人經常會在Skype上作交換意見，不知你是否有興趣參與？！也可以用MSN Messenger呢! 我的聯絡資料可在我的用戶頁看到，期待你的回應，謝謝！Stewart~惡龍 20:51 2007年2月5日 (UTC)

沒有SkyPE或MSN Messenger嗎?!Stewart~惡龍 22:11 2007年2月6日 (UTC)

[编辑] 作個小結如何?!

Wikipedia:投票/討論特色條目評選改善建議#小結Stewart~惡龍 22:11 2007年2月6日 (UTC)

[编辑] Re:編輯守則：完美並不必要

看到你的留言了~ 其實是這樣的，那些條內目連丁點文字內容也沒有，理論上應將之快速刪除（Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準）。題刪已甚是「畀面」。（其實連題刪都不想，不過沒有辦法，真是連一個字也沒有）--Eno ^TALK 02:30 2007年2月7日 (UTC)

[编辑] 同樣的內容應該集中在一處討論

您好，我看到你剛才回退了我的編輯，我必須要跟你解釋一下，我並沒有禁止任何人討論，只是同一件事情不應該在好幾個版面同時展開討論，這是避免日後整理意見的困難。該文已經在互助客棧/其他中進行討論，因此應該集中至該處進行討論，請你諒解。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:46 2007年2月8日 (UTC)

[编辑] 我的一點意見

Hillgentleman，你好！請恕雨冒昧在此留言，在雨之印象中，君在中文和文言文維基百科表現向來非常良好。雨也曾考慮過提名君擔任管理職務。但近日見君在粵語維基的所作所為，我感到相當失望，十分失望，非常失望。

姑勿論我的在那兒投票誠意如何，姑勿論罷免的民意如何，姑勿論Flamelai如何出錯，姑勿論我應否在此議論你在粵語維基的表現，你和若干粵語維基使用者的在此事的應對完全違背了維基媒體計劃向來的慣例和精神。你們的留言中充滿以陰謀論惡意假定別人，還在行動上以貢獻次數區分敵我，辨別事情的是非對錯，還對弱者，不以同情還加以暴其短。這是任何維基媒體計劃裡都不能接受的事情。而且你們以官僚主義式的行政程序理由，以此否定普通用家請求的合理性，也是中文維基不能接受的。倘若你們在中文維基做出這樣的事情，你們早已經要被封禁。我不了解粵語維基的政策是如何，可能這些是你們獨特的管理文化也說不定。但我希望這是你們不熟悉維基慣例，不懂如何處理爭議的結果。倘若這是你們獨特的管理文化，那坦白說我真會受不了，而且會感到萬二分失望。

我也不想說太多，倘若你覺得自己在這次應對上是有瑕疵，有傷害到他人，希望你能登入到受害者的常用用家討論頁，登門道歉。當然，以你們粵語維基的哲學，我可能是大放厥詞，言論毫無參考價值。我也不再「說三道四」。另外，我並不希望你把這篇留言貼往粵語維基，倘若你們是會尊重個人意願，請由這裡做起。

希望你能在各個維基媒體計劃中都能保持言行一致，做一個真正的Gentlemen！--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 17:07 2007年2月13日 (UTC)

不好意思，再次打攪你！不幸被你言中，我的確不太認同你覆訊中的一兩點。

簡單談談我個人發表意見的動機。我純粹路過，表達我對Rockli先生的看法，至於你們如何處理，我無法管也不想理。猶其是你們有人說這投票不合程序，我才敢表達我的意見。

你在覆訊中談到「不歡迎只投票不貢獻者，亦不當其為社羣一員。」依雨愚見，這句很有問題。

維基媒體基金會轄下的計劃是面對大眾的，無論是誰，無論他有無貢獻，有無投票，有無討論，都應該公正對待他們的意見，更重要的是善意推斷他們的行為，感動他們加入，參與貢獻。當然你可能有點嫉懶如仇的風骨，但也不至於如此對待他人，至少不要惡言相向。這樣往往會適得其反，好心做壞事。

坦白說，這次你們的應對已經把我嚇怕，這是我參與維基眾計劃這麼久也未見過的奇觀。除非你們的管理文化有些鬆動，否則我真的不敢再越雷池半步，又談何貢獻？

希望你能在粵語維基帶動一下討論風氣的改變，謝謝！！--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 18:25 2007年2月13日 (UTC)

不好意思，可能我表達有些不清。我所指的惡言，並不是指你們特定的隻言片語，而是你們的話整體給人的態度，至少是令我感覺很不好。其中一例便是你們喜歡用不少語氣詞，例如「嫁」等等語氣詞，在我看來，適當用是可以，用得多的話，陳述事實也會變得頗有「串人」的意味。當然你們的不善意假定，也令批判和傷害的色彩添加不少。

其實，誠如你所說，我未在粵語維基百科做過太多貢獻，不熟悉你們的政策。我希望你清楚，我之所以留言是就你們在粵語維基留言時所顯示出來的態度，提出我的不滿，而非和你議論政策的問題。你們的政策是如何議定，在哪裡議定，我尊重你們的自主權，不想干涉，也不喜歡發表特別的評論。

至於你的邀請，很抱歉地，我只能暫時放在一邊，此時此刻，我對你們的討論風格仍心有餘悸；其次，我在中文維基百科和自己的Wikia，還有一些工作未能放下，恐怕恕難從命。倘若你們有甚麼事情想了解我的意見，歡迎私下來問我。--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:57 2007年2月13日 (UTC)

[编辑] 您好

您好，Hillgentleman兄，我是在粵語維基中被您歡迎的那位，希望在中文維基中也是維基好友吧！　--Chaplin (我的對話頁，通知我) 04:23 2007年2月16日 (UTC)

也祝您春節快樂，Hillgentleman兄！不過現在維基百科血紅色的標誌很嚇人呢！　--Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 07:23 2007年2月17日 (UTC)

[编辑] Re: Bugzilla:6455#c24

因為我現在的需求還不是很迫切，所以暫時沒有打算給Tim一些壓力。不過等我非用#replace不可時我就會去騷擾他(笑)--百楽兎 09:28 2007年2月25日 (UTC)

[编辑] 曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳

關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。

這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(→)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 12:10 2007年3月5日 (UTC)

[编辑] 回：Wikipedia:知名度

我会在WP:客栈方针中提议其成为正式方针。谢谢提醒。-下一次登录 于2007年03月5日23:07留言

[编辑] re: 小天使

Hillgentleman兄，謝謝幫手修改小天使的模板，至於你後半句留言，我看不明白啊。現在零晨時份，我要覺覺豬，明天再談。--Kevin wong 19:39 2007年3月12日 (UTC)

紳士兄，搞好了！你很熟悉維基的指令呀，我之前正在想，如果每個template可以用對方的名字做抬頭，真是多好，原來真的可以這樣做。請問在哪裡可以找到維基技術指令的資料呢？　謝謝！--Kevin wong 03:47 2007年3月13日 (UTC)

[编辑] 回：category:維基百科>Category:維基百科文化

以前没有注意到还有这么一个类别。我觉得应该是仅仅含有Wikipedia:维基资源页面，但不确定，不如问问创建者User:用心阁。凡是与“维基百科”有关的内容一般都不应该成为正式条目，因为可能自我索引，并很难做到中立。-下一次登录 于2007年3月17日12:17留言

[编辑] 管理員罷免投票之二

Hillgentleman你好，我的意見終歸是意見，請不要延伸我的意思。謝謝。zzz....很睏 找我 02:17 2007年3月27日 (UTC)

[编辑] 回：Category:...

已经被其他管理员保护了。谢谢。:=) -下一次登录 于2007年4月9日04:45留言