Беседа:Наполеон Бонапарт
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Струва ми се, че статия само под името Наполеон е объркваща, защото, ако не друго, то има няколко града в САЩ с това име, освен това - френска монета, пък и още двама Наполеоновци, които, разбира се, имат и други имена, но са известни също и като Наполеон. --Хари 06:37, 9 юни 2004 (UTC)
- Мисля, че личността заслужава това име на статия. Все пак градовете в САЩ и монетите са наречени на него. Подобно е при Елин Пелин, Париж, Ребро и др. Колкото до Наполеон III, винаги се добавя "трети" и не може да стане объркване (освен това той също е наречен на Наполеон). --5ko | Беседа 07:38, 9 юни 2004 (UTC)
-
- Нямах пред вид омаловажаване на личността му:) А и виждам, че вече си решил този проблем. --Хари 07:46, 9 юни 2004 (UTC)
- Така както е сега, Наполеон III какво го правим? --Webkid 15:37, 6 мар 2005 (UTC)
- Размислих - вие сте прави. Има доста други наполеоновци. В английската статия е така: Наполеон сочи насам, а пояснителната е на Наполеон (пояснение) (en:Napoleon (disambiguation)). Предполагам, че така е най-добре. --5ko | Беседа 10:48, 9 мар 2005 (UTC)
