Wikipedie:Ohlasy v médiích/Archiv 2005-6

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Obsah 1 2002 2 2004 2.1 Ohlasy tiskové zprávy o miliontém článku (21. září) 3 2005 4 2006 4.1 Leden 4.2 Únor 4.3 Březen 4.4 Duben 4.5 Květen 4.6 Červen 4.7 Červenec – září 4.8 Říjen 4.9 Listopad 4.9.1 Ohlasy Wikipedie:Tiskové zprávy/50000 článků 4.10 Prosinec

[editovat] 2002

1. Hynek Hanke: Wikipedia: Svobodná encyklopedie. Živě.cz, 3. května 2002

[editovat] 2004

1. Guy Peters: Pomozte z Wikipedie učinit největší českou encyklopedii. sprcha.com, 21. ledna 2004
2. Daniel Satra: Wikipedia ist ein Netz im Netz. Český rozhlas, duben 2004; rozhovor s Patrickem Zörnerem, německy
3. Hynek Hanke: Wikipedia už má čtvrt milionu článků. Živě.cz, 4. května 2004; kritické srovnání en: s jinými encyklopediemi
4. Jiří Hlavenka: Když to nejde za peníze, zkusíme to zadarmo. Živě.cz, 2. června 2004; primárně o Mozek.cz
5. Martin Pírko: Wikipedia.org - The Free Encyclopedia. Lupa.cz, 9. června 2004
6. Adam Javůrek: Úžasný svět wiki. (nyní dostupno jen pro předplatitele). Respekt 32/2004, s. 18, 2. srpna 2004
7. Jakub Štogr: Wikipedia - otevřená kolaborativní encyklopedie Ikaros 8/2004 2. srpna 2004
8. Radek Kubeš: Wikipedia & spol. Chip, září 2004 [1], p. 86
9. Wikipedia. 100+1 zahraniční zajímavost, 26/2004 (prosinec 2004)

Renomovaný německý týdeník Die Zeit zveřejnil v čísle 43 ze 14. 10. celostránkové srovnání různých encyklopedií na CD-ROM s (německou) Wikipedií (přes 150.000 hesel; no dobře, ale jde více méně o celý projekt). O Wikipedii jsem v Německu již četl lecos (většina příspěvků si libuje poukazy na anarchii, citováním z německé verze kabinetu kuriozit apod.), Die Zeit si ale dala práci. Wikipedie se zde renomuje jako projekt, který je nutno brát vážně, navíc dostává v mnoha kategoriích dobré či výborné známky. Die Zeit srovnával s dalšími sedmi encyklopediemi dostupnými na CD-ROM (Encarta, Brockhaus, Encyclopaedia Britannica etc., přičemž německá Wikipedie je na CD-ROM k mání asi od konce tohoto měsíce také). Až na vybavení audiovizuálním materiálem, tedy i obrázky (Wikipedie zde dostala známku 6 ze škály 1 až 6), se wikipedie dostává na celkem přední místo. To se týče aktuality, odbornosti (Die Zeit nechala pár hesel z každé encyklopedie přezkoušet odborníky, Wikipedie dostala vždy jedničku), dokonce i ona anarchistická skutečnost, že každý anonym, který si klikne na editovat, může vše změnit, byla hodnocena pozitivně (poněkud středně byla pak hodnocena funkce hledání). -jkb- 16:55, 18. 10. 2004 (UTC); viz též nekomentovaný odkaz na de:Wikipedia:Pressespiegel#2004

[editovat] Ohlasy tiskové zprávy o miliontém článku (21. září)

1. Neviditelný pes: Celá tisková zpráva zveřejněna jako článek.
2. Chip: Zmínka o miliontém článku, zřejmě vycházela z anglické tiskové zprávy zveřejněné na Slashdotu.
3. Lupa.cz: Celá tisková zpráva zveřejněna v rubrice Tiskové zprávy, navíc zmíněno v postranním sloupečku Zprávičky 21.09 11:00.
4. Root.cz: Informace zveřejněna v postranním sloupečku Krátce (po redesignu v lednu 2005 dostupno jako Zprávička 8974) 21. 9. 2004 18:31.
5. Econnect: Celá tisková zpráva zveřejněna v rubrice Tiskové zprávy.

[editovat] 2005

• 14. února – Živě.cz v rubrice bleskovky: David Louda, Google nabízí pomoc encyklopedii Wikipedia
• únor – Časopis Konec konců 2/2005: Adam Zbiejczuk, stránkový článek v pravidelné rubrice Internet. Poměrně informovaný/informativní, o obecných principech, rozsahu světové Wikipedie i situaci české (alias z .cz domény, porovnání hesel Václav Klaus)
• únor – Linuxexpres 2/2005, str. 6: krátká (řekl bych agitační) zmínka o Wikipedii
• 3. března – iDNES: Internetová encyklopedie Wikipedia hledá dobrovolníky – historie, problém spamu a vandalismu
• 10. března – Živě.cz: Otakar Schön, Wikipedia - zdroj vědění, který potřebuje pomoc
• březen – Brněnské regionální periodikum Naše noviny č. 3/05: Martin Wokoun, Encyklopedie na Internetu . Tři odstavečky o české i anglické Wikipedii, možnosti editace a přidávání článků, dále zmiňuje encyklopedii CoJeCo, na závěr porovnává Wikipedii s CoJeCo a vyjadřuje obavy o kvalitě volně upravovatelných hesel.
• 17. března, 09:15 – Právě jsem se vrátil z přednášky Tima Bernerse-Leea, otce WWW. Mluvil hlavně o budoucnosti WWW. Na závěr se zmínil i o Wiki světu. Vyzdvihl myšlenku spolupráce a uvedl Wiki jako vynikající ukázku toho, jak může fungovat a co může přinést spolupráce mnoha lidí na webu. Na Wiki dále ocenil oddělení obsahu od vzhledu a jednoduchost Wiki jazyka, ktery tak může snadno používat spousta lidí. --Miraceti ✉
• 18. března – Zpráva o půlmiliontém článku en: - technet, root zprávičky, abclinuxu zprávičky
• 23. března – vyhledavace.info: Surfwax + Wikipedia = WikiWax - zpráva o novém nástroji pro vyhledávání v anglické Wikipedii s integrovaným „našeptávačem“.
• 9. dubna – iDNES: Yahoo bude vyhledávat i ve Wikipedii – vyhledávání, vydávání na CD/DVD
• 11. dubna – Souboj encyklopedií: Encarta se přibližuje Wikipedii - zpráva o možnosti přispívat do encyklopedie Microsoft Encarta, informace o české Wikipedii.
• 26. května – Wikipedie:Tiskové zprávy/květen 2005 - zpráva o desetitisícím článku v české Wikipedii
  • 27. května – zpravodajstvi.ecn.cz
  • 30. května – abclinuxu zprávičky
  • 3. června – root zprávičky
    

    

    Článek v Hospodářských novinách
• 1. června – root: Wikipedia používá Mono - provoz vyhledávacích nástrojů na nové platformě
• 6. června – Živě.cz: Anička z říše Linuxu - Wikipedia inovuje vyhledávání
• 18. června – Redboss: "Wikipedie www.wikipedia.cz" pochválena v krátkém úvodníku za kvalitní informace, není zcela jisté, je-li opravdu myšlena čistě česká
• 4. července – Živě.cz: Anička z říše Linuxu - Wikipedia bude integrována v KDE
• 16. srpna – zive.cz: Úplatní bloggeři, zneužitá Wikipedia. Kam až zajde internetová reklama? – o nenápadném vkládání reklamy do článků v blozích a ve Wikipedii.
• 19. srpna
  • Patrick Zandl na Marigold.cz: Patrick Zandl je navržen na smazání - článek komentující existenci a historii jeho hesla a argumenty pro smazání, přecházející v obecnou obhajobu uvádění současných a "internetových" osobností; v diskusi vysvětluje situaci řada wikipedistů
  • v časopisu 21. století v rubrice Věda na síti představuje Wikipedii několikavětý odstaveček Udělej si sám. Bohužel se ani tento krátký text nevyvaroval závažné chyby: „Texty zde [ve Wikipedii] nepodléhají žádným autorským právům a může být s nimi jakkoliv nakládáno.“
• 22. srpna – Lidové noviny: Martin Kopta, Napiš si své slovníkové heslo plus Některá práva vyhrazena - obecný článek o světové Wikipedii a "free culture" s několika zmínkami o české
• 26. srpna – Vít Zvánovec založil článkem Jak to vypadá na české části Wikipedie? weblog http://wikipedie.blogspot.com, jehož prvotním motivem bylo publikování kritiky jiných wikipedistů bez omezení pravidlem Wikipedie:Žádné osobní útoky.
• 30. srpna – Hospodářské noviny, příloha Svět věcí 2005: celostránkový článek Encyklopedie nejen pro studenty napsaný Pavlem Kasíkem a obsahující i citace některých wikipedistů. Později zveřejněno též na studentském infomačním serveru iForum
• 3. října – lupa.cz Krátká zpráva Wikipedia má třičtvrtě miliónu článků s poznámkou o aktuálním počtu článků v české Wikipedii
• 3. října Vít Zvánovec na kolektivním blogu / diskusním fóru "Vrba.NET": vzpomínky Z historie české části Wikipedie II - Konec roku 2003 (první díl se Wikipedie příliš netýká, pokračování nebyla)
• 3. listopadu – Živě.cz (bleskovky): On-line Wikipedia bude mít tištěnou formu se závěrečnou poznámkou: "Česká verze v současné chvíli obsahuje úctyhodných 18401 článků"
• 6. listopadu – novinky.cz / Právo Jakub Šofar, Liternetur@: Svobodný svět wikipedie – internetová rubrika literární přílohy Salon: základní seznámení s Wikipedií, obsahuje chyby jako např. špatný odkaz na českou Wikipedii nebo špatné datum založení Wikipedie (nejspíš zaměněný za datum založení Wikimedia Foundation).
• 11. listopadu – zive.cz Článek Wikipedia půjde možná do tisku představuje velmi pozitivním tónem Wikipedii jako takovou, česká verze je ale zmíněna jako "velmi chudá", kritizován je též malý podíl Čechů a kupodivu i Poláků na rozvoji Wikipedie.
• 2. prosince – zive.cz V krátké zprávě Wikipedia má další problém se zveřejněním údajně nepřesných informací se na základě zahraničních zdrojů zmiňuje případ Johna Seigenthalera.
• 4. prosince – lupa.cz U příležitosti překročení 20000 článků na české wikipedii vyšla na Lupě zprávička a v delším článku Počet hesel české Wikipedie přesáhl 20 tisíc autor pozitivně vnímá vývoj české Wikipedie za poslední rok. Negativněji píše o http://mozek.cz.
• 5. prosince
  • root.cz V reakci na Wikipedie:Tiskové zprávy/prosinec 2005 vyšel v sekci krátkých zpráv článek Česká Wikipedie má 20 000 článků.
    

    

    Článek v Lidových novinách na základě porovnání Nature.
  • Michal Illich v reakci na článek na Lupě z předchozího dne zveřejnil na blogu Jyxa post Mozek, wiki a encyklopedie vysvětlující především cíle a pozici Mozku. Wikipedii, ač dosud úspěšné, prorokuje do 10 let nutnost uzavření. nebo úpadek
• 6. prosince – iDNES Článek On-line encyklopedie Wikipedia zpřísňuje pravidla informuje o omezení vkládání nových článků anonymními uživateli na anglické Wikipedii.
• 9. prosince – Britské listy, Wikipedia byla nucena zakázat anonymní přispěvatele: shrnutí článku z Guardianu o kontroverzi ohledně hesla Johna Seigenthalera. K této zprávě se vztahuje i komentář Jana Samohýla Zákon o pomluvě začíná zastarávat.
• 12. prosince – iDNES Článek Žertík na Wikipedii ho stál místo se zabývá dopady události, kdy Brian Chase vložil do záměrně do článku en:John Seigenthaler Sr. nepravdivou informaci
• 13. prosince – root.cz Krátká zpráva Hromadná žaloba na Wikipedii informuje o právní iniciativě snažící se sdružit všechny, kteří byli ve Wikipedii poškozeni zveřejněním nepravdivých informací a podat hromadnou žalobu.
• 15. prosince
  • BBC Wikipedia survives research test - podle studie zveřejněné v Nature je anglická Wikipedie v oblasti vědy stejně přesná jako Encyclopedia Britannica
  • Informace o srovnání Nature přináší i Aktuálně Wikipedia se vyrovná Britannice a 16. prosince i Lidové noviny - Wikipedia versus Britannica. Článek obsahuje řadu nepřesností, ale i adresu české verze www.wikipedia.cz.
• 16. prosince – zive.cz V článku Má Wikipedia v současné podobě šanci? se rozebírá důvěryhodnost informací v encyklopediích. Tvrzení jsou podepřena příklady už dříve zveřejněných kauz.
• 19. prosince – root.cz V krátké zprávě Strmý rozvoj Wikipedie je shrnuta zpráva z Wikinews English edition of Wikipedia is now larger than the Spanish Encyclopedia ESPASA - anglická verze Wikipedie co do počtu slov a článků překonala největší španělskou encyklopedii.
• 22. prosince
  • root.cz V krátké zprávě Zpráva Google za rok 2005 je zmíněno, že mezi nejvyhledávanější výrazy patří „Wikipedia“ a že zájem o ni celý rok postupně narůstá.
  • lupa.cz V článku Naučíme a domluvíme se? se probírají možnosti vzdělávání pomocí počítačů. Významná část článku se zabývá Wikipedií a to jak anglickou tak i českou. Prostor je věnován vysvětlení principu NPOV, u kterých článků je na cswiki použita příslušná šablona, nevyrovnanosti pokrytí témat atp.
  • Reflex č. 51/2005 - Notebook Miloše Čermáka: Byl to rok wiki...
• 23. prosince – root.cz Článek Wikipedie: ano či ne? představuje Wikipedii, její historii, přednosti i nedostatky a v závěru ji čtenářům s výhradami doporučuje.
• 27. prosince – lidovky.cz Na kauze Seigenthaler se v článku Nevěřte všemu. Ani na internetu demonstrují rozdíly v klasickém publikování informací a na internetu. Článek obsahuje místy i dezinterpretace: „Jimmy Wales anoncoval faktický zánik dnešní internetové encyklopedie. Pro budoucí editování se budete muset zaregistrovat, …“

[editovat] 2006

[editovat] Leden

• 2. ledna
  • Spořilovské noviny informovaly o založení hesla Spořilov
  • scienceworld.cz: Rozhovor s Miracetim pod názvem S Wikipedií na DVD je trochu problém se dotýká vztahu Wikipedie k vědeckým tématům, finančního zabezpečení projektu a vydání offline verze.
• 12. ledna
  • článek ČTK Světu se za internetové encyklopedie platit příliš nechce vyšel na financninoviny.cz a Aktuálně – Placené encyklopedie na netu netáhnou
  • opět ČTK: Wikipedia: pokračovatelé Denise Diderota internetového věku
• 13. ledna vyšel na technet.idnes.cz ČTK dobře zpracovaný článek Pavla Kasíka k příležitosti 5. narozenin Wikipedie Svět sobě: objevte odpovědi na většinu otázek. Probírá Wikipedii v pozitivním duchu z různých úhlů pohledu, zmiňuje i, co lze najít na české.
• 24. ledna Britské listy: Hynek Hanke, Wikipedia.de byla soudně zlikvidována - rozebírán případ zesnulého hackera Trona a soudní příkazy související se zveřejněním jeho skutečného jména ve Wikipedii
• 30. ledna lupa.cz článek Můžeme věřit Wikipedii? v krátkosti představuje Wikipedii.

[editovat] Únor

• 1. února Milan Šmíd na svém me-zinu Louč komentuje v aktualitách války, které se vedou na české wikipedii (kritizuje přístup V. Zvánovce a Toma Peciny); následně zveřejnil přílohu Korespondence k poznámce o Wikipedii - věc: kverulant
• 3. února MfD, str. 5: (jap) - Poradci vylepšují své šéfy v internetové encyklopedii: stručná zmínka o aféře Seigenthaler a podobných problémech; poradci amerických kongresmanů ... zneužili model encyklopedie a úmyslně upravovali hesla o kongresmanech a senátorech. Udělali už přes tisícovku změn, jmenován pouze případ en:Marty Meehan#Wikipedia
• 13. února čtrnáctideník 100+1 zahraniční zajímavost 4/2006 Proměny otevřené encyklopedie. Zabývá se rychlostí růstu a rozsahem Wikipedie, jejím zázemím (finančním i lidským) a zmiňuje i sesterské projekty.
• 22. února – Neviditelný pes: Článek JAZYK: Ahoj se při rozebírání původu slova "ahoj" významně věnuje srovnání, co lze najít v různých jazykových verzích Wikipedií, vyjadřuje zklamání, že se česká dosud pozdravy nezabývá.

[editovat] Březen

• 1. března root.cz nominace v anketě Czech Open Source 2006 v kategorii projekt.
• 2. března
  • Computerworld: Wikipedie žije ze sbírek a darů
  • zive.cz Anglická Wikipedia má již milion záznamů
• březnové číslo časopisu studentů FSV Sociál, Wikipedie zmíněna jako oblíbený zdroj informací pro studenty v článku Disciplinární komise vylučovala ze studia:

  ...podvod vznikl na IMS za situace, která k nekalému chování přímo svádí. Studenti totiž na zkoušce píší esej v počítačové učebně. Při vypracování práce na zadané téma se musí spolehnout na své vlastní síly, mají zakázáno používat internetové zdroje. Když ale pedagog začal eseje opravovat, zjistil, že celkem tři studenti se na Internet přece jen připojili a použili v práci zkopírované části textu. Jeden z nich byl dokonce tak neprozíravý, že při kopírování z Wikipedie (wikipedia.org) zapomněl odstranit barevné pozadí a křížové odkazy na další stránky v rámci této encyklopedie, což výrazně přispělo k jeho odhalení.

• 14. března Metro (deník) v příloze Online (str. 16) článek J. Černého v rozsahu zhruba 3600 znaků (PDF 6 MB); většinou ne zcela přesné obecnosti o světové Wikipedii, ale i odkaz na cs.wikipedia.org
• 20. března
  • palmserver.cz: Mobilní Wikipedia – článek o mobilních rozhraních k Wikipedii
  • iDNES.cz: tématicky podobný článek Encyklopedie Wikipedia zdarma na PDA a konec iPAQu hx4700
• 24. března – iDNES.cz: článek Spor o encyklopedii: která je přesnější, které víc věřit? se zabývá posledním vývojem kolem článku časopisu Nature, který porovnával Wikipedii a Encyklopedii Britannica. Je zmíněna kritika Britanniky ohledně metodiky testu a reakce Nature.
• 29. března – zive.cz: článek Britannica se brání: jsme lepší než Wikipedia rozebírá spor Encyklopedie Britanniky a časopisu Nature ohledně porovnání spolehlivosti Britanniky a Wikipedie.

[editovat] Duben

• 3. dubna – root.cz: zprávička Apríl na Wikipedii upozorňuje na článek en:April 1, 2006 shrnující letošní aprílové žerty různých médií.
• 7. dubna – root.cz: v kategorii projekt ankety CZECH OPEN SOURCE 2006 získala „Wikipedie CZ“ 3. místo v hlasování veřejnosti.
• 18. dubna – root.cz: zprávička Cenzurované články z Wikipedie zveřejněny odkazuje na články v Guardianu a na Slashdotu o kriticích vedení anglické Wikipedie sdružených kolem Wikitruth.info.
• 

  

  Článek o Wikipedii v Reflexu 16/06
  20. dubna – Reflex 16/06: Miloš Čermák: Lidé z planety Wiki. Rozsáhlý (4 strany) článek začíná historií a popisem anglické Wikipedie, poměrně obsáhlým, i když s faktickými chybami (miliarda hesel v en:). Následuje jeden z nejpodrobnějších dosud publikovaných popisů české Wikipedie, včetně citací několika wikipedistů a Cinikova testu kvality, a dokonce i popisu sporů a arbitráže s Vítem Zvánovcem. Na závěr zmiňuje wikiholismus.
• 24. dubna - Český rozhlas 2 - Praha. O Wikipedii v pořadu Meteor. Záznam v mp3

[editovat] Květen

• 1. května – jilm.blog.lupa.cz: Klérofašisticko-komunistická Wikipedie překročila 30 tisíc článků
• 2. května František Fuka se na svém blogu na Lupa.cz v postu Ross Hedvíček: Víc než jen spammer (a několika dalších) věnuje konfliktu Ross Hedvíček et al. vs česká Wikipedie; zde konkrétně se zabývá otázkou, jak může náhodný čtenář posoudit argumenty bloggerů
• 2. května – Mladá fronta DNES věnuje poměrně velkou část článku Time vybral stovku nejvlivnějších lidí světa výskytu Jimmy Walese v seznamu sta lidí, kteří podle časopisu Time „utvářejí náš svět“.
• 5. května bylo při vyhlašování překladatelské anticeny Skřipec na veletrhu Svět knihy prvních deset minut (tj. cca 15:05-15:15) věnováno „encyklopedii Wikipedia“ a obecně problematice internetu, který vede k nepěkným věcem. „Z encyklopedie wikipedia infostar cé zet“ byly k velkému gaudiu postaršího publika přečteny kousky hesla F. Scott Fitzgerald, vysvětleny a zkritizován fakt, že tam dávají na web strojové překlady, aniž by je někdo četl. Bohužel tentokrát se na konci nezeptali, chce-li někdo z přítomných něco dodat. --Malýčtenář 17:38, 5. 5. 2006 (UTC)
• 6. května – lupa.cz: ve shrnutí zpráv z blogů Týdenní revize: internetové připojení jako věc veřejná je zmíněno 30 000 článků české Wikipedie, ale také spory, které se projevují útočnými příspěvky pod články
• 10. května Týdeník A2 č. 19/2006 v závěrečné části titulního materiálu Utrpení na skřipci překladatelském o výšeuvedené anticeně napsal:

  ...se rovněž hovořilo o problému strojového překladu. Tento fenomén byl ilustrován na příkladu české verze internetové encyklopedie Wikipedia - konkrétně šlo o heslo Francis Scott Fitzgerald.

  a následuje citace úvodní sekce zdejšího hesla (stav k počátku května), ozdrojovaná pouze Encyklopedie Wikipedia na samostatném řádku. Protest podán v diskusi na jejich webu 11. května, otištěn (i s URL) 17. května v dopisové rubrice následujícího č. 20 s dovětkem podepsaným značkou šéfredaktorky:

  Skutečné české verzi Wikipedie, Obci překladatelů a čtenářům se omlouváme. Nicméně. Přestože fitzvýkon pravé encyklopedie není srovnatelný s fitzvýkonem té falešné, i on má své překladatelské půvaby.

• 11. května – Radio Praha ve svém anglickém vysílání uvedlo rozhovor s Mormegilem o Wikipedii. Text rozhovoru je online: Wikipedia - the "addictive" encyclopaedia
• 15. května – zive.cz: Článek Čínský vyhledávač Baidu spustil vlastní verzi "Wikipedie" se zabývá spuštěním cenzurované verze Wikipedie v kontinentální Číně, kde je normální Wikipedie zablokovaná.
• 16. května – blog madinblack.com: Článek Bojíte se o Wikipedii? Já věru ano se obává dopadu přívalu návštěvníků na českou Wikipedii po zprovoznění služby http://encyklopedie.seznam.cz
• 24. května na konferenci Inforum 2006 přednesl Petr Kadlec příspěvek Wikipedie – otevřená encyklopedie

  Má agentka na místě, osobní sdělení SMS: Kadlec vazne skvely (obsah i forma). A to je na zbytek programu velmi přísná! --Malýčtenář 15:02, 24. 5. 2006 (UTC)

• Někdy v období květen - začátek června krátký rozhovor Sabiny Vrbkové s uživatelem Nolanus, Český rozhlas 2. Pravděpodobně v pořadu Pomáháme si nebo Co nás baví.

[editovat] Červen

• 4. června – Weblog radimh.Brouzdej.cz, Wikipedie pro začátečníky stručně upozorňující na existenci Simple English Wikipedia
• 5. června – Český rozhlas, stanice Leonardo odvysílala v pořadu Nula-jednička pětiminutový rozhovor o Wikipedii s Eggem. Celý hodinový pořad v mp3.
• 17. června – scienceworld.cz: článek Jana Kapouna Jimmy Wales: Zakladatel Wikepedie [sic!] (plná verze vyšla v Business Worldu 7-8/2006) o Jimmym Walesovi, jeho cestě k Wikipedii, jejím fungování, úspěchu a plánech do budoucna.
• 21. června
  • zive.cz: Jana Šindelář Letní novinky Seznamu: opět vylepšené mapy, encyklopedie a filmy především o nových službách Seznamu, v části věnované encyklopediím se věnuje i Wikipedii a jako příklad encyklopedického hesla je zobrazen článek žárovka.
  • lupa.cz: Aleš Miklík se v článku Seznam zbrojí: tři nové služby také zabývá novinkami Seznamu, v sekci věnované encyklopediím podotýká, že ač má česká Wikipedie z těch tří nejmenší objem, „disponuje často kvalitnějším zpracováním hesel“.

[editovat] Červenec – září

• 18. července byl v pořadu Českého rozhlasu 2 Káva o čtvrté (MP3) o závislosti na počítačových hrách a gamblerství (a wikiholismu) využit krátký rozhovor Sabiny Vrbkové s Nolanusem.
• 21. července – lupa.cz: David Antoš, Spory na Wikipedii aneb válka o "h" – pokus o sumarizaci sporů v historii české Wikipedie.
• 9. srpna – Britské listy: Vladislav Černík W jako Wikipedia, W jako Wales
• 21. srpna – Respekt 34, str. 18; Martin Uhlíř: Mraveniště na webu (podtitul: Jak si Wikipedie poradila s vandalismem a válkami názorů). Stránkový článek, částečně popis situace, včetně rozboru historie projektu. Snaha o podchycení záporných i pozitivních rysů. Částečně pak úvaha, jak se komunita proti negativním rysům projektu může bránit a jak je samoregulace uvnitř společenství (pro takovouto obranu nutná) teoreticky vlastně vůbec možná.
• 13. září - Radio City – moderátor uvedl určitou informaci o Strašnicích s tím, že ji našel na Wikipedii
• 14. září Reflex 37/2006: Ross Hedvíček v ICQ rozhovoru uvedl Wikipedii jako příklad českého zla a „bývalých komunistů“, respektive „mladých neokomunistů“: Jeho heslo bylo údajně nepravdivé nebo POV, "když jsem se snažil o nápravu, skončilo to tím, že mě v české Wikipedii jednoduše zablokovali. Předtím se mnou ještě udělali internetový soud."
• 25. září – na 16. výroční konferenci EINIRAS pořádané pražským Ústavem mezinárodních vztahů zazněl příspěvek představující projekt Wikipedie.

[editovat] Říjen

• 18. října – iHned.cz/DigiWeb: Otec Wikipedie má konkurenční projekt – informuje o projektu nové encyklopedie Citizendium.
• 19. října Tvar 17/2006, strana 3:

  Mystifikace na Wikipedii. V předminulém čísle Tvaru na tomto místě bylo psáno (pravda, s chybně užitým záporem) o kunderovském výlevu Josefa Rautenkranze, o němž se kromě toho, že publikuje na Portálu české literatury (http://www.czlit.cz), v českém literárním rybníce mnoho neví. V internetové "samoobslužné" encyklopedii Wikipedie (http://cs.wikipedia.org) se však lze mj. dočíst, že Rautenkranzovi je 45 let, je rozvedený, žije v Bělé pod Bezdězem a v Kolíně, je přímým potomkem obrozence Josefa Františka Rautenkrance (1776 až 1807) a že je autorem básnické sbírky Chytili mne na pasece. Lze tam ovšem také zjistit, že heslo onoho rozvedeného Rautenkranze bylo na Wikipedii vloženo ze stejného počítače, z něhož bylo tamtéž vloženo i heslo Radima Kopáče, jinak šéfa svrchu uvedeného Portálu. A že z tohoto počítače byla vložena pouze ta dvě hesla. Zdá se, že současná technika mystifikacím příliš nesvědčí a chytá je nejen na pasece. uoaa

• 25. října Lupa.cz, David Antoš (= Wikipedista:Jilm): Je Tokio Hotel zlatý důl? Popis pokusu, kolik vynese reklama na narychlo vytvořeném webu na populární téma, s využitím Wikipedie: „Nagenerovat jen nějaký blábol s potřebnou frekvencí klíčových slov mi přišlo trochu hloupé. Podíval jsem se tedy do Wikipedie a zjistil, že český článek pro tuto kapelu ještě (kupodivu!) nebyl vytvořen.“ (To ovšem neodpovídá Jilmovu diffu, leda by vytvořil i anonymní pahýl o měsíc dříve.) „Přeložil jsem tedy ten anglický a kromě do české Wikipedie jej také umístil na svůj web. (...) nakonec se ukázal daleko jednodušší způsob získání [zpětných] odkazů. Když jsem do Wikipedie vkládal článek o Tokio Hotelu, přidal jsem k němu dva odkazy na tokio-hotel.nazory.cz jako na český fanklub. Příliš jsem nevěřil, že by tam vydržel. Ne snad ani že by jej odstranil některý z wikipedistů, kterým všechny weby o Tokio Hotelu musejí připadat stejné, ale spíše nějaký "konkurent". Ukázalo se však, že Wikipedii mnoho fanynek nezná, nebo neumí používat, takže se v článku odkaz na mou stránku udržel, dokonce se jej vůbec nikdo nepokoušel odstranit či přidat nějaký jiný. Kromě toho, že odkaz z Wikipedie (a také Seznam Encyklopedie) je jistě velmi cenný, další odkazy jsem díky ní získal zprostředkovaně. Některé blogerky totiž překopírovaly tento text na své stránky, včetně mého odkazu. (...) Pomineme-li Wikipedii, Seznam Encyklopedii (která vytvářela asi dvakrát větší návštěvnost než Wikipedie) a těch pár blogů, co z Wikipedie zkopírovaly můj text, všichni lidé přicházeli z vyhledávačů. Respektive z vyhledávače - lépe řečeno ze Seznamu, protože podíl všech ostatních byl zanedbatelný.“

[editovat] Listopad

• 2. listopadu – Ikaros („elektronický časopis o informační společnosti“): Autority a Wikipedie našly společnou řeč, informace o projektu odkazování do databáze NK ČR se statistikami vypracovanými Mormegilem.
• 2. listopadu – Nová wiki-encyklopedie bude se zárukou Aktuálně.cz
• 5. listopadu – Špióni v USA si zřídili svou Wikipedii – Aktuálně.cz
• 16. listopadu – Čína po roce odblokovala internetovou encyklopedii Wikipedia – Aktuálně.cz
• 17. listopadu – Česká Wikipedie je propojena s katalogem Národní knihovny ČR – jankuv.blog.lupa.cz
• 18. listopadu – Lidové noviny: Knižní encyklopedie pro ozdobu (Wikipedie zmíněna v porovnání s knižními encyklopediemi)
• 23. listopadu – „Wikipedie.cz“ byla nominována odbornou porotou v kategorii Projekt roku v anketě Křišťálová Lupa 2006 - Cena českého Internetu a v konečném pořadí skončila jako třetí za Aktuálně.cz a mapy.cz

[editovat] Ohlasy Wikipedie:Tiskové zprávy/50000 článků

• 14. listopadu – Česká Wikipedia brzy překročí 50 000 hesel – digiweb.ihned.cz
• 18. listopadu – Česká Wikipedie obsahuje 50 000 hesel – abclinuxu.cz
• 18. listopadu – Česká Wikipedie má přes 50 000 článků – jasnapaka.bloguje.cz
• 18. listopadu – Česká Wikipedie má 50 000 hesel – lupa.cz
• 18. listopadu – 50 000 článků na cs.wikipedia.org – emorjino.blogspot.com
• 19. listopadu – 50.000 hesel v české verzi Wikipedie – pcnews.cz
• 20. listopadu – Česká Wikipedie slaví 50 000 – root.cz
• 20. listopadu – Česká Wikipedia má 50.000 článků – lupa.cz
• 20. listopadu – Česká Wikipedie má 50 000 hesel – Neviditelný pes
• 21. listopadu – Česká Wikipedie má 50 000 hesel – scienceworld.cz
• 21. listopadu – Česká Wikipedia má 50.000 článků – blog.macich.net
• 21. listopadu – Česká Wikipedie čítá více jak 50 000 článků – donwebz.com
• 22. listopadu – A2 kulturní týdeník 47/2006 str. 5, rubrika Zkrátka - zmínka o dosažení 50 000 hesel
• 23. listopadu – Česká Wikipedie na 50 litrů a je v už i pí*a – pardubice.bloguje.cz
• 25. listopadu – Česká Wikipedia má už 50 tisíc článků – slepicka.blog.cz
• prosinec – LinuxEXPRES [2] str. 9, rubrika Aktuality – článek Česká Wikipedie má 50 000 článků

[editovat] Prosinec

• 1. prosince – časopis společnosti Vodafone Czech Republic a. s. ČILICHILI (pouze Flash) 12/2006, strana 3: humoristická rubrika O čem si píší slavní: Plocha čaroděje Rumburaka (JPG 190 kB, PDF 214 kB) obsahuje mj. žlutý lístek s připomínkou „Najít ve Wikipedii: 1) Co je to lábus? 2) A co herdek astrolábus? 3) Má Arabela kloaku?“
• 5. prosince – V soutěži České televize AZ-kvíz (v záznamu od času 21:15) byla odpovědí na poslední otázku („V lednu 2006 tomu bylo pět let, co byla vytvořena jedna z nejpopulárnějších mezinárodních internetových encyklopedií. Její obsah je otevřený, což znamená, že články může každý volně číst, ale bohužel také měnit. Jak se otevřená encyklopedie jmenuje?“) Wikipedie.
• 11. prosince
  • V deníku Metropolitní expres v rubrice Moderní technologie (strana 16) půlstránkový článek Otevřené vědění o Wikipedii.
  • Krátká reportáž České televize o Wikipedii. Vysílaná několikrát, např. 6:40:20 – 6:42:34 na 1. programu. Obsahovala rozhovor se Zirlandem, stručné informace o Wikipedii jako celku a o české Wikipedii, zmínku o některých výhodách, nevýhodách a základních pravidlech. Mluvené slovo doprovázely mj. ukázky článků a editování na české Wikipedii.
• 13. prosince grossmann.blog.respekt.cz, Jste dost sexy pro českou Wikipedii? – stížnost zakladatele hesla Karel Veselý na jeho počáteční rychlé smazání a to, že „nebohý text o mém příteli se navíc stal jednou z bitev v kruté válce mezi delecionisty a inkluzionisty“: „Osobně si myslím, že by své heslo ve Wikipedii mohl mít každý člověk (...), protože nikdo neví, kdy a z jakého důvodu muže být pro někoho zajímavý. (…) inkluzionisté zase věří, že na Wikipedii je místo pro heslo ke každému tématu, a že by měla existovat mírná nebo žádná pravidla, která by toto omezovala.“