Sfinksen i Giza

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Spekulativ artikel. Bemærk at denne artikel er præget af spekulationer og bør omskrives så fakta er understøttet af verificerbare kilder.

For alternative betydninger, se Sfinks.

Sfinksen i Giza er en stor skulptur på Nilens vestbred. Sfinksen i Giza er ikke en ægte sfinks, da den har et menneskehoved på en sammenkrøben løvekrop.

Indholdsfortegnelse 1 Skulpturens gåde 2 Sfinksens fremstilling 3 Nyere kontroversiel datering 3.1 Det kontroversielle 4 Kilder/referencer 5 Eksterne henvisninger

[redigér] Skulpturens gåde

Det vides ikke med sikkerhed hvem sfinksens hovede forestiller. Det har gennem lang tid været antaget, at det var farao Kefrens menneskehoved, som var hoved på sfinksen. En anden tese er at det forestiller Keops og at sfinksen blev bygget af sønnen (eng. Djedefra). ^[1]

Det har også været antaget at sfinksen blev bygget i det 4. dynasti (2723 f.Kr.-2563 f.Kr.). De fleste ægytologer fastholder denne datering.

[redigér] Sfinksens fremstilling

Det skal bemærkes at der er en hypotese om at sfinksen er blevet støbt ligesom beton. ^[2]

[redigér] Nyere kontroversiel datering

Forskning fra 1940'erne og til nu afkræfter begge antagelser. Ifølge forskning foretaget af den franske scholar Rene Schwaller de Lubicz (1891-1962), ægyptolog John Anthony West, Dr. Robert Schoch.

På grund af at Mark Lehner postulerede at sfinksen var lavet af en anden slags kalkstensmateriale end andre ikke så vanderoderede grave, hyrede British Broadcasting Corporation (BBC) en ekspert til finde ud af det. Eksperten konkluderede at de var af det samme materiale.

Herefter offentliggjorde Mark Lehner en artikel hvor han konkluderer at sfinkshovedets ansigt er det samme som en statue af farao Kefren.

John Anthony West hyrede herefter detektiv Sergent Frank Domingo med speciale i ansigtsrekonstruktioner til at sammenligne ansigterne med henblik på at finde ud af om de forestillede det samme ansigt. Han fandt at kinderne på sfinksen er mere fremtrædende, herudover er vinklen på en linje fra øret til munden er 32 grader på sfinksen og 14 grader på statuen (målt fra siden i forhold til andre ansigtskendetegn). Han fandt andre forskelle og konkluderede at de to ansigter ikke var fra samme person.

Herudover er det, i følge mange kilder, bemærkelsesværdigt at hovedets størrelse ikke passer proportionsmæssigt med løvekroppen. Det har fået andre til at spekulere om hovedet måske er blevet genhugget fra et antageligt oprindeligt større hoved.

[redigér] Det kontroversielle

Sfinksens vanderosion er ifølge flere kilder lodret - også ved foden - hvilket gør at det er regn og ikke oversvømmelse, som har forårsaget erosionen. Problemet er blot, at det mest regnede i perioden 10.000..5.000 f.Kr. og at regnen senest stoppede ca. 5.000..3.000 f.Kr. - altså før de kendte ægyptiske dynastier. Dog regner det af og til i dag, men med års mellemrum.

[redigér] Kilder/referencer

1. ↑ "I have solved riddle of the Sphinx, says Frenchman", avisartikel fra The Daily Telegraph. Sidst set June 28, 2005.
2. ↑ Hypotese: Historisk kemi: Bygningen af Keops pyramide Af Erik Larsen, Kemisk Institut, Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole (pdf) Citat: "...Det er svært at forstå, at der blev lavet beton for ca. 5.000 år siden...luftbobler i materialet...Den store Sphinx er således også støbt...I støbeprocessen, der førte til de kalksten, som udgør Keops pyramide...Produktet svarer til en zeolith...Stenen ligner efter hærdning en kalksten..."

• dmoz: Egypt, The Sphinx
• Zahi Hawass and Mark Lehner, Sphinx: Remnants of a Lost Civilization? Citat: "...We have been caught in many downpours during our work at Giza over the last 20 years...."
• Redating the Sphinx: The Debate by David Billington, Updated November 18, 2001
• Rediscover Ancient Egypt with Tehuti Research Foundation: The Sphinx Citat: "...The present damage to the face was caused by soldiers who used the Sphinx as an artillery target in the 18th century....There is no other rational answer except that the water erosion occurred at the end of the last Ice Age c. 15,000-10,000 BCE...."
• Redating the Sphinx The following is a re-edited version of my report to the World History Association on the Sphinx controversy that was published in the World History Bulletin, Vol. 11, No. 1 (Spring-Summer 1994), pp. 1-4.
• Webarchive backup: MysteryDatabase.com: The Riddle of the Sphinx, The Sphinx (copy) Citat: "...Dr Robert Schoch from Boston University. His examination of the sphinx and the ditch that it sits in confirmed that the sphinx exhibited signs of classic water erosion..."
  • Sphinx Erosion
• The Sphinx Citat: "...Unlike sand and wind erosions, which produce horizontal marks, West (John Anthony West) found that the erosion marks on the Sphinx were vertical..."
• egyption index: bl.a. The Riddle of the Sphinx

[redigér] Eksterne henvisninger

Commons har billeder og/eller lyd med forbindelse til: Sfinksen i Giza

• Boston University College of General Studies: Faculty Focus - Professor Robert Schoch
  • The Official Website of Dr. Robert M. Schoch, PhD
• Who did the Sphinx's Nose?
  • Napoleon FAQ: Did Napoleon's troops shoot the nose off the Sphinx?
• The Sphinx Citat: "...why are there no inscriptions that identify Khafre with the Sphinx?...Robert Buvaul...The ancient Egyptians, for example, constantly refer to a remote golden age they called Zep Tepi, 'The First Time' of Osiris, which they believed had long predated the Pyramid Age..."