Benutzer Diskussion:Dnalor
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Fragen bitte in der Wikipedia:Auskunft und nicht im Artikelraum stellen. AN 10:41, 17. Jun 2005 (CEST)
Hallo Dnalor, Frage ist beantwortet! Ich nutze die Gelegenheit und begrüße Dich einmal. Alle sind froh, wenn sich wieder jemand zum mitmachen anmeldet ;-) Von den ganzen Anfangstipps finde ich die hier am nettesten: Sei mutig und bleibe Mensch! 
--He3nry 10:53, 17. Jun 2005 (CEST) Sehe gerade man kann Dich auch mit Roland anreden, klingt auch irgendwie netter. --He3nry 10:54, 17. Jun 2005 (CEST)
Hallo Dnalor, danke für die Bearbeitung des Melamin-Artikels! Ich hatte doch mehr zu tun als ich dachte und bin einfach nicht dazu gekommen. Vielleicht kann ich noch etwas dazu beitragen. EcKo
Hallo, ich sehe gerade, dass du in verschiedenen Artikeln zu Aminoplasten und Holzwerkstoffen aktiv bist. Wenn du Lust hast, schau mal im Portal:Werkstoffe vorbei. Insesondere der Holzsektor ist dort noch unterrepräsentiert. --Schwalbe 21:54, 19. Sep 2005 (CEST)
Mach ich glatt! Danke für die Einladung :) Dnalor 17:18, 20. Sep 2005 (CEST)
Hallo Dnalor, im Artikel Melamin wird dieses Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Melaminmethylole.png nicht angezeigt. Tohma 12:08, 2. Jan 2006 (CET)
Moin, du hast schon im letzten Sommer auf der dazugehörigen Diskussionsseite nach einem Bild für pH-Elektrode gefragt. Ich habe mal in meinem Archiv gewühlt und eins rausgekramt. Die Qualität ist nicht überragend und man erkennt nicht sonderlich viele Details, aber immerhin ist das schon mal ein Beispiel dafür, wie so ein Ding im täglichen Einsatz aussieht. :) --MichiK 04:38, 23. Jan 2006 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Dank
Hallo Roland,
danke für deine Erweiterung in Sauce. Es ist wunderbar zu lesen, auf was sich alltägliche Dinge wissenschaftlich gründen. Liebe Grüße aus Dresden, Conny 12:06, 30. Jan 2006 (CET).
[Bearbeiten] Matschspiele
Ich bin mal so frei und kopiere dir meine Antwort auf dein Posting auf deine Diskussionsseite. Sieh es als zeichen der Erkenntnis, das Wikipedia gar nicht funktionieren kann:
- Klar ich hätte auch sagen können, das es krude Begriffsfindung ist und Google zu dem Stichwort nichts relevantes bringt und das es bereits in einem anderen Artikel abgearbeitet wird und das dieser andere Artikel nicht so klingt als ob es dem Verfasser dabei warm das Bein runter gelaufen wäre. Aber was solls, der Verlauf der Diskussion legt nahe das dieser Artikel so gewollt ist. Das ein symptomatisches Beispiel dafür, das nun mal jedermann, sobald er entdeckt hat daß er einenen neuen Gegenstand in die Körperöffnungen seiner Freundin stecken kann einen eigenen Begriff erfindet und einen Wikipedia Artikel darüber schreibt. Da es für 95% der Bevölkerung nun mal leichter ist das zu tun, als einen Artikel über Karl den Großen oder den Hall-Effekt zu schreiben bekommt man eben die Wikipedia, die man verdient. Ich halte aufeinander urinieren oder das gegenseitige einreiben mit Verdauungsendprodukten nicht für eine enzyklopädiewürde Leistung und die Feststellung, das so etwas machbar ist für trivial. Aber mach dir keine Sorgen, ich ruhe in mir selbst und überlasse den anal fixierten Matschfetischisten das Feld. Diese, die Computer-Spieler, die Esotheriker und die Verschwörungstheoretiker haben gewonnen. Es besteht ja auch gar kein interesse für Artikel über Physik, Chemie oder Mathe. Es ist toll das mir die Wikipedia erklären kann, was ein Dirty Sanchez ist aber im gleichen Augenblick der Artikel über Fallbeschleunigung bereits im Anfangssatz fundamentalen Nonsens enthält. Eclipse 22:20, 2. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] DoE freeware
Hallo Dnalor, der von Dir eingefügte Link ist tot(* Freeware zur Versuchsplanung mit Excel). Kennst Du einen Ersatz? -- Pinin 09:28, 30. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Flammschutzmittel
Hallo Roland. Du hast im Januar beim Artikel über Flammschutzmittel Überarbeiten eingefügt. Inzwischen gab's einige Änderungen und Ergänzungen, aber der Artikel ist zugegebenermassen noch immer nicht toll. Vielleicht könntest du ja in der Diskussion ein paar Angaben darüber machen, was noch fehlt oder wie du dir den Aufbau des Artikels vorstellst. - Leyo 13:17, 6. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zodiac
Hi roland, diesen Edit verstehe ich nicht ganz. Könntest du etwas Licht ins Dunkel bringen. Die weiteren Bedeutungen liegen doch unter Zodiac. Ich habe daher zurückgesetzt. Grüße, --NiTen (Discworld) 12:12, 16. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Dein Bild von Biuret
Servus!
Ich glaub bei dem Bild da:
Da fehlt glaub ich beim mittleren Stickstoff ein Wasserstoff, oder?
Ich kenn mich bei Wiki mit Bildern recht schlecht aus, aber ich glaub neue Versionen von dem Bild kannst wenn nur du hochladen, oder? - Außerdem wäre das doch recht unfreundlich einfach Dein Bild auszubessern (bzw. als biureth_2 hochzuladen)... das lass ich besser!
Noch dazu wo ich in Chemie keine Leuchte bin, am Ende stimmts garnicht ;-)
mfg, --Der schiefe Turm 02:28, 3. Jul 2006 (CEST)
PS. meinen Eintrag da kannst Du wenn Du willst guten Gewissens wieder rausschmeissen... habe nur meine email-adresse noch nicht bestätigt, jetzt konnt ich Dir das nicht per mail senden. Sorry
