Benutzer:FritzG/Tips für Neulinge
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Dieser Artikel ist in der Entstehung und noch nicht offizieller Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.
Sollten Sie über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenken Sie, dass der Text noch unvollständig ist und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn Sie Fragen zu dem Thema haben, nehmen Sie am besten Kontakt mit dem Autor auf. |
Diese Seite soll Neulingen helfen, sich in der Wikipedia zu behaupten. Sie stellt - z.T. bewußt etwas überspitzt - die Meinung des Autors dar und ist keine offizielle Seite der Wikipedia.
Die folgenden Tips beruhen weniger auf eigenen Erfahrungen (ich hatte irgendwie Glück), sondern auf Beobachtungen, die ich im Zusammenhang mit Löschdiskussionen und anderen Streitigkeiten gemacht habe.
...
Inhaltsverzeichnis |
Erste Schritte
Melde dich an
...
Kurz: IPs werden selten ernst genommen, gelten in Diskussionen schnell als Trolle und werden im Zweifel als Vandalen angesehen. Eine Anmeldung hebt dich im Ansehen der Community mehr als jede andere Maßnahme, ganz abgesehen von den technischen Vorteilen.
Wähle einen vernünftigen Benutzernamen
Der Benutzername, auch Nick genannt, ist wichtiger als man oft denkt. Wenn du dich nicht für die "seriöse" Variante entscheidest (z.B. "Vorname Nachname", "V. Nachname" oder "Vorname N."), wirst du irgend einen Fantasienamen wählen, den du vielleicht schon in Internetforen verwendet hast. Aber Achtung: Ein Name, der in einem Forum über Computerspiele gut aussieht (z.B. "Red Killer" oder "Rambo"), könnte in der Wikipedia unangebracht oder gar kindisch wirken. Überlege dir das also sehr gut!
Vermeide auch alle Namen, die dich als etwas Schlechtes darstellen, wie z.B. "Obertroll", "Blödmann 123", "Zerstörer" oder "Vandale 4711". Auch wenn es von dir humorvoll gemeint ist, wirst du es schwer haben, mit einem solchen Namen Anerkennung zu finden. In der Regel sind Leute mit solchen Namen nämlich entweder Vandalen, Trolle oder Sockenpuppen.
Auch Namen, die als überheblich oder anmaßend aufgefasst werden können, solltest du vermeiden, also z.B. "Chef", "Literatur-Fachmann" oder "Wikispezialist".
Und um Himmelswillen: Wenn du einen Professoren- oder Doktortitel haben solltest, laß ihn bloß weg! Nichts wirkt arroganter als ein "Dr. Xyz", außer natürlich, wenn es sich um einen als solchen erkennbaren Spaßnamen handelt, wie z.B. "Dr. Chaos" oder "Prof. Vielschreiber".
Bedenke auch, daß sich die Wikipedianer in allen Diskussionen grundsätzlich duzen. Deshalb ist es bei der anfangs erwähnten seriösen Variante auch besser, den Vornamen auszuschreiben als den Nachnamen. Das macht es anderen nämlich leichter, dich in einer Diskussion anzusprechen. Vermeide deshalb auch kryptische Namen, die andere nur mit Copy&Paste reproduzieren können!
Schlecht ist auch, wenn aus dem Namen dein vermeintliches "Programm" hervorgeht. Namen "Super-Atheist", "Bibeltreuer", "SPD-Wähler" oder "Serbien über alles" erwecken den Eindruck, daß du nicht am NPOV interessiert bist, sondern daß du die Wikipedia zur Durchsetzung deiner politischen, religiösen oder nationalistischen Ansichten verwenden wirst. Laß es also lieber!
Mache dich blau
Dir ist vielleicht schon aufgefallen, daß manche Benutzernamen rot erscheinen und manche blau. Der Unterschied ist ganz einfach, dass die Blauen eine Benutzerseite angelegt haben und die Roten nicht. Auch wenn offiziell alle Benutzer gleichrangig sind, ist es in der Praxis nicht so. Die Wikipedianer sind Menschen, und sie urteilen nicht nur nach festen Regeln, sondern auch nach Bauchgefühlen, intuitiven ersten Eindrücken und so weiter. Und ein roter Benutzer wird intuitiv als unerfahrenen Neuling oder - schlimmer - als eine hastig angelegte Sockenpuppe eingeschätzt, und entsprechend werden dich viele behandeln. Ein roter Benutzer steht im Ansehen nur knapp über einer IP, besonders wenn er nur wenige Edits hat.
Es gibt allerdings auch einige wenige erfahrene Benutzer, die sich - aus welchen Gründen auch immer - bewußt rot halten, aber sie wissen mit den Konsequenzen umzugehen.
Also: Mache dich blau! Es muß keine hochkomplexe Benutzerseite mit Tabs, Sprachkenntnissen, Bildern und Streßbarometer sein. Ein paar Wörter oder Sätze über dich und deine Interessen reichen für den Anfang auch. Und wenn dir gar nichts einfällt, tut's auch ein "Hallo!". Wie gesagt: Hauptsache blau!
Änderungen in Artikeln
Neue Artikel
Relevanz
Einer der häufigsten Löschgründe ist "fehlende Relevanz". Ist z.B. eine Person oder eine Band irrelevant, also unwichtig, dann kann der Artikel formal noch so gelungen sein, er wird trotzdem gelöscht.
Bevor du loslegst
Bevor Du deinen Artikel anlegst, beachte bitte noch folgende Punkte:
- Gibt es den Artikel schon unter einem anderen Lemma? Überlege, von wo welchen anderen Artikeln aus er sinnvoll verlinkt sein könnte.
- Hast du genügend Informationen, um zumindest drei oder vier Sätze zu dem Thema schreiben zu können? Weniger sollte es nicht sein, denn Kurzartikel (auch Substubs genannt) werden meistens mit der Begründung "Kein Artikel" zur Löschung vorgeschlagen.
Inhaltliches
Ganz wichtig ist, daß ein Artikel inhaltlich gewisse Mindestanforderungen erfüllt:
- Bei einer Person sollte die Nationalität und das Geburtsdatum enthalten sein und vor allem, was diese Person macht, ist oder war. "Peter Maier, geboren am 1. Januar 1901 in München, war ein deutscher Musiker." wäre im Prinzip ein brauchbarer erster Satz. "Peter Maier starb an einer Überdosis Koffein und hat drei LPs produziert." ist dagegen kein brauchbarer erster Satz!
Formales
Ob jemand schon Minuten nach der Erstellung deines Artikels einen Löschantrag oder gar einen Schnellöschantrag in den Artikel setzt, hängt neben der Relevanzfrage auch vom optischen ersten Eindruck ab. Beachte deshalb unbedingt folgende Punkte:
- Schreibe das Lemma fett ('''Artikelname'''), und zwar nur einmal, beim ersten Auftreten im Text.
- Vermeide unnötige Überschriften. Ein Artikel, der aus vier Sätzen besteht, braucht keine Zwischenüberschriften.
- Vermeide insbesondere eine Überschrift ganz zu Beginn des Textes. Das ist unnötig, weil die Wiki-Software diese automatisch erstellt, und deshalb entsteht in diesem Fall eine doppelte Überschrift, was einfach nur blöd aussieht.
- Texte ohne Links auf andere Artikel sehen nicht nur fad aus, sondern sie sind auch Sackgassen, weil der Leser nicht mehr weiterkommt. Verlinke deshalb zumindest ein oder zwei wichtige Begriffe.
- Wichtig ist natürlich auch, daß dein Artikel nicht einfach nur existiert, sondern daß ihn die Leser auch finden. Dafür sollte es in mindestens einem anderen Artikel oder zumindest in einer Liste einen Link auf deinen Artikel geben.
- Wenn du dann doch eine passende Kategorie einsetzt, hast du schon fast gewonnen, der Artikel erfüllt jetzt die formalen Minimalvoraussetzungen. Ist das Thema relevant, kann eigentlich nichts mehr passieren.
Vorschau
Ganz wichtig: Nutze die Vorschau und speichere den Artikel erst dann, wenn er zumindest die meisten der oben genannten Voraussetzungen erfüllt. Die Benutzer, die neu eingestellte Artikel überprüfen und falls nötig Löschanträge einsetzen, können ja nicht wissen, ob du 5 Minuten später eine verbesserte Version speichern wirst. Leider bleiben sehr viele Artikel in einer ungenügenden ersten Version stehen und müssen deshalb gelöscht werden. Es ist praktisch nicht möglich, alle unfertig gespeicherten Artikel im Auge zu behalten, um erst einen Tag später über einen Löschantrag zu entscheiden.
Diskussionen
Die Unterschrift
Ganz wichtiges Thema. ...
Bleibe höflich, auch wenn es schwer fällt
Bewahre bei Löschanträgen die Ruhe
...
Löschanträge (kurz LAs genannt) werden nicht von "der Wikipedia" gestellt, sondern von Benutzern wie du und ich. Vielleicht ist derjenige, der den LA gestellt hat, kaum erfahrener als du. Vielleicht war es sogar ein Vandale, der ganz bewußt einen unberechtigten Antrag gestellt hat! Also: Keine Panik, Ruhe bewahren!
Das Schlimmste, was du jetzt machen kannst, ist es, den Löschantrag einfach so wieder herauszunehmen. Das gilt fast als Vandalismus, und deine Chancen, den Artikel zu retten, sinken damit rapide. Natürlich kann im Fall von Vandalismus ein LA wieder entfernt werden, aber wenn du ein Neuling bist, kannst du das vielleicht noch nicht richtig beurteilen. Also laß es lieber! Aber keine Angst, in der Löschdiskussion wird ein solcher sogenannter "Trollantrag" meist sehr schnell bemerkt und ohne lange Diskussion wieder entfernt.
...
Ein Löschantrag muß nicht das Ende des Artikels bedeuten (siehe ...). Es ist jedoch sehr wichtig, als betroffener Autor höflich und sachlich mitzudiskutieren und dabei zu helfen, den Artikel zu verbessern. Schimpfen in der Löschdiskussion wird andere Benutzer gegen dich damit meist auch gegen den Artikel aufbringen, es ist also ausgesprochen kontraproduktiv. Das gilt für Neulinge noch mehr als für erfahrene Benutzer!
...
Halte dich mit Beschwerden zurück
...
Natürlich sind auch erfahrene Benutzer und Administratoren keine Götter. Auch sie sind nur Menschen, lassen sich von Gefühlen und Stimmungen leiten und machen Fehler. Aber der Admin, der deinen Artikel gelöscht hat, ist kein Fall für die Adminproblemseite, und ein Benutzer, der deinen Artikel verändert oder zur Löschung vorgeschlagen hat, ist kein Fall für die Vandalensperrseite oder eine Benutzersperrung.
...
