Benutzer Diskussion:Getüm
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich bin in Urlaub -- --Getüm •••@ 00:27, 22. Mär. 2007 (CET) |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Wilkommen auf meiner Diskussionsseite
Mir scheint, du kennst dich schon ein bißchen aus. 'Ne interessante Nutzerseite hast du ja jetzt und für alle Fälle kriegst du auch noch mal die Standardbegrüßung mit den wichtigen links: Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- southpark Köm ? | Review? 04:24, 21. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] PT
- Du hast die Kategorien vergessen, sonst ist das imho ok. Irgendwie scheine ich hier auch oft Provokative Therapie zu betreiben. ;) Weissbier 13:26, 29. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mannheim
Hallo Getüm! Danke für Deine Nachricht! Ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß Ibelin #@§! 14:29, 2. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Qigong
Hallo Getuem, habe den Artikel Qigong auf die Version vor der Einfuegung des geloeschten Artikels Gesundheitsqigong zurueckgesetzt. Falls nochmal versucht wird, den Inhalt des geloeschten Artikels dort reinzukippen, melde den Fall bitte auf WP:VM und lass Artikel oder Benutzer sperren. --Elian Φ 01:17, 8. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Traumdeutung
- siehe mein Hinweis in Diskussion:Traumdeutung (ich werde auf den vorstehenden Artikel auch schauen) --Gerbil 11:44, 10. Feb. 2007 (CET)
- ps: Du kannst jederzeit in Traumdeutung frei editieren; dass die Diskussion dazu auch auf der Benutzerseite eines Admin stattfand, lag nur daran, dass versucht wurde, drei Administratoren gegeneinander auszuspielen. --Gerbil 14:27, 10. Feb. 2007 (CET)
- pps: Und bedenke, dass die bisherigen Edits bestimmter Editoren einzig darauf schließen lassen, die persönliche Meinung, die auf einer freenet-Homepage verbreitet wird, in die Wikipdia einzubringen und von hier aus auf die private Webseite rückzuverlinken. Der Rest der umständlichen Diskussionen ist reines Nebelwerfen, worauf man nicht groß reagieren sollte. --Gerbil 18:31, 10. Feb. 2007 (CET)
- Danke, Gruß ----Getüm Willkommen! 19:15, 10. Feb. 2007 (CET)
- pps: Und bedenke, dass die bisherigen Edits bestimmter Editoren einzig darauf schließen lassen, die persönliche Meinung, die auf einer freenet-Homepage verbreitet wird, in die Wikipdia einzubringen und von hier aus auf die private Webseite rückzuverlinken. Der Rest der umständlichen Diskussionen ist reines Nebelwerfen, worauf man nicht groß reagieren sollte. --Gerbil 18:31, 10. Feb. 2007 (CET)
Hallo Getüm, ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Grüße, --Birger 14:25, 11. Feb. 2007 (CET)
Das [1] richtete sich übrigens an eines der zahlreichen Helferlein von "Wolfbuchgang" zur Beförderung der Traumdeutung [2]. --Gerbil 23:12, 14. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Z
Mensch sei vorsichtig, sonst bin ich auch noch Deine Sockenpuppe gewesen :-)) Danke für die Komplimente, das gehörte wirklich zum "Experiment", in der Sache nur konstruktiv zu sein (tut auch gut, dass das einige erkannt haben - vor allem Zustimmung, dass die Sozialwissenschaften insgesamt hier nur schwer darstellbar sind, weil da einerseits Leute "entscheidend" mitreden, die wenig Ahnung haben - sich dort andererseits die Sprache aber auch etwas von der Alllgemeinverständlichkeit entfernt hat). Das "Experiment" war, zu sehen, wie hier die Machtstrukturen sind (und das war wirklich eins, was aber wie Du sicher weisst "teilnehmende Beobachtung" war). Ausgang: momentan unverbesserbar.
[Bearbeiten] Wilfried Teschler
Hier [3] wird gerade diskutiert ob dieser Artikel gelöscht werden soll. Vielleicht magst Du Deine Meinung einbringen? Grüße --Marvin 19:09, 24. Feb. 2007 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich hätte gemocht. Ich denke, die jetzige Lösung ist OK. Grüße ----Getüm •••@ 11:05, 25. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Löschdiskussion
Wass ist hier passiert ???--217.233.36.78 16:31, 26. Feb. 2007 (CET)
- Ich muss was falsch gemacht haben? Ich wollte nur "Leipziger Lachmesse" ändern.----Getüm •••@ 16:39, 26. Feb. 2007 (CET)
-
- Was habe ich eigentlich falsch gemacht? ----Getüm •••@ 16:49, 26. Feb. 2007 (CET)
Ich weiß auch nicht. Ich glaube inzwischen, das ist ein technisches Problem, das in letzter Zeit öfter passiert ist. Ich würde es sicherheitshalber mal bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia melden. --217.233.36.78 17:12, 26. Feb. 2007 (CET) Nachtrag: Ich hatte grade auch eine Meldung über eine Bearbeitungssperre für die Wikipedia wegen Wartungsarbeiten. Vermutlich hängt es damit zusammen. --217.233.36.78 17:19, 26. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Image:Lachender Stein.jpg
Hallo, danke das du die Lizenz nachgetragen hast. Die Löschwarnung habe ich entfernt. --GeorgHH 17:59, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Civic Education
Hi Getüm, der LA ist ja weg und mit civic education kenne ich mich nicht aus, sorry, sonst hätte ich gerne geholfen. Und vielen Dank für die Blumen!Juegoe 00:15, 19. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mentaltraining / Sportpsychologie
Hallo Getüm, ich kenne mich mit Sportpsychologie und auch mit Mentaltraining nicht so gut aus - m.E. kann man das so stehen lassen, - ich könnte diese Aussagen aber weder belegen noch widerlegen...--Christoph 12:54, 20. Mär. 2007 (CET)
Dem könnte ich mich eigentlich platt anschließen, denn ich möchte nicht den Fehler einer bestimmten Fachjournalistin kopieren und mit etwas angelesenem Wissen den gar Kenntnisreichen spielen. In meinem Gebiet habe ich Ahnung, weil ich ständig mit Primärquellen mündlich und schriftlich umgehe, aber die Sportpsychologie gehört nicht dazu. Ich weiß nur, dass mentales Training funktioniert, ich habe damit mal über Stunden hin extreme Schmerzen "weggedacht", und nach einer größeren OP hatte ich bestimmte Bewegungen vorauszudenken und so wiederherzustellen gelernt; daher mein Interesse an der Sache. - Ich an deiner Stelle würde die Ausarbeitung in einen Artikel einstellen und notfalls einen Vermittlungsauschuss beantragen, wenn jmd. was dagegen unternehmen sollte. --Gerbil 22:43, 21. Mär. 2007 (CET)