aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bewerte meine Arbeit! |
|
- Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
- Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
- Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
- Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
- In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
- Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5099e/5099eae2ec9c07742461b5b963c4493372d6ca8f" alt="Tja! Was nun?"
|
[Bearbeiten] Positive Bewertungen
- Sehr engagiert beim WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten aufgefallen. --DerHexer (Disk., Bew.) 18:04, 5. Jun 2006 (CEST)
- Ist mir bei den Popmusik-Lemmata angenehm aufgefallen. Fossa?!± 02:53, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Aktiv beim Aufräumen, bedacht in Diskussionen --Taxman¿Disk?¡Rate! 21:35, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Klare und sachliche Diskussionskultur - auch in schwierigen Fällen.--SVL ☺ Bewertung 15:23, 9. Dez. 2006 (CET).
- Positiv und kompetent sein Engagement bei Neger, und auch vorher mit freundlicher und sachlicher Art. Stimme gültig 365 Tage--Brummfuß 20:31, 11. Dez. 2006 (CET)
- wirkt sehr sachlich und hat imho anständige Grundprinzipien --Krude 20:55, 13. Dez. 2006 (CET)
- ist mir durch ruhige, sachliche Diskussion aufgefallen --Wkrautter 18:42, 7. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Negative Bewertungen
- blickt noch nicht ganz durch, redet aber überall mit. das ist nicht gut. --insasse 22:22, 14. Jun 2006 (CEST)