Konzentration (Wirtschaft)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unter Konzentration versteht man in der Wirtschaft eine einseitige Reduktion der Akteure in einem Markt; d.h. es gibt bei gleichbleibender Abnehmerzahl weniger Anbieter oder bei gleichbleibender Anbieterzahl weniger Abnehmer.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Arten
Üblicherweise unterscheidet man absolute und relative Konzentration. Von absoluter Konzentration spricht man, wenn die Anzahl der Unternehmen auf dem relevanten Markt gering ist oder abnimmt. Im Gegensatz dazu bezeichnet die relative Konzentration die ungleiche Verteilung der Anzahl von Unternehmen auf dem relevanten Markt beziehungsweise die Zunahme der Ungleichheit.
Unternehmenszusammenschlüsse können folgendermaßen eingeteilt werden:
- Horizontale Zusammenschlüsse finden zwischen Unternehmen auf der selben Produktionsstufe statt, beispielsweise mehrere Kohlebergwerke oder Zusammenschluss von Automobilherstellern (Vorteil/Grund: Kosteneinsparung, Stückkostendegression, Nutzung von Synergien)
- Vertikale Zusammenschlüsse finden zwischen verschiedenen (vor- und nachgelagerten) Produktionsstufen statt, beispielsweise ein Kohlebergwerk schließt sich mit einem Stahlwerk, das die Kohle bezieht, zusammen.(Zuliefererprinzip, Einsparung von Transaktionskosten) (Vorteil/Grund: Kosteneinsparung bei der Beschaffung, Absatzsicherung)
- Diagonale bzw. anorganische oder laterale Zusammenschlüsse finden zwischen Unternehmen verschiedener Produktionsstufen und Branchen statt, wodurch ein Mischkonzern entsteht. Die Oetker-Gruppe ist beispielsweise in den Industrien Nahrungsmittel, Finanzdienstleistung, Reederei, Hotels und Lebensmittelhandel aktiv. (Vorteil/Grund: Verbundeffekt, Risikostreuung)
Entsprechend dem Grad der wirtschaftlichen und rechtlichen Selbstständigkeit unterscheidet man zwischen Konzern und Trust. Bei einem Kartell hingegen liegt keine Kapitalverflechtung vor, somit ist dieser Unternehmenszusammenschluss keine Konzentrationsform, sondern eine Kooperationsform.
[Bearbeiten] Ursachen
Es gibt verschiedene Ursachen für eine Konzentration. Zum einen kann eine Konzentration durch ein überproportionales internes Wachstum des Unternehmens ausgelöst werden. Dies ist meist Zeichen für dynamischen Wettbewerb und nur dann problematisch, wenn kein Imitator im Markt vorzufinden ist. Diese Ursache führt daher häufig zu wünschenswerten Konzentrationen.
Problematischer ist externes Unternehmenswachstum durch eine Fusion. Hier tritt ein Primäreffekt auf, indem die Anzahl der Anbieter unmittelbar sinkt. In der Folge ist ein Sekundäreffekt zu beobachten, der durch die Ausnutzung der entstandenen Marktmacht zu einem weiteren Absinken der Anbieteranzahl führt und eine Marktmacht entsteht. Schließlich ist als Ursache der Marktein- oder -austritt zu nennen.
In dem Werk von Karl Marx "Das Kapital" ergibt sich die absolute Konzentration des Kapitals (bei Marx "Kapitalkonzentration") und die relative Konzentration des Kapitals (bei Marx "Kapitalzentralisation") aus der Logik des kapitalistischen Prozesses. Die Kapitalzentralisation ist verknüpft mit dem Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate. Marx räumt bei der Kapitalzentralisation ein, dass es sich hier nicht um eine Einbahnstraße handelt, sondern dass neben den "zentripetalen" Kräften "zentrifugale" Kräfte immer wieder auch zu Abspaltungen und Neugründungen von Kapital führen.
[Bearbeiten] Bewertung
Durch Konzentrationen lassen sich häufig Effizienzgewinne in Form statischer und dynamischer Effizienz erzielen. Andererseits entstehen durch eine Konzentration zusätzliche Kosten in Form steigender Organisations- und Kontrollkosten.
Konzentrationen werden gestützt durch die Empirie zunehmend skeptisch betrachtet, insbesondere aus volkswirtschaftlicher Sicht. Dies gilt jedoch weniger für Konzentrationen aus internem Wachstum als vor allem für externes Wachstum. Dennoch werden immer wieder Zusammenschlüsse gewagt, deren Scheitern in den letzten Jahren durch prominente Beispiele beobachtet werden konnte. Oft spielen hier kurzfristige Interessen oder Zielkonflikte zwischen den Unternehmen und den sie führenden Managern eine Rolle.
Mehr als die Hälfte aller horizontalen Zusammenschlüsse führen nicht zu Effizienzgewinnen.
Insbesondere wächst das Risiko eines Fehlschlags mit der Größe der beteiligten Unternehmen. Die dennoch zu beobachtenden Gewinnzunahmen beruhen meist auf Marktmacht-Zunahmen – und haben daher für die Wohlfahrt mehr Nach- als Vorteile. Auch ein eindeutiger Zusammenhang zwischen Unternehmensgröße und Innovation lässt sich allenfalls kurzfristig beobachten.
[Bearbeiten] Marxistische Definition
 |
Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt worden, wodurch den fraglichen Inhalten eine Löschung droht. Bitte hilf der Wikipedia, indem du gute Belege für die Informationen nennst. |
Kalle hat das Wort Konzentration sicher nicht für den beschriebenen Sachverhalt verwendet. Yotwen 09:13, 25. Feb. 2007 (CET)
Im Marxismus bezeichnet Konzentration abweichend von obigem das Anwachsen eines bestehenden Kapitals durch die Akkumulation (Rationalisierungs- oder Erweiterungsinvestition). Von ihr wird die Zentralisation unterschieden, bei der ein Kapital ein oder mehrere andere Kapitale übernimmt oder sich zwei oder mehrere Kapitale freiwillig zusammenschliessen (die feindliche Übernahme oder die Fusion). Diese beiden Arten des Kapitalwachstums wurden schon vor Adam Smith von Sir James Steuart etwas missverständlich als Profitarten (richtiger wäre Investitionsarten, also Verwendungsarten des Profits) beschrieben (siehe Karl Marx Theorien über den Mehrwert Band I (MEW 26.1), Seite 7).
[Bearbeiten] Literatur
- Jörg Huffschmid: Die Politik des Kapitals - Konzentration und Wirtschaftspolitik in der Bundesrepublik. Suhrkamp 1975, ISBN 3-518-10313-X
- Groh / Schröer: Sicher zur Industriekauffrau / zum Industriekaufmann. Merkur Verlag 2000, ISBN 3-8120-0420-8
