Benutzer Diskussion:MKir 13
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Auf dieser Seite werden unsignierte Einträge kommentarlos gelöscht.
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. |
[Bearbeiten] Fußballfilmfest
Hallo Marcus,
der Text auf der 11mm website ist von mir, habe jetzt an permissions.de geschrieben... Gruß Birger
Das wußte ich nicht. Dann sollte es mit der Lizenzierung keine Probleme weiter geben. --Marcus 12:20, 6. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Werner Heisenberg Gymnasium Riesa
Warum sollte das WHG nicht über genügend Relevanz verfügen! (Geschichtlicher Hintergrund und Besonderheiten)
Es war eines von ganz wenigen Spezialschulen in der DDR und auch jetzt eins von nur vier §4-Schulen in Sachsen.
- Von der Spezialschule und Besonderheiten steht nix im Artikel => Wenn Du das einbaust, könnte sich uU Relevanz ergeben. Die LD ist dazu da, 7 Tage die Relevanz des WHGRiesa zu erörtern. Nimm es nicht persönlich...
Und bitte signiere zukünftig Beiträge mit -- ~~~~ Danke und Gruß -- Marcus 18:12, 27. Jan. 2007 (CET)
Nochmal überarbeitet. Danke für Kritik!! Benutzer:JOfoto 18:51, 27. Jan. 2007 (CET)
Dafür habe ich den LA zurückgezogen. Relevanz ist über die Spezialschule erkennbar, aber in dem Punkt sollten noch einige Infos ergämzt werden. -- Marcus 19:25, 28. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Nordische Kombination 1991/92
Hallo Marcus! Während meiner Bearbeitung am o.g. Artikel wurde ich von deinem LA überrascht. Bitte schaue dir die übrigen Artikel zur NK an. Diesen enthalten neben den Listen auch Text. Die Artikel befinden sich in diesen tagen im Aufbau. Zudem ist die Darstellung einer Saison durch Übersichten und den Einzelverlauf sowohl in der deutschen WP als auch in anderssprachigen. Als Beispiel sollte dies [1] dienen. In der Hoffnung auf Rücknahme des LA, zur Vermeidung der Diskussion, verbleibend --Parttaker 22:08, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe mir halt nur den einen Artikel angeschaut. Und der enthielt über 20 Minuten lang nur Tabellen. Wie wäre es denn z.B. mit einem Einleitungssatz? Und als Tipp: Bau den artikel doch in Deinem Benutzernamensraum zusammen, bis er fertig ist. Für mich sah er nämlich verwaist aus. Oder setz {{inuse}} als Baustein rein, wenn Du noch dran feilst. Du hast ja 7 Tage, um den Artikel wikifähig zu machen. Und wenn er das ist, nehme ich den La raus. Versprochen!!! --Marcus 22:15, 6. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Auguste Emma d'Este
Hi, warum hattest Du einen Schnellöschantrag auf diesen Artikel gestellt? Der war doch ganz ok. Oder übersehe ich da irgendwas? --Henriette 22:07, 9. Feb. 2007 (CET)
Als Frau von einem Herzog war sie nicht relevant. Gut, LA hätte auch gereicht, aber sioe war schon mal gelöscht worden... --Marcus 22:09, 9. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Ivan Goldberg
Hallo du hast den Artikel Ivan Goldberg einen Schnelllöschungsantrag erbeten. Es wärte ein Fake. Aber die Geschriebenen Daten über den sind auf Ivan Goldberg - Psychiater doch erwiesen! --Marrrci 19:11, 13. Feb. 2007 (CET)
der Artikel wurde gelöscht! aber aus wlechem Grund? Meine Hauptquelle war Wikipedia selbst. Internetsucht#Historisches, dort steht doch was ich auf dem Artikel Ivan Goldberg erwähnt habe! --Marrrci 19:13, 13. Feb. 2007 (CET)
Das fällt dann ja wohl unter Wikipedia:Redundanz --Marcus 19:16, 13. Feb. 2007 (CET)
okay, danke für Aufklärung --Marrrci 19:26, 13. Feb. 2007 (CET)
Wenn Du aber weitere Infos zu Ivan Goldberg hast (im Artikel gab es noch nicht mal das Geburtsdatum, deshalb dachte ich an Fake, das war voreilig, dafür entschuldige ich mich) kannst Du ja versuchenm, einen Artikel zu verfassen. --Marcus 19:28, 13. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Palmsche Apotheke
Hallo Marcus!
Ja, das wäre sehr gut, wenn du noch Bildmaterial liefern könntest, den das fehlt auf jeden Fall noch:)) Auch herzlichen Dank für den Hinweis auf den Stammtisch, kann aber leider nicht kommen. Viele Grüße GrîleGarîle 21:38, 14. Feb. 2007 (CET)
Ich fahr dann Sonntagmittag mal in den fast Nachbarort. Kein Problem! --Marcus 21:38, 14. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] F. A. K.
Danke, die kann ich gebrauchen. Ich bin aktuell ganz entspannt, obwohl ich vor drei Minuten den Rolladen zugemacht habe, damit ich nicht aus dem Fenster springe... --Marcus 22:13, 14. Feb. 2007 (CET)
- *tätschel* Ganz ruhig, alles wird gut ... *ROTFL* --PvQ Bewertung - Portal 22:21, 14. Feb. 2007 (CET)
- meinst Du? BTW: Neulich hab ich Dir als IP einen Tee angeboten. Wie sich das doch wiederholt... *grins* --Marcus 22:25, 14. Feb. 2007 (CET) PS: Woher weißt du, daß ich ihn mit Milch trinke? ;-)
- Die Hoffnung stirbt zuletzt ... - Wann und wo war das denn? - Zufall, Vorname Rainer. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 22:28, 14. Feb. 2007 (CET)
- Irgend eine Löschdisskussion im Dezember/Januar. Frag mich blos nicht nach dem Datum. Ähm ich meine Zeit und Ort tun nix zur Sache... --Marcus 22:34, 14. Feb. 2007 (CET)
- Die Hoffnung stirbt zuletzt ... - Wann und wo war das denn? - Zufall, Vorname Rainer. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 22:28, 14. Feb. 2007 (CET)
- meinst Du? BTW: Neulich hab ich Dir als IP einen Tee angeboten. Wie sich das doch wiederholt... *grins* --Marcus 22:25, 14. Feb. 2007 (CET) PS: Woher weißt du, daß ich ihn mit Milch trinke? ;-)
[Bearbeiten] WP:SLA
Hallo Markus! Im Zweifellsfall doch bitte einen regulären LA. Danke, --Polarlys 23:56, 14. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] earth2210
freut mich das du kleine Veränderungen vorgenommen hast ich hab mal 2 Fragen:
1. Wie kommst du so schnell auf meinen Artikel der war gearde mal 2 minuten alt
2. Du hast geschrieben du wohnst in Stuttgart aber bei deiner babel steht Thüringen .... wieso ?!
zu 1.: Da gibt es eine Seite namens neue Seiten, die ich oft auf eingestellte neue Artikel durchforste. (und nicht nur ich) zu 2.: Ich wohne seit 5 1/2 Jahren in Baden-Württemberg, bin aber in Eisenach geboren und tief in meinem Herzen noch Thüringer.
Grüße --Marcus 20:20, 16. Feb. 2007 (CET)
zu 1.: man kann die Seite doch auch als Beobachtungsseite einrichten so das man immer über änderungen Informiert wird!
zu 2.: keine Pflicht warheit anzugeben......... gruß --Marrrci 20:50, 16. Feb. 2007 (CET)
zu 1.: ja, aber mich interessieren neue Artikel, die frisch angelegt wurden. Also schaue ich dort nach. zu 2.: was willst Du mir damit sagen?
Und in earth2210 springt einem die Relevanz nicht direkt an, weswegen ich jetzt einen LA stelle. --Marcus 20:53, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bildspende
Vielen Dank für die tollen Fotos. Sehr intelligent, auch das Rathaus zu fotografieren:) GrîleGarîle 16:26, 18. Feb. 2007 (CET)
-
- Das Künkelinhaus habe ich auch gleich noch einzeln... *Zaunpfahl schwenke* --Marcus 16:28, 18. Feb. 2007 (CET)
Perfekt:). Sag nicht, du hast auch noch Bilder vom Schloss und vom Jagdschloss in Schorndorf:)). Das fehlt jetzt auch noch. Wäre super, wenn du da auch noch Material hättest.GrîleGarîle 20:07, 18. Feb. 2007 (CET)
- Noch nicht. aber ich wohne ja nur 5 Kilometer davon entfernt. Sprich kann ich machen. --Marcus 20:09, 18. Feb. 2007 (CET)
Das ist gut. Ich bin zwar auch aus Schorndorf, habe aber keine Kamera und hab auch noch nicht ganz verstanden, wie das Hochladen funktioniert. Wäre toll, wenn du das übernehmen könntest. Vielen DankGrîleGarîle 20:24, 18. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Windowdressing
Quelle ist schwer zu benennen, ist mein Skript vom Studium. Also kein Buch oder so. --Flow2 17:36, 20. Feb. 2007 (CET)
- Mal eine ganz blöde Frage: Hat Dir Dein Professor keine Literaturempfehlungen gegeben? Oder soll ich meine alten BWL-Schmoker vom Dachoden holen? ;-) --Marcus 17:38, 20. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Ace Trooper
Hallo
ich würde gerne einen Grund für die Löschung des Beitrages Ace Trooper wissen den dies ist meinen Wissens nicht Vulgär und Verletzend. Nicht Rassistisch und nicht Jugendfrei. Und da er Sinn ergibt und daher würde ich gerne den genauen Grund Erfahren da Jeder das Recht auf freie meinungs Äußerung hat
MFG
Sparatner032
- Würdest Du erwarten, Deinen Clan im Brockhaus oder Meyers Lexikon wiederzufinden? So was ähnliches soll das hier nämlich werden. Und für eine Enzyklopädie seid ihr leider nicht relevant. BTW: Das hat mit freier Meinungsäußerung gar nichts zu tun.
und noch eine Bitte:
Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt. Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten.
nicht signierte Beiträge lösche ich i.d.RE. kommentarlos. Grüße --Marcus 18:15, 21. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] SLA
Mach doch einfach bei den Trollen oK = ohne Kommentar. Dann denken die möglicherweise sie haben gespielt und jetzt wird mit ihnen gespielt :-) mfg Torsten Schleese 07:36, 22. Feb. 2007 (CET)
- Naja... Sieh es mal so: solange die sich dran aufgeilen, wie toll die doch sind, wiel sie Müll in die Wikipedia gebracht hanben, stellen die keinen Unsinn im Artikelraum an. Also ich hätte 15 Freunde, denen ich das sofort erzählen müßte, wenn ch ein Troll wäre... --Marcus 20:27, 22. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Drohungen
Hallo! Bitte unterlass es, Benutzern mit Sperrung zu drohen. Eine Sperrung obliegt Administratoren und sollte nicht zur Einschüchterung eingesetzt werden. --Polarlys 19:05, 23. Feb. 2007 (CET)
- Sorry, aber hast Du nachgeschaut, wie oft er den Artikel eingestellt hat? --Marcus 19:07, 23. Feb. 2007 (CET)
-
- Ja, ich habe sie auch immer gelöscht. Trotzdem muss man nicht drohen. Übrigens wäre es schön, wenn du in manchen SLA eine Begründung reinsetzen würdest, bei Vandalismus „Unsinn“, sonst aber vielleicht „kein Artikel“ (bei Substubs), „enzykl. irrelevant“ (bei 15jährigen Selbstdarstellern) usw. --Polarlys 19:12, 23. Feb. 2007 (CET)
- Bitte solche (Benutzer_Diskussion:153.2.247.30) Kommentare auch anhand konkreter Fauxpas begründen! Bitte auch bedenken, daß unter IPs in vielen Fällen wechselnde Nutzer schreiben. Danke. 153.2.247.30 14:30, 6. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mein Artikel
Hallo Marcus!
Ich verstehe momentan nicht ganz: "Für's Protokoll: LA wurde vom Artikeleinsteller entfernt. Habe ihn wieder reingesetzt. --Marcus 19:00, 26. Feb. 2007 (CET)" Ich habe den Löschantrag nicht entfernt, sondern nur meinen eigenen Kommentar dazu abgegeben. Zumindest war das nicht beabsichtigt. Wie kann ich anders antworten als den Antrag zu bearbeiten? Liebe Grüße, Ines
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ines2000“
- Hallo! Ich habe ja nicht unterstellt, das es absichtlich passiert ist. Nur irgendwie hast Du den Link entfernt und dabei ist gleichzeitig der LA mit verschwunden, mit der Folge, das ich nochmal neu einen LA gestellt habe. Sowas wird nicht so gerne gesehen. Ich habe dann gemerkt, das schon eine Löschdiskussion für den Artikel besteht und beide zusammengefasst. Grüße --Marcus 19:19, 26. Feb. 2007 (CET)
Hallo Markus! Das Logo das kritisiert wurde habe ich gleich aus dem Artikel genommen. Ich wusste nicht, daß so etwas nicht gerne gesehen wird. Ich habe bei anderer Software auch ein Logo gesehen. Wird dann auch gleich der Löschantrag entfernt? Liebe Grüße, Ines Ines2000 19:25, 26. Feb. 2007 (CET)
- Hallo nochmal! Nicht ganz. Irgendwie ist, als Du das Logo rausgenommen hast, der LA mit verschwunden. Klick mal auf den Link hier, das was gelb hinterlegt worden ist, wurde bei Deinem Edit gelöscht. Das ist oben der LA und unten der Link. Keine Ahnung, wie es passiert ist, aber es ist nun mal passiert. --Marcus 19:29, 26. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hübner GmbH
Ich habe mich mal erbarmt und den Artikel ausgebaut. Vielleicht ziehst du ja WP:ELW in Betracht. Gruß --Tafkas 15:58, 1. Mär. 2007 (CET)
Ich habe den LA jetzt mal entfernt, da ich denke, dass der Artikel jetzt schon so stehen bleiben kann. Solltest du anderer Meinung sein, melde dich einfach nochmal in der Löschhölle. Gruß --Tafkas 23:48, 1. Mär. 2007 (CET)
- Vielen Dank, jetzt ist es ein Artikel, und die Relevanz wird auch deutlich. Sehe keinen Grund, den LA aufrecht zu erhalten. --Marcus 07:07, 2. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Artkel Teamgeist (Ball)
Hi Marcus,
wir kennen uns schon von gestern! Ich bin Torben Sch.
Ich hab heute einen neuen Artikel geschrieben bzw. ihn neu angelegt. Er heißt Endlich Samstag!.
Guck ihn dir doch mal an und schildere dann deine Meinung auf der Diskusionsseite vom Artikel.
Allerdings habe ich jetzt ein neues Konto also,das Konto Torben Sch. ist stillgelegt.
Guck ihn dir doch mal an
Liebe Grüße Torben Sch
- Glückwunsch, das liest sich doch wirklich super. Als ersten Artikel liest sich das doch schon mal ganz gut. Danke dafür!
Grüße --Marcus 14:38, 3. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Drei Tage imApril
Hi Marcus,
O.K. werde meinen Löschantrag zurückziehen. Aber dein Link ist niccht gerade der meist angeklickte. Würde mich interessieren wer den schon mal angeklickt hat.
Naja, auch egal ziehe zurück
Liebe Grüße Torben Schröder
[Bearbeiten] "Bahnstrecke"
Ich nehme an, Deine Änderung meiner Bahnstreckenneuschaffung mit dem Zusatz "Bahnstrecke" soll ich in Zukunft vorwegnehmen. --SonniWP 11:12, 5. Mär. 2007 (CET)
- Richtig!!! Siehe bitte auch WP:NK#Eisenbahnstrecken Deshalb meine Verschieberei. Grüße --Marcus 11:14, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] AK Schüttorf
Hallo Marcus,
ich bins noch mal. Ich hab Endlich Samstag! etc. geschrieben.
Kannst du mir villeicht noch einmal helfen.
Ich habe einen Artikel zum Autobahnkreuz Schüttorf verfasst. Ich weiß aber echt nicht ob der gut ist.
Schau ihn dir doch mal an und sag dann deine Meinung auf meiner Disskusionssite, denn dann werde ich ja benachrichtigt. Ich finde es zwar nicht gut aber ich werde mich wohl damit abpfinden müssen. Vielen Dank für die Stellungnahme von dir,
Liebe Grüße Torben Schröder
Antwort wie gewünscht bei dir --Marcus 18:44, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Keine-Relevanz-SLAs
Hallo MKir 13,
da das in der Löschdiskussion mittlerweile ein wenig ausufert antworte ich mal hier darauf. Folgendes: Kein unerfahrener Autor kommt auf die Idee einen AMG-Link in den Artikel zu bauen, vor allem nicht wenn das ein so inhaltsloser ist wie bei dieser Band; eine Amazon-Verlinkung kommt aus gutem Grund nicht in Frage. Was du da forderst ist schlicht unmöglich, die Relevanz solcher Gruppen kann nur in Löschdiskussionen festgestellt werden. Ich weiß ja auch dass die Schülerbands nerven und man da nicht jedesmal Lust auf eine LA-Diskussion hat, und das akzeptiere ich auch. Nur fallen mir leider auch immer wieder in meinen Augen vollkommen ungerechtfertigte SLAs gegen Bands auf, und das stört mich halt. Wenn zwei Eisenbahnexperten im 4-Augen-Prinzip über Artikel entscheiden, bei denen ihre Expertise nicht ganz so umfangreich ist, läuft schlicht was schief. Um mal beim Eisenbahnbereich zu bleiben: Ich hab mir zur Beispielsfindung mal die Kategorie Schienenverkehr angeschaut. Der zweite Artikel auf den ich geklickt hab war C-Klothoide. Ich hielte es für vollkommen falsch wenn ich als vollkommen inkompetenter Wikipedianer in diesem Bereich gegen den einen SLA stellen würde (für mich ist absolut keine Relevanz erkennbar) und meinetwegen der erwiesenermaßen in Eisenbahnfragen recht ahnungslose Admin Herr Th. diesen dann löscht. Gruß, --NoCultureIcons 13:12, 7. Mär. 2007 (CET)
- Hallo! In Zweifelsfällen stelle ich auch LA statt SLA. Beispiel: Bass-T. Hier war mir nicht ganz klar, in wie weit der als Produzent über die RK kommt. Interessant finde ich die von Triebtäter vorgestellten Positivlisten. Wie gesagt, ging hier die Relevanz nicht aus den Artikeln hervor.
Ich putze jetzt seit Wochen Berufs- und Gelegenheitsvandalen hinterher. Darf mich dafür noch als Arschloch (zum Glück versionsgelöscht etc) beschipfen lassen. Deshalb habe ich auf Deinen Einwurf in der LD etwas angefressen reagiert, wofür ich mich entschuldigen möchte. Können wir uns darauf einigen: Ich stelle SLA bei Musikern nur, wenn der Artikel eine unmögliche Form und Inhalt aufweist. Sobald der Artikel ordentlich gestaltet ist, werde ich über einen normalen LA gehen. PS: Da Du gerade C-Klothoide angesprochen hast: Das ist ein schönes Beispiel für einen Nichtartikel. IMHO ist der Inhalt unter Fahrdynamik oder Fahrwegberechnung besser aufgehoben. Ich kümmer mich mal drum. Und nein, ich mache so was nicht beruflich, ich versuche diese Spiele im Maßstab 1:87 umzusetzen. Grüße -- Marcus 14:11, 7. Mär. 2007 (CET)
-
- Dann hat mein Beispiel zur Qualitätssteigerung beigetragen, ausgezeichnet! ;) Ich glaube übrigens auch dass ich mit der ein- oder anderen Formulierung über's Ziel hinausgeschossen bin, wofür ich mich ebenfalls entschuldigen möchte, insbesondere in Anbetracht der Tatsache dass ich mich noch nie im richtig harten RC-Kampf betätigt hab sollte ich bei Kritik an Leuten, die da mithelfen, vermutlich etwas sparsamer sein. Gruß, --NoCultureIcons 14:17, 7. Mär. 2007 (CET)
noch einmal deutlichst: unterlasse relevanz-SLAs wie den bei Shining (Band). weder ist es guter stil, nach einer minute einen SLA reinzuknallen (gerade bei autoren, die angemeldet und nicht erst seit heute dabei sind), noch ist die wahrscheinlichkeit, dass eine 1996 gegründete schwedische band, die hier verweigt wird, vollkommen irrelevant ist, sonderlich hoch. spätestens angesichts des aktuellen zustand des artikels bitte ich dich deshalb, deinen SLA ohne weiteren LA herauszunehmen. --JD {æ} 20:42, 12. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] KSA
Hallo Marcus,
ich brauche noch einmal deine Hilfe! Findest du das der Artikel Kredit-Serviceagentur Rheinland ein gültiger Stub ist? Beteilige dich dann bitte auch an der Löschdiskussion des Artikels Danke -- Torben - Diskussion 14:18, 14. Mär. 2007 (CET)
