Nationalanarchismus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit ihn zu verbessern und entferne anschließend diese Markierung. |
Als Nationalanarchismus bezeichnen einige kleine rechtsextreme Gruppen ihre Weltanschauung. Sie verbinden darin politische Zielvorstellungen von „Nationalismus“ und „Anarchismus“, die sonst meist als unvereinbarer Gegensatz verstanden werden.
Diese Verbindung ist sowohl bei Nationalisten wie Anarchisten umstritten und wird oft als eine Art ideologischer „Etikettenschwindel“ abgelehnt.
Entsprechende Gruppen existieren in verschiedenen Ländern, haben jedoch dort kaum politisch-gesellschaftliche Relevanz. Auch innerhalb des Neonazi-Umfelds spielen sie nur eine marginale Rolle.
Inhaltsverzeichnis |
Ideologische Ausrichtung und Einordnung
Der Begriff „Nationalanarchismus“ geht auf den Franzosen Hans Cany zurück, der sich um 1990 wohl als erster öffentlich als Nationalanarchist bezeichnete. Als gleichsinnige Begriffe werden auch „anarchistischer Nationalismus“ und „brauner Anarchismus“ verwendet.
Im „Nationalanarchismus“ werden disparate Ideologie-Elemente aus Nationalismus, Rassismus und Anarchismus miteinander vermischt und zu vereinen versucht. Die bestehenden demokratischen Staatsorgane werden abgelehnt. In den Grenzen der je eigenen Nation vertreten Nationalanarchisten vor allem Geschichtsrevisionismus und verbreiten Ausländerhass. Die jeweiligen (pluralistischen) Nationalstaaten erkennen sie nicht als ihre „Nationen“ an.
Der Rassismus wird teilweise verschleiert durch den Begriff des „Ethnopluralismus“. Multikulturelle Ideen werden abgelehnt, ethnische Vertreibungen werden gerechtfertigt. Eine eher von den Autonomen bekannte Ästhetik (schwarz-rote Fahnen, entsprechende Kleidung, Palästinensertuch) und Jargon wird übernommen und oft mit neonazistischer Symbolik vermischt.
Die nationalanarchistischen Gruppen der verschiedenen Länder stehen laut Eigenangaben über die Nationalanarchistische Internationale in Kontakt zueinander. Diese sei keine Organisation, sondern ein loses Netzwerk. Jede Gruppe behalte ihre volle Eigenständigkeit (Mikrostrukturalismus) und sei auch in sich nicht hierarchisch aufgebaut. Die ideologische Autonomie der nationalen Sektionen und der Mikrostrukturalismus der Nationalanarchistischen Internationale lasse in den einzelnen Gruppen auch eigene Anschauungen zu. Diesem Netzwerk ordnen sich Gruppen aus derzeit 13 Ländern zu.
Angeblich handelt es sich bei den Nationalanarchisten um Troy Southgate in Großbritannien um eine große und bekannte Sektion. Zu den bekannteren Vertretern des Nationalanacharchismus in den Niederlanden zählt Tim Mudde. Die mitgliederstärkste „nationalanarchistische“ Gruppe besteht in Spanien: Sie betrachtet Adolf Hitler als ihr Hauptvorbild.
Die Gruppen, die sich selbst als „Bewegung“ bezeichnen, haben gesellschaftlich kaum, in der zeitgeschichtlichen Forschung keine Bedeutung.
Situation in Deutschland
Der Nationalanarchismus in Deutschland geht zurück auf den Rechtsextremen Peter Töpfer, der auch als Sprecher beziehungsweise als einziger Vertreter der Bewegung in der Öffentlichkeit auftritt. Seit 1995 gab er gemeinsam mit Andreas Röhler im Verlag der Freunde das Magazin Sleipnir heraus, das wegen den Holocaust leugnender Ausführungen und Verdacht auf Volksverhetzung mehrmals beschlagnahmt wurde.[1]
Das Blatt war Forum für Rechtsextreme wie Christian Worch oder Reinhold Oberlercher und Holocaustleugner wie Fred Leuchter, Gerd Honsik oder Germar Rudolf. Es wurde inzwischen eingestellt und Töpfers Hauptbetätigungen verlagerten sich auf das Internet. Auch an Veranstaltungen der NPD nahm er teil. Die Internetseite seiner Berliner Gruppe warb u.a. für den Gedenkmarsch zum „Bombenholocaust“ am Jahrestag der Luftangriffe auf Dresden. 2004 gab er die Gründung eines Komitees Freiheit für Horst Mahler und seine Mitangeklagten vom Deutschen Kolleg! bekannt. Zitat Töpfer: Ich als Anarchist brauche überhaupt keine Rechtfertigung. [...] Und ich [...] entscheide ganz einfach und souverän, u.a. dass ich unter meinesgleichen leben möchte. [...] Ich habe keinen Bock auf 'Asylanten' aus aller Herren Länder: So einfach ist das.
Diesen rechtsextremen Hintergrund bestreiten Anhänger der Bewegung jedoch vehement. Um sich mit Linken zu verbinden, suchen sie Anschluss an die Anti-Globalisierungsbewegung und die Antifa, allerdings weitgehend erfolglos. Die deutschen Nationalanarchisten spalten sich mittlerweile in diverse regionale Gruppen auf.
Kritik
Kritiker sehen einen unüberbrückbaren Widerspruch von Anarchismus und Nationalismus: Die anarchistischen Prinzipien (Egalitarismus, Ablehnung von Herrschaft und Zwang) seien mit „nationalanarchistischen" Sehnsüchten nach ethnischer Homogenität unvereinbar. „Nationalanarchismus" sei entgegen seinem Selbstverständnis keine Unterströmung des „Anarchismus", da er sich nur auf eine Ethnie beziehe. Er sei in Wirklichkeit einfach nur eine Spielart von Rassismus. Das Begriffskonstukt gilt daher als Werbemaßnahme von Rechts, ähnlich wie der sogenannte „Sozialismus“ im Nationalsozialismus (siehe auch Querfront). Es handele sich dabei größtenteils um ein Internet-Phänomen. Vertreter der Strömung seien bereits vorher als Rechtsextreme aufgefallen.[2]
Die historisch relevante anarchistische Bewegung war immer multikulturell und wandte sich stets entschieden gegen den Rechtsextremismus und Rassismus: z.B. im Spanischen Bürgerkrieg 1936. Erich Mühsam und viele andere deutsche Anarchisten waren im Nationalsozialismus in Konzentrationslagern inhaftiert.
Quellen
- ↑ Innenministerium NRW: Sleipnir - Zeitschrift für Kultur, Geschichte und Politik
- ↑ Ralf Fischer: Nationaler Anarchismus? Anarchismus von Rechts! (pdf)
