Benutzer Diskussion:Nevfennas
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Nevfennas,
ich möchte Dich herzlich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern begrüßen!
>>Besser spät als gar nicht ;)<<
Im
kannst Du Dir einen guten Überblick darüber verschaffen, wie das Bearbeiten der Artikel funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Zudem helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne.
Lies Dir erst einmal in Ruhe Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann zudem hemmungslos getestet werden!
Bilder sollten grundsätzlich in die Wikimedia-Commons hochgeladen werden, damit sie von dort aus auch in den anderssprachigen Wikipedias genutzt werden können. Achte dabei aber bitte auf eine korrekte Lizenzierung. Hilfe dazu gibt es hier. Dazu musst du dich dort, am besten unter dem selben Benutzernamen, nochmal neu anmelden.
Sollte ein von dir neu angelegter Artikel bei den Löschkandidaten landen, bitte nicht verzweifeln, sondern stelle dich den Argumenten des/der Antragsteller.
Ansonsten gilt: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei deinen, hoffentlich sachlich geführten, Diskussionen vergesse bitte nie zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Viel Spass wünscht --W.Wolny - (X) 01:12, 16. Jan 2006 (CET)
P.S.: Eine Benutzerseite ist zwar nicht vorgeschrieben, aber es wäre schön, etwas über dich zu erfahren.
Wie ich an deiner guten Überarbeitung und Erweiterung des Artikels Angriff auf Pearl Harbor und anderen Edits sehe, interessierst du dich für das Thema und es wäre toll, wenn wir dich auch als Teilnehmer im Portal:Imperialismus und Weltkriege begrüßen könnten. Wenn du magst, kannst du dich im Projekt hier eintragen. --W.Wolny - (X) 01:12, 16. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Angriff auf Pearl Harbor
Hi, ich habe zum Abschnitt "Die amerikanische Funkaufklärung" des "Angriff auf Pearl Harbor" Artikels ein paar Anmerkungen auf der Diskussionsseite des Artikels geschrieben. Soweit ich gesehen habe bist du der Hauptautor dieses umfangreichen Abschnitts. Da du vermutlich sehr detaillierte Quellen verwendest hat, würde ich mich freuen, wenn du meinen Wissensstand bestätigen oder widerlegen könntest. Ich freue mich auf eine Diskussion. Viele Grüße Trapper
[Bearbeiten] South-Dakota
Hi Nevfennas,
schöner Artikel, den ich eigentlich die Tage schreiben wollte, das hast du mit ja zum Glück abgenommen. Ich habe ihn wegen der Durchkopplung verschoben, vergleiche auch Artikel wie Los-Angeles-Klasse oder Oliver-Hazard-Perry-Klasse. --schlendrian •λ• 22:57, 5. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:JapanPropaganda.jpg
Gegen das Bild JapanPropaganda.jpg wurde ein Löschantrag gestellt. Weitere Informationen findest du hier. --Matt314 19:58, 25. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zerstörer E- und F-Klasse
Danke für den Klassenartikel, den wollte ich eigentlich zum Schluß schreiben. Was bewirkt die Löschung der Zeile in der Box? Habe den Artikel aber verschoben, leider zweimal, weil ich beim ersten Mal gepennt habe. Ich hoffe, Du kannst damit leben. Die Nomenklatur der anderen Klassenartikel (A bzw. C&D) habe ich angepasst. --Henning M 00:42, 5. Aug 2006 (CEST)
- Bei meinem Browser (Firefox 1.5.0.6) war ganz oben in der Box, oberhalb des Blauen Feldes mit der Flagge, ein leeres Feld über die ganze Länge der Box zu sehen. Nicht sehr hoch, aber es fiel auf. Ich weiss nicht ob es bei anderen Browsern auch zu sehen war. Nevfennas 08:20, 5. Aug 2006 (CEST)
Habe ich beim Internetexplorer nicht gehabt.--Henning M 09:24, 5. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Neuer Löschantrag für den Artikel: Rolle des Iran und Syriens im Libanonkrieg 2006
Hi falls es dich interessiert, wurde gerade nachdem seit 3 Tagen der LA raus war nun wieder ein LA für den Artikelk gestellt. Diskussion kannste dir ja anschauen. --Japan01 17:39, 9. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] HMS Codrington
Der zweite Absatz deiner ergänzenden Infos steht bereits im Artikel über die Klasse. Ich denke, dass einmal ausreichend ist. Wo sollte man sie deiner Meinung nach herausnehmen?--Henning M 09:36, 24. Aug 2006 (CEST)
- Ich denke man kann es ruhig in beiden Artikeln stehen lassen. Bei Codrington ist es ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zur eigentlichen A-Klasse, bei der A-Klasse ein Hinweis, das die Konstrukteure beim Bau des Flotillenführers Mist gebaut haben, da er nicht so gut mit den restlichen Schiffen operieren kann. Da bei anderen Klassen derartige Infos fehlen vermute ich mal, das sie das Problem dann im Griff hatten.--Nevfennas 10:30, 24. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Pearl Harbor
So was muß ja auch mal gesagt werden... ;-)
-
- Dem kann ich mich nur anschliessen. -- Nasiruddin (Disk) (Feedback) 17:23, 2. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Angriff auf Tarent
Moin Nevfennas; in Anlehnung an die Kritik aus der "Lesenswert"-Kandidatur könnte man der Karte aus dem italienischen Artikel ja eine neue Legende verpassen. Nach Nimitz/Potter/Rohwer müßte es sich
- bei den beiden braunen Symbolen oben recht im Innenhafen um die Kreuzer Trieste und Bolzano;
- bei den drei braunen im Außenhafen von oben nach unten um Caio Duilio, Andrea Doria und Conte di Cavour;
- bei den beiden grünen im Netzkasten um Zara und Gorizia und
- bei den restlichen drei grünen um Littorio, Giulio Cesare und Vittorio Veneto (unterhalb) handeln.
Die schwarzen Gnubbel dürften Fessel-Sperrballone sein. Keine Ahnung, warum die Schiffssymbole in zwei Farben sind - die Unterscheidung betrifft nicht Schlachtschiffe und Kreuzer; auch nicht altes Schiff und modernes Schiff; eventuell gesunken und nicht gesunken? Beschädigt / Unbeschädigt? - Gruß, Lord Flashheart du sprichst mit MIR?!
- Bin gerade über diese Seite gestolpert, danach kann man beschädigt/unbeschädigt mit viel gutem Willen vermuten. Von unvollständigkeit gar nicht zu reden. Bei Gelegenheit muss ich die gefundene Karte mal abpinseln (falls das URV-mässig geht). Nevfennas 18:11, 3. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:Feldzug
Hallo Nevfennas, sorry, dass ich jetzt erst antworte. Ich verstehe nicht, was bei der Vorlage schiefgeht. Hast Du ein Beispiel? --Farino 14:30, 23. Sep 2006 (CEST)
- Inzwischen nicht mehr, Schlacht von Agincourt sieht wieder gut aus. Ich hatte den Fehler in den Vorlagen Schlacht und Feldzug gesucht, Schlacht wurde eine halbe Stunde nach meinem Eintrag auf deine Diskussionsseite geändert, der Diff sieht so aus als ob er für den von mir beobachteten Fehler verantwortlich sein könnte (will ich aber lieber nicht durch zurücksetzen ausprobieren). Nevfennas 19:47, 23. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Angriffsgrund auf Polen auf der Diskussionsseite zum Artikel Zweiter Weltkrieg
Hallo Nevfennas, gib doch bitte dieser völlig abwegigen Diskussion (abwegig in Bezug auf die Gründe die zum Krieg führten) nicht noch weiter Nahrung. Wer nun wann wo und womit einen Einbruch in die Enigma-Verschlüsselung geschafft hat usw. usw. paßt viellicht auf die Diskussionsseite zur Enigma (ist dort aber vermutlich ohnehin schon tausendmal durchgekaut worden!?), hat aber in der Diskussion zum Artikel Zweiter Weltkrieg aufgrund der tatsächlichen Fakten wirklich nichts zu suchen. Grüße, --TA 08:26, 8. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Weihnachtsgrüße
Hallo Nevfennas! Ich möchte Dir schöne Weihnachten und einen guten Rutsch nach 2007 wünschen. Auf dass wir auch dann wieder unser Portal I&W mit weiteren tollen Artikeln beglücken werden ;) Gruß von --W.Wolny - (X) 12:24, 24. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Schiffe beim Artikel Schlacht um Timor
Hallo Nevfennas! Ich freue mich, daß Du Dich um die HMAS Swan gekümmert hast und, wie ich sehe weitere Artikel zu Schiffe des WKII schreibst. Vielleicht kannst Du Dich bei Gelegenheit um weitere Schiffe kümmern, die im Artikel Schlacht um Timor erwähnt werden. Hier gibt es noch einige rote Links bzw. sehr kurze Artikel. MfG, --J. Patrick Fischer 17:19, 17. Feb. 2007 (CET)
- Sind in Arbeit. Gruß, Nevfennas 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
-
- Prima, danke! Bin mal gespannt, ob Du was zu den portugiesischen Kriegsschiffen findest. Falls Du da Übersetzungshilfe brauchst aus dem Portugiesischen, gib mir Bescheid! --J. Patrick Fischer 20:00, 17. Feb. 2007 (CET)
